Die Zusicherung, dass Julian Assange sich zu seiner Verteidigung auf den Ersten Verfassungszusatz berufen dürfe, ist ein offensichtlich schwaches Stück Sophistik.
Sehen Sie sich die Sendung zum Urteil des Obersten Gerichtshofs dieser Woche zum WikiLeaks-Herausgeber Julian Assange an. Gäste: Chris Hedges, Craig Murray, Marjorie Cohn und Bruce Afran. (Mit Zeitleiste.)
Britische Gerichte haben Julian Assange fünf Jahre lang ein ordnungsgemäßes Verfahren verweigert, da sich sein körperlicher und geistiger Gesundheitszustand verschlechtert. Das ist der Sinn seines Schauprozesses.
Tucker Carlsons Interview mit Wladimir Putin heute Abend wird ein Gegenmittel gegen die gefährliche Russophobie in den USA liefern und gleichzeitig eine wahnsinnige Reaktion der westlichen Eliten auslösen.
Titel VI sollte Diskriminierung und Belästigung auf dem Campus beenden, aber das Gesetz kann auch missbraucht werden, wie es Anhänger Israels getan haben, schreibt Michael Schwalbe.
Wenn Sie Beweise ohne vorgefasste Meinungen untersuchen, werden Ihre Schlussfolgerungen nicht in einzelne Lager fallen, sondern überall auf der politischen Landkarte zu finden sein.
Ann Wright sagt, Generalstaatsanwalt Garland müsse entweder das Verfahren aus der Trump-Ära gegen den WikiLeaks-Verleger einstellen oder den New York Times-Verleger wegen derselben Anklage anklagen.
Im weitesten Sinne ist der amerikanische Staat auf dem besten Weg zu einer Form des Apfelkuchenabsolutismus, der nicht nur drei Universitätsverwaltern, sondern uns allen verzerrte Bedeutungen aufzwingt.