Ann Wright sagt, dass Generalstaatsanwalt Garland entweder das Verfahren gegen Trump aus der Trump-Ära fallen lassen muss WikiLeaks Verleger oder erheben Sie Anklage Die New York Times Verlag zu den gleichen Gebühren.
Julian Assange bei der Kundgebung der Stop the War Coalition am Trafalgar Square in London, 8. Oktober 2011. (Haydn, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Ann Wright
Speziell zu Consortium News
PEinwohner Joe Biden, Sie haben Donald Trump besiegt, Ihre Regierung hat es jedoch geschafft nicht Du hast alles Böse, das dein Vorgänger verursacht hat, rückgängig gemacht.
Nehmen Sie den Fall des Journalisten Julian Assange.
Unter der Obama-Regierung, in der Sie, Biden, acht Jahre lang Vizepräsident waren, wurde der Journalist und Verleger Julian Assange NICHT strafrechtlich verfolgt, weil er das „Collateral Murder“-Video über die Ermordung von Reuters-Reportern durch die US-Armee mit Höllenfeuerraketen oder den als Verschlusssache eingestuften Afghanistan- und Irak-Krieg veröffentlicht hatte Dateien.
Allerdings haben Sie und die Obama-Regierung den PFC Bradley Manning der US-Armee wegen der Offenlegung dieser geheimen Materialien strafrechtlich verfolgt und verurteilt.
Wie Sie als ehemaliger Vorsitzender des Justizausschusses des Senats wissen, sind Journalisten und Verleger durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt, der es ihnen erlaubt, vertrauliche Materialien zu veröffentlichen, die ihnen von Whistleblowern zur Verfügung gestellt wurden. Aber dieser Änderungsantrag tut es nicht Schützen Sie diejenigen wie Manning, den Sie strafrechtlich verfolgt haben und der vertrauliche Informationen an einen Journalisten weitergegeben hat.
Vor fünfzig Jahren gab es keinen US-Verlag, einschließlich Die New York Times, The Washington Post berichtet, Die Los Angeles Times oder jede andere Zeitung in den USA oder im Ausland wurde strafrechtlich verfolgt, weil sie die geheime Geschichte des US-Krieges gegen Vietnam, die Pentagon Papers, veröffentlicht hatte [obwohl Nixon versucht].
Daniel Ellsberg, der die 4,000 Seiten umfassende, schmutzige, geheime Geschichte über die Beteiligung des US-Militärs veröffentlichte, rechnete voll und ganz damit, strafrechtlich verfolgt zu werden, da er derjenige war, der den Medien geheime Informationen gab.
Der Diebstahl von Ellsbergs Krankenakten durch die Nixon-Regierung torpedierte den Versuch von Präsident Richard Nixon, Ellsberg [und die …] strafrechtlich zu verfolgen Schadenkalkulation]. Nixon schimpfte weiterhin gegen Ellsberg als „den gefährlichsten Mann Amerikas“, weil er, Nixon, nicht in der Lage war, Ellsberg ins Gefängnis zu bringen.
Bitte mache Sie Steuer-Selbstbehalt SPENDE Heute
Bis zur Machtübernahme der Trump-Administration wurde in der Geschichte der Vereinigten Staaten kein Verleger strafrechtlich verfolgt.
Nacher WikiLeaks und andere Medien veröffentlichten 2017 „Vault 7“, eine Liste und Beschreibung der größtenteils CIA-Materialien über CIA-Hacking-Fähigkeiten, die jemals öffentlich zugänglich gemacht wurden. Trumps Generalstaatsanwalt Bill Barr und CIA-Direktor Mike Pompeo beschlossen, eine neue Rechtstheorie auszuprobieren. eine, die in der Geschichte der USA noch nie verwendet wurde.
Pompejus beschrieben WikiLeaks als „nichtstaatlicher feindlicher Nachrichtendienst“ und das Justizministerium beschuldigte den Nicht-US-Bürger Julian Assange der Spionage gegen die USA und forderte seine Auslieferung aus England.
Pompeo, während der CIA-Direktor anruft WikiLeaks ein nichtstaatlicher feindlicher Akteur. (Bildschirmfoto)
Eine Verurteilung wegen US-Spionagevorwürfen könnte dazu führen, dass Assange zu 175 Jahren Gefängnis verurteilt wird.
Zum Zeitpunkt der US-Anklage hatte Assange bei der ecuadorianischen Regierung Asyl beantragt und war dadurch geschützt, dass er fünf Jahre lang in der ecuadorianischen Botschaft in London lebte.
Nach einem Wechsel in der ecuadorianischen Regierung und unter starkem Druck der britischen und US-amerikanischen Regierung erlaubte die neue ecuadorianische Regierung im April 2019 der britischen Polizei, die Souveränität der Botschaft zu brechen und in sie einzudringen.
Die Londoner Polizei trug Assange aus der Botschaft, steckte ihn in einen Polizeiwagen und sperrte ihn sofort in das Gefängnis mit der höchsten Sicherheit im Vereinigten Königreich, das Belmarsh-Gefängnis.
Bevor die Polizei in die ecuadorianische Botschaft eindrang, wurde Assange wochenlang sein Rasiermesser verweigert. Sein verstörtes Auftreten, als er aus der Botschaft getragen wurde, war Teil einer organisierten negativen Publicity-Kampagne der britischen Regierung und zweifellos der US-Regierung.
Fast fünf Jahre ohne Verurteilung inhaftiert
Für die Vergangenheit vier Jahre und neun MonateAssange befand sich im Belmarsh-Gefängnis, einem Hochsicherheitsgefängnis für Personen, die wegen Gewaltverbrechen verurteilt wurden. Er sitzt seit 22 Stunden am Tag in Einzelhaft, ein Verstoß gegen das Recht, nicht gefoltert zu werden, so der ehemalige UN-Sonderberichterstatter Nils Melzer.
Dennoch wurde Assange nicht wegen eines Verbrechens verurteilt. Obwohl er nicht verurteilt wurde, wurde er von der britischen Regierung im Namen der US-Regierung inhaftiert, bis das Auslieferungsverfahren an die USA erfolgreich ist.
Überflugansicht des Belmarsh-Gefängnisses. (Dave Patten, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Vor fast drei Jahren, im Januar 2021, entschied die Richterin der unteren Instanz, Vanessa Baraitser, dass Assange aus dem Belmarsh-Gefängnis entlassen werden sollte. Sie lehnte den Auslieferungsantrag der USA mit der Begründung ab, dass Assange geistig krank sei, dass er zum Selbstmord neige und die Bedingungen in den US-Gefängnissen seien.
Die USA legten Berufung gegen ihre Entscheidung ein und gaben „diplomatische Zusicherungen“ ab, dass Assange in einem US-Gefängnis nicht misshandelt werden würde. Nach einer zweitägigen Anhörung im März 2022 akzeptierte der Oberste Gerichtshof diese „Zusicherungen“ und lehnte Assanges Berufung ab.
Sein Antrag beim Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs, den Fall anzuhören, wurde daraufhin abgelehnt. Assange beantragte daraufhin eine erneute Berufung gegen Baraitsers Rechtsentscheidungen und den Auslieferungsbefehl des Innenministers. Sein 150-Seite Das Argument wurde in a zurückgewiesen dreiseitig Urteil. Gegen diese Entscheidung wird nun Berufung eingelegt findet am 20. und 21. Februar 2024 statt.
[Sehen: Assange-Berufungsverhandlung für Februar angesetzt]
Vertrauen Sie nicht den „diplomatischen Zusicherungen“ der USA
Assange-Unterstützer bei einem wöchentlichen Protest im Namen des Herausgebers am 16. September vor dem Belmarsh-Gefängnis, in dem Assange festgehalten wird. (Alisdaire Hickson, Flickr, CC BY-SA 2.0)
Als ehemaliger US-Diplomat kann ich Assange garantieren, dass die „diplomatischen Zusicherungen“ der USA absolut nichts bedeuten. Die USA brechen ihr Wort gegenüber Einzelpersonen und Ländern häufig. Und das US-Außenministerium hat keine Zuständigkeit für das Bureau of Prisons, das einseitig Entscheidungen darüber trifft, wie Gefangene behandelt werden [mit Unterstützung der CIA].., welche geplottet um Assange zu töten.]
Bei der Das Belmarsh-Tribunal fand am 9. Dezember in Washington, D.C. statt. ehemalige CIA-Offizier John Kiriakou, der fast zwei Jahre im Bundesgefängnis verbrachte für das Gespräch über das Waterboarding-Programm der CIA, dessen Existenz seit Jahren allgemein bekannt war, sagte, dass die Garantien, die das Außenministerium in Gerichtsdokumenten gemacht habe, bedeutungslos seien.
Er sagte, dass die Gefängnisbehörde ihre eigenen Entscheidungen darüber trifft, ob eine Person in Einzelhaft untergebracht wird, und dass die Empfehlungen des Außenministeriums und des Justizministeriums missachtet werden.
In den Vereinigten Staaten befinden sich mehr Gefangene in Einzelhaft als in jedem anderen Land. Im Mai 2023, die Watchdog-Gruppe Solitary Watch und die Interessenvertretung Unlock the Box veröffentlichten einen bahnbrechenden gemeinsamen Bericht, der zeigt, dass täglich mindestens 122,840 Menschen in US-Gefängnissen und Gefängnissen für 22 oder mehr Stunden am Tag in Einzelhaft eingesperrt sind.
Druck von Australien und dem US-Kongress
Im Oktober 2023 reiste eine Gruppe überparteilicher Mitglieder des australischen Parlaments nach Washington und drängte bei der US-Regierung darauf, die Anklage gegen Assange fallenzulassen.
Ende Oktober besuchte der australische Premierminister Anthony Albanese Washington, wo er brachte die Assange-Frage bei einem Treffen mit Biden zur Sprache und wiederholte seine Forderung an Biden, die Angelegenheit zum Abschluss zu bringen.
Am Nov. 8, 16 Kongressabgeordnete aus dem gesamten politischen Spektrum unterzeichneten einen Brief an Biden, forderte ihn auf, alle Anklagen fallen zu lassen und das Auslieferungsersuchen zurückzuziehen.
In dem Brief sagten die US-Gesetzgeber:
„Wir glauben, dass das Justizministerium im Jahr 2013, während Ihrer Vizepräsidentschaft, richtig gehandelt hat, als es es ablehnte, Anklage gegen Herrn Assange wegen der Veröffentlichung der geheimen Dokumente zu erheben, weil es erkannte, dass die Strafverfolgung einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen würde.“
In dem Brief heißt es weiter, dass sich die Unterzeichner „sehr wohl darüber im Klaren sind, dass im Falle einer weiteren Auslieferung und Strafverfolgung durch die USA ein erhebliches Risiko besteht, dass unsere bilateralen Beziehungen zu Australien schwer beschädigt werden.“
Warum werden die Anklagen nicht fallen gelassen?
Die Biden-Regierung könnte den Auslieferungsantrag des Vereinigten Königreichs sofort zurückziehen. Es war nicht Bidens Regierung, die die neuartige Rechtstheorie ausgedacht hat, nach der Assange angeklagt wird; es war die Trump-Administration.
Die Obama-Regierung, in der Biden tätig war, hat Julian Assange nie eines Verbrechens angeklagt.
Befürchtet Biden etwa, dass die rechten Mitglieder der Republikanischen Partei ihn als sanftmütig gegenüber der aus der Trump-Ära erfundenen Spionagetheorie des „nichtstaatlichen Akteurs“ bezeichnen könnten?
Sicherlich kann der ehemalige Vorsitzende des Justizausschusses des Senats diesen Verleumdungsversuch durchschauen.
Es ist längst an der Zeit, dass US-Generalstaatsanwalt Merrick Garland Präsident Biden mitteilt, dass die Trump-Vorwürfe gegen Assange, die dem Auslieferungsantrag zugrunde liegen, unbegründet sind.
Es ist längst überfällig, dass die Vereinigten Staaten ihren Antrag auf Auslieferung von Julian Assange zurückziehen und dass Assange von den falschen Anschuldigungen des letzten Jahrzehnts befreit werden kann.
Ann Wright diente 29 Jahre lang in der US-Armee/Armee-Reserven und ging als Oberst in den Ruhestand. Sie war 16 Jahre lang US-Diplomatin und diente in US-Botschaften in Nicaragua, Grenada, Somalia, Usbekistan, Kirgisistan, Sierra Leone, Mikronesien, Afghanistan und der Mongolei. Vor 20 Jahren, im März 2003, trat sie aus dem US-Diplomatenkorps aus Protest gegen den US-Krieg gegen den Irak aus.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Nachrichten des Konsortiums.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder SPENDEN zu CN'S Winter Kapitalisieren Antrieb
Ohne Zweifel Ann Wrights Brief an den U$ Atty. General w/a Attention line to, POTUS, ist auf den Punkt gebracht. Ich bin nicht zu 100 % mit der Semantik einverstanden und wer für die Jahre der Verfolgung verantwortlich ist, mit dem Endziel, Julian Assange strafrechtlich zu verfolgen und lebenslang einzusperren, wegen Spionage!!!
Vereinbart,! „Die Obama-Regierung, in der Biden diente, hat Julian Assange nie eines Verbrechens angeklagt.“ B/c Julian Assange hat KEIN Verbrechen oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen! Im Gegenteil! Meiner Meinung nach ist es das gewaltige Versagen der Obama- und Trump-Administration: WikiLeaks, Verleger, Journalisten und Whistleblower NICHT zu schützen. Meiner Meinung nach ist es die SOP der USG, den „Owner$hip“ in Orange zu färben!!! …mein, ihr Freilassungsticket aus dem Gefängnis. Gier bringt sie dazu, peinliche Dinge zu tun. Gier ist die Wurzel allen Übels.
Mit den Worten von Chris Hedges vom 29. JANUAR 2018: „Unsere nationale Krise verkörpert sich nicht in Trump, sondern in der nun uneingeschränkten Plünderung durch den Unternehmensstaat.“
…… „Trump sorgt für die tägliche Unterhaltung; Die Eliten kümmern sich um das Geschäft des Plünderns, Ausbeutens und Zerstörens.“
Meiner Meinung nach die ganze Wahrheit und nichts als die Wahrheit, @ > „Die nützliche Idiotie von Donald Trump“, Chris Hedges hxxps://www.commondreams.org/views/2018/01/29/useful-idiocy-donald-trump
Jahre später bleibt der BESTE Gefallen bestehen: Den Bedürftigsten zu retten: Julian Assange. Das Universum fleht die Biden-Harris-Regierung zur Buße an!!! Lassen Sie die falschen Anschuldigungen fallen. Beende die Verfolgung. Stoppen Sie die Auslieferung. Stoppen Sie die Strafverfolgung.
Einverstanden: „Es ist für die Vereinigten Staaten längst überfällig“, Julian Assange „frei leben“ zu lassen.
„Halten Sie es beleuchtet.“
Die Biden-Regierung wird die Anklage gegen Assange niemals fallen lassen, hauptsächlich aufgrund des Drucks des DNC und wohlhabender Geldgeber der Demokratischen Partei. Das DNC wird es Assange niemals verzeihen, dass er die Wahlkampftaktiken von Hillary Clinton 2016 zur Marginalisierung von Bernie Saunders und E-Mails über ihre Treue zur Wall Street und zum MIC enthüllt hat, die auch den Russiagate-Schwindel auslösten. Mich würde interessieren, welche Demokraten den Brief unterzeichnet haben, in dem sie das Justizministerium auffordern, die Anklage fallen zu lassen. Sie setzen wahrscheinlich ihre politische Zukunft aufs Spiel.
Wenn wir geklärt hätten, was Assange damals enthüllte, wären Kriegsverbrechen nicht zur Tagesordnung geworden.
Als wir Manning in einen Käfig steckten, begannen wir unseren Abstieg in Richtung Gaza.
Jetzt ist X (für mich und laut Forbes alle) offline. Websites wie Consortium News und Artikel wie dieser sind für die Freilassung von Julian Assange von entscheidender Bedeutung.
Vielen Dank, Ann Wright und Consortium News.
Die einzige Möglichkeit, Julian Assange freizulassen, besteht meiner Meinung nach darin, dass die Biden-Regierung einen Weg findet, aus ihrer „Wohltätigkeit“ (oder wie auch immer sie es nennen möchte) politisches Kapital zu generieren.
Angesichts der Tatsache, dass sie dringend einen großen Schub an frischem politischem Kapital benötigen, um ihre düsteren Wählerwerte zu stützen, ist es möglich, dass sie sich dafür entscheiden, entweder das Auslieferungsersuchen fallen zu lassen oder zuzustimmen, ihn nach Australien zurückzuschicken und ihn aus ihren Händen zu bekommen.
Wenn die Gerichtsentscheidung seine Auslieferung vorsieht, wird die Biden-Regierung mit einer gewaltigen Gegenreaktion der Presse- und Medienverärgerung konfrontiert sein. Ich bezweifle, dass sie das zu Beginn eines Wahljahres wollen.
Bitte lesen Sie meinen Kommentar oben. Die Gegenreaktionen der MSN-Nachrichtenmedien werden minimal sein. Alle Gegenreaktionen werden in den sozialen Medien und auf unabhängigen Nachrichtenseiten stattfinden. Biden riskiert viel mehr durch die DNC und wohlhabende demokratische Geldgeber.
Auch wenn die Obama-Regierung Assange nie eines Verbrechens angeklagt hat, wer hat Ihrer Meinung nach im Jahr 2010 in Schweden die gefälschten Vergewaltigungsvorwürfe ins Leben gerufen? Aus Angst vor einer Auslieferung an die USA betrat Assange 2012 die ecuadorianische Botschaft. Trumps Rechtsberater haben sich vielleicht einen einzigartigen Weg ausgedacht, Assange anzuklagen, aber einfach zu ignorieren, was sieben Jahre lang vor Trumps Amtsantritt passiert ist, scheint unaufrichtig.
Tatsächlich bin ich es so leid, dass die sanfte Linke solche Dinge als „Trump-Ära“ bezeichnet, als die Grand Jury auch unter Obama eingesetzt wurde und er leicht genauso schuldig ist wie jeder andere (und wahrscheinlich mehr als Trump, der es offen gesagt getan hat). Es ist mir eigentlich egal) bei der Verfolgung von Assange und Journalisten im Allgemeinen (sehen Sie sich Obamas schändliche Inhaftierung von Whistleblowern im Allgemeinen an). Bidens Verhalten ist wenig überraschend, insbesondere angesichts der entsetzlichen Korruption seiner eigenen Familie.
Oh Joe Biden – schäme dich! Sie haben Israel mit dem Mord an so vielen Palästinensern davonkommen lassen – und dennoch ist Julian Assange – ein WAHRHEITSERKLÄRER – ein wichtiger und notwendiger Mann, damit Wir, das Volk, wissen, was in „Unserem“ Namen vor sich geht. Und doch scheinen SIE – Joe Biden – Krieg und Tod zu unterstützen. Wow – je mehr Sie für Israel tun, desto weniger tun Sie für Ihr eigenes Land und sogar für die Welt.
Das Problem mit diesem recht vernünftigen Argument besteht darin, dass es vorgibt, mit einer Regierung zu sprechen, die an Recht und Gerechtigkeit glaubt. Betrachten Sie den Parallelfall von Edward Snowden, einem Whistleblower, der das kriminelle Verhalten seines Chefs James Clapper aufdeckte. Snowden wurde zum zweitmeistgesuchten Kriminellen in den USA und Clapper wurde befördert. Clapper hat sein Verbrechen eingestanden und gesagt, er habe die am wenigsten unwahre Sache sagen müssen, die er konnte. Clapper glaubte, er stehe über dem Gesetz und sei wichtiger als die Regierung, der er diente. Anscheinend hatte er recht. Wer Recht und Gerechtigkeit sucht, wird in den USA nicht fündig.
Was für ein Beispiel für Treue und ehefrauenliebende Loyalität
Stella Assange ist! Sie ist mit ihm im Gefängnis und bringt ihn mit
seine Söhne, um ihn aufzuheitern. Sie selbst ist ein freudiges Geschenk.
Was auch immer das korrupte System Julian antut,
es ist machtlos gegen sie.
Ja Ray. Stella Assange ist eine Macht. Ich setze sie mit Königin Nofretete gleich; die Bedeutung von Nofretete – eine schöne Frau ist angekommen. Ihre Treue kennt keine Grenzen.
In Amerika verharren Wahrsager wie Assange und Snowden in der rechtlichen Schwebe, während diejenigen, die Lügen verbreiten und die Demokratie untergraben, frei marschieren. Diese verzerrte Realität erfordert Aufmerksamkeit. Wir müssen ein System herausfordern, das Verschleierung feiert und Transparenz bestraft.
Lohnt es sich, die Privatsphäre normaler Bürger zu schützen, um die Übergriffe der Regierung aufzudecken? Sollten frühere Verstöße jemanden vom höchsten Amt disqualifizieren? Das sind keine theoretischen Fragen. Wir müssen ihnen bei dieser Wahl direkt entgegentreten und Antworten fordern.
Ich wünschte auf jeden Fall, dass Biden den Fall Assange fallen lassen würde. Allerdings bezweifle ich ernsthaft, dass der alte Joe den Fall Assange fallen lassen wird, wenn man bedenkt, wie hartnäckig er den schrecklichen tödlichen Angriff Israels auf Gaza unterstützt. Schande über Joe Biden für seine Old-Man-Ideen. Ich bin ein Jahr jünger als er, aber zum Glück kann ich sagen, dass ich nicht so bin wie das, was Neil Young in seinem Lied über alte Männer singt: „Alter Mann, schau dir mein Leben an/Ich bin sehr ähnlich wie du warst.“
Kurze Geschichte des Julian Assange-Falls.
Vielen Dank an Consortium News und Ann Wright.
Wenn Biden tatsächlich intelligent und etwas unabhängiger wäre, würde er Assange freilassen. Er braucht so viele junge Wähler wie er aufbringen kann, wenn er die Wiederwahl gewinnen und für eine weitere Amtszeit Unterstützung gewinnen will. Dann ist da noch dieser Dauerkrieg, den die jüngere Generation beobachtet, ohne sich freiwillig dafür zu engagieren.
Allerdings glaube ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht, dass er das Zeug dazu hat. Seine neokonservativen und rechten Freunde führen ihn an der Nase herum, seit Trump ihn gewählt hat. Trumps Hilfe bei seiner Wahl ist etwas, von dem ich glaube, dass er keine Ahnung hat, zu verdammt arrogant und selbstgerecht. Das Ergebnis ist, dass er auf seine zionistischen, rechten Freunde gehört und die Chance vertan hat, ein Präsident ernsthafter Veränderungen zu werden. Ändern Sie die Führung, die die Welt dringend brauchte, als er kandidierte. Hat einen Walk-Off-Sieg errungen, hat es aber kaum über den Außenfeldzaun geschafft und ist nicht schlau genug, seinen Sieg richtig einzuschätzen.
Zum Wohle von Dog erkennt er nicht einmal die Vorteile an, die seine Kriegspräsidentschaft durch die Ankurbelung der US-Wirtschaft gebracht hat. Warten Sie einfach, bis die Blase platzt und die Märkte ihren Boden verlieren.
Niemand scheint zu begreifen, auf welch dünnem Deckmantel wir Erdbewohner überleben. Es ist besser, das Feuer nicht mit Benzin zu löschen, was genau das zu tun scheint, was er offenbar vorhat.
Danke CN
„Niemand scheint zu begreifen, auf welch dünnem Deckmantel wir Erdbewohner überleben.“
Das tue ich auf jeden Fall, Robert. Und auch, auf welch dünnem Deckmantel der Rest der Flora und Fauna überlebt.
Die Behauptung des australischen Premierministers Albanese, dass die Verfolgung von Julian Assange „lange genug gedauert“ habe (eine Aussage, die verschiedene Interpretationen zulässt), ist ermüdend geworden, insbesondere angesichts des jüngsten persönlichen Treffens des Premierministers mit „dem Führer der freien Welt“. '
In einem aktuellen Interview zu Albaneses persönlichem Gespräch mit Biden wurde der Premierminister nach seinem „Eintreten“ für Assange gefragt:
„Zeit, dass Joe Biden eingreift und die Einstellung des Verfahrens anordnet?“
Albanese antwortete nachdrücklich:
"NEIN. Joe Biden mischt sich nicht in das Justizministerium ein. Joe Biden ist ein Präsident, der die Trennung des Justizsystems vom politischen System versteht. Das ist ein wichtiger Grundsatz. Wir hatten gerade eine wichtige Diskussion über Demokratie und ihr Wesen.“
Wer glaubt, dass Biden nicht aktiv an der Verfolgung von Julian beteiligt ist, lässt sich leicht täuschen; Albanese ist nicht so naiv, also plappert er lediglich nach, was man ihm sagen soll.
Die Vorstellung, dass es in einer Demokratie akzeptabel sei, zu versuchen, potenzielle Kriegsverbrechen vor der Öffentlichkeit zu verbergen, ist ein guter Hinweis darauf, wie dürftig die Bindung der Öffentlichkeit an jegliche Vorstellungen von Demokratie tatsächlich ist.
ABC-TV Insiders, 29. Oktober 2023. Um 10:00 Minuten:
hxxps://www.abc.net.au/news/2023-10-29/prime-minister-anthony-albanese/103036446
Graeme, alles am albanischen Regime ist „ermüdend“ geworden. Die feige, feige Unterwerfung unter das US-Imperium begann am ersten Tag, als Albanese und Wong unter besonderen Umständen ihr Amt antraten, um sofort nach Japan zu fliegen, um den Kaiserring zu küssen. Es besteht keine Chance, dass sie Julian retten. Er muss sich mit unserer Unterstützung und dem verdammten Albanese verteidigen.
Mikael – traurig, aber wahr. Seit dem Sturz von Whitlam haben die aufeinanderfolgenden Labour-Premierminister stets die Umarmung der US-Präsidenten gesucht.