Während Julian Assange möglicherweise von Großbritannien an die USA ausgeliefert wird, weil er geheime Geheimnisse veröffentlicht hat, denkt Elizabeth Vos über den parallelen, aber unterschiedlichen Fall eines berüchtigten chilenischen Diktators nach.
„Was diese Geschichte wirklich zeigt, ist, wie die Konzernmedien sinnvolle Debatten entgleisen lassen und uns alle in eine moderne Version von Brot und Spielen hineinziehen“, schreibt Jonathan Cook.
Ann Wright erinnert sich, dass ein US-Militärkriegsschiff 655 den Iran-Air-Flug 1988 abgeschossen hat und Washington danach darauf beharrt hat, dass dies richtig gewesen sei.
Adam Schiff, Vorsitzender des Ständigen Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses, sei ein ebenso großer Falke wie jedes andere Mitglied der Trump-Regierung, sagt John Kirikaou.
Caitlin Johnstone sagt, die richtige Reaktion auf die nukleare Vergeltungsfähigkeit Nordkoreas sei einfach: Lassen Sie es in Ruhe.
Giorgio Cafiero beurteilt die Mängel des von den USA unterstützten „Frieden für Wohlstand“-Gipfels diese Woche in Bahrain.
Sam Husseini wirft einen Blick auf einige der Kandidaten, die die Aufmerksamkeit des landesweiten Fernsehens auf sich ziehen werden.
Während sich die Medien auf Tory-Spielereien konzentrieren, müssen die Mitglieder der Labour Party die Chance nutzen, Corbyns Aufstand zu einer entscheidenden Kraft zu machen, sagt Craig Murray.
Inmitten einer sich abzeichnenden Nachfolgefrage bezüglich des derzeitigen Sultans untersucht Mark Curtis, wie der Golfstaat praktisch zu einer riesigen britischen Militär- und Geheimdienstbasis wurde.
Die amerikanische Zeitung habe gerade ein wichtiges Beispiel für die symbiotische Beziehung zwischen US-Konzernmedien und der Regierung geliefert, schreibt Ben Norton für Grayzone.