Die Regierung ist offenbar der Ansicht, dass der erste Zusatzartikel zur Verfassung einige Lücken hinsichtlich der Meinungsäußerung aufweist, die die Regierung hasst und fürchtet, schreibt Andrew P. Napolitano.
Sechzig Jahre nach LBJs „Daisy Ad“ sagt Norman Solomon, die Gefahr eines Atomkriegs sei größer als 1964, doch Harris und Trump ignorieren das. Wird das Thema in der heutigen Debatte zur Sprache kommen?
In Australien haben die USA still und leise ihre „wichtigste Überwachungsbasis der Welt“ ausgebaut und neu ausgerichtet, um sie auf einen Atomkrieg gegen China vorzubereiten, schreibt Peter Cronau.
Wir im Westen müssen uns unserem eigenen Regierungssystem widersetzen, sonst machen wir uns mitschuldig.
Für die USA besteht eine moralische Verpflichtung, der Ereignisse von Nagasaki zu gedenken. In diesem Jahr weigerten sie sich jedoch, an die Ermordung unschuldiger Japaner zu erinnern, indem sie die Ermordung unschuldiger Palästinenser verteidigten.
Als sich die Schrecken in Gaza verschärften, lobte der US-Kongress Netanjahu für seine Forderung nach mehr Waffen. Im Gegensatz dazu empfing Peking palästinensische Gruppierungen und drängte auf Einheit und Frieden.
Im Rückblick wird klar, dass die „kommunistische Bedrohung“ des Kalten Krieges nur ein Vorwand für das Machtstreben der Großmächte war.
Während die Westalliierten am 6. Juni 1944 in die Normandie einmarschierten, erinnert sich John Wight an die koordinierte Operation der Roten Armee, um den deutschen Widerstand in Europa zu brechen.
Ray McGovern und Lawrence Wilkerson argumentieren, die USA sollten akzeptieren, dass keine noch so große US-Finanzierung den Willen und die Mittel Russlands ändern wird, sich in der Ukraine durchzusetzen.
Tucker Carlsons Interview mit Wladimir Putin weist auf den grundlegenden Unterschied zwischen Imperialismus und Revanchismus hin, da westliche Kritiker die beiden absichtlich oder unwissentlich verwechseln, um ihren Interessen zu dienen, schreibt Joe Lauria.
