Jenseits des US-Vetos: UN-Optionen zum Schutz von Gaza

Jede Vertragspartei der Völkermordkonvention kann die Angelegenheit dem Weltgerichtshof vorlegen, der einen Völkermord feststellen könnte, schreibt Marjorie Cohn. Auch der Generalversammlung bleibt eine Option.

Protest vor der Chanukka-Party der israelischen Botschaft in Washington am 12. Dezember. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

By Marjorie Cohn
Wahrheit

AWährend Israel seinen Völkermord an den Palästinensern in Gaza fortsetzt – die Zahl der Todesopfer liegt inzwischen bei über 20,000 (etwa 70 Prozent Frauen und Kinder) –, scheint die Welt machtlos, das Massaker zu stoppen.

Die Biden-Regierung, Israels wichtigster Wegbereiter, hat die Auflösung entschärft Dies wurde schließlich am 22. Dezember vom UN-Sicherheitsrat verabschiedet und ist somit lediglich symbolischer Natur. Die endgültige Resolution fordert humanitäre Hilfe, aber keinen Waffenstillstand, der es ermöglichen würde, die Menschen in Gaza mit Hilfe zu erreichen. Die USA wahrten ihr diplomatisches Ansehen, indem sie nicht von ihrem üblichen Veto Gebrauch machten, aber sie stimmten nicht für die Resolution, sondern entschieden sich stattdessen für die Enthaltung.

Am selben Tag sagte Paula Gaviria Betancur, Sonderberichterstatterin für die Menschenrechte von Binnenvertriebenen, gewarnt dass Israel versucht, die Zusammensetzung der Bevölkerung Gazas durch zusätzliche Evakuierungsbefehle und systematische und weitreichende Angriffe auf Zivilisten und zivile Infrastruktur in Gebieten im südlichen Gazastreifen dauerhaft zu verändern.

Forderungen nach einer strafrechtlichen Verfolgung israelischer und US-amerikanischer Beamter vor dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) wurden ignoriert, wie der Chefankläger des IStGH zeigt offensichtliche Voreingenommenheit zugunsten Israels.

Am 13. November das Center for Constitutional Rights eine Klage im Namen palästinensischer Menschenrechtsorganisationen, Palästinenser und palästinensischer Amerikaner gegen Präsident Joe Biden, Außenminister Antony Blinken und Verteidigungsminister Lloyd Austin und wirft ihnen Versäumnis, Völkermord zu verhindern, und Mitschuld am Völkermord vor. Es wird eine dringende gerichtliche Anordnung angestrebt, um die militärische und diplomatische Unterstützung der USA für die israelische Regierung einzustellen. Die Klage dokumentiert, wie Israel Völkermord im Sinne der Völkermordkonvention begeht. Eine Anhörung wird im Januar stattfinden.

Dennoch geht das Blutbad unvermindert weiter.

„Weltgericht“ entscheidet über Streitigkeiten zwischen Ländern

Internationaler Gerichtshof in Den Haag. (R Boed, Flickr, CC-BY 2.0)

Das Römische Statut des IStGH sieht die strafrechtliche Verfolgung von Personen vor, die einen Völkermord begehen oder ihn unterstützen. Im Gegensatz dazu entscheidet der Internationale Gerichtshof (IGH oder „Weltgerichtshof“) – der juristische Arm des UN-Systems – über Streitigkeiten zwischen Ländern.

Jeder der 153 Vertragsstaaten der Völkermordkonvention kann und sollte den israelischen Völkermord dem Internationalen Gerichtshof vorlegen. Artikel IX der Völkermordkonvention anbieten:

„Streitigkeiten zwischen den Vertragsparteien im Zusammenhang mit der Auslegung, Anwendung oder Erfüllung dieses Übereinkommens, einschließlich solcher im Zusammenhang mit der Verantwortung eines Staates für Völkermord.“ . . sind auf Antrag einer der Streitparteien dem Internationalen Gerichtshof vorzulegen.“

Bitte mache Sie Steuer-Selbstbehalt SPENDE Heute

Eine formelle Untersuchung Die „Situation im Staat Palästina“ ist seit fast drei Jahren beim Internationalen Strafgerichtshof anhängig. Wenn der IGH einen Völkermord feststellen würde, müsste der IStGH nicht feststellen, dass ein Völkermord stattgefunden hat. Der IStGH müsste lediglich entscheiden, welche Personen für den Völkermord verantwortlich sind.

In den letzten zwei Monaten haben Vertragsstaaten der Völkermordkonvention – darunter Südafrika, Bangladesch, Bolivien, Komoren, Kolumbien, Algerien und die Türkei – den IStGH aufgefordert, gegen israelische Beamte wegen in Gaza begangenem Völkermord, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu ermitteln. Weitere Länder, die das Vorgehen Israels kritisieren, sind Pakistan, Brasilien, Chile, Belize, Jordanien, Irland, Honduras, Bahrain, Venezuela, Iran und Kuba.

Diese Länder sollte dringend angemahnt werden die Angelegenheit des israelischen Völkermords dem Internationalen Gerichtshof vorzulegen. Sollte einer von ihnen einen Antrag stellen, wäre der IGH für die Entscheidung der Angelegenheit zuständig. Seine Entscheidung muss dann zur Durchsetzung an den Sicherheitsrat weitergeleitet werden, obwohl dies durch politische Erwägungen eingeschränkt werden könnte.

Als Bosnien und Herzegowina im Zusammenhang mit dem Massaker von Srebrenica im Jahr 1995 die Völkermordkonvention gegen Serbien anrief, entschied der IGH gegen Serbien. Dies führte direkt zu einer Strafverfolgung vor dem Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien.

Vorderansicht des Internationalen Strafgerichtshofs für das ehemalige Jugoslawien in Den Haag, Niederlande, 2009. (ICTY-Mitarbeiter, Wikimedia Commons, CC-BY 3.0)

Im Jahr 2004 erließ der IGH ein Gutachten gegen Israel im Fall der auf palästinensischem Land errichteten Barrieremauer. Beim Internationalen Gerichtshof ist ein weiteres Gutachtenverfahren über die Rechtmäßigkeit der israelischen Besetzung palästinensischer Gebiete anhängig, in dem sich der IGH befindet erwartet gegen Israel zu herrschen.

Wenn jedoch ein Vertragsstaat der Völkermordkonvention die Angelegenheit des Völkermords an Israel dem Internationalen Gerichtshof vorlegen würde, könnte die Entscheidung des Gerichts verbindliche Gültigkeit haben.

Am 12. Dezember nahm Craig Murray, der ehemalige britische Botschafter in Usbekistan, an einer von Palästina einberufenen UN-Sitzung in Genf teil. Mehr als 120 Länder waren vertreten. Murray sprach mit mehreren Delegierten darüber, warum kein Land die Angelegenheit des Völkermords an Israel dem Internationalen Gerichtshof vorgelegt hat.

„Die Antwort ist mir jetzt klar“, sagte Murray schrieb. „Es ist nicht so, dass die Menschen befürchten, dass eine Klage wegen Völkermords vor dem Internationalen Gerichtshof keinen Erfolg haben wird. Es ist so, dass alle ziemlich sicher sind, dass es gelingen wird.“

Die Feststellung des Völkermords durch den Weltgerichtshof würde den IStGH binden

IStGH in Den Haag, Niederlande. (Hypergio, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

„Das Problem besteht darin, dass, sobald der Internationale Gerichtshof festgestellt hat, dass es sich um einen Völkermord handelt, daraus folgt, dass nicht nur [der israelische Premierminister Benjamin] Netanjahu und Hunderte hochrangige israelische Beamte und Militärs persönlich haftbar sind“, so Murray. „[Aber] es ist absolut klar, dass ‚Genocide Joe‘ Biden, [U.K.] Premierminister Rishi] Sunak und Mitglieder ihrer Regierungen sind ebenfalls strafrechtlich für ihre Mittäterschaft verantwortlich, da sie den Völkermord militärisch unterstützt haben.“

Murray fügte hinzu: „Der Internationale Strafgerichtshof kann ein Völkermordurteil des Internationalen Gerichtshofs nicht ignorieren und wird keine andere Wahl haben, als Haftbefehle zu erlassen.“

Es besteht kein Zweifel daran, dass Israel in Gaza einen Völkermord begeht. Craig Mokhiber, ehemaliger Direktor des New Yorker Büros des UN-Hochkommissars für Menschenrechte (der im Oktober zurücktrat, um gegen das Versagen der UN bei der Verhinderung des israelischen Völkermords zu protestieren), nannte es „beispiellos – ein Musterbeispiel für Völkermord“.

Anlässlich einer Webinar am 13. Dezember Gesponsert vom Institute for Policy Studies, dem Friends Committee on National Legislation und MPower Action, sagte Mokhiber, dass Israel ganze Blutlinien, Familien mit mehreren Generationen und ganze Viertel in Gaza ermordet habe.

Israel hat die zivile Infrastruktur zerstört und den Menschen in Gaza absichtlich Krankheit, Hunger, Durst und mangelnde medizinische Versorgung auferlegt. Dies komme einer vorsätzlichen Zufügung von Lebensbedingungen gleich, die darauf abzielen, die Palästinenser ganz oder teilweise zu vernichten, erklärte Mokhiber, was einen völkermörderischen Akt darstelle.

Der IGH könne aus dem Verhalten Israels auf eine völkermörderische Absicht schließen, bemerkte Mokhiber. Er fügte jedoch hinzu, dass das Gericht nicht aus dem Verhalten eine Absicht ableiten müsse, da Israel seine völkermörderische Absicht durch öffentliche Äußerungen israelischer Regierungsbeamter offen bekundet: die Absicht, Gaza in Schutt und Asche zu legen, Gaza-Bewohner zu begraben usw. „Das habe ich Ich habe noch nie einen solchen Fall gesehen“, sagte Mokhiber.

Generalversammlung sollte unter dem Motto „Uniting for Peace“ zusammentreten

Korridor im UN-Hauptquartier in New York am 23. September während der Debatte der 78. Generalversammlung. (UN-Foto/Mark Garten)

Es gibt auch ein Verfahren, das die Generalversammlung anwenden kann, um ein Veto der USA im Sicherheitsrat zu umgehen. Gemäß „Uniting for Peace“, einer von der Generalversammlung verabschiedeten Resolution zur Umgehung des Vetorechts der Sowjetunion während des Koreakrieges, kann die Generalversammlung ihre 193 UN-Mitgliedstaaten auffordern, ein Handelsembargo gegen Israel zu verhängen, und sie auffordern, eine Militärmacht aufzustellen in Gaza einzugreifen. Die Generalversammlung kann Israel auch aus ihren Reihen suspendieren.

Ich habe zusammen mit mehr als 1,000 globalen Intellektuellen einen unterzeichnet Gewissens- und Besorgniserklärung, in dem sie „die nationalen Regierungen auffordern, alle Waffenlieferungen an Israel, insbesondere an die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich, die auch ihre provokativen Marinepräsenzen aus dem östlichen Mittelmeer zurückziehen sollten, mit einem Embargo zu belegen und zu stoppen.“ Wir forderten „den UN-Sicherheitsrat und die UN-Generalversammlung auf, dies unverzüglich zu beschließen.“

Darüber hinaus forderten wir „eindeutig“ einen „sofortigen Waffenstillstand und die Aufnahme diplomatischer Verhandlungen unter respektierter und unparteiischer Schirmherrschaft, die darauf abzielen, Israels lange und kriminell missbräuchliche Besetzung des Gazastreifens, des Westjordanlandes und Ostjerusalems zu beenden.“ „Dieser Prozess“, schrieben wir, „muss das unveräußerliche Recht des palästinensischen Volkes auf Selbstbestimmung in vollem Umfang respektieren und die einschlägigen UN-Resolutionen angemessen berücksichtigen.“

Millionen Menschen auf der ganzen Welt sind auf die Straße gegangen, um gegen den Völkermord Israels zu protestieren. Wir müssen unsere Anstrengungen zur Mobilisierung der öffentlichen Meinung verdoppeln Druckländer Kritiker Israels forderten, die Angelegenheit seines Völkermords dem Internationalen Gerichtshof vorzulegen und die Generalversammlung im Rahmen von „Uniting for Peace“ einzuberufen. Und wir müssen das unterstützen Boykott, Desinvestition, Sanktionen Bewegung, um Israel zu zwingen, seine Besetzung palästinensischen Landes zu beenden. Die Menschen in Gaza verdienen unser sofortiges und dringendes Handeln.

Marjorie Cohn ist emeritierte Professorin an der Thomas Jefferson School of Law, ehemalige Präsidentin der National Lawyers Guild und Mitglied der nationalen Beiräte von Assange Defense und Veterans For Peace sowie des Büros der International Association of Democratic Lawyers. Sie ist Gründungsdekanin der People's Academy of International Law und US-Vertreterin im kontinentalen Beirat der Association of American Jurists. Zu ihren Büchern gehören Drohnen und gezieltes Töten: Rechtliche, moralische und geopolitische Fragen. Sie ist Co-Moderatorin des Radiosenders „Law and Disorder“.

Dieser Artikel stammt aus Wahrheit und mit freundlicher Genehmigung abgedruckt.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Nachrichten des Konsortiums.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder  SPENDEN zu CN'S Winter Kapitalisieren Antrieb

 

 

 

 

 

 

15 Kommentare für „Jenseits des US-Vetos: UN-Optionen zum Schutz von Gaza"

  1. Dezember 30, 2023 bei 15: 02

    Dieses digitale Poster bietet eine andere Sicht auf das „Völkermord“-Shirt, das die Frau auf dem israelischen Protestfoto trug: hxxps://www.facebook.com/ira.dember/posts/pfbid02NKRp3ef47TNKB8dZtKpDtH7YSeut5kNPBW6MXK9We94hSFDHyC4K4hSHZiJ3kFRNl

  2. Eric Foor
    Dezember 30, 2023 bei 13: 48

    Vielen Dank, Marjorie, für Ihren lehrreichen Artikel. Es ist ironisch, dass Südafrika die Führung übernommen hat … aber vielleicht ist es ein Schimmer gerechten Lichts, der uns allen den Weg aus dem gegenwärtigen Höllenstrom von Apartheid und Massenmord weist. Ich hoffe es.

    Wenn die zionistisch geführten Regierungen des Westens nicht handeln, liegt es an uns allen, dieses barbarische Verhalten zu stoppen. Als Individuen sind wir frustriert und machtlos. Wir müssen uns vereinen. Wir müssen unsere Mitbürger daran erinnern, Freundlichkeit und Gerechtigkeit zu praktizieren … und den Völkermord an „anderen Menschen“ nicht zu tolerieren.

    Unterstützen Sie BDS. Erkennen Sie, dass AIPAC ein außerirdischer Einfluss ist, der Amerika schadet.

    Wir könnten eine virtuelle Weltunion gründen, die sich für die Gleichberechtigung der Menschenrechte und die Nachhaltigkeit unseres Planeten einsetzt. Als Weltunion könnten wir alle Mittel des passiven Widerstands gegen unseren Krebs des übermäßigen Wachstums und Konsums anwenden. Mit neuem Engagement könnte unsere kollektive Stimme aus aller Welt dem fehlgeleiteten Mythos des „auserwählten Volkes“ entgegentreten und ihn für immer besiegen.

  3. DW Bartoo
    Dezember 30, 2023 bei 10: 13

    Nehmen wir an, dass die „Antwort“, die Murray erhalten hat, richtig ist.

    Wenn die Anklage wegen Völkermords mit ziemlicher Sicherheit Erfolg haben wird, warum sollte sie dann nicht erhoben werden, wenn nicht aus Angst?

    Wie wahrscheinlich ist es, dass Biden, Blinken und Austin auf eine Anklage wegen Völkermords und einen Haftbefehl in irgendeiner Weise reagieren würden, außer auf „Atomwaffen“?

    Doch bevor wir anderen Nationen mangelnden Mut und Gewissens vorwerfen, sollten wir bedenken, dass diejenigen mit der größten und schwerwiegendsten Verantwortung (sowohl als „Recht“ als auch als Pflicht) U$-Führer halten (die Israel finanzieren und bewaffnen und damit …) (die gleichermaßen für den Völkermord verantwortlich sind) zur Rechenschaft gezogen werden, bleiben die Menschen der U$, sie selbst, da alles in unserem Namen geschieht.

    Lasst die Ausreden beginnen.

    Selbst in der Ukraine haben wir Menschen aus den USA gesehen, die sagen, sie könnten nicht die Wahrheit sagen, sonst würden sie ihren Job, ihre Beziehungen, ihr soziales Ansehen und die Gunst ihrer Familien verlieren.

    Mit dem Völkermord in Gaza hat die Angst vor Konsequenzen alle Diskussionen an den Universitäten der U$, Ivy und Football gleichermaßen, beendet, da diese Institutionen nun versuchen, ihre Studenten zu bestrafen, um dem einschüchternden Zorn einer Exekutive und eines Kongresses zu entgehen, die voll und ganz mit dem Völkermord einverstanden sind .

    Dies ist das Ergebnis des Einflusses der israelischen Lobby, insbesondere finanziell, auf die U$-Regierung, die M$M und die U$-Hochschulinstitutionen, die jetzt alle ideologisch getrieben sind und zweifellos am ehesten bereit sind, ihre Missbilligung und ihren Unmut denen gegenüber zum Ausdruck zu bringen, die es wagen, sich zu äußern die Wahrheit.

    Wie sonst können wir bedenken, dass 37 US-Dollar-Staaten BDS in den letzten Jahren bereits grundsätzlich verboten haben?

    Das bedeutet, dass 74 % der U-Dollar-Staaten Israel blind (und höchst gerechtfertigt) über das Recht auf freie Meinungsäußerung im Ersten Verfassungszusatz erhoben haben. DAS ist unsere institutionelle „Lösung“, wenn auch noch nicht ganz endgültig.

    Damit diese Nation in ein derart schlechtes Ansehen gebracht werden kann, sind zwei Dinge erforderlich: die offizielle Ankündigung des Völkermords und die wirksame Stilllegung des Volkes.

    Dennoch wird es Menschen aus den USA geben, die sich beschweren werden: „Wie können die Menschen auf der Welt uns das antun?“ Wir haben sie so gut und großzügig behandelt!“

    Vielleicht wird man wie Israel behaupten, dass „WIR“ „Gottes Auserwählte“ seien.

    Eine äußerst absurde Behauptung, ja sogar erbärmlich.

  4. Dezember 30, 2023 bei 03: 16

    Der südafrikanische Antrag beim Internationalen Gerichtshof finden Sie hier: hXXps://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-lated/192/192-20231228-app-01-00-en.pdf

  5. Rudd
    Dezember 29, 2023 bei 16: 09

    Ich kenne die Einzelheiten nicht, aber ich habe auf einer arabischen Website einen Hinweis darauf gesehen, dass Südafrika beim Internationalen Gerichtshof eine Klage wegen des Verbrechens des Völkermords eingereicht hat. Ich habe bei Mickey Mouse News (Disney > ABC) nachgeschaut, aber dort wurde nichts davon erwähnt. Aber andererseits erwarte ich, dass solche Nachrichten ernsthafte Redaktionsgespräche darüber erfordern, ob solche Nachrichten abgedeckt oder zensiert werden sollen.

    Verstößt die Meldung eines Völkermordvorwurfs gegen Israel gegen die Antisemitismusstandards von Unternehmen? Wäre dies eine Frage für die Anwälte und ein Problem für die Führungskräfte bis hin zu Mickey selbst oder noch höher? Und sie würden wahrscheinlich die Zustimmung des Weißen Hauses benötigen, um die Geschichte zu erzählen. Kein Wunder, dass der „Rest der Welt“ zuerst dran ist.

  6. JohnB
    Dezember 29, 2023 bei 16: 08

    Diese Glaubenssysteme, Religionen und Ideologien haben diesen Zustand ermöglicht. Spiegel können peinlich und beschämend sein, aber wir können nur dort beginnen, wo wir sind. Dies ist keine Zuschaueraktivität,
    obwohl es sich so anfühlt.

  7. Zeichnete Hunkins
    Dezember 29, 2023 bei 15: 25

    Nichts, absolut nichts wird bei diesen zionistischen Rassisten funktionieren außer Gewalt! Das ist es!

    Lawfare, UN-Resolutionen, massive Proteste, all das ist sinnlos, das muss man leider sagen. Das Einzige, worauf zionistische Rassisten reagieren, ist Gewalt.

    Nichts hat dazu beigetragen, die schändlichste ethnische Säuberung unseres Lebens zu stoppen. Ernsthafte Gewalt könnte sein.

    • Dezember 30, 2023 bei 14: 55

      Ein Anfang ohne offene Gewalt: Milliardenkürzung der Militärhilfe. Gewalt und Kürzungshilfe sind gleichermaßen unwahrscheinlich.

  8. Mary-lou
    Dezember 29, 2023 bei 15: 23

    Auch Craig Murray liefert in einem Artikel vom 7. Dezember (!) einen vorläufigen Kommentar zum Grund, warum die Völkermordkonvention (noch) nicht gefordert wird – hxxps://www.craigmurray.org.uk/archives/ 2023/Genozid stoppen/

  9. Vera Gottlieb
    Dezember 29, 2023 bei 15: 22

    Wie furchtbar traurig … die ganze Zeit, die mit nutzlosem Streit verschwendet wird, während so viele, zu viele Palästinenser weiterhin von den Zionisten massakriert werden. Absichtlich???

  10. Valerie
    Dezember 29, 2023 bei 15: 16

    Jemand hat genau das getan:

    Südafrika hat beim Internationalen Gerichtshof (IGH) eine Klage gegen Israel eingereicht und ihm Völkermord an Palästinensern in Gaza vorgeworfen, nachdem fast drei Monate lang unerbittliche israelische Bombardierungen mehr als 21,500 Menschen getötet und weitreichende Zerstörungen in der belagerten Enklave verursacht haben .

    In einem am Freitag an das Gericht gerichteten Antrag beschrieb Südafrika die israelischen Aktionen in Gaza als „völkermörderischen Charakter, weil sie darauf abzielen, die Zerstörung eines wesentlichen Teils der palästinensischen nationalen, rassischen und ethnischen Gruppe herbeizuführen“.

    Al Jazeera
    Gut.

  11. Tommy Pain
    Dezember 29, 2023 bei 15: 07

    Wenn der Jemen versucht, den Völkermord zu stoppen, haben die reicheren und mächtigeren Nationen der Welt keine Entschuldigung für Untätigkeit.

    Jemen, ein armes Land, das den größten Teil des letzten Jahrzehnts unter Belagerung und Angriff des Imperiums stand, ist die einzige Nation auf der Erde, die wirklich aufsteht und fordert, dass der Völkermord beendet werden muss. Das zeigt, dass Moral und Willensstärke gefragt sind, nicht Reichtum und mächtige Armeen. Der Jemen besteht diesen Test, während der Rest der Welt einen Mangel an Moral und Willensstärke an den Tag legt.

    Wenn die UN irgendwie einen geheimen Vorrat an „Moral“ und „Willensstärke“ finden würden, hätten sie kaum Probleme, den Völkermord zu stoppen. Rufen Sie besser Jemen an.

  12. JonnyJames
    Dezember 29, 2023 bei 14: 37

    Murray, Mokhiber und Cohn bringen großartige Argumente vor – das würden wir gerne sehen. Wie wir jedoch gesehen haben, machen die USA/Großbritannien/Israel das Völkerrecht und die Rechtsstaatlichkeit im Allgemeinen lächerlich. Diese „Demokratien“ ignorieren routinemäßig das Gesetz, die öffentliche Meinung und die Weltmeinung und sagen im Grunde „FÜR SIE!“ zur Welt.

    Sie möchten Völkermord nicht finanzieren, unterstützen und anfeuern? Schade: In den USA/Großbritannien unterstützen alle großen politischen „Parteien“ bedingungslos die israelische Apartheid, ethnische Säuberungen und Völkermord. Die USA haben den Irak zerstört und über eine Million Menschen massenhaft ermordet, aber Tony Blair/Bush/Cheney werden als große Männer gepriesen und sind noch reicher geworden als zuvor. WTF?!
    Hohe Verbrechen lohnen sich, Gesetz und Steuern sind nur etwas für „die kleinen Leute“.

    Eine umfassende Blockade Israels wäre großartig, allerdings werden die USA brutale Gewalt anwenden, um jede Bedrohung der Interessen Israels, Großbritanniens und der USA zu schützen. Die USA haben die Wolfowitz-Doktrin, gepaart mit der Nuclear First Strike-Doktrin. Israel verfügt über Atomwaffen und hat seine eigene Samson-Option.

    Es mag übertrieben klingen, aber die USA haben eine Atomwaffe auf den Kopf der Welt gerichtet. Es ist Hegemonie oder Zerstörung.

    • WillD
      Dezember 29, 2023 bei 21: 14

      Ja, die USA haben eine Atomwaffe auf die Spitze der Welt gerichtet – und sie haben derzeit ein bösartiges Regime, an dessen Spitze ein wahnsinniger Mensch steht, der den Finger am Knopf hat und entschlossen zu sein scheint, einen ausgewachsenen Krieg im Nahen Osten zu beginnen , hauptsächlich gegen den Iran.

      • JonnyJames
        Dezember 30, 2023 bei 12: 13

        Und der vorherige Verrückte versuchte, einen Krieg mit dem Iran zu beginnen (durch die Ermordung des iranischen Generals Suleimani) und auch Israels Befehl zu befolgen. POTUS muss eine wahnsinnige Figur sein, um von der D/R-Diktatur unterstützt zu werden. Bush Jr. und Tony Blair lachen den ganzen Weg zur Bank.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.