Die Strafanzeigen vom 5. Juni sind ein deutlicher Hinweis darauf, dass die Arbeit der Aufsichts- und Justizausschüsse noch lange nicht erledigt ist, ihre Ressourcen erschöpft sind und sie sich in einer Sackgasse befinden.
Bei vielen handelte es sich nicht um die Massentötungen, auf die Schulen normalerweise abzielen, sagen die Autoren. Sie waren eine Folge der zunehmenden alltäglichen Waffengewalt.
Im Gegensatz zu den Bildern des Wilden Westens, sagt Pierre M. Atlas, hatten viele Städte im echten Alten Westen strengere Beschränkungen für das Tragen von Waffen als die, die gerade vom Obersten Gerichtshof aufgehoben wurde.
William Astore sagt, die Idee, Schüler und Lehrer in Pseudo-Militärbunker zu stecken, stelle eine Hingabe an die Vorstellung dar, dass Schulen potenzielle Schauplätze von Schießereien und Massensterben seien.
Es wird keine Waffenkontrolle geben, nicht nur wegen der Waffenlobby und einer korrupten politischen Klasse, sondern weil für viele weiße Amerikaner die Idee der Waffe die einzige Macht ist, die ihnen noch bleibt.
Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass die Probleme der NRA Einfluss darauf haben werden, wie die Gerichte Waffenrechtsfälle behandeln, schreibt Robert Spitzer.
Eine prominente Platzierung in hochkarätigen Filmen kann zu einem erheblichen Umsatzanstieg bei Waffenmodellen führen, schreiben Brad Bushman und Dan Romer.
Lawrence Davidson analysiert, warum die NRA weiterhin die Waffenpolitik der USA dominiert.
Amy Cooter hat die Entwicklungen innerhalb der US-amerikanischen Milizbewegung während der Aufstände der Nation verfolgt.
Gesetzgeber und Aktivisten sagen, der Zugang zu militärischer Ausrüstung habe das Verhalten der Polizei gegenüber Demonstranten noch brutaler und gewalttätiger gemacht, berichtet Jake Johnson.
