In Palästina sei Israel der Henker und die USA die Vollstrecker ethnischer Säuberungen und Völkermorde gewesen, obwohl die Schuld denen zugeschrieben werde, die das Völkerrecht hochhalten, schreibt M. Reza Behnam.
Nachdem die australischen Staatsanwälte das Verfahren gegen den israelischen Politiker Mark Regev wegen „Befürwortung des Völkermords“ eingestellt hatten, erklärte der Kläger, dass die Angelegenheit nun an den Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag weitergeleitet werde.
Moshe Ya'alon weigerte sich, sich für seine Äußerungen zu entschuldigen, Israel würde in Gaza ethnische Säuberungen durchführen, weil dies „die Realität vor Ort widerspiegelte“. Er sagte auch, die israelischen Streitkräfte seien „nicht die moralischste Armee“. Joe Lauria berichtet.
Nach der Festnahme von Sarah Wilkinson am Donnerstag sagte Jonathan Cook, Keir Starmer sei entschlossen, Kritiker seiner und der Komplizenschaft seiner Regierung beim israelischen Völkermord im Gazastreifen zum Schweigen zu bringen.
Ramzy Baroud über das Machtparadigma, das lange Zeit die Beziehungen des Westens zu Palästina und damit auch zum globalen Süden bestimmte.
Der inzwischen pensionierte Chef des israelischen Nationalgeheimdienstes verbrachte fast ein Jahrzehnt damit, Fatou Bensouda einzuschüchtern, damit die Untersuchung von Kriegsverbrechen eingestellt wird, wie eine umfassende Presserecherche ergab.
Karim Khan, Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs, wirft Israels Premierminister Benjamin Netanyahu und Verteidigungsminister Yoav Gallant zahlreiche Verbrechen vor, darunter „Hungern als Kriegsmethode“ und „absichtliche gezielte Angriffe auf Zivilisten“.
Die britische Regierung hat wiederholt israelische Politiker, Spione und Soldaten davor geschützt, wegen Kriegsverbrechen verhaftet zu werden, wenn sie Großbritannien besuchen, enthüllen John McEvoy und Phil Miller.
Die albanische Regierung könne Forderungen nach nationaler Unabhängigkeit in der Außenpolitik weiterhin ignorieren oder beginnen, die Vorwürfe der Mittäterschaft ernsthaft zu prüfen, schreibt Margaret Reynolds.
Das liberale arabische Lager geht davon aus, dass das Urteil des Internationalen Gerichtshofs zu einer friedlichen Lösung der Palästinenserfrage führen wird, während das populäre Lager das Vertrauen in internationale Organisationen, einschließlich des Internationalen Gerichtshofs, verloren hat.