Andrew P. Napolitano über einen in der amerikanischen Rechtsprechung beispiellosen Sachverhalt, bei dem Richter keine Vorgesetzten haben, die ihnen vorschreiben, welche Schuldeingeständnisse sie annehmen und welche sie ablehnen sollen.
Die Privatsphäre sei das Persönlichkeitsrecht, das am meisten verletzt werde, schreibt Andrew P. Napolitano, da Regierungsbeamte das natürliche Recht auf Privatsphäre umgehen und so tun, als gelte der vierte Verfassungszusatz nicht für sie.
Andrew P. Napolitano über die Zerstörung der durch den vierten Verfassungszusatz geschaffenen Mauer zwischen Strafverfolgung und Spionage durch den Patriot Act.
Der Herausgeber von Consortium News untersucht die kumulativen Faktoren, die dazu führten, dass die Vereinigten Staaten den WikiLeaks-Herausgeber Julian Assange aus dem Gefängnis entließen.
Das ist es, was die Politik und die Verunglimpfung unabhängiger Medien als Anbieter von „Desinformation“ antreibt – den Schutz und die Wahrung der Privilegien der Privilegierten.
Am Montag könnte der Oberste Gerichtshof über das Schicksal von Julian Assange entscheiden: Er könnte seine Auslieferung zulassen, ihm Berufung einlegen oder ihn sogar freilassen, berichtet Cathy Vogan.
Die australische Regierung äußerte sich relativ ruhig zu den Zusicherungen der USA gegenüber Julian Assange. CN Live! spricht mit einem australischen Senator, Anwalt und ehemaligen Diplomaten über ihre Ansichten.
Die Zusicherung, dass Julian Assange sich zu seiner Verteidigung auf den Ersten Verfassungszusatz berufen dürfe, ist ein offensichtlich schwaches Stück Sophistik.
Jennifer Abruzzo, Chefanwältin der NRLB, erwiderte die Klagen der Unternehmen gegen die Arbeitsbehörde und sagte, sie zielen darauf ab, von den Gesetzesverstößen derselben Unternehmen abzulenken.
Die Arbeitnehmer der Unternehmen, die die Verfassungsmäßigkeit der NLRB in Frage stellen, haben in den letzten Jahren alle begonnen, Gewerkschaften zu gründen, mit zahlreichen, viel beachteten Siegen, schreibt Kate Andrias.
