Die Asche von Senator Mike Gravel wurde letzten Monat auf dem Arlington National Cemetery beigesetzt. Gravel war ein Held für seinen Mut, sich dem US-Militarismus zu widersetzen und Dan Ellsbergs Pentagon-Papiere in das Kongressprotokoll aufzunehmen.
Seit dem Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA in der Rechtssache Dobbs vs. Jackson ist die Abtreibungsversorgung zu einem Flickenteppich aus verwirrenden Landesgesetzen geworden, die bestehende Ungleichheiten verschärfen, schreibt Heidi Fantasia.
AKTUALISIERT: Erinnerungen an bedeutende Interaktionen mit einem der mutigsten Männer Amerikas.
Arbeitnehmer und Gewerkschaften seien zu Recht wütend über dieses Urteil des Obersten Gerichtshofs, schreibt Alexandra Bradbury. Aber wie Sean O'Brien von den Teamsters betonte, wurde das Streikrecht nicht entzogen.
Die Aufhebung der „Chevron-Referenz“ könnte die Gesundheit, Sicherheit, Arbeit, Luft, Wasser, Nahrung und den Umweltschutz der Amerikaner gefährden, schreibt Marjorie Cohn.
DNC-freundliche Journalisten melden sich sofort zu Wort und sagen, es sei in Ordnung, andere Kandidaten nicht gegen Biden anzuprangern, schreibt Elizabeth Vos.
Der britische Rechtsanalyst Alexander Mercouris traf sich auf CN Live! mit dem US-Verfassungsanwalt Bruce Afran! um Afrans Consortium News-Artikel darüber zu diskutieren, wie die Anklage gegen Julian Assange gegen die US-Verfassung verstößt. Sehen Sie sich die Wiederholung an.
Das Spionagegesetz, so wie es auf den WikiLeaks-Herausgeber oder jeden anderen Journalisten angewendet werde, verstoße auch gegen grundlegende Normen eines ordnungsgemäßen Verfahrens, argumentiert Bruce Afran.
Sollte Julian Assange ausgeliefert werden, droht ihm eine strafrechtliche Verfolgung auf der Grundlage eines strengen Spionagegesetzes, das seine Wurzeln im britischen Official Secrets Act hat und Teil einer Geschichte der Unterdrückung der Pressefreiheit ist, berichtet Joe Lauria.
Bruce Fein sagt, die Angeklagten vom 6. Januar seien nicht mehr politische Gefangene oder Märtyrer als die Watergate-Angeklagten.
