Ziel der Klage ist es, „die grundlegenden demokratischen und verfassungsmäßigen Rechte auf freie Meinungsäußerung, Versammlungsfreiheit und ein faires Verfahren gegen die Übergriffe der Universitätsbehörden zu verteidigen.“
Wer die barbarischen Übergriffe der Israelis auf Palästinenser – über Generationen hinweg – nicht mit den Verbrechen des 7. Oktober in Zusammenhang bringen kann, hat wenig Verständnis für die menschliche Natur, schreibt Jonathan Cook.
Um das durch den ersten Zusatzartikel zur US-Verfassung garantierte Recht auf Protest aufrechtzuerhalten, ist ein nachhaltiger Widerstand gegen die Repressionen auf dem Campus von entscheidender Bedeutung, schreibt Norman Solomon.
Nach der Festnahme von Sarah Wilkinson am Donnerstag sagte Jonathan Cook, Keir Starmer sei entschlossen, Kritiker seiner und der Komplizenschaft seiner Regierung beim israelischen Völkermord im Gazastreifen zum Schweigen zu bringen.
Nachdem er einen Tag damit verbracht hat, den EU-Digitaldienste-Act zu lesen – eine Aufgabe, die er nicht einmal seinem schlimmsten Feind wünschen würde – kommt Murray zu dem Schluss, dass dies nicht der Grund für die Inhaftierung des Telegram-CEO ist.
Der Verlust bürgerlicher Freiheiten erfolgt fast immer schrittweise. Auf einem Rückflug von Griechenland nach Hause stieß der Autor kürzlich auf ein zunehmend bekanntes und bedrohlicheres Problem.
Die Privatsphäre sei das Persönlichkeitsrecht, das am meisten verletzt werde, schreibt Andrew P. Napolitano, da Regierungsbeamte das natürliche Recht auf Privatsphäre umgehen und so tun, als gelte der vierte Verfassungszusatz nicht für sie.
Nach britischem Recht ist es legal, Israels Völkermord und illegale Kolonialherrschaft zu unterstützen. Nach britischem Recht ist es jedoch illegal, Palästinas legalen bewaffneten Widerstand gegen die Kolonialherrschaft und die rassistische Besatzung zu unterstützen.