Caitlin Johnstone über die Maßnahmen der US-Behörden zur Abschirmung System von den politischen Auseinandersetzungen im Assange-Fall.
Ecuadorianische Botschaft in London, wo Julian Assange Asyl beantragte. (nick.hider, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
So Sie machen es wirklich. Die Biden-Regierung ist es wirklich Ignorieren der Bitte Australiens den Fall gegen Julian Assange zu beenden, und das tun sie auch setzen ihre Kampagne fort einen Journalisten auszuliefern, weil er die Wahrheit über US-Kriegsverbrechen gesagt hat.
Um den Auslieferungsfall voranzutreiben, a Urteil des britischen High Court, mussten US-Staatsanwälte „Zusicherungen“ geben, dass die USA nicht die Todesstrafe anstreben und Assange aufgrund seiner Nationalität nicht sein Menschenrecht auf freie Meinungsäußerung entziehen würden.
Die USA haben die Zusicherung gegen die Todesstrafe gegeben (was sie getan haben). bisher dagegen), und für die Zusicherung der freien Meinungsäußerung sagten sie lediglich, dass Assange in der Lage sein werde, „die Rechte des Ersten Verfassungszusatzes der USA geltend zu machen und sich darauf zu berufen“, und fügten hinzu: „Eine Entscheidung über die Anwendbarkeit des Ersten Verfassungszusatzes liegt ausschließlich im Zuständigkeitsbereich des US-amerikanischen Verfassungszusatzes US-Gerichte.“
Was im Grunde nur bedeutet: „Ich meine, Sie können gerne VERSUCHEN, den Schutz der freien Meinungsäußerung zu gewährleisten?“
USA geben Zusicherungen zu Assange ab https://t.co/6a7osJoc82
AKTUALISIERT MIT TEXT DER DIPLOMATISCHEN NOTIZ: Die USA haben am Dienstag Zusicherungen zur Todesstrafe und zum 1. Verfassungszusatz eingereicht, wobei Stella Assange letzteren als „Nichtzusicherung“ bezeichnete. pic.twitter.com/KQNNeIQNYD
— Konsortiumsnachrichten (@Consortiumnews) 16. April 2024
Gleichzeitig hat CIA-Direktor William Burns eine Klage eingereicht Staatsgeheimnisse Privilegienforderung Informationen zurückhalten in a Klage gegen die Agentur von vier amerikanischen Journalisten und Anwälten, die während ihrer Besuche bei Assange in der ecuadorianischen Botschaft in London ausspioniert wurden.
Das Staatsgeheimnisprivileg ist eine US-amerikanische Beweisregel, die Gerichte daran hindern soll, Staatsgeheimnisse in Zivilprozessen preiszugeben. die CIA fing an, es aufzurufen mit der Assange-Klage Anfang dieses Jahres.
Burns argumentiert:
„Ich mache in diesem Fall die Staatsgeheimnisse und gesetzlichen Privilegien geltend, da ich festgestellt habe, dass das Eingeständnis oder das Leugnen, dass die CIA über Informationen im Zusammenhang mit den verbleibenden Behauptungen in der geänderten Beschwerde verfügt, vernünftigerweise zu schwerwiegenden Folgen führen kann? —? und in einigen Fällen außergewöhnlich schwerwiegend? –?Schaden für die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten. Nach Überlegung und persönlicher Überlegung bin ich zu dem Schluss gekommen, dass die vollständige sachliche Grundlage meiner Privilegienbehauptungen nicht öffentlich dargelegt werden kann, ohne zu bestätigen oder zu leugnen, ob die CIA über Informationen zu dieser Angelegenheit verfügt, und damit den Schaden für die nationale Sicherheit der USA zu riskieren, den ich selbst verursacht habe versuchen zu schützen.“
Burns im Jahr 2019, als er Direktor des Carnegie Endowment for International Development war. (Weltwirtschaftsforum / Ciaran McCrickard, CC BY-NC-SA 2.0)
Was offensichtlich eine Menge Pferdescheiße ist. Als Assange selbst 2017 getwittert„Die überwiegende Mehrheit der Informationen wird zum Schutz der politischen Sicherheit und nicht der nationalen Sicherheit geheim gehalten.“
Burns macht sich keine Sorgen darüber, „die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten“ zu gefährden, er macht sich Sorgen über die möglichen politischen Folgen von Informationen über die Spionage amerikanischer Anwälte und Journalisten durch die CIA während eines Besuchs bei einem Journalisten, der aktiv im Visier der Rechtsabteilung der USA stand US Regierung.
https://t.co/n1yfRuA8xy pic.twitter.com/COz405MbrJ
– Caitlin Johnstone (@caitoz) 16. April 2024
Die politische Sicherheit ist auch der Grund, warum die USA daran arbeiten, Julian Assange für die Veröffentlichung unbequemer Fakten über US-Kriegsverbrechen zu bestrafen. Das Pentagon hat bereits vor Jahren zugegeben, dass die Leaks von Chelsea Manning für Assange strafrechtlich verfolgt werden hat niemanden getötet und hatte keine strategische Bedeutung über die Kriegsanstrengungen der USA, also geht es hier offensichtlich nicht um die nationale Sicherheit. Es ist einfach politisch schädlich, wenn die Kriminalität der US-Regierung für alle sichtbar an die Öffentlichkeit gelangt.
Sie quetschen diesen Mann nur so lange sie können, um ihn zum Schweigen zu bringen und ein Exempel an ihm zu statuieren, um zu zeigen, was passiert, wenn Journalisten unerlaubte Informationen über das Imperium preisgeben.
Just wie GazaDie Verfolgung von Julian Assange lügt alles, wofür die USA und ihre westlichen Verbündeten zu stehen behaupten, und enthüllt das grausame Gesicht der Tyrannei unter der Maske der liberalen Demokratie.
Caitlin Johnstones Arbeit ist vollständig lesergestütztWenn Ihnen dieses Stück also gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach, es weiterzugeben und ihr zu folgen Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, oder etwas Geld in ihr Trinkgeldglas werfen Ko-Fi, Patreon or Paypal. Wenn Sie mehr lesen möchten, können Sie dies tun kaufe ihre Bücher. Der beste Weg, um sicherzustellen, dass Sie die von ihr veröffentlichten Inhalte sehen, besteht darin, die Mailingliste unter zu abonnieren ihre Website or auf Substack, wodurch Sie eine E-Mail-Benachrichtigung über alles erhalten, was sie veröffentlicht. Weitere Informationen darüber, wer sie ist, wo sie steht und was sie mit ihrer Plattform zu erreichen versucht, finden Sie unter bitte hier klicken. Alle Werke sind Co-Autorin ihres amerikanischen Ehemanns Tim Foley.
Dieser Artikel stammt aus CaitlinJohnstone.com.au und mit Genehmigung erneut veröffentlicht.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Es gibt viele Deep Stater und Bürokraten, deren Karrieren als Beispiele dafür dienen können, wie die grotesken Mengen an Geld und Macht, die durch Washington DC fließen, dazu führen können, dass gute junge Männer vom System völlig überwältigt und korrumpiert werden. William Burns, derzeit Mitarbeiter der CIA, ist ein gutes Beispiel. Als er bereits US-Botschafter in Russland war, zeigte er großes Versprechen, den Mächtigen die Wahrheit zu sagen. Er hatte schon früh herausgefunden, dass das Ziel von Washington D.C. darin bestand, Russland in einen Krieg mit der Ukraine zu verwickeln, und dies mit allen Mitteln zu erreichen. Und er lehnte dieses unausgesprochene Ziel sowohl sprachlich als auch schriftlich ab. Im Jahr 2024 ist er ein vollwertiges Mitglied des DC-Establishments und hat kein Problem damit, den Kongress und das amerikanische Volk in Angelegenheiten von großer Bedeutung anzulügen. Seine Haltung gegenüber Russland hat sich um 180° gewendet, nicht weil er vor Jahrzehnten falsch lag. Er wandte sich ab, weil er nicht mehr die Willenskraft hatte, sich dem Establishment zu widersetzen. Ihm wurde klar, dass Macht, Geld und ein gewisses Maß an Ruhm leichte Beute waren. Er musste nur seine Seele verkaufen, und das tat er.
Reagans stellvertretender Finanzminister Paul Craig Roberts hat mehrfach erklärt, dass Assange kein US-Gesetz gebrochen habe. Mike Pompeo hat sie aus seinem Arsch gezogen.
In Clown World, auch bekannt als die Vereinigten Staaten von Amerika, ist das Gesetz das, was ein Staatsanwalt (Verfolger?) sagt. Aus diesem Grund gibt es in den USA das alte Sprichwort, dass ein Staatsanwalt eine Grand Jury dazu bringen kann, ein Schinkensandwich anzuklagen. Zion Don erfährt die gleiche Behandlung, die sich sein Junge Fatass Pompeo für Assange ausgedacht hat.
Tatsächlich.
Die US-Regierung ist zutiefst empörend und sollte im Gefängnis eingesperrt werden! KOSTENLOSE ASSANGE!!
Tatsächlich.
Die CIA arbeitet nicht für die US-Regierung, sie ist die Durchsetzungsbehörde des internationalen Finanzmonopolkartells. Die C.IA. hat einfach jeden Aspekt der USA gefährdet. Die USA tun, was das Kartell ihnen sagt.
Dieses Schattenwesen versteckt sich vor aller Augen und stürzt und destabilisiert jeden Ort, jede Kultur und jede Bevölkerung, die nach Selbstbestimmung strebt.
Die auf Regeln basierende Ordnung soll es diesem kriminellen Kartell tatsächlich ermöglichen, alle menschlichen Angelegenheiten zu bestimmen. Jeder Krieg und jede Gräueltat soll jeden alternativen Weg verhindern.
An diesem Punkt ist es ziemlich offensichtlich, dass Politiker nur der Macht Rechenschaft ablegen müssen, sie kümmern sich nicht weniger um ihre Wählerschaft, sie alle knien vor den Kriegsgewinnlern des globalen Finanzkartells nieder.
Deshalb sind Gerechtigkeit und Gesetz im Westen eine Farce. Allerdings können sie China und Russland nicht kompromittieren, sie können sie nicht erpressen und auch keinen Zugang zu Monopolen auf ihren Märkten haben.
Sie haben ihre Stärke gezeigt, sind verzweifelt geworden und haben versucht, an der mörderischen und plündernden Version der Macht festzuhalten. Sie können nicht gewinnen, wenn sie die Nationalstaaten nicht länger mit dauerhafter Schuldenknechtschaft fesseln oder weiterhin gescheiterte staatliche Aktivitäten begehen können, die das Finanzwesen als öffentliches Gut verhindern, statt schmutziges Geld zu leihen und die globale US-Währung zu nutzen.
Der letzte Punkt ist die Gefahr eines nuklearen Konflikts, das würde ich ihnen nicht zutrauen, diese Art von Macht ist alles verschlingend.
Der Fall Assange ist der Deckel, der abfällt. Bereiten Sie sich auf alle Arten von wildem Mord vor.
Herr Burns: Die nationale Sicherheit steht nicht auf dem Spiel, wenn die Sicherheit, die Sie schützen möchten, anderen Schaden zufügt. Andernfalls geben Sie einfach unwissentlich zu, dass die nationale Sicherheit, die Sie schützen möchten, anderen wahllos und mit extremen Vorurteilen schadet. Es gibt kein Gesetz in den Büchern irgendeiner Justiz, das besagt, dass es dasselbe ist, ein Sack voll Scheiße zu sein, wie die Vermeidung der Aufdeckung schwerer Verbrechen und Vergehen. Freie Assange! Sonst ist das Imperium keine Mühe wert, es auch in Zukunft aufrechtzuerhalten.
Vielen Dank, Caitlin Johnstone, für die fortlaufende Berichterstattung über dieses sehr wichtige Thema der Meinungsfreiheit für alle.
Vielen Dank an Consortium News für die Veröffentlichung ihres Artikels.
Und haben Sie völlige Verachtung für die australischen Bürger, wenn sie denken, dass sie mit einem bestimmten Kurs im Widerspruch zu den USA stehen.
Jack
„Genau wie in Gaza lügt die Verfolgung von Julian Assange alles, wofür die USA und ihre westlichen Verbündeten zu stehen behaupten, und enthüllt das grausame Gesicht der Tyrannei unter der Maske der liberalen Demokratie.“
Wie geschrieben steht, trifft es auf Australien zu, den mutlosesten, kriecherischsten, kriecherischen, salbungsvollsten Verbündeten, den es hat. Australien hat Julian vom ersten Tag an betrogen. Die jüngste Geschichte zeigt, dass australische Regierungen (sowohl Labour als auch die „Koalition“) an politischer Sicherheit und nicht an nationaler Sicherheit und insgesamt an nationalen Interessen interessiert sind.
Jack
Was kann man von einem Land erwarten, das von Kleinkriminellen besiedelt wird (Kleinkriminelle, weil die britische Aristokratie die Großkriminellen sind), deren einziger Anspruch auf Überlegenheit ihre blasse Haut ist? Wenn das Militär aus Kolonialisten besteht, ist es vielleicht eine gute Idee, sie als Stellvertreter in einem Krieg mit China einzusetzen. (Kaum zu glauben, dass jemand so dumm ist, aber sei es so.)