Chris Hedges: PEN America zerstört sich selbst

Im Mai 2013 trat Hedges von PEN America zurück, als es die frühere Mitarbeiterin des Außenministeriums, Suzanne Nossel, mit der Leitung ernannte. Ein Jahrzehnt später ist PEN America zu einem Propagandaarm des Staates geworden, auch zu Julian Assange.

By Chris Hedges
ScheerPost

PDE Amerika, einst ein wichtiger Verteidiger der Rechte von Schriftstellern, Redakteuren und Künstlern, hat unter der Leitung der ehemaligen Beamtin des Außenministeriums, Suzanne Nossel, seine Mission aufgegeben, seine Glaubwürdigkeit zerstört und eine Revolte unter seinen Mitgliedern provoziert. 

Seine Weigerung, das zu verurteilen Völkermord in Gaza und Israels gezielten Tötungen von Schriftstellern, Akademikern und Journalisten hat zahlreiche Schriftsteller gesehen zurückziehen vom jährlichen PEN World Voices Festival in New York und Los Angeles, das für April und Mai geplant ist. 

PEN America hat es nicht nur versäumt, den Völkermord anzuprangern, sondern bietet auch Plattformen für Israelis, die rassistische und entmenschlichende Sprache verwenden, um Palästinenser zu beschreiben. Es setzt diejenigen auf die schwarze Liste, die das unterstützen Boykott, Veräußerung und Sanktionen Bewegung.

PEN America fungiert als Propaganda Arm für die Biden-Regierung und die ukrainische Regierung – einschließlich der Sperrung russischer Schriftsteller von einer PEN-Veranstaltung im vergangenen Mai. Sie hat wiederholt falsche Anschuldigungen gegen Julian Assange erhoben und sich geweigert, ihn als Journalisten einzustufen.  

PEN Amerika verkauft Agitprop. Es ist unsere Version davon Union der sowjetischen Schriftsteller. Die Menschenrechtsverletzungen durch US-Feinde sind abscheuliche Verbrechen und diejenigen der USA oder ihrer Verbündeten werden ignoriert oder beschönigt.

Schriftsteller und Redakteure wie Assange, die die Lügen und Verbrechen des Staates aufdecken, werden diskreditiert, während Propagandisten des US-Imperialismus und des Apartheidstaates Israel – selbst wenn dieser Völkermord begeht – gefeiert werden.

Angela Flournoy und Kathleen Alcott abgebrochen Ihre Teilnahme an der PEN-Veranstaltung „Neues Jahr, neue Bücher“ im Januar erfolgte aufgrund der Einladung von PEN an Mayim Bialik, die laut Flournoy „die antipalästinensische Propaganda entmenschlicht und ihre fünf Millionen Anhänger für die Sache des israelischen Militärs mobilisiert“.

Bei der Bialik-Veranstaltung in Los Angeles im Februar war die palästinensisch-amerikanische Schriftstellerin Randa Jarrar zu Gast gewaltsam entfernt aus dem Saal, um zu protestieren. 

Alcott schrieb in einer E-Mail an PEN America 

„...wenn ich genau hinschaue, kann ich vielleicht zwei Erwähnungen [auf dem Twitter-Feed von PEN America] des Wortes Palästina finden, eine in Anspielung auf einen Kommentar in Newsweek, der eine wirklich ohnmächtige und ahistorische Neutralität fördert (und wohl auch einige andere). verinnerlichte Islamophobie).“ 

Über 600 Schriftsteller, darunter Roxane Gay und Nana Kwame Adjei-Brenyah, haben letzten Monat einen offenen Brief unterzeichnet. anspruchsvoll dass „PEN … tatsächlich Stellung gegen einen tatsächlichen Völkermord bezieht.“

PEN America ist eine Marionette der USA und Israels. Nossel akzeptierte Gelder von der israelischen Regierung – die Palästinenser routinemäßig zensiert und inhaftiert Journalisten und Schriftsteller in Israel und im besetzten Westjordanland und ermordet sie und ihre Familien in Gaza – für das jährliche World Voices-Festival der Literaturgruppe in New York. 

Diese Finanzierung wurde erst eingestellt 2017 als mehr als 250 Schriftsteller, Dichter und Verleger ein Ende der Partnerschaft der Organisation mit der israelischen Regierung forderten. Die Unterzeichner inklusive Wallace Shawn, Alice Walker, Eileen Myles, Louise Erdrich, Russell Banks, Cornel West, Junot Díaz und Viet Thanh Nguyen. 

PEN America wurde wie andere Menschenrechtsorganisationen von Apparatschiks wie Nossel und ihren Unterstützern aus der Wirtschaft gekapert und hat seine Unabhängigkeit und Integrität aufgegeben. 

Die lauen Versuche der Organisation, gegen die Revolte vorzugehen – sie ausgegeben Eine Antwort voller Banalitäten wie der Ausdruck „unserer Trauer und Angst über das Leid, das so viele palästinensische Zivilisten in Gaza ertragen müssen“ ist ein weiterer Beweis für seine moralische Leere.

Nossel wiederholt verleumderische Phrasen, die verwendet werden, um Assange zu diskreditieren WikiLeaks Verleger, dem die Auslieferung an die Vereinigten Staaten droht, wo er möglicherweise eine 175-jährige Haftstrafe nach dem Espionage Act verbüßen muss. 

„Ob Assange Journalist ist oder WikiLeaks „Die Frage, ob es sich um eine Pressestelle handelt, ist für die hier dargelegten Zählungen unerheblich“, sagte Nossel sagte.

Nossel, ein Anwalt, war Mitglied der Task Force des Außenministeriums, die sich mit dem Problem befassen sollte WikiLeaks Veröffentlichungen. Sie ist sich bewusst, dass die Frage, ob Assange Journalist ist, nicht unerheblich ist. Es ist wichtig.

Die Bemühungen der USA, Assange auszuliefern, basieren darauf, ihm den Status eines Verlegers oder Journalisten zu verweigern und zu leugnen WikiLeaks den Status einer Presseveröffentlichung. Wenn er ausgeliefert und für schuldig befunden wird, wird der Präzedenzfall jeden Journalisten kriminalisieren, der geheimes Material besitzt oder veröffentlicht. 

Nossel plappert die Vorwürfe der US-Regierung gegen Assange nach, unter anderem, dass er Leben gefährdet habe, indem er Dokumente nicht redigierte, sich in einen Regierungscomputer gehackt und sich in die Wahlen 2016 eingemischt habe – Anschuldigungen, die falsch sind.

PEN America, unter ihrer Leitung, gesendet Kurznachrichten mit Schlagzeilen wie: „Sicherheitsberichte enthüllen, wie Assange eine Botschaft in einen Kommandoposten für Wahleinmischung verwandelte.“ 

Nach starkem Druck erklärte PEN America schließlich, Assange dürfe nicht ausgeliefert werden. Es war danach schwierig, sich für seine Auslieferung einzusetzen Die New York Times, The Washington Post, The Guardian, Le Monde, Der Spiegel und El País veröffentlichte ein gemeinsames Aussage Sie fordern die Einstellung der Anklage gegen Assange.

Auch PEN-Zentren auf der ganzen Welt haben das Auslieferungsverfahren angeprangert. Nossel war jedoch lange Zeit Teil des Lynchmobs um Assange. 

Nossel sagte In der Brian Lehrer Show auf WNYC im Mai 2019 sagte er, Assange sei „über das hinausgegangen, was eine Mainstream-Nachrichtenagentur tun würde“. Sie hat geplatzt WikiLeaks‘ Veröffentlichungen als „massiv und wahllos“ und beschuldigten Assange, Namen nicht redigiert zu haben.

Tatsächlich kontaktierte Assange das Außenministerium um sie zu warnen dass die kompletten unredigierten Depeschen kurz davor standen, von einer dritten Partei veröffentlicht zu werden, forderte das Außenministerium auf, Maßnahmen zu ergreifen, und bot an, ihnen dabei zu helfen. Es war die US-Regierung, die letztlich beschloss, nichts zu unternehmen.

PEN America wurde einst von Schriftstellern geleitet, die sich der Verteidigung der Verfolgten auf der ganzen Welt verschrieben hatten – unabhängig davon, welche Regierung die Verfolgung durchführte.

Ich kannte einige dieser Autoren, darunter Susan Sontag, Norman Mailer und Russell Banks. Sie waren erbitterte Kritiker des US-Militarismus, Verfechter der Meinungsfreiheit und leidenschaftliche Verfechter der Verfolgten und Unterdrückten.

Nossel steht für keines dieser Ideale. Sie ist eine ehemalige Unternehmensanwältin, gelistet als „Mitwirkender“ der Federalist Society, der für McKinsey & Company und als Vizepräsident für US-Geschäftsentwicklung bei Bertelsmann arbeitete. 

In ihrer katastrophalen einjährigen Amtszeit als Geschäftsführerin von Amnesty International verwandelte sie die Menschenrechtsorganisation in eine Befürworterin der US-Kriege im Irak und in Afghanistan.

Im Mai 2012, als die NATO ihr „Gipfeltreffen“ in Chicago abhielt, sponserte sie einen „Schattengipfel“ und übersäte die Stadt mit Bushaltestellen-Werbetafeln Lesen „NATO, machen Sie weiter so. Menschenrechte für Frauen und Mädchen in Afghanistan.“

Das war offenbar selbst für Amnesty International zu viel und sie wurde Berichten zufolge rausgeschmissen. 

Nossel von PEN America hat die Organisation jedoch erfolgreich ausgehöhlt und sich mit dem lächerlichen Titel CEO von PEN America gekrönt, ein Sinnbild für den seelenlosen Korporatismus, den sie verkörpert. 

Ein 2004 Auswärtige Angelegenheiten Artikel von Nossel betitelt „Smart Power: Reclaiming Liberal Internationalism“ fordert einen „liberalen Internationalismus“ und eine „durchsetzungsfähige Führung“ der USA, die „diplomatisch, wirtschaftlich und nicht zuletzt Militär [meine Kursivschrift] – um eine breite Palette von Zielen voranzutreiben: Selbstbestimmung, Menschenrechte, Freihandel, Rechtsstaatlichkeit, wirtschaftliche Entwicklung sowie die Quarantäne und Beseitigung von Diktatoren und Massenvernichtungswaffen.“

I zog sich zurück von einer geplanten Vortragsveranstaltung beim World Voices Festival 2013 in New York und zurückgetreten von PEN America – was im selben Jahr der Fall war mir gegeben seinen First Amendment Award – um gegen Nossels Ernennung zu protestieren. PEN Kanada bot mir eine Mitgliedschaft an, die ich akzeptierte.

Ich habe in meinem Kündigungsschreiben geschrieben:

„Das Leid der Palästinenser unter der israelischen Besatzung und das Leid derer, die in Ländern wie dem Irak in unsere imperialen Kriege verwickelt sind, sind für mich keine Abstraktionen. Nossels unermüdlicher Verfechter des Präventivkrieges – der nach internationalem Recht illegal ist – als Beamtin des Außenministeriums, ihre gefühllose Missachtung der israelischen Misshandlung der Palästinenser und ihre Weigerung als Regierungsbeamtin, den Einsatz von Folter und außergerichtlichen Tötungen anzuprangern , macht sie völlig ungeeignet, eine Menschenrechtsorganisation zu leiten.“

Das aktueller Brief, jetzt signiert von mehr als 1,300 Schriftsteller stellen fest, dass „Palästinas Dichter, Gelehrte, Romanautoren, Journalisten und Essayisten alles riskiert haben, einschließlich ihres Lebens und des Lebens ihrer Familien, um ihre Worte mit der Welt zu teilen.“ Doch PEN America scheint nicht gewillt zu sein, sich entschieden an ihrer Seite gegen die Mächte zu stellen, die sie in den letzten 75 Jahren unterdrückt und enteignet haben.“

Die Autoren werfen vor, dass „PEN America das erklärte Engagement der Organisation für Frieden und Gleichheit für alle sowie für Freiheit und Sicherheit für Schriftsteller überall verraten hat.“ 

PEN America weigert sich, einen sofortigen und bedingungslosen Waffenstillstand zu fordern. 

„Dieses Scheitern ist besonders bemerkenswert angesichts des außerordentlichen Tributs, den diese Katastrophe gefordert hat kulturellen Bereich“, sagen die Autoren.

„Israel hat Journalisten, Dichter, Romanciers und Schriftsteller aller Art getötet und manchmal gezielt gezielt ermordet. Durch die Bombardierung und Zerstörung von Universitäten, Kulturzentren, Museen, Bibliotheken und Druckereien wurden fast alle Formen der kulturellen Infrastruktur zerstört, die die Ausübung von Literatur, Kunst, intellektuellem Austausch und freier Meinungsäußerung unterstützen. 

Durch die Unterbrechung des Zugangs zur digitalen Kommunikation hindert Israel die Palästinenser auch daran, ihre Zeugen und Erlebnisse zu teilen und die Wahrheit darüber zu sagen, was mit ihnen geschieht. Jeder, der die Macht der Feder und der freien Meinungsäußerung nutzt, um an das Gewissen der Welt zu appellieren, ist in Gefahr.“

Israel, heißt es in dem Brief,

„hat fast getötet einhundert Journalisten und Medienschaffende, mehr als im zwei Jahrzehnte dauernden Krieg in Afghanistan und mehr als im tödlichsten Jahr des Irak-Krieges. Israel hat auch fast getötet einhundert Akademiker und Schriftsteller.“

PEN America „hat viereinhalb Monate gebraucht, um das Wort ‚Waffenstillstand‘ auszusprechen, damals nur mit der vagen ‚Hoffnung‘ auf einen ‚einvernehmlichen‘ Waffenstillstand und nicht mit einem klaren Aufruf.“ 

„Ebenso besorgniserregend ist die Geschichte von PEN America verurteilt Autoren, die sich dafür entscheiden, dem palästinensischen Aufruf zu einem kulturellen und akademischen Boykott israelischer Institutionen nachzukommen, machen sich an deren Unterdrückung mitschuldig und beschuldigen sie, den „freien Fluss von Ideen“ zu behindern“, heißt es in dem Brief weiter. 

„Es scheint uns, dass dies gegen mehrere Grundsätze verstößt, die den Kern der Mission des PEN ausmachen. Zunächst geht die Idee, dass BDS, das nicht einzelne Schriftsteller oder Wissenschaftler boykottiert, den „freien Ideenfluss“ in Israel-Palästina behindern kann, davon aus, dass so etwas dort existiert. Tatsächlich ist es eine grausame Fantasie, solange die Palästinenser unter einer Herrschaft leben, die auf Rassentrennung und der Einführung ethnischer Hierarchien, Belagerung und kollektiver Bestrafung beruht – genau die Bedingungen, die BDS beenden will.“

Das Verbot von Schriftstellern, die BDS unterstützen, „trägt zu einem neo-McCarthyistischen Umfeld in Nordamerika und Europa bei, in dem die Unterstützung für BDS zunehmend zunimmt.“ kriminalisiert.“ Opposition gegen BDS, heißt es in dem Brief, 

„übersieht die lange und stolze Geschichte des Boykotts als wirksames, gewaltfreies Instrument der kollektiven Befreiung.“ So wie der Boykott ein Hauptinstrument war, um die politische Apartheid in Südafrika erfolgreich zu beenden, sollte man akzeptieren, dass es einigen freisteht, ihn heute als wichtiges Instrument der gewaltfreien Widerstandsbewegung gegen die Straflosigkeit Israels zu übernehmen.“

Die Autoren antworteten kürzlich auf PEN America gepostet Stellungnahmen, in denen Besorgnis über verschiedene Vorfälle in Gaza zum Ausdruck gebracht wird, indem gefragt wird: „Wo sind die Maßnahmen, die sich aus diesen geäußerten Bedenken ergeben?“ 

Sie stellen Folgendes fest:

„PEN America hat keine substanzielle koordinierte Unterstützung eingeleitet oder Berichte herausgegeben, die das Ausmaß und die Tragweite der Angriffe auf Schriftsteller in Gaza oder auf die palästinensische Sprache und Kultur im Allgemeinen hervorheben. PEN America hat sehr wenig getan, um seine vielen Mitglieder zu mobilisieren oder zu inspirieren – ganz im Gegensatz zu den jüngsten Kampagnen von PEN America gegensätzlichen der Krieg in der Ukraine und seine Auswirkungen auf die Kultur oder der „Tag der Toten“ von PEN International Auszeichnung Journalisten in Lateinamerika getötet.“

Die Autoren sagen auch, sie seien „bestürzt darüber, dass es keine Entschuldigung bei der palästinensischen Schriftstellerin Randa Jarrar für die schockierende Tat gegeben hat, sie aus einer Veranstaltung mit einem antipalästinensischen und kriegsbefürwortenden Hollywood-Schauspieler herausgezerrt zu haben, während Jarrar die Namen der Ermordeten vorlas.“ Palästinensische Schriftsteller.“

Der PEN, der über die Aktion informiert worden war, änderte zunächst seine eigene Definition der freien Meinungsäußerung und erklärte, dass „Angriffe“ nicht toleriert würden und dass er sich das Recht vorbehalte, jeden aus dem Publikum zu entfernen. Seit wann ist friedlicher Protest ein „Angriff“?

– Schriftsteller gegen den Krieg gegen Gaza (@wawog_now) 1. Februar 2024

Palästinensische Schriftsteller, heißt es in dem Brief, 

„sind in der beleidigenden Lage, gegen PEN America kämpfen zu müssen, um lautstark zu fordern, dass die von den USA finanzierten Bomben nicht mehr fallen. Sie mussten immer wieder darauf hinweisen, dass, wenn sich der aktuelle Angriff gegen andere Menschen gerichtet hätte, es neben den Ereignissen auch klare Verurteilungen der Verbrechen sowie Unterstützung für alle Formen des gewaltlosen Widerstands gegen Unterdrückung gegeben hätte konzentrierte sich auf die Künstler, die am stärksten gefährdet sind auf der Welt.“

PEN America mag zwar weiter existieren, seine Unterwürfigkeit gegenüber der Macht von Regierung und Konzernen wird wahrscheinlich seine Finanzierung sicherstellen, aber es ist eine hohle Marke, die zur Rechtfertigung der Verbrechen und Lügen der US-Regierung und Israels verwendet wird. 

Die besten Schriftsteller der Sowjetunion weigerten sich, dem Verband sowjetischer Schriftsteller beizutreten, oder wurden ausgeschlossen. Die Übriggebliebenen waren Propagandisten, drittklassige Schriftsteller und Karrieristen. PEN America wird schnell zu seinem Doppelgänger.  

Chris Hedges ist ein mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter Journalist, der 15 Jahre lang als Auslandskorrespondent tätig war Die New York Times, wo er als Chef des Nahostbüros und als Chef des Balkanbüros für die Zeitung diente. Zuvor war er im Ausland tätig Die Dallas Morning News, Der Christian Science Monitor und NPR. Er ist der Moderator der Sendung „The Chris Hedges Report“.

HINWEIS FÜR LESER: Es gibt für mich jetzt keine Möglichkeit mehr, ohne Ihre Hilfe weiterhin eine wöchentliche Kolumne für ScheerPost zu schreiben und meine wöchentliche Fernsehsendung zu produzieren. Die Mauern nähern sich dem unabhängigen Journalismus mit verblüffender Geschwindigkeit, wobei die Eliten, einschließlich der Eliten der Demokratischen Partei, immer mehr Zensur fordern. Bitte melden Sie sich, wenn möglich, unter an chrishedges.substack.com damit ich weiterhin meine Montagskolumne auf ScheerPost posten und meine wöchentliche Fernsehsendung „The Chris Hedges Report“ produzieren kann.

Dieser Kolumne ist von Scheerpost, für die Chris Hedges schreibt eine regelmäßige Spalte. Klicken Sie hier, um sich anzumelden für E-Mail-Benachrichtigungen.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.