Die Demokraten bejubelten weiterhin die Neokonservativen der Bush-Ära – jetzt gibt es einen im Weißen Haus

Die Demokraten kritisieren Trumps Wahl zum Nationalen Sicherheitsberater, nicht weil er ein Kriegstreiber sei, der zu den ursprünglichen Mitgliedern des Projekts für ein neues amerikanisches Jahrhundert gehörte, sondern weil er angeblich zu sanft gegenüber Russland sei, erklärt Caitlin Johnstone.

Von Caitlin Johnstone

John Bolton spricht auf der Conservative Political Action Conference 2015 in National Harbor, Maryland. (Gage Skidmore über Flickr, CC BY-SA 2.0)

Wie so viele von uns habe mich gefürchtet, PNACs beliebtester blutrünstiger Kindermörder John Bolton wurde der Trump-Administration hinzugefügt. Und wie viele halb im Scherz vorhersagten, nutzten die Demokraten diese Gelegenheit, um Bolton zu beschuldigen, ein Kreml-Agent zu sein.

Ehemaliger UN-Botschafter und prominenter Neokonservativer John Bolton

Das ist richtig, John Bolton, der Typ, der es war versucht, einen Krieg mit Russland zu beginnen Schon lange bevor der Name Wladimir Putin dem durchschnittlichen Demokraten etwas bedeutete, wird ihm Kollaboration mit Russland vorgeworfen. Erwarten Sie von den Demokraten, dass sie sich gegen den bösartigsten Neokonservativen in Washington stellen und ihm vorwerfen, er sei nicht kämpferisch genug.

„John Bolton hat einmal angedeutet, dass der russische Hackerangriff auf DNC eine Operation unter falscher Flagge durch den Obama-Administrator gewesen sein könnte.“ ärgerte sich Der führende demokratische Russiagate-Abgeordnete Adam Schiff verwechselte dreistes parteiisches Hacking mit tatsächlicher Skepsis gegenüber einer wahrscheinlichen falschen Flagge der Geheimdienste.

„Vergessen Sie nicht den Grund für den Abgang von HR McMaster: Er kritisierte Russland.“ hinzugefügt Scott Dworkin, Mitbegründer der Demokratischen Koalition. „McMaster sagte öffentlich, dass Russland mit schwerwiegenden Konsequenzen für seine Taten in Syrien und den Gasangriff im Vereinigten Königreich rechnen müsse. John Bolton würde so etwas niemals sagen.“

„Trump hat sich selbst übertroffen, indem er sich für Bolton entschieden hat“, sagte der demokratische Abgeordnete Ted Deutch twitterte mit  Link zu einer Geschichte darüber, dass Bolton 2013 in einem Video für eine russische Waffenrechtsgruppe aufgetreten sei. „Mit einer Ernennung erhöhte er gleichzeitig den Einfluss der NRA in seinem Admin.“ & fand einen anderen Weg, sich an Russland zu binden. Behauptet er immer noch, dass er die besten Leute einstellt? #TrumpRussia.“

„Bolton ist *Voranklage* für viele Verbrechen gegen Amerika“ twitterte renommierter professioneller Geheimdienst LARPer Eric Garland.

Meinte er Boltons Unverzeihlichkeit? Kriegsverbrechen? Natürlich nicht.

„Er gehört Russland“, erklärte Garland.

Es gibt natürlich viele, viele, viele äußerst legitime Gründe, John Bolton zu kritisieren, und keiner davon bedeutet, Russland gegenüber zu nachsichtig zu sein. Das ist nicht nur er ein PNAC-Unterzeichner der eine wichtige Rolle bei der Herstellung der Lügen spielte, die zur Irak-Invasion führten, aber er hat es trotzdem getan besteht darauf, dass diese Invasion eine großartige Idee war. Er plädiert für Eskalationen und Akte militärischer Gewalt gegen jede einzelne Regierung, die in irgendeiner Weise gegen die US-Hegemonie ist, einschließlich VenezuelaIranNordkoreaSyrienRussland und China und Konto nachdem Konto Sein persönliches Verhalten gegenüber Menschen, mit denen er zusammengearbeitet hat, deuten darauf hin, dass er aller Wahrscheinlichkeit nach ein tatsächlicher Psychopath ist.

Aber der Widerstand der Demokraten gegen Bolton scheint von der amerikanischen Mehrheitsbevölkerung auf eine relativ verhaltene Reaktion zu stoßen, auch wenn er nicht in die idiotische Russland-Verschwörungstheorie verstrickt ist. Es erregt sicherlich nicht die dringende Aufmerksamkeit, die es haben sollte, und löst sicherlich nicht das Ausmaß an viralem Interesse aus wie eine neue „Bomben“-Enthüllung von Russiagate. Und warum sollte es? Seit mehr als einem Jahr drängen Propagandisten die Basis der Demokraten dazu, sich den irakisch vergewaltigenden Neokonservativen aus der Bush-Ära zuzuwenden.

Abgesehen davon, dass die Demokraten das Jahr 2016 damit verbringen mussten, sich selbst einzureden, dass ein kriegstreibender Neokonservativer, der den Irak-Krieg unterstützte, eine großartige Erste Präsidentin wäre, wurden sie auch durch den Kult des blinden Anti-Trumpismus manipuliert, um neokonservative Todesanbeter wie Bill zu akzeptieren Kristol, David Frum und Max Boot treten in ihre #Resistance-Gruppe ein.

„Eines der erstaunlichsten Ergebnisse der Trump-Regierung ist die Zahl der Neokonservativen, mit denen ich jetzt befreundet bin und mit denen ich verbündet bin“, MSNBC-Expertin Joy Reid offen zugegeben in einem Interview letztes Jahr. „Ich habe mich auf ein Panel mit Bill Kristol geeinigt. Ich stimme Jennifer Rubin, David Frum und Max Boot eher zu als einigen Leuten ganz links. Ich bin schockiert über die Art und Weise, wie Donald Trump Menschen zusammengebracht hat.“

So wie Bolton sich an die Trump-Menge gewöhnt hat, indem er seinen dreisten neokonservativen Globalismus als libertären Nationalismus tarnte, haben sich Neokonservative wie Frum, Boot und Kristol, die zur Dezimierung des Iraks beigetragen haben, an die Mainstream-Demokraten gewöhnt posieren als aufgewachte Progressive, und jetzt sind sie dabei wie Flynn. Die Demokraten mussten ihr Denken erweitern und unterteilen, um den anderen Neokonservativen der Bush-Ära gerecht zu werden sogar Bush selbst weitgehendWarum sollten also ein paar Experten, die sagen: „Im Ernst, dieser Bolton-Typ ist zutiefst furchteinflößend“, Einfluss auf sie haben? Sie mussten sich bereits selbst dazu verleiten, zu glauben, dass das durch den Neokonservatismus verursachte Blutvergießen in Ordnung sei.

So wurde der amerikanische Mainstream auf beiden Seiten der künstlichen politischen Kluft erfolgreich manipuliert, um verkümmerte Bush-Neokonservative zu unterstützen, wobei #TheResistance stolz verdorbene Todeskultisten wie Bill Kristol retweetete eine Mehrheit der #MAGA-Menge Unterstützen Sie Trumps Erhebung von Bolton, und jetzt ist niemand mehr übrig außer uns obdachlosen Überparteilichen, die zeigen und schreien können, wohin das alles zu führen scheint.

Partisanen-Hack-Trump-Anhänger sind wertlos. Parteiliche Hackdemokraten sind ebenso wertlos. Nur diejenigen, die aus der unerbittlichen Flut der Psy-Operationen der Massenmedien erwacht sind und über die vorgetäuschte Einheitspartei-Falle hinausblicken, können erkennen, was vor sich geht. Es liegt an uns, alle anderen aufzuwecken.

Caitlin Johnstone ist eine Schurkenjournalistin, Dichterin und Utopie-Vorbereiterin, die regelmäßig veröffentlicht bei Medium. Verfolgen Sie ihre Arbeit weiter FacebookTwitter, oder sie Webseite. Sie hat einen Podcast und ein neues Buch Woke: Ein Leitfaden für Utopia-Prepper. Dieser Artikel wurde mit Genehmigung erneut veröffentlicht.

109 Kommentare für „Die Demokraten bejubelten weiterhin die Neokonservativen der Bush-Ära – jetzt gibt es einen im Weißen Haus"

  1. März 26, 2018 bei 18: 21

    Es muss alles eine Art Massenpsychose-Todeswunsch sein. Und alles beginnt mit Gier und metastasiert von dort aus.

  2. Carl
    März 25, 2018 bei 19: 10

    Ich denke, Michael Bolton wäre die bessere Wahl.

  3. Nein
    März 25, 2018 bei 16: 04

    Die falschen Progressiven haben uns wieder einmal betrogen.

  4. Rob
    März 25, 2018 bei 13: 48

    Trumps Wahl des abscheulichen John Bolton zu seinem Nationalen Sicherheitsberater ist ein Beweis dafür, dass das Fass leer ist und er tief in den Boden graben muss, um Positionen in seiner Regierung zu besetzen. Niemand möchte aus gutem Grund für ihn arbeiten, außer eingefleischte Soziopathen und Idioten (z. B. Ben Carson, Betsy DeVos). Daher haben wir es mit einer wahrhaft geistesgestörten und bösen Person zu tun, die den Präsidenten in lebenswichtigen Fragen berät, die das Überleben des Planeten betreffen. Was könnte möglicherweise falsch laufen?

    Ich stimme völlig mit Caitlin überein, dass das Establishment der Demokratischen Partei und ihre Werkzeuge in den Medien sich mit Scham bedecken, indem sie genau die gleichen Leute beschimpfen, die sie in nicht allzu ferner Vergangenheit als Kriegsverbrecher verschrien haben. Unsere politische Klasse wird von Tag zu Tag perverser.

    Tulsi Gabbard wird Präsidentin!

    • Scott überspringen
      März 26, 2018 bei 08: 20

      Ich bin verwirrt über die große Diskrepanz zwischen Trumps Antrittsrede und seinen Kabinettsentscheidungen, außer dass sie vielleicht das Ergebnis eines „Ausflugs zum Holzschuppen“ waren. Ich denke, er hätte schon früh ein paar gute Leute finden können, die versucht hätten, seine Politik der Entspannung gegenüber Russland, der Abneigung gegen nutzlose ausländische Interventionen, bilateraler Handelsabkommen, der Rückkehr von Arbeitsplätzen im verarbeitenden Gewerbe und eines großen Infrastrukturprojekts fortzusetzen. Die Leute, die das für ihn hätten tun können, gibt es da draußen, aber Trumps irrationales Verhalten und all seine Flip-Flops haben sie abgeschreckt. Das und Schumers „Six Ways from Sunday“ haben das Feld auf null reduziert.

      • März 26, 2018 bei 13: 46

        Das erste Zeichen von Trumps Kapitulation war die Entlassung des besten Außenpolitikers seines Wahlkampfs, General Michael Flynn.

  5. März 25, 2018 bei 12: 31

    Und verstehen Sie, dass China aufgrund von Trumps Drohungen mit Zöllen und Handelskriegen gegen China seine Drohung wahr machen könnte, die Annahme unseres amerikanischen Mülls und Recyclings zu verweigern? Was könnte die Absurdität des modernen Lebens besser zeigen? Meine Güte, wenn die USA sich mit ihrem eigenen Müll auseinandersetzen müssen!

    Realist, ich habe einige Ihrer Kommentare wirklich genossen. Ich stimme zu, dass Libertäre und Paläokonservative so ziemlich die einzigen Politiker sind, die ihre Prinzipien hochhalten. Mike K hat Recht, er wählt in einer faschistischen Gesellschaft, da es sich hier um eine Wegwerfwahl handelt. Eine Sache, die Trump hervorgebracht hat, ist echte Unzufriedenheit mit dem Status quo. Lesen Sie, dass Obama und Michelle für ihren Marsch gegen Waffengewalt so „stolz auf unsere Jugend“ waren. Nun, das ist in Ordnung, aber sind sie unter Obama gegen das Töten im Nahen Osten marschiert? Nein, das haben sie nicht.

  6. Mike k
    März 25, 2018 bei 11: 44

    Donald Trump spielt vor der amerikanischen Öffentlichkeit, der beigebracht wurde, Gewalt, das Militär und Reichtum zu lieben. Und so sind wir das reichste und gewalttätigste Land der Erde. Wir sehen, wie das in einer Welt am Rande des ökologischen Zusammenbruchs und des Atomkriegs funktioniert. Und übrigens, wir befinden uns jetzt in einem Atomkrieg, in den frühen Phasen – der sich jeden Tag in die Endphase der Ausrottung der Menschheit verwandeln könnte.

  7. Mike k
    März 25, 2018 bei 11: 35

    Trump ist ein gefährlicher Narr. Der Beweis? John Bolton.

  8. Jeff
    März 25, 2018 bei 10: 09

    Ein echter Grund, warum die Demokraten bei den kommenden Wahlen wahrscheinlich nicht so gut abschneiden werden, wie sie es erwarten. Ich werde nicht für einen Neocon/Lib stimmen, nur weil sie ein D hinter ihrem Namen haben.

    • Mike k
      März 25, 2018 bei 11: 53

      Was die D's und R's im November tun, wird auf jeden Fall für unsere Welt katastrophal sein. Mit anderen Worten: Es spielt einfach keine Rolle. In einem faschistischen Militärstaat wie den USA zu wählen, ist ein Betrug, den wir lieber ignorieren sollten. Warum nutzen wir unsere Energie nicht für etwas Sinnvolles wie eine Revolution?

  9. norecovery
    März 24, 2018 bei 22: 52

    Die westlichen Oligarchen sind offensichtlich verzweifelt, weil Russland die Regimewechselbemühungen der Neokonservativen in Syrien vereitelt hat, die Türkei eine Kehrtwende vollzogen hat, Russlands kürzlich enthüllte nukleare und konventionelle militärische Fortschritte, die beschleunigte Abkehr vom Petrodollar und dem Swift-Austausch durch China und andere Nationen, Chinas technologischer Erfolg und Handelspartnerschaften in Afrika und Asien, das wirtschaftliche und drohende politische Scheitern der ukrainischen Junta und vieles mehr. Die Bankster brauchen einen großen Krieg, um den wirtschaftlichen Zusammenbruch abzuwenden, und daher wurden alle Marionetten an ihre Stelle gesetzt und angewiesen, ihre Rolle „sonst“ zu spielen. Aber sie können dies nicht gewinnen, weil Putin und Xi genau wissen, was los ist, und obwohl sie bisher auf die Machenschaften der „Koalition“ verhalten reagiert haben, wird direkte Gewalt nicht toleriert und mit Vergeltungsmaßnahmen beantwortet, die über bloße Sanktionen hinausgehen und Ausweisung von Diplomaten. Ich glaube, wir stehen an der Schwelle eines neuen heißen Weltkriegs, der schnell eskalieren und die Zerstörung von Lebensräumen auf dem Planeten Erde beschleunigen könnte, ein Ergebnis, das aufgrund der Umweltzerstörung durch den Moloch der industriellen Zivilisation bereits im Gange ist.

    • Steve McGrath
      März 25, 2018 bei 05: 39

      Es gibt eine alternative und rationalere Erklärung dafür, dass Trump McMaster durch Bolton ersetzt hat. Am Mittwoch, einen Tag bevor Trump McMaster absetzte, feuerte Trump einen zweideutigen Tweet ab, in dem er seine kontroverse Ansicht zum Ausdruck brachte, dass „es eine gute Sache ist, mit Russland auszukommen.“ und endete mit dem beliebten Mantra in Großbuchstaben; „FRIEDEN DURCH STÄRKE!“, was ich als „Ankündigung“ verstand, dass er bereit sei, Putin in Friedensverhandlungen einzubeziehen.

      Trump-Tweet Teil eins: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/976532956557737984?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fmedium.com%2Fmedia%2Fe051c632bceba03108f151f4535b5dea%3FpostId%3D1f1f4c87e247

      Trump-Tweet Teil Zwei: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/976535330835836929?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fmedium.com%2Fmedia%2F87e4ae8c45d8b17eb91f9051ec7722bb%3FpostId%3D1f1f4c87e247

      Da sich die US-Medien an diesem Wochenende mit Stormy Daniels und dem Aufmarsch zukünftiger Waffenräuber beschäftigten, musste ich die russische Nachrichtenagentur (TASS.com) im Auge behalten, um nach Neuigkeiten über ein mögliches Treffen zwischen Trump und Putin zu suchen. Wie ich vermutet habe, unternehmen Russland und die USA koordinierte Bemühungen, einen Termin und Ort für das festzulegen, was Russland als „Gipfel“ bezeichnet. Serbiens Spitzendiplomat hat Belgrad als möglichen Veranstaltungsort für den Gipfel angeboten. - BERICHT: http://tass.com/world/995821

      Heute veröffentlichte TASS Kommentare des russischen Außenministers Sergej Lawrow, in denen es um seine früheren Kontakte mit John Bolton und seine Einschätzung seiner Leistung ging. Insbesondere Lawrows Bemerkung, er betrachte Bolton als „harten Diplomaten“, weckte meine Neugier.

      Lawrow kommentiert Bolton: http://tass.com/world/995821

      Da für 2018 zwei Gipfeltreffen zur diplomatischen Konfliktlösung und möglichen Verhandlungen über Waffenverträge anstehen, benötigt Trump einen erfahrenen Diplomaten mit umfassenden Kenntnissen über die militärischen Fähigkeiten und Waffensysteme unserer Gegner, um die strategischen Planungsbemühungen seiner Regierung zu leiten. Wenn von dieser Person auch erwartet wird, dass sie an den Verhandlungen teilnimmt, dann wird Trump wollen, dass sie ein „Killer“ ist, mit dem er „harte“ Verhandlungsführer beschreibt.

      Obwohl er nicht der einzige verfügbare Kandidat ist, passt John Bolton in dieses Profil und er verfügt auch über den Gütesiegel der neokonservativen Falken im Kongress, die Trump nicht zutrauen, diese Verhandlungen zu führen. Alle Friedens- oder Rüstungsverträge, die aus erfolgreichen Verhandlungen hervorgehen, erfordern zur Ratifizierung eine Supermehrheit (zwei Drittel).

      Unabhängig von der Ernennung von John Bolton stellen die Aussichten auf ein Trump-Putin-Gipfeltreffen im Jahr 2018 die Bedeutung der für diesen Sommer geplanten bilateralen Gespräche mit Nordkorea in den Schatten. Bei so vielen miteinander verbundenen Konflikten, an denen Drittstaaten (Syrien, Ukraine, Iran) beteiligt sind, wird es wahrscheinlich einen Marathon separater Plenarsitzungen mehrerer Parteien erfordern, bevor ein Rahmen für direkte bilaterale Verhandlungen geschaffen werden kann. Mit Blick auf die Zukunft werden die Chancen und Auswirkungen außergewöhnlich sein.

      In diesem Zusammenhang ist es möglich, dass das Ziel von Trumps restriktiven Provokationen in den letzten Monaten darauf abzielte, Druck auszuüben, und nicht auf Krieg. Obwohl sie riskant sind, scheinen sie durchaus in dieses Narrativ zu passen. Der Verkauf tödlicher Verteidigungswaffen an die Ukraine, die unverhältnismäßige Erhebung von Zöllen auf Stahl und Aluminium sowie bilaterale Handelsverhandlungen mit Indien setzten Russland unter Druck. Vielleicht war Putins jüngste öffentliche Enthüllung der Fortschritte Russlands bei den militärischen Fähigkeiten selbst eine Provokation, um Einfluss zu gewinnen.

      Es könnte auch das wahrgenommene Chaos und impulsive Verhalten im Weißen Haus in letzter Zeit erklären. Während seines Wahlkampfs und während seines ersten Amtsjahres betonte er, dass Verhandlungen mit ausländischen Gegnern aus einer Position der Stärke geführt werden müssen.

      Wir haben die kürzliche Umbesetzung seines Anwaltsteams miterlebt, um Muellers Ermittlungen voreilig zum Abschluss zu bringen. Und seine zögerliche Entscheidung letzte Woche, das mit Schweinefleisch beladene Omnibus-Gesetz in Höhe von 1.3 Billionen US-Dollar zu unterzeichnen, zugegebenermaßen, um seine massive Erhöhung der Militärausgaben aufrechtzuerhalten, riecht nach Dringlichkeit. Jede dieser Initiativen wäre im Kontext eines Plans, aus einer „Position der Stärke“ in Friedens- und Rüstungsverhandlungen mit Putin einzutreten, von wesentlicher Bedeutung.

      Schließlich können wir die vorausschauende Realität nicht von der Hand weisen, dass Trumps unersättliches Ego ihn dazu zwingen würde, sein Vermächtnis durch seine Vorliebe für Geschäfte und nicht für Krieg aufzubauen. Er hat uns dies buchstäblich sein ganzes öffentliches Leben lang erzählt.

    • Mike k
      März 25, 2018 bei 11: 48

      Du hast es genau richtig gemacht, keine Wiederherstellung. Ich mag deinen Sybernamen, leider sagt er alles.

  10. jon
    März 24, 2018 bei 21: 09

    Wow, das Stück ist schlecht geschrieben!! Ich konnte es nicht beenden, da es keinen Sinn zu geben scheint. Gibt es einen Redakteur im Haus?!!

  11. RandyM
    März 24, 2018 bei 20: 22

    Unser politisches Establishment und die Schafe, die ihm folgen, werden uns ernsthaft in den Krieg und den Zusammenbruch stürzen. Viel Glück beim Versuch, es zu verhindern. Das passiert mit Imperien im Spätstadium. Was Trump betrifft, bin ich mir nicht einmal sicher, ob er die Entscheidungen trifft.

  12. Weltblut
    März 24, 2018 bei 19: 13

    Der Abstieg des politischen Diskurses in den USA – der ohnehin schon recht niedrig war – ist jetzt erschreckend, nicht nur wegen seiner derzeitigen Tiefe, sondern auch wegen seiner krassen Entwicklung in die Eingeweide der Erde. Bolton ist ein furchteinflößender Neokonservativer, der jetzt von der politischen Klasse zugelassen wird (Gott sei Dank wurde er auch in schrecklichen früheren Zeiten vom Senat abgelehnt), weil er in der Lage ist, zusammenhängende Sätze zu formulieren. Solange Sie auf den Seiten der NYT oder in der Sendung von NPR gut klingen, gehen falsche Liberale davon aus, dass Sie SO viel besser sind als dieser schreckliche Trump. Aber nur weil Sie gebildet wirken, heißt das nicht, dass Sie kein gefährlicher Reaktionär sind. Caitlin bringt es auf den Punkt, wenn sie sagt, dass Partisanenangriffe aller Couleur wertlos sind – aber ich würde auch „gefährlich“ hinzufügen, weil ihre reflexartige Reaktion, es der anderen Partei anzuhängen, ihnen dabei helfen kann, einige gefährliche Aktionen zu rationalisieren.

    • Annie
      März 25, 2018 bei 02: 19

      Worldblee, interessant, dass ich eine beträchtliche Anzahl von Menschen kenne, die überzeugte Republikaner sind, sich für Trump schämen und den wiedergeborenen Pence bevorzugen. Der Hauptgrund dafür ist, dass er der Partei kein kultiviertes Gesicht verleiht. Sie sind nicht gegen seine Absichten, weil sie ihn nicht dafür verspotten, sondern wegen seiner Tweets, seiner Haare, seiner Rede und der negativen Berichterstattung in der Presse, die er bekommt. Sie glauben schnell an Russia-Gate in der Hoffnung, ihn loszuwerden. Hin und wieder schalte ich Michael Savage ein, einen konservativen Radio-Talkshow-Moderator, der sich einen Trump-Sieg wünschte, der neulich gerade sagte, dass Clinton vielleicht die bessere Wahl gewesen wäre. Seine Anrufer stimmten zu, da sie wütend darüber waren, dass er Bolton zu seinem nationalen Sicherheitsberater gemacht hatte, aus Angst vor weiteren Kriegen und mehr Geld für das Militär, von dem sie glauben, dass es wenig übrig lassen würde, um ihr Leben zu verbessern, und damit haben sie seit dem Omnibus-Gesetz Recht übergab dem Militär eine riesige Summe. Das sind die Stimmen der sogenannten „Beklagenswerten“, auf die sich Hillary bezog und die für Trump gestimmt haben. Er hat sicherlich seine Basis im Stich gelassen.

  13. Zachary Smith
    März 24, 2018 bei 18: 15

    Ich bin schockiert darüber, wie Donald Trump Menschen zusammengebracht hat.

    Ich bin auch schockiert und angewidert, aber nicht mehr sehr überrascht. Hillary war sogar noch neokonservativer als Trump – selbst nach seinen jüngsten Verrätern. Die Drecksarbeit sowohl der Empire-For-Profit-Leute als auch des Heiligen Israels ist für die Menschen, die derzeit die Demokratische Partei kontrollieren, ganz selbstverständlich. Und es ist nicht nur Außenpolitik. Idioten wie mein „demokratischer“ Senator aus Indiana stimmen regelmäßig mit Trump und werden dies auch weiterhin tun. Auf fast alles….

  14. Bob VanNoy
    März 24, 2018 bei 17: 43

    Hier ist eine ausgezeichnete Kurzbiografie über Edward Lansdale.

    http://spartacus-educational.com/COLDlansdale.htm

  15. Bob VanNoy
    März 24, 2018 bei 17: 32

    „Neokonservative wie Frum, Boot und Kristol, die dabei geholfen haben, den Irak zu dezimieren, haben sich bei den Mainstream-Demokraten angefreundet, indem sie sich als aufgeweckte Progressive ausgaben.“

    Vielen Dank, Caitlin Johnstone, dass Sie einige der gefährlichsten Desinformationskünstler aller Zeiten erwähnt haben …

    David Frum: „Als Bush-Redenschreiber strukturierte Frum die Rhetorik einer Regierung, die internationales Recht brach und die USA gleichzeitig in zwei Nahostkonflikte verwickelte, von denen keiner ein vorhersehbares Ende hatte. Trumpocracy betrachtet die Wahl von Präsident Trump als eine Abweichung vom demokratischen Brauchtum und nicht als den unvermeidlichen Abschluss der von Frum unterstützten neokonservativen Politik. Lange bevor Trump Kim Jong Un als „Raketenmann“ herabwürdigte, bezeichnete Frum Nordkorea als „Achse des Bösen“. Lange bevor Nikki Haley Jerusalem ohne Zustimmung der UN als Israels Hauptstadt anerkannte, drängte Frum auf die Invasion des Irak.“ Davis Richardson Washington Prüfer

    Max Boot: Kürzlich habe ich eine aufsehenerregende Rezension von Max Boot zu „The Road Not Taken“ gelesen, in der Mr. Boot anzudeuten scheint, dass sich der Krieg in Vietnam gewendet hätte, wenn die Präsidenten Johnson und Nixon dem Rat von Edward Lansdale sorgfältiger gefolgt wären anders raus! Das ist
    einfach umwerfend. Ich kenne keine andere Person, die mehr für das Scheitern der Außenpolitik verantwortlich ist als Edward Lansdale. Ein PR-Typ, der sein Marketingwissen als Soldat gegen jedes Land einsetzte, mit dem er zu tun hatte. Manche sagen, er sei das Vorbild für „The Ugly American“ gewesen.

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Ugly_American

    Bill Krystal, hatte er jemals in irgendetwas recht?

    Diese Neokonservativen sind das Äquivalent einer schlimmen Krankheit; Sie verschwinden nie?

    • Bob VanNoy
      März 24, 2018 bei 17: 37

      Hier ist eine weitaus bessere Kurzfassung von Edward Lansdale.

      http://spartacus-educational.com/COLDlansdale.htm

    • Bob VanNoy
      März 24, 2018 bei 17: 45

      Hier ist eine ausgezeichnete Kurzbiografie über Edward Lansdale.

      http://spartacus-educational.com/COLDlansdale.htm

      • Brian Wilson
        März 24, 2018 bei 21: 04

        Nachdem ich die Biografie gelesen habe, muss ich sagen, dass es eine ziemliche Weißwäsche ist. Es ist lächerlich, dass Boot ihn einen PR-Typen nennt. Wenn Sie das wahre Lansdale kennenlernen möchten, lesen Sie den 3. Teil. Hauptquelle, Col. L. Fletcher Prouty, für die Biografie. Anscheinend hat der Autor das nicht getan. Er war der Architekt von Dallas im Jahr 1963. Wenn Sie die Wahrheit über ihn erfahren möchten, besuchen Sie die Website von Col. Prouty. Es gibt eine Fülle von Informationen über Lansdale und Dallas.

        • Bob VanNoy
          März 25, 2018 bei 09: 39

          Danke, Brian Wilson. Ich bin vollkommen einverstanden. Edward Lansdale stand während seines „Dienstes“ im Mittelpunkt jedes abscheulichen Ereignisses. Mein Ziel ist es, Lansdale und heldenhafte Menschen wie Col. Fletcher Prouty klar zu trennen. ..

          http://www.prouty.org

        • Gregor Herr
          März 25, 2018 bei 10: 20

          Der Brief von Prouty an Garrison ist faszinierend.

          • Bob VanNoy
            März 25, 2018 bei 12: 46

            Ja, es ist Gregory! Danke.

          • März 26, 2018 bei 00: 23

            Gregory, Ja, ich stimme zu. Wieder einmal hat sich Spartacus als eine große Quelle historischer Informationen erwiesen. Die Buchstaben am Ende der Artikel verleihen dem Artikel eine persönliche Note und dieser war voller Informationen. Nochmals vielen Dank, BobV.

    • März 24, 2018 bei 18: 41

      Und Sie können darauf wetten, dass sie für Hillary gestimmt haben.

      Nicht Trump.

  16. März 24, 2018 bei 17: 07

    „Win Without War“ schickte eine E-Mail mit der Bitte an die Leute, ihre Senatoren anzurufen, um Pompeo für den Staat zu blockieren. Mit Bolton als Nationalem Sicherheitsberater ist das keine Option, aber wir können das Weiße Haus anrufen, um unsere Opposition gegen Bolton zum Ausdruck zu bringen.

  17. Annie
    März 24, 2018 bei 17: 01

    Bolton, der sich während des Vietnamkriegs der Nationalgarde anschloss, um der Einberufung zu entgehen, erklärt, er wolle nicht in einem asiatischen Reisfladen sterben und begründete seine mangelnde Bereitschaft zum Dienst, da er dies aufgrund der Antikriegsbewegung und der Menschen als verlorene Sache ansehe wie Ted Kennedy. Ich schätze, wir haben immer noch alte weiße Männer, die nur allzu bereit sind, junge Männer in den Krieg zu schicken, während sie zu Hause in Sicherheit sind oder im Fernsehen Kriegsrhetorik verbreiten. Zwischen Pompeo und Bolton, die beide eine starke Anti-Iran-Agenda haben, sind Trumps Entscheidungen beängstigend, zumal er so sehr mit dieser Position und mit Israel verbunden ist. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Demokraten Bolton unterstützen würden, da es ihre Partei war, die den Iran-Deal durchgesetzt hat, aber ich kann mich auch nicht wirklich gut mit ihnen fühlen oder auf sie zählen, nicht nach den Obama-Jahren und seinen Kriegen und Staatsstreichen seine Anti-Russland-Agenda.

  18. März 24, 2018 bei 17: 00

    Trump ist absolut ahnungslos! Man kann hoffen, dass er eine unglaubliche Abneigung gegen Boltons Schnurrbart empfindet und Bolton bald nach dem Eintreten aus der Tür kommt und wie die meisten seinen dreimonatigen Aufenthalt absolviert! Wow, was für eine Aussteigerin Joy Reid für ihre Rasse ist, sie hat offensichtlich kein Interesse am Black Agenda Report! Für dieses Jahr sind einige Antikriegsaktionen geplant, und wir sollten danach Ausschau halten. „Die Revolution wird nicht im Fernsehen übertragen“ – Gil Scott-Heron.

    • Mild – Scherzhaft
      März 25, 2018 bei 08: 26

      „Das Militär und das Geld“ – Gil Scott-Heron

  19. Joe Tedesky
    März 24, 2018 bei 16: 32

    Ich denke, dass das, was Sie über Caitlin sagen, ein Ergebnis unserer MSM-Auswahl darüber ist, wer die Atemwege schmücken wird, und unserer Printmedien, in denen Experten so durchkämmt und aussortiert wurden, dass wir nichts hören oder sehen können Es wurde um jeden Preis vermieden, auch nur im entferntesten einer divergierenden Meinung oder einer ehrlichen, liberalen Denkweise zu ähneln. Ich möchte hinzufügen, dass dieses MSM-System, das verhindert, dass ehrliche, objektive Meinungen vor den Hintergrund der vorherrschenden Denkrichtungen gestellt werden, zwar nicht unbedingt als Verstoß gegen das Erstverfassungsrecht unserer Bürger angesehen wird, dies aber der Fall sein sollte.

    Für mich ist dieser Artikel sehr passend, denn nachdem ich ein wenig MSDNC und später eine halbe Stunde von Bill Mahers einstündiger Show gesehen hatte, kam ich nicht umhin, daran zu denken, wie seltsam es ist, dass die Linken mehr wie die Rechten klingen, als die Die Rechte rückt noch weiter nach rechts, da Trump John Bolton in eine prominente Position bringt.

    Da es unsere vertrauenswürdige Caitlin Johnstone gesagt hat, werde ich mich jetzt als „unparteiisch“ bezeichnen, denn es gibt nirgendwo anders links oder rechts, wo ich hingehen kann.

    • robjira
      März 24, 2018 bei 17: 55

      Joe, ich kann es nur wärmstens empfehlen http://socialistreview.org.uk/400/extreme-centre-warning von Tariq Ali; Es fasst perfekt zusammen, was seit Reagan und Clinton passiert ist (unter Verwendung der britischen Entsprechungen von Thatcher und Blair).

      • Joe Tedesky
        März 24, 2018 bei 22: 36

        Danke für den sehr informativen Link, Robjira. Während die Linke den Liberalen mit endlosen Gleichberechtigungsversprechen schwärmt und die Rechte den konservativen Bürger zum Bau einer Grenzmauer begeistert, ist es traurig zu sehen, dass sich die beiden Parteien beim schrecklichen Thema Krieg einig sind. Joe

      • Dave P.
        März 24, 2018 bei 22: 44

        Beim Lesen der Rezension hat Tariq Ali sicherlich einige sehr gute und richtige Beobachtungen in dem Buch gemacht.

    • März 24, 2018 bei 19: 46

      Mein mittlerer erwachsener Sohn ist diese Woche zurück ins Haus gezogen und hat Maher heute Morgen angezogen. Dann beschäftigte er sich mit anderen Dingen und ich blieb allein im Wohnzimmer und schaute mir die Show an.

      Ich konnte nicht viel davon sehen, nur ein paar Minuten nach den absurden Behauptungen des Panels über den russischen Schreckgespenst.

      • Gregor Herr
        März 24, 2018 bei 21: 30

        Charen schwatzte über Trump, Maher bezeichnete Putin als Diktator und Hayes gab sich ehrfürchtig ... Ich konnte keine weiteren fünf Minuten aushalten und ging zurück zu TCM.

        • Bill
          März 24, 2018 bei 22: 04

          Sie glauben nicht, dass Putin ein Diktator ist? Du hast es nicht mit der Realität zu tun.

          • Realist
            März 25, 2018 bei 02: 22

            Gar nicht. Lesen Sie, was russische Wissenschaftler wie Stephen F. Cohen oder Gilbert Doctorow zu diesem Thema zu sagen haben. Sie haben lediglich die Gesellschaft studiert, Assoziationen und Verbindungen gepflegt, enorme Datenmengen gesammelt, umfangreiche wissenschaftliche Bücher geschrieben und während ihrer langen Karriere ausgiebig dort gelebt. Oder erfahren Sie, was hochqualifizierte russische Expats wie Saker oder Dimtry Orlov, die seit Jahrzehnten in Amerika leben, aber auch das Land ihrer Geburt intensiv studiert haben, zu diesem Thema zu sagen haben. Die Realität ist, dass Putin wie jeder amerikanische politische Führer zahlreichen Wählergruppen gefallen muss, darunter sowohl nationalistische Hardliner als auch westlich orientierte Atlantiker, alte Kommunisten (die langsam verschwinden), plündernde Oligarchen und ganz normale Leute. Wenn Sie Ihre Informationen von den MSM oder sogar von modernen amerikanischen Universitäten erhalten, an denen jetzt eine erdrückende russophobe Konformität herrscht, sind Sie es, der sich nicht mit der Realität auseinandersetzt. Wenn Putin versuchen würde, ein Diktator zu sein, wie zum Beispiel Stalin, würde er gestürzt werden. Washington würde den Regimewechsel herbeiführen, den es will. Aber die Wahrheit ist, dass 77 % der 67 % der Wähler bei der Wahl für ihn gestimmt haben – völlig legitim, wenn man die Berichte ausländischer Beobachter liest. Alle von Hand ausgezählten Stimmzettel, keine Wahlgeräte und daher kein Hacking. Er hatte sechs oder sieben verschiedene Gegner im gesamten politischen Spektrum. Der kommunistische Kandidat landete (wie üblich) mit 6 % der Stimmen auf dem zweiten Platz. Aber vielleicht erfahren Sie Ihre „Wahrheit“ von Stephen Colbert, der darauf bestand, dass die ganze Wahl nur ein Betrug war … als ob dieser Floskel einen besonderen Einblick in die Angelegenheit hätte.

          • Alsbald
            März 25, 2018 bei 08: 15

            Troll-Alarm; „Bill“ könnte einer unserer Trolle mit neuem Namen sein, vielleicht der 650-Dollar-Woche-Online-Jobber.

          • Mild – Scherzhaft
            März 25, 2018 bei 08: 18

            Die Verhaltenswissenschaft führte zu Schattenprofilen und dann zu Psychographien.
            Künstliche Intelligenz öffnet die Tür zur Gedankenkontrolle.
            Ist Facebook Data Mining der neue „KOLLEKTIVISMUS“? (Kapitalistischer Kollektivismus im großen Stil)

            Oder sind diese Hunderttausenden jungen Menschen, die gestern landesweit und weltweit protestierten, ein wunderbares Bild von „EINER NEUEN GEBURT DER FREIHEIT“?!

          • von der Hauptstraße verbannt
            März 25, 2018 bei 17: 46

            „Realist“ ist in dieser Frage „realistischer“. Das Yankee-Regime ist eine Art Diktatur ohne Diktator, da es diejenigen beiseite schiebt, die nicht bereit sind, dem nihilistischen Programm des imperialistischen Totalkrieges zuzustimmen.

      • Joe Tedesky
        März 24, 2018 bei 22: 43

        Ja, Miranda, es ist sehr schwer zu sehen, wie der angeblich repräsentative Liberale Bill Maher auf den „Wir hassen Russland“-Zug aufspringt. Tatsächlich muss ich jedes Mal, wenn ich mir „Maher“ ansehe, an George Carlin denken. Joe

        „Wenn du geboren wirst, bekommst du eine Eintrittskarte für die Freakshow. Wenn man in Amerika geboren ist, bekommt man einen Platz in der ersten Reihe.“ George Carlin

        • Al Pinto
          März 25, 2018 bei 12: 16

          Komiker wie George Carlin (RIP) sind interessante Leute. Sie reden über verschiedene Themen wie Bildung, Politik usw., das klingt lustig. In Wirklichkeit beschreibt die Art und Weise, wie sie mit den Themen umgehen, tatsächlich, was im Land vor sich geht, und es ist wirklich nicht so lustig, aber die Leute lachen und applaudieren.

          Nehmen Sie zum Beispiel seine Show über Bildung:

          https://www.youtube.com/watch?v=P_Zqbg6QThg

          Carlin hat ziemlich genau erkannt, was mit den USA los ist, auch wenn er das Wort Oligarch nicht verwendet hat. Seine Beschreibung der systematischen Erosion der Bildung, die gehorsame, gedankenlose Menschen hervorbringt, ist so treffend wie es nur sein kann …

          • Joe Tedesky
            März 25, 2018 bei 14: 08

            Danke, Al. Meine Frau hörte Carlin zufällig im Vorbeigehen und sie stimmt diesem großartigen Komiker zu, da sie sich auch fragte, in welchem ​​Jahr Carlin in diesem Video auftrat. Abgesehen davon beweist es zweifellos, dass Carlin der echte Deal ist … Vielleicht sollte Maher Carlin seine Aufmerksamkeit schenken und die Gesprächsthemen zwischen Maddow und Reid außer Acht lassen. Joe

  20. Mild – Scherzhaft
    März 24, 2018 bei 16: 21

    „Die Demokraten kritisieren Trumps Wahl zum Nationalen Sicherheitsberater, nicht weil er ein Kriegstreiber ist, der zu den ursprünglichen Mitgliedern des Projekts für ein neues amerikanisches Jahrhundert gehörte, sondern weil er angeblich zu sanft gegenüber Russland ist“ – Caitlin Johnstone

    Trumps Nirvana besteht darin, der mächtigste Herrscher der Welt zu werden. Den bombastischen Bolton und den kriegerischen Pompeo an ihre kriegstreiberischen Plätze zu versetzen, erfüllt einen großen Schritt in Trumps narzisstischem Traum vom Weltherrscher. Sein zweiter Schritt ist mit Putin ein weiterer starker Mann an seiner Seite.

    Die richtigen Zutaten sind jetzt vorhanden; „Sanft gegenüber Russland“ fungiert als rudimentärer letzter Schliff für die Erfüllung von „Trumps narzisstischem Traum“.

    • März 24, 2018 bei 18: 33

      Trump mag ein gieriger Narzisst sein, aber er ist ein Vorbild an Tugend im Vergleich zu Hillary, die so soziopathisch und narzisstisch ist, dass sie sich weigerte, zurückzutreten, selbst nachdem sie wusste, dass sie gegen alle anderen republikanischen Kandidaten außer Trump verlieren würde … deshalb hat sie sich für Trump entschieden. Trump war Hillarys Wahl, ihr Rattenfänger … und der Einzige, den sie oben und nur um ein paar Punkte befragt hat.

      Zu Trumps Narzissmus gehört auch ein Trump-Turm in Moskau. Hillary erlebte den Dritten Weltkrieg mit einem nuklearen Russland und Völkermord.

      Das waren die Entscheidungen. Danke Hillary, die betrügen musste und trotzdem gegen einen Pavian verlor ……. und Gott sei Dank!

      • Bill
        März 24, 2018 bei 22: 03

        Es ist Zeit, das „Hass-Hillary-Syndrom“ zu überwinden. Diese Seite behauptete immer wieder, Trump sei die bessere Wahl. Sie ignorierten Bernie, der ihnen sagte, Trump sei ein pathologischer Lügner, und jetzt sitzen wir mit einem Kriegskabinett fest, das von Ihrem geliebten Trump ernannt wurde.

        Sie arbeiten immer noch gegen Hillary, die keine Macht hat und zulassen, dass Trump unsere Umwelt zerstört und uns auf einen Krieg vorbereitet.

        • Lucius Patrick
          März 25, 2018 bei 01: 03

          Als lebenslanger Demokrat bis zur Niederlage von Bernie werde ich nicht vergessen, was Hillary getan hat und wofür sie steht. Krieg und noch mehr Krieg. Zerstörung Libyens, Wiederaufnahme des Kalten Krieges durch die Wahl von Nuland an die Spitze Europas und die anschließende Unterstützung des Putschs in der Ukraine (wenn nicht sogar die Anstiftung); gute Chancen, dass unsere CIA und andere „Ressourcen“, einschließlich der fünf Milliarden, die Nuland von uns erwähnte, in die „Demokratie“ Ukraines investierten, halfen Bring das Ding in Gang). Flugverbotszonen in Syrien mit einer guten Chance auf einen dritten Weltkrieg und HRC, der unsinnige Aussagen macht, in denen er Putin vergleicht (der verdammt viel Gutes für sein Land getan hat, einschließlich seiner Verteidigungsmaßnahme zur Annexion der Krim, nachdem sie mit überwältigender Mehrheit für den Wiederanschluss an Russland gestimmt hatten). ) an Hitler. Nein, ich werde nicht vergessen, wofür HRC steht, und auch nicht alle Demokratenführer, die sie befördert haben und ihre Abwesenheit beklagen …

          • Professor
            März 25, 2018 bei 17: 04

            Bevor Victoria Nuland Robert Kagan heiratete, war es meiner Meinung nach ihr ursprünglicher Gönner, der große und bösartige Dick Cheney, der ihr als Russlandhasserin ihre erste wirkliche Liebschaft verschaffte, als er sie zur NATO-Botschafterin ernannte. Hillary kannte Kagan wahrscheinlich schon vor ihr, vielleicht arrangierte sie ihr erstes Date, bei dem sie sich Berichten zufolge verliebten, während sie über ihren gegenseitigen Hass auf Russland sprachen. Vielleicht ist es einfach die Romantik in mir, die mich glauben lässt, dass solch ein Kismet in dieser dekadenten Welt wirklich möglich ist. Ja, es war wahrscheinlich Dick Cheney, der die Turteltauben vor langer Zeit an diesem wunderschönen Frühlingstag zusammengebracht hat.

          • Professor
            März 25, 2018 bei 17: 20

            Ich habe viele dieser Kommentare gelesen. Viele äußern ihre Enttäuschung und Unzufriedenheit darüber, was unserer Regierung, der Politik im Allgemeinen, den Republikanern und Demokraten, Trump und Hillary widerfahren ist. Nun ja, wenn es um Negativität und Hoffnungslosigkeit geht, gibt es viel Wasser auf die Mühlen. Um noch einmal auf den Punkt zu kommen: Bolton ist eine Enttäuschung. Er ist das, was Trump aufgrund seiner bisherigen Leistung als Verlierer bezeichnet hätte, er hätte ihn auf jeden Fall bei The Apprentice gefeuert, aber um nur ein wenig optimistisch zu sein: Unsere Verbündeten, insbesondere die EU, mögen weder Bolton noch Haley und Macron und die Briten schon geht weiter, aber May ist nur noch eine Wahl entfernt. Corbyn wird Premierminister sein, bevor Trump sein Amt niederlegt und die Europäer, China und Russland keinen Krieg mit dem Iran wollen. Ein „Kriegskabinett“ könnte für Trump keinen Nutzen haben. nur aggressiveres Geschwätz bei den Vereinten Nationen wie Bolton, Samantha Power, Susan Rice und jetzt Nikki Haley. Bolton ist mittlerweile in drei oder vier Regierungen tätig, und das ist wie gewohnt, und dem MIC geht es recht gut. Dafür hat der Kongress gesorgt. Hoffen wir, dass die Zwischenwahl etwas neues Blut in den Kongress bringt, linke Demokraten und isolierte Republikaner, und dass sich die Lage vielleicht etwas beruhigt. Ich bezweifle es, ich glaube, Arnaggedon ist gleich um die Ecke, aber vielleicht beruhigen ein Bier und etwas Pizza, Ramen oder die neueste Modeerscheinung meinen Magen und dann kann ich auch noch ein Eis und einen wunderschönen, wunderschönen Schokoladenkuchen essen

        • Alsbald
          März 25, 2018 bei 08: 08

          Das haben Sie sich ausgedacht: Kein Artikel auf dieser Website befürwortete Trump außer als den vielleicht geringeren Kriegstreiber. Das war damals die beste Information. Offensichtlich „erlaubt“ hier niemand, dass Trump etwas falsch macht.

        • März 25, 2018 bei 18: 25

          Keine Macht?

          Hillary hat die DNC im wahrsten Sinne des Wortes komplett gekauft

          Es sind die Demokraten, die jetzt die neokonservative Kriegstreiber-Partei sind und die Russen dazu drängen, von Hillary Clintons peinlichem Verlust und der Korruption des DNC, des FBI und des DOJ abzulenken.

          Dasselbe FBI, das verhinderte, dass sie wegen ihrer illegalen Server angeklagt wurde

          Dasselbe FBI, das ihr Dossier genutzt hat, hat das FISA-Gericht belogen und einen US-Kandidaten und amtierenden Präsidenten illegal ausgespioniert

          Dasselbe FBI treibt die russischen Lügen voran, die Hillary erfunden hat

          Und Obama wusste es

          FBI-Beamter schrieb eine SMS: „POTUS will alles wissen, was wir tun“: Bericht

          Das ist Verrat

          https://www.google.com/amp/thehill.com/homenews/senate/372722-fbi-official-texted-potus-wants-to-know-everything-were-doing-report%3famp

    • Realist
      März 25, 2018 bei 01: 59

      Ich glaube, ich erkenne eine gewaltige Überschätzung von Trumps Macht und Einfluss im Amt des Präsidenten, wie sie von vielen Mitlesern geäußert wird. Es scheint mir, dass seine Situation seit seinem Wahlsieg und seiner Vereidigung heikel ist, nicht weil er tatsächlich etwas in der realen Welt getan hat, sondern vor dem Hintergrund der falschen Russiagate-Narrative, die seine Gegner in beiden großen politischen Parteien verbreiten.

      Er ist an der kurzen Leine. Er fürchtet eine Amtsenthebung. Vielleicht fürchtet er sich sogar vor der Arsch-Asi-Nation. Vieles von dem, was er sagt und tut, besteht darin, diejenigen in beiden Parteien und in den Geheimdiensten zu besänftigen, die ihm auf den Fersen sind – etwa indem er immer lauter werdende Russophobe und Kriegstreiber in sein unglaublich unbeständiges Kabinett beruft, auch wenn er sich des Widerspruchs zwischen seinen Worten bewusst sein muss und seine Taten. (Hey, sei großartig, mit Putin und Russland auszukommen, sagt er: Das ist nur logisch. Also lasst mich in völliger Abwesenheit von Beweisen einfach mehr Urteile fällen, noch mehr unbegründete Sanktionen verhängen und die entschiedensten Kriegstreiber auf die vorgegebene Liste setzen an mich von meinen Deep-State-Handlern.)

      Wenn er sich nicht der üblichen neokonservativen Außenpolitik von Clinton/Bush/Obama und der neoliberalen Wirtschaftspolitik anpasst, wenn auch oft in dramatischen, byzantinischen Schritten, verbringt er im Grunde seine Zeit damit, auf Twitter Luft zu machen. Er fühlt sich wie der Rodney Dangerfield unter den Präsidenten, denen überhaupt kein Respekt entgegengebracht wird. Deshalb schimpft er in Tweets mit maximal 280 Zeichen, was seiner Fähigkeit, in halbverständlichem Englisch zu kommunizieren, nahe genug kommt. Ich würde gerne zum Beispiel in einem Beitrag in diesem Forum eine ausführlichere Erklärung seiner Politik oder Regierungsphilosophie lesen, aber ich glaube nicht, dass er das erreichen könnte oder riskieren würde. Seine mürrischen Tweets kommen einem Einblick in seine „Seele“ am nächsten.

      Vielleicht irre ich mich, aber ich glaube nicht, dass er einen Freibrief hat, um narzisstische Träume zu erfüllen … nicht mehr, als Obomber dazu in der Lage zu sein schien. Ich denke, seine Vorgesetzten geben ihm jeden Tag in einem offiziellen Briefing eine Liste mit Optionen, mit denen er seine Zustimmung oder Ablehnung zum Ausdruck bringen kann, und wenn seine Gedanken nicht zu weit von den Wünschen des Tiefen Staates abweichen, bekommt er andernfalls einen Klaps auf den Kopf er wird daran erinnert werden, was für ein glücklicher Mann er bisher war. Wenn ihn das ärgert, twittert er. Seine Tweets werden wahrscheinlich „moderiert“, um den Anschein einer funktionierenden freien demokratischen Regierung aufrechtzuerhalten, aber alle echten Enthüllungen verschwinden wahrscheinlich. Wenn man die klaffende Diskrepanz zwischen seiner Wahlkampfrhetorik und seinem täglichen Hirngespinst bedenkt, könnte man sogar vermuten, dass es sich dabei ausschließlich um Geistertexte handelt, wie Kit, Caboodle und Covfefe … als Dienst an einer guten Regierung, wohlgemerkt.

      Dann ist da noch der mürrische alte Mike Pence, der jeden Tag im Kreis an Deck sitzt und Trump und den Rest von uns daran erinnert, dass es immer noch schlimmer kommen kann. Ich bin mir nicht sicher, was Mr. Pence mit der Präsidentschaft vorhat, aber es heißt, er erhält seine Befehle direkt von Jesus.

      • Lois Gagnon
        März 25, 2018 bei 12: 09

        Ich denke, Ihr Kommentar ist absolut zutreffend. Die Demokratie in den USA ist eine Illusion, die durch die totale Manipulation von Bildern und die Kontrolle von Informationen am Leben gehalten wird. Die Aristokratie lebt von Lügen, Täuschung, Diebstahl und Gewaltandrohungen.

      • März 25, 2018 bei 18: 37

        Trump wird bedroht und in den nationalen Medien

        Sie haben sogar die Kriminellen Brennan, die bei MSNBC arbeiten, und Clapper und Haden bei CNN

        Merk dir das?

        Schumer droht Trump

        Die Geheimdienstgemeinschaft hat bis Sonntag sechs Möglichkeiten, sich an Ihnen zu rächen

        https://youtu.be/fotKK5kcMOg

      • Dave P.
        März 25, 2018 bei 18: 48

        Realist,

        Ihre Kommentare haben mir sehr gut gefallen. Sie haben die realen Ereignisse mit Charakteren – die Reality Show –, die sich dort im Weißen Haus abspielt, wie eine literarische Fiktion beschrieben. Ich finde es sehr interessant und auch etwas tröstlich für die Seele in diesen Zeiten dieses sehr gruseligen und bizarren Dramas, das vor einem weltweiten Publikum über die Bühne ging und am Ende zur Vernichtung der Menschheit auf dem Planeten führen könnte.

  21. Mike k
    März 24, 2018 bei 16: 07

    Denken Sie nicht, dass die Demokraten nicht für etwas eintreten – sie stehen für eine Wiederwahl, und das ist alles.

    • März 24, 2018 bei 18: 28

      Haben sie deshalb versucht, die am meisten gehasste Demokratin in der Geschichte der USA, nämlich Hillary, dem Land aufzuzwingen? Sanders hätte genauso leicht gegen Trump gewonnen wie jede anständige Demokratin … nicht Hillary, die wusste, dass sie sogar gegen Ted Cruz oder einen der anderen verlieren würde andere Republikaner und warum Hillary sich für Trump entschieden hat …….ihren Rattenfänger.

      Sie haben beide Häuser verloren und zwei Drittel der Bundesstaaten werden von Republikanern kontrolliert ………die Beweise liegen vor. Demokraten lieben es zu VERLIEREN…….und lachen bis zur Bank mit ihren republikanischen Doppelgängern.

      • Realist
        März 25, 2018 bei 01: 04

        Kein Zweifel: Trump war Hillarys Versicherungspolice. Aus diesem Grund waren CNN und MSNBC damit beschäftigt, Trumps Kandidatur mit Milliarden von Dollar an kostenloser Sendezeit zu bewerben, während der DNC hinter den Kulissen den Wahlkampf von Sanders bearbeitete.

        Die Katze ist aus dem Sack, dass die Demokraten nicht länger für Weltfrieden, ausgeglichene Haushalte und liberale Anliegen stehen, wenn Joy Reid mit all ihren neuen neokonservativen Freunden prahlt, mit denen Mr. Trump sie in ein Bündnis gebracht hat … offensichtlich, weil sie jetzt für ethnische Bigotterie steht ( das Wesen der Russophobie), ewiger Krieg und Bereicherung des MIC auf Kosten der Infrastruktur, der Sozialprogramme und des wirtschaftlichen Wohlergehens der verschwindenden Mittelschicht. Es ist kein Wunder, dass Jimmy Dore und sein Gremium die Eingeweide dieser Frau mehr hassen als jeder andere „liberale“ demokratische Abtrünnige außer der Großen Hildebiest selbst und Rachel Maddow, die sich einbildet, an der rechten Hand der Göttin zu sitzen.

        Nun, in dieser auf den Kopf gestellten Welt, die SIE auf den Kopf gestellt haben, habe ich viel mehr Respekt vor den prinzipientreuen Libertären und Paläokonservativen, die sich dafür entscheiden, die Verfassung und die Rechtsstaatlichkeit aufrechtzuerhalten, anstatt wie gedankenlose Werkzeuge opportunistisch nach der Macht zu greifen wird alles für Hillary und ihre von der Wall Street unterstützten, neoliberalen, fetten Wirtschaftsdemokraten tun oder sagen. Mir scheint, dass es sich für mich als echten liberalen Demokraten, der sich für den Weltfrieden, die Zahlungsfähigkeit dieses Landes und die gleichen wirtschaftlichen Chancen für alle unsere Bürger und nicht nur für das oberste 1 % einsetzt, viel mehr lohnt, sich mit Leuten wie uns zu verbünden Paul Craig Roberts, David Stockman, Colonel Lawrence Wilkerson, Ron Paul, Rand Paul, Pat Buchanan und zahlreiche andere ehrenwerte ehemalige Gegner und nicht die durch und durch zombifizierten Narren mit den [D]s hinter ihren Namen, die diese Nation in einen Atomkrieg führen würden ( oder unzählige andere Formen mutwilliger Zerstörung in diesen Zusammenstößen der Kulturen, die sie so eifrig anstreben) im Dienste empörender Lügen, nur um die Ambitionen von Hillary Clinton und der Partei voranzutreiben, die sie zusammen mit Barack Insane Obama so ungeheuerlich in die Irre geführt hat.

        Diese Leute haben ihre erklärten Prinzipien auf der Suche nach Macht über Bord geworfen, und was so traurig ist, ist, dass sie dabei wie völlig durchsichtige Lügner und Heuchler aussehen. Sie haben niemanden getäuscht, sie haben lediglich zahlreiche andere für die gleiche dunkle Seite rekrutiert, der sie jetzt folgen. Ihre wichtigste rhetorische Waffe ist Angst. Ihr Marschbefehl lautet: „Fürchtet euch vor dem Anderen.“ Nur wir vertreten das Gute. Alle anderen sind böse. Tatsächlich sind sie so schlecht, dass alles erlaubt ist – Lügen, Betrug, Diebstahl, Verleumdung, sogar Mord und Angriffe unter falscher Flagge –, um sie zu besiegen, seien es Russen, Republikaner oder sogar nicht einer Gehirnwäsche unterzogene Demokratenkollegen.

        • Joe Tedesky
          März 25, 2018 bei 10: 28

          Eine realistische, nette Antwort auf einen Kommentator, der gut daran täte, sich mehr Gedanken darüber zu machen, was unsere amerikanischen Führer vorhaben, und den beliebten gewählten Führer des russischen Volkes in Ruhe zu lassen. Wir Amerikaner können kaum ein anderes Land kritisieren, indem wir seinen Führer einen Diktator nennen, wenn in den USA unsere Gesellschaft von einer verborgenen Hand des National Security Deep State bekämpft wird. Sprechen Sie über das Werfen von Steinen auf Glashäuser…. („Ähm, die Nerven dieses Kerls.“ Curly the 3 Stooges)

          Ich betrachte Boltons Aufnahme in die Trump-Administration als einen Prozess, wohingegen Trump am Ende ein Zio-Kabinett haben wird.

          Es ist seltsam, dass Trump zu der Entscheidung kommt, Jerusalem als Israels Hauptstadt anzuerkennen, als er mit dem Russia-Gate am meisten mit dem Rücken zur Wand stand. Jetzt arbeiten Alan Dershowitz, Joe diGenova, Victoria Toensing und natürlich Fox News für ihn daran, diese Mueller-Ermittlungen zu beenden.

          Wenn das also alles untergeht, werden die Zionisten Trump mit Russia-Gate und Excort-Gate unter Druck setzen, und über Fox werden Hillary und Bill wegen Uranium One unter den Vorwürfen von Computersicherheitsverstößen und damit jetzt den Zio-Masters in die Hose schwitzen Sie haben nicht nur die Kontrolle über den amtierenden amerikanischen Präsidenten, sondern auch über den jüngsten Präsidentschaftsrivalen des amtierenden US-Präsidenten. Die Clintons sind vielleicht etwas niedergeschlagen, aber selbst wenn Bill und Hillary im Gefängnis sitzen, wären sie immer noch eine sehr mächtige Kraft, mit der man rechnen muss … denn sie werden niemals eine Gefängniszelle von innen sehen, nicht in diesem Leben. Sowohl Trump als auch Clintons Anschuldigungen auf beiden Seiten betreffen Russland in umfassender Weise für Putin, sodass beide Anschuldigungen ein hässliches Bild von Russland zeichnen. Denken Sie darüber nach, wie perfekt ist das für die ZioMasters? Ich denke, der zionistische Plan besteht darin, zwei glückliche und erleichterte, entlastete amerikanische politische Führungskräfte zu haben, die ihren zionistischen Herren dafür dankbar sind, dass sie ihre schuldigen Ärsche vom Haken befreit haben. Dankbarkeit ist eine positive Form der Erpressung.

          Indem sie das tun, was ich gerade beschrieben habe, halten die Zionisten sowohl die Demokraten als auch die Republikaner in der Klemme, denn jetzt ist die perfekte Gelegenheit gekommen. Amerika steht jetzt vollständig und vollständig unter der Kontrolle der Zionisten. Erwarten Sie also das Schlimmste und vergessen Sie das Beste, wenn es auch nur annähernd möglich wäre.

          Also stellt Trump ein Kabinett unter der Leitung von Adelson und Bibi zusammen. Hier hat die israelische Lobby die vollständige Kontrolle über unsere amerikanische Regierung übernommen. Wir bewegen uns jetzt von unserer neokonservativ beeinflussten Außenpolitik hin zu einer ausgewachsenen zionistischen Operation der schlimmsten Art. Wenn die Zionisten ihren Willen durchsetzen, und das werden sie nicht, weil die Welt es am Ende nicht zulassen wird, wird der Yinon-Plan trotzdem völlig global umgesetzt. Gaza wird zum Vorbild für die Welt werden.

          Ich neige stark zu einem umfassenden Krieg mit dem Iran und möglicherweise auch mit Russland. Wo ich früher gehofft hatte, dass Moon Jae dem Frieden auf der koreanischen Halbinsel eine Chance geben würde, habe ich jetzt ernsthafte Zweifel. Was zum Teufel auch immer in der Ostukraine vor sich geht, es ist auch nicht gerade etwas, das einem das Herz mit der Hoffnung auf Frieden erwärmen lässt. Noch besorgniserregender ist, was Caitlin Johnstone darauf hinweist, dass die Pseudo-Limousinenliberale Russland und den Iran hasst. Es bleibt uns Überparteilichen überlassen, für Frieden zu plädieren, also holen Sie Ihre Plakatwand heraus und bereiten Sie sich auf einige Protestmärsche vor. Amerikas Linke hat also praktisch die Zio-Kool-Hilfe getrunken. All dies zusammen ist in Echtzeit ein Albtraum, aber für einen amerikanischen Kriegstreiber oder einen Zio-Nut könnten Nachrichten wie diese niemals besser sein.

          Selbst wenn all diese Manöver nur ein Zufall gewesen wären, hätte es für die verrückten Zionisten, die so lange an den Marionetten der amerikanischen Politiker gezogen haben, nicht besser laufen können, um zu tun, was das arme Israel sagt. Wie schon so oft in diesem Kommentarforum gesagt wurde, dass die wirkliche Einmischung von außen in unsere amerikanische Regierung nicht ein rot-weiß-blaues Russland ist, da die USA von den Blau-Weißen Israels übernommen wurden. Joe

          • Dave P.
            März 25, 2018 bei 13: 04

            Joe,

            Du hast es auf jeden Fall geschafft. Genau dazu führt es, wie Sie beschrieben haben. Ich stimme Realist auch zu. Da ich mein ganzes Leben lang ein progressiver Demokrat war, bin ich in den letzten Jahren zu dem Schluss gekommen, dass nur noch Libertäre wie Ron Paul, Rand Paul und andere wie PCR und sogar Pat Buchanan die einzigen sind, die im Großen und Ganzen einige Prinzipien haben Politisches Establishment.

            Ich mochte Pat Buchanan nie, ganz im Gegenteil. Er war ein überzeugter konservativer Falke und antisowjetisch/russisch. Aber er hatte einige Prinzipien und Standpunkte und diese hat er immer noch. So etwas wie Demokraten und Republikaner, Liberale oder Progressive gibt es hier im Land nicht mehr. Sie haben all dies erfolgreich ausgelöscht und auch fast die gesamte Bevölkerung einer Gehirnwäsche unterzogen. Übrig bleibt eine von der Wall Street kontrollierte Kriegspartei, die sich der Herrschaft über den gesamten Planeten verschrieben hat. Russland steht im Weg, und mit der rund um die Uhr herrschenden russischen Hysterie, bei der Russland die böse Propaganda ist, die auf die Menschen losgelassen wird, wurde nahezu die gesamte Bevölkerung einer Gehirnwäsche unterzogen und hypnotisiert, um es zu glauben.

            Alles, worauf wir uns freuen müssen, sind Kriege und Zerstörung. Sie werden vor nichts weniger zurückschrecken.

          • Joe Tedesky
            März 25, 2018 bei 13: 56

            Dave, es ist seltsam, wer sich dem aktuellen Trend zur vollständigen Übernahme der US-Regierung und des Militärapparats unserer Nation widersetzt. Der Typ, von dem ich gerne mehr hören würde, ist Louis Farrakhan, aber falls Sie es nicht bemerkt haben, sind Pat Buchanan und Ron Paul bis zu ihrer Ausrottung davon abgehalten worden, auf unserem MSM etwas zu hören, während Rand ebenso wenig Neuigkeiten erhält Daher wird mein Warten darauf, dass Louis Farrakhan gehört wird, mit Sicherheit ungehört bleiben.

            Dave, meine Analyse ist vielleicht nicht ganz korrekt, da wir ein sich bewegendes Ziel analysieren, aber so wie ich es sehe, wird Amerika endlich von den Israelis aufgesaugt. Wahrhaftig, Israel hatte schon sehr lange Zeit großen Einfluss innerhalb unserer amerikanischen Regierung, aber jetzt, da Pompeo, Haspel und Bolton in Trumps sich ständig veränderndes Weißes Haus eingesetzt werden, wer weiß, was als nächstes kommt? So wie ich sie sehe, wird die Situation in Israel um ein paar Stufen verschärft, bis gar keine Stufe mehr übrig ist.

            Wie ich bereits sagte, selbst wenn es sich nicht um eine vollständige Machtübernahme Israels durch zionistische Absichten handelt, hätten die Zionisten nichts Besseres tun können, als Trump und die Demokraten hinter eine so große Achterbahn zu setzen, denn wenn sie die beiden Parteien kontrollieren können, sind die Spitzenkandidaten Skandale. Schauen Sie sich im Ernst nur an, wie sich das alles entwickelt, und werfen Sie dann einen Blick darauf, wie Israel davon profitieren wird. Wir sind definitiv auf dem Weg in einen Krieg mit Syrien, dann in den Iran und dort möglicherweise nach einer massiven Konfrontation mit Russland. Achten Sie auch auf die Chinesen, denn China zeigt in den Seewegen im Südasiatischen Meer wirklich seine Zähne.

            Dave, es tut mir leid für all die schlechten Nachrichten, aber an diesem Sonntag, dem 25. März 2018, sehe ich das so…. Wer weiß, vielleicht sehe ich es morgen anders, aber im Moment und ab heute sehe ich eine israelische Flagge über dem Weißen Haus wehen. Joe

          • Realist
            März 25, 2018 bei 15: 18

            Oh mein Gott, ich wurde gerade moderiert, Joe, als ich versucht habe, auf Ihre Einschätzung einzugehen, wer wirklich die meiste Macht und den größten Einfluss hat, nicht nur in Amerika, sondern auch in Russland. Überrascht lassen sie zu, dass das Thema überhaupt besprochen wird. Die Welt wird aus einem Abgrund geführt, um die Interessen einer winzigen Gruppe von Menschen zu vertreten, die sich nur um sich selbst kümmert.

          • Realist
            März 26, 2018 bei 13: 21

            Nun, ich werde der Onkel eines Affen sein. Sie haben meine „moderierte“ Kritik an den Auserwählten dauerhaft gelöscht, und ich war in meiner Kritik nicht annähernd so schrill wie du, Joe – ich habe nicht einmal das „Z“-Wort verwendet. Ich habe sie jedoch als das Turkvolk charakterisiert, dessen Name mit „K“ beginnt und das keine legitimen historischen Anspruchsberechtigten auf das „heilige“ Land ist. Vielleicht ist das verboten. Es ist immer ein Rätsel, welche Grenzen Sie nach Ansicht des TPTB überschritten haben. Ich verstehe, dass ihnen die Denkweise potenzieller Spender am Herzen liegen muss.

        • März 25, 2018 bei 18: 11

          zustimmen

  22. Al Pinto
    März 24, 2018 bei 15: 59

    „Der amerikanische Mainstream wurde also auf beiden Seiten der künstlichen politischen Kluft erfolgreich manipuliert, um verkümmerte Bush-Neokonservative zu unterstützen …“

    Kommen Sie schon, Frau Johnston, Sie sollten es besser wissen, als so etwas zu schreiben. Diese Aussage ist einfach nicht wahr, außer vielleicht an der Oberfläche. Die amerikanischen Mainstream-Medien gehören Oligarchen, die zufällig die Regierung kontrollieren. Die amerikanischen Mainstream-Medien und in gewissem Maße auch die Weltmedien waren das Sprachrohr der Regierung und stellvertretend für die Oligarchen.

    Wie sonst ist es zu erklären, dass ein Kriegsverbrecher zum neuen nationalen Sicherheitsberater ernannt wird?

    https://www.commondreams.org/views/2018/03/23/lets-call-bolton-what-he-war-criminal-terrorist-ties-not-just-hawkish

    • Alsbald
      März 24, 2018 bei 18: 45

      Frau Johnstone scheint damit gemeint zu haben: Das Duopol dient derselben Oligarchie oder Untergruppen davon.

    • von der Hauptstraße verbannt
      März 25, 2018 bei 17: 40

      Die zitierte Aussage und der Artikel als Ganzes werden durch Fakten gestützt. Das Duopol und die Oligarchie haben die volle Kontrolle. Tatsächlich stimmt der Rest der Kritik mit dem eigentlichen Tenor des Artikels überein und erkennt diese alarmierenden Tatsachen an.

  23. robjira
    März 24, 2018 bei 15: 55

    „Obdachlose Überparteiliche“ ist fast so gut wie „desillusionierter Idealist (Carlins Definition eines Pessimisten);“ Gut gemacht, Caitlin.

  24. Abe
    März 24, 2018 bei 15: 54

    Es ist an der Zeit, das schwachsinnige Wort „Neokonservative“ aufzugeben und diese Charaktere als das zu bezeichnen, was sie sind: pro-israelische Warhawks.

    Bolton hat wiederholt zu Militärschlägen gegen den Iran gedrängt:

    „Die Nennung von Bolton deutet darauf hin, dass Trump bereit ist, bis zum 2015. Mai aus dem Iran-Atomabkommen von 12 auszusteigen, der Frist für die Aufhebung der Sanktionen durch Trump. Das Abkommen tauscht Sanktionserleichterungen gegen eine Rücknahme des iranischen Atomprogramms ein. Bolton ist ein entschiedener Gegner des Deals, ebenso wie Mike Pompeo, der CIA-Chef, den Trump letzte Woche als Nachfolger von Rex Tillerson als Außenminister nominiert hat. […]

    „Bolton unterhält enge Beziehungen zur pro-israelischen Gemeinschaft, die auf seinen Erfolg im Jahr 1991 zurückzuführen sind, als er die Vereinten Nationen dazu brachte, ihre Resolution „Zionismus ist Rassismus“ aufzuheben. Bolton war zu dieser Zeit stellvertretender Staatssekretär für internationale Organisationsangelegenheiten unter Präsident George HW Bush.

    „Bushs Sohn George W. Bush ernannte Bolton 2005 zum Botschafter bei den Vereinten Nationen und ernannte ihn zum amtierenden Botschafter. Bolton hat den Nominierungsprozess für den Senat nie genehmigt, zum Teil wegen seiner aggressiven Haltung in Fragen des Nahen Ostens, aber auch, weil Untergebene im Außenministerium ihn als missbräuchlichen Chef bezeichneten. Bolton war unter dem jüngeren Bush Unterstaatssekretär für Rüstungskontrolle und internationale Sicherheitsangelegenheiten gewesen.

    „Pro-israelische Gruppen, darunter das American Israel Public Affairs Committee, brachen damals ihr Protokoll gegen die Unterstützung eines Kandidaten und setzten sich für Boltons Bestätigung ein, aber ohne Erfolg. Bolton musste von seinem UN-Posten zurücktreten.

    „McMaster verstand sich gut mit seinen israelischen Amtskollegen, verärgerte jedoch einige auf dem rechten Flügel der pro-israelischen Gemeinschaft, weil Berichten zufolge er Trumps Anerkennung Jerusalems als Israels Hauptstadt blockiert hatte. Letzten Dezember hat Trump Jerusalem schließlich anerkannt.“

    https://www.jta.org/2018/03/22/news-opinion/politics/trump-set-name-john-bolton-iran-hawk-pro-israel-advocate-national-security-adviser

    Bolton war vom 5. August 2005 bis zum 31. Dezember 2006 US-Botschafter bei den Vereinten Nationen. Bolton ist derzeit Senior Fellow am American Enterprise Institute (AEI) und Kommentator des Fox News Channel. Er war außenpolitischer Berater des Präsidentschaftskandidaten von 2012, Mitt Romney.

    Als pro-israelischer Lobby-Eiferer für US-Kriege für Israel ist Bolton eng mit mehreren pro-israelischen Denkfabriken, Politikinstituten und Interessengruppen verbunden, darunter dem berüchtigten Project for the New American Century (PNAC) und dem Jewish Institute for National Sicherheit Amerikas (JINSA).

    Bolton ist außerdem Vorsitzender des Gatestone Institute, einer in New York ansässigen pro-israelischen Denkfabrik, deren Gründerin und Präsidentin Nina Rosenfield, eine Erbin des Sears-Roebuck-Vermögens, eine glühende Zionistin ist.

    Rosenfield war Vizepräsident des Jewish Institute for National Security Affairs (JINSA) und war Vorstandsmitglied zahlreicher pro-israelischer Organisationen, darunter des Washington Institute for Near East Policy (WINEP) und des American Israel Public Affairs Committee (AIPAC). , das Center for Security Policy (CSP) und das Hudson Institute. Im Jahr 2003 wurde Rosenfield von der Zionist Organization of America für ihr pro-israelisches Eintreten ausgezeichnet. Sie ist außerdem Vorstandsmitglied des Institute for National Security Studies (INSS), das vom ehemaligen Chef des IDF-Militärgeheimdienstes, Amos Yadlin, geleitet wird.

    Machen Sie keinen Fehler: Sowohl in der Republikanischen als auch in der Demokratischen Partei gibt es jede Menge pro-israelische Warhawks.

    Der einzige Unterschied besteht darin, dass die Demokraten, einschließlich Sanders, in ihrer Begeisterung für die idiotische „Russland-Verschwörungstheorie“ übertrieben sind.

    • Abe
      März 28, 2018 bei 12: 59

      „Angesichts seiner Unterstützung des extremistischen Zionismus ist es keine Überraschung, dass Bolton HR McMaster ersetzt hat, dessen Sturz vom milliardenschweren republikanischen Spender Sheldon Adelson inszeniert wurde. Bolton wird seit langem von Adelson gefördert, da dieser persönlich intervenierte, um Bolton während seiner gesamten Präsidentschaft mit Trump in Kontakt zu halten, und sich kurz nach Trumps Wahl dafür eingesetzt hatte, Bolton in sein Kabinett zu berufen. Wie der Umzug der Botschaft nach Jerusalem hat Adelson erneut seinen Wunsch erfüllt.

      „Adelsons Vorstoß, Bolton einzusetzen, kommt zu einem entscheidenden Zeitpunkt, da Israel sich derzeit auf einen Krieg an ‚drei Fronten‘ – Palästina, Libanon und Syrien – vorbereitet und sich aktiv für amerikanische Hilfe und Beteiligung an der Auslösung dieses Krieges einsetzt. Mit Bolton in der Trump-Regierung und zahlreichen anderen treuen Verbündeten Israels in Schlüsselpositionen in der Regierung wird Israel diese Hilfe wahrscheinlich zusätzlich zu den amerikanischen Truppen erhalten, die an seiner Seite kämpfen, selbst wenn Israel der Aggressor im bevorstehenden Konflikt ist.

      „Der Zeitpunkt von Boltons Ernennung zum Nationalen Sicherheitsberater ist ebenfalls bemerkenswert, da er kaum mehr als einen Monat vor dem geplanten Umzug der US-Botschaft nach Jerusalem liegt, wenn die Spannungen zwischen Israel, Palästina und seinen Nachbarn am höchsten sind und ein Krieg ausbricht.“ ist am wahrscheinlichsten, dass es ausbricht. Bolton wird die starke Unterstützung der USA für jede israelische Militäraktion in dieser Zeit sicherstellen, auch wenn Israel ausdrücklich plant, Zivilisten und zivile Infrastruktur ins Visier zu nehmen.

      Israel First: Boltons früheres Eintreten für Israel auf Kosten der USA kündigt eine gefährliche neue Ära in der Geopolitik an
      Von Whitney Webb
      https://www.mintpressnews.com/john-bolton-has-a-history-of-advocating-for-israel-at-expense-of-the-us/239592/

    • Abe
      März 28, 2018 bei 13: 08

      „Bolton ist kein gewöhnlicher neokonservativer Falke. Er ist seit vielen Jahren besessen davon, gegen die Islamische Republik in den Krieg zu ziehen, und fordert in seinen regelmäßigen Auftritten bei Fox News wiederholt die Bombardierung des Iran, ohne den geringsten Hinweis darauf, dass er die Konsequenzen einer solchen Politik versteht.

      „Seine Haltung ist nicht nur eine rhetorische Haltung: Bolton hat sich während seiner Amtszeit als Iran-Politiker der Bush-Regierung von 2002 bis 2004 aktiv verschworen, um die politischen Bedingungen zu schaffen, die für die Durchführung militärischer Aktionen der Regierung erforderlich sind.

      „Mehr als jeder andere innerhalb oder außerhalb der Trump-Regierung hat Bolton Trump bereits dazu gebracht, das Atomabkommen mit dem Iran aufzukündigen.“ Bolton nutzte seine Verbindung zum wichtigsten Finanzier hinter Benjamin Netanjahu und Donald Trump selbst – dem militant-zionistischen Casino-Magnaten Sheldon Adelson – aus, um Trump im vergangenen Oktober Gehör zu verschaffen, gerade als der Präsident sich darauf vorbereitete, seine Politik zum iranischen Atomabkommen, dem Joint, bekannt zu geben Umfassender Aktionsplan (JCPOA). Nach einem Treffen mit Adelson telefonierte er aus Las Vegas mit Trump.

      „Es war Bolton, der Trump dazu überredete, sich auf konkrete Formulierungen festzulegen, in denen er versprach, aus dem JCPOA auszutreten, wenn der Kongress und Amerikas europäische Verbündete nicht den Forderungen nach größeren Änderungen nachkämen, die eindeutig darauf ausgelegt waren, sicherzustellen, dass das Abkommen scheitern würde.“

      Die unerzählte Geschichte von John Boltons Kampagne für den Krieg mit dem Iran
      Von Gareth Porter
      http://www.theamericanconservative.com/articles/why-a-john-bolton-appointment-is-scarier-than-you-think-mcmaster-trump

  25. Gregor Herr
    März 24, 2018 bei 15: 49

    Von Diana Johnstone:

    „John R. Bolton ist nicht nur feindselig gegenüber Nordkorea, dem Iran oder Russland, sondern er ist ihnen allen gegenüber exorbitant feindlich eingestellt. Bolton ist der perfekte nationale Sicherheitsberater, um die Vereinigten Staaten in einen Krieg gegen den Großteil der Welt zu verwickeln. Bolton lehnt jedes Abkommen mit Russland, China, Syrien, Iran oder Nordkorea mit der Begründung ab, dass es sich dabei um „Regime handelt, die Vereinbarungen treffen und darüber lügen.“ “. Eine solche Vereinbarung sei „zum Scheitern verurteilt“, sagte er kürzlich gegenüber Fox News. Diese Haltung schließt Diplomatie aus und impliziert, dass Gewalt der einzige Weg ist, Differenzen beizulegen.“

    https://www.paulcraigroberts.org/2018/03/23/bolton-bad-gets/

    Ja, Caitlin, diese ahnungslosen Parteigänger bringen den Rest von uns in eine ziemliche Zwickmühle. Und wie wäre es, wenn dieser mentale Dworkin-Zwerg über McMaster gefeuert würde, weil er etwas gegen Russland gesagt hat (was Bolton nicht getan hätte!). Meine Güte, warum ist Trump dann nicht die Putin-Marionette, die Haley eine Socke in den Mund stopft oder Teresa May sagt, sie solle ehrlich sein?

    • Tannenhauser
      März 24, 2018 bei 16: 42

      Ähm..... es ist Trump. Er hat bessere Dinge, die er ihr in den Mund stopfen kann, und er hat May irgendwie gesagt, sie solle ehrlich werden. Nicht, dass ich Ihrer Aussage widersprechen würde.

    • März 24, 2018 bei 18: 24

      Deshalb tötet die CIA Präsidenten.

      Die CIA und ihre Neokonservativen wollen den Dritten Weltkrieg wie mit Hillary geplant. Jetzt haben sie und ihre demokratischen Verbündeten Trump in die Enge getrieben … jede Kapitulation vor Russland und er ist eine Marionette … sie haben sogar das Vereinigte Königreich dabei, seine Rolle zu spielen Perfektion … genau wie Tony „mit dir, was auch immer“ Blaire getan hat … NULL Beweise für eine russische Beteiligung …….. aber wer braucht schon Beweise, oder? ……… wir erfinden sie einfach!

      • von der Hauptstraße verbannt
        März 25, 2018 bei 17: 37

        Leider halte ich das für die beste Erklärung. Ich glaube, dass Trump gegenüber Bolton unterlegen ist, weil er versprochen hat, alle Obama-Überbleibsel zu entlassen, aber er wird auch andere Kriegsbefürworter einbringen, und sein Überleben ist daher fraglich.

  26. Jim
    März 24, 2018 bei 15: 45

    BS. Von Politikern und Experten habe ich nur wenig darüber gehört, dass er ein kriegstreiberischer POS ist. Ich habe jetzt fast 20 Jahre damit verbracht, gegen den guten/schlechten Polizisten, das falsche Duopol und die Janus-ähnlichen Zustände in Washington, D.C. zu schimpfen, aber das zwingt mich immer noch nicht dazu, mich wie ein gewöhnlicher Rechtsaußen mit den Fakten auseinanderzusetzen. Was ich gerne wissen würde, ist, wo all die Artikel über den neuen Gucifer sind, ein russischer Agent, der von den Autoren hier berichtet: „Russiagate sollte als Angriff des tiefen Staates auf den armen Trump ignoriert werden“.

    • Al Pinto
      März 24, 2018 bei 16: 04

      Nun ja, wir lesen keine Fake News, bitte nennen Sie uns die Details….

      • Jim
        März 24, 2018 bei 20: 50

        Mach es selbst, Trumpf

    • Abe
      März 24, 2018 bei 16: 24

      Noch mehr Aufstoßen aus dem Bauch des Tieres:
      ttps://www.thedailybeast.com/guccifer-20-is-a-russian-agent-does-that-mean-trump-team-colluded

      Das Daily Beast behauptet nun unter Berufung auf „eine mit der Angelegenheit vertraute Quelle“, dass es sich bei „Guccifer 2.0“ tatsächlich um einen russischen GRU-Offizier handelt. Der anonymen „Quelle“ zufolge vergaß „Guccifer“ einmal, ein VPN zu verwenden, und hinterließ IP-Protokolle auf dem Server eines „amerikanischen Social-Media-Unternehmens“. Die IP-Adresse wurde angeblich von US-Ermittlern verwendet, um „Guccifer 2.0“ als „einen bestimmten GRU-Beamten zu identifizieren, der im Hauptquartier der Agentur in der Grizodubovoy-Straße (ru) in Moskau arbeitet“.

    • März 24, 2018 bei 18: 20

      Glauben Sie immer noch, dass Saddam Massenvernichtungswaffen hatte?

      Denken Sie immer noch, dass Saddam hinter dem 9. September steckte?

      Glauben Sie immer noch, dass Powells UN mit seinen Talkfläschchen und den künstlerischen Darstellungen mobiler Labore lügt?…….schöne Buschstriche.

      Russia Gate wurde Ihnen von denselben Kriminellen präsentiert ... insbesondere vom Lügenspionage-Folter-Enthusiasten Mueller.

      Mach mich einmal zum Narren…..

      Mueller ist an der Vorbereitung des Irak-Krieges beteiligt; Massenwaffen …

      Video für Mueller belügt den Kongress
      ? 0
      https://www.youtube.com/watch?v=nkF6WpWAxy8
      16. August 2017 – Hochgeladen von Dario
      Mueller vertritt eine parteiische Voreingenommenheit; Massenvernichtungswaffen. Die Erde den Liberalen: Robert Mueller hat uns belogen …

      • Jim
        März 24, 2018 bei 20: 54

        bedeutungsloser und irrelevanter Müll, ganz zu schweigen von unlogisch und äußerst ignorant. Wie ergeben sich zum Beispiel Fragen zu Massenvernichtungswaffen oder der Beteiligung von SH am 9. September aus allem, was ich gepostet habe? Da ich Anti-Clinton und Anti-Trump bin, bin ich nicht dumm genug, zu glauben, was Sie tun.

        • Alsbald
          März 25, 2018 bei 07: 45

          Ihre Kampfbereitschaft und Ihr Versäumnis, Beweise anzuführen, machen Sie nicht zu den intelligenten Lesern.

          • Jim
            März 26, 2018 bei 17: 25

            Nennen Sie die Beweise. Der Clown behauptete, dass fast alles, was ich von angeblich links von der Mitte stehenden Politikern und Experten „gehört“ habe,…“ war, was für jeden offensichtlich ist, der MSNBC oder CNN sieht< oder die linken Nachrichtenzitate liest. Warum zum Teufel denkst du, dass ich ignoranten Idioten so etwas wie Allgemeinwissen zur Verfügung stellen sollte?

        • März 25, 2018 bei 18: 10

          Mueller belügt den Kongress

          https://youtu.be/nkF6WpWAxy8

          Mueller ist ein Speichellecker der Buschkabale, der sich an die Seite der Lügenspionage- und Folterbegeisterten bei der CIA stellte

          Das ist dein Held

          Verantwortung übernehmen

          • Jim
            März 26, 2018 bei 17: 29

            und immer noch bedeutungsloser Müll, der in keiner Weise alles widerlegt, was seine Untersuchung bisher hervorgebracht hat, außer in den kleinen Köpfen der Trompeter. Man muss kein Mueller-Fan sein (was ich nicht bin), um das zu verstehen, man muss nur über die intellektuelle Kraft und Integrität verfügen, die einem fehlt.

    • Bill
      März 24, 2018 bei 21: 57

      Jim, du hast recht. Die Reaktion der Demokraten auf Bolton war überwiegend kritisch gegenüber seiner Unterstützung für den Irak und seiner Haltung gegenüber Nordkorea. Auf dieser Seite findet sich alles, was negativ über Russland sein könnte, und ich verstehe es nicht.

      Ich habe gerade eine kurze Umfrage zur demokratischen Reaktion durchgeführt und keine einzige Erwähnung Russlands gefunden.

      • Alsbald
        März 25, 2018 bei 08: 21

        Troll-Alarm; Klar, „Bill“ hat gerade „eine Umfrage unter den Demokraten gemacht“ und konnte nichts Negatives über Russland finden.
        Der größte Narr denkt, alle anderen seien noch größere Narren.

        • Scott überspringen
          März 26, 2018 bei 07: 56

          Übrigens: Das ist Bill Cash. Er ließ seinen Nachnamen fallen, vergaß aber, das Bild des Hundes zu verlieren.

      • Jim
        März 26, 2018 bei 17: 26

        Es scheint von Trump-Anhängern überrannt zu sein.

  27. Professor
    März 24, 2018 bei 15: 39

    Komisch (sic), wie sich die Dinge immer so entwickeln, wenn man sich einen UPC-Code auf den Hintern tätowieren lässt und um Spenden bettelt, auf den Knien kriecht, nur lange genug steht, um sich an den Knöcheln zu fassen, und dann einen kleinen Vorgeschmack auf sich selbst bekommt was du verdienst. . Es heißt „Politics“ und es handelt sich um einen kostenpflichtigen Auftritt. So sehr, sehr traurig. Die Spender bekommen ihren wunderschönen, herrlichen, üppigen, köstlichen Schokoladenkuchen und essen ihn auch, um dann trotzdem dünn zu sein. . Trumpenstein ist überfordert. Jeder weiß, wer Bolton ist, niemand mag ihn. Selbst Trump mag seinen Schnurrbart laut „ungenannten Quellen“ nicht. Bolton hätte klüger sein sollen, als diese Position einzunehmen, da seine Stärke in seiner Machtveranlagung liegt, aber irgendjemand musste es tun. Trump befindet sich jetzt auf gefährlichem Terrain. Nicht mit Iran, Chima, Russland und Nordkorea. Er hat keine Unterstützung in der Republikanischen Partei, die bereit ist, für seine dummen Entscheidungen ins Schwert zu fallen, wenn er sich auf Dinge einlässt, die sich bereits als unpopulär erwiesen haben. Das Traurige daran ist, dass dieser Artikel die Demokraten unterstellt, von denen einige Boltons stärkste Unterstützer sein könnten.

    • März 24, 2018 bei 18: 16

      Es sind die Demokraten, die die Kriegsverbrecher und Folterbegeisterten wie Brennen (der jetzt für MSNBC arbeitet) und Gen Haden And Clapper (bei CNN) und ihren neuen Helden und Bush-Komplizen Mueller verhätschelt haben.

      Seine Demokraten, die von RECHTS gedrängt haben, d. h. die antirussische Neo-Cons-Aganda und Ruse, basierend auf null Beweisen … nicht anders als das, was sie mit ihren Fläschchen Talk und künstlerischen Darstellungen von Massenvernichtungswaffenlügen aus Moblie-Labors im Irak gemacht haben … …und da das Vereinigte Königreich bei Täuschungen und Lügen stets hilfsbereit ist.

      Die Demokraten sind jetzt die neokonservative Bush-Partei (das waren sie schon immer, fragen Sie Hillary), und nun ist Trump mit Russland in den Dritten Weltkrieg geraten, oder er ist eine russische Marionette … sehr klug.

      • Abby
        März 24, 2018 bei 23: 08

        Du hast so recht, Jean. Die Kabuki-Theateraufführung, der wir seit Jahrzehnten ausgesetzt sind, zeigt, wie völlig korrupt die Demokraten sind. Zu viele Menschen glauben immer noch, dass sie die Oppositionspartei sind, obwohl sie die ganze Zeit Seite an Seite mit den Republikanern gelaufen sind.

        Wenn Obama die Kriegsverbrecher, einschließlich der Folterungen und der Bankchefs, strafrechtlich verfolgt hätte, wäre Bolton nicht außerhalb des Gefängnisses, Gina stünde nicht vor einer Anhörung zur Bestätigung und wahrscheinlich hätten noch mehr Menschen ihr Zuhause, ihren Job und ihre Rente.

        Aber wie es in diesem Artikel heißt, war er nur ein Marionettenpräsident und hat nichts davon getan. Wie so viele Menschen immer noch denken können, dass er der größte Präsident seit Roosevelt war, ist unverständlich.

        • Herr Gibbonk
          März 27, 2018 bei 23: 55

          Sidney S. Wolin nannte sie „die unechte Opposition“ in seiner unverzichtbaren Analyse des verrückten Amerikanischen Imperiums, die übrigens das nach Augustus mit Blei vergiftete Römische Reich geradezu rational erscheinen lässt:

          Democracy, Inc.: Verwaltete Demokratie und das Gespenst des umgekehrten Totalitarismus

          Der Circus Maximus des Römers hat als Nachkommen den Zirkus, den amerikanischen Unternehmensjournalismus, insbesondere die TV-Variante.

      • Zim
        März 25, 2018 bei 11: 22

        Jawohl. Genauer Kommentar.

      • John Kauai
        März 28, 2018 bei 21: 47

        Ich werde nicht leugnen, was WRT WW3 passiert, aber zu sagen, dass dies alles die Schuld der Demokraten ist, ist lächerlich.

        Nun – WENN – Ihr Standpunkt darin besteht, dass auch die Demokraten sich dieser Kampagne zur Auslösung des Dritten Weltkriegs angeschlossen haben, da stimme ich natürlich zu.

        Aber versuchen Sie nicht, die Schuld ausschließlich „den Demokraten“ zuzuschieben und so den Republikanern und den Oligarchen „Trittbrettfahrer“ zu geben.

    • Jeff Montanye
      März 31, 2018 bei 00: 00

      Die erste Ursache für einen großen Teil dieser Kriegshetze, insbesondere unter den Neokonservativen, ist der Status Israels, der sich „im Krieg“ befindet. angeblich verhandeln sie über ein Geschenk der Souveränität an die Palästinenser, während sie sich gegenseitig töten. Und um ehrlich zu sein, wird es den Rest der Welt noch schlimmer machen.

      Der vielleicht beste, einfachste, billigste und sicherste Weg, Palästina Frieden zu bringen, besteht darin, Israel die Souveränität in ganz Palästina zu geben, einschließlich Gaza. Sie haben gewonnen; Es ist aus. Lassen Sie jetzt alle Palästinenser israelische Staatsbürger wählen. Den Palästinensern würde es sofort deutlich besser gehen, dem Rest der Welt, insbesondere den USA, würde eine qualvolle Last auf wunderbare Weise erleichtert, und für die Israelis, die nicht auf die nächste Ohrfeige, das nächste Messer, die nächste Körper- oder Kofferbombe warten wollen , eine ebenso gute Chance wie jede andere und besser als die meisten anderen.

  28. Tannenhauser
    März 24, 2018 bei 15: 19

    Hoffen wir, dass die Fluktuationsrate der aktuellen Regierung hoch bleibt.

    • Al Pinto
      März 24, 2018 bei 16: 00

      Ich würde mich mit einer Woche oder so zufrieden geben….:)

    • März 24, 2018 bei 18: 47

      Sie können jeden Tag zusehen, wie sie genau die gleiche falsche Erzählung veröffentlichen, das PsyOp-Skript „Iran hat Atomwaffen“.

      Machen Sie sich nichts vor.

      Diese rein bösen Kriegsverbrecher, verräterischen und aufrührerischen Psychopathen gehen „All-In“.

    • Sam F.
      März 24, 2018 bei 19: 04

      Ich vermute, dass Trump sich möglicherweise mit Kriegstreibern umgibt, weil er glaubt, dass sein Gepolter Nordkorea und Iran dazu verleiten wird, ungünstigere Bedingungen einzugehen; Er denkt vielleicht, dass er den „guten Polizisten“ gegen die Kollegen des „bösen Polizisten“ spielen kann. Das wäre naiv, denn andere Führungskräfte sind keine Dummköpfe und Gepolter führt zu schwerwiegenden Fehlern. Aber wenn dem so ist, werden Bolton et al. nach solchen Verhandlungen entbehrlich und peinlich sein.

      Er könnte denken, dass die Ernennung von Kriegstreibern die kriegstreiberischen Demokraten besänftigen und die Antikriegsdemokraten davon abhalten wird, auf seinen Sturz zu drängen. Aber wenn ja, lässt er sich leicht manipulieren.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.