Die Zeit für die Anhänger Jesu, öffentlich gegen Ungerechtigkeiten wie Vermögensungleichheit zu protestieren, ist gekommen, argumentiert der pensionierte Baptistenpfarrer Rev. Howard Bess.
Von Howard Bess
Um das Jahr 30 n. Chr. reiste Jesus etwa 70 Meilen südlich seiner Heimat Galiläa nach Jerusalem, um das Passahfest zu feiern. Diese Reise wird in den Evangelien von Matthäus, Markus und Lukas erwähnt, die alle den Einzug Jesu in Jerusalem als das erste Ereignis einer turbulenten Woche beschreiben, die mit der Kreuzigung Jesu als Aufständischer und später mit seiner Auferstehung von den Toten endete. Wenn Wissenschaftler, die sich für die Erforschung des historischen Jesus interessieren, in den Evangeliumsschriften nach historischen Gewissheiten suchen, identifizieren sie diese Reise nach Jerusalem fast einhellig als eine Angelegenheit der Geschichte und nicht nur als Tradition oder Fiktion.
Jesus und seine Jünger in einem Weizenfeld am See Genezareth – Archäologie illustriert
Über die Einzelheiten dieser drei Ereignisse sind sich Wissenschaftler nicht einig. Die drei Evangelienautoren haben ihre Geschichten offensichtlich mit Fiktionen ausgeschmückt. Es gibt Dinge, die wir mit einiger Sicherheit wissen. Wir wissen, dass es nicht im Entferntesten möglich ist, dass Jesus in Jerusalem von Menschenmengen begrüßt wird. Dies war wahrscheinlich Jesu einzige Reise nach Jerusalem während der kurzen Jahre seines öffentlichen Wirkens in Galiläa. 70 Meilen sind ein langer Spaziergang. Den Pharisäern Jerusalems war er vielleicht bekannt, aber die Pharisäer hätten ihn ignoriert. Der Einzug Jesu in Jerusalem war eher ein sehr kleiner politischer Protestmarsch, eher eine Art Straßentheater.
Die Details der Geschichte, z. B. Kinder, die Palmzweige schwenken, und Jesus, der auf einem Esel reitet, um eine nicht existierende Vorhersage des Alten Testaments zu erfüllen, sind eher kleine Teile des Prozesses, den politischen Charakter der Jesus-Bewegung in eine neue Religion umzuwandeln, die verherrlicht der politische Führer. Die Realität ist, dass Jesus ein religiös gläubiger und praktizierender Jude war, der wegen seiner politischen Aktivitäten getötet wurde. Wer den gesamten Prozess betrachten möchte, sollte Barrie Wilsons Buch „How Jesus Became Christian“ lesen. Der Prozess der Veränderung hat dazu geführt, dass Anhänger Jesu das Apostolische Glaubensbekenntnis rezitieren, das Jesus vergöttert und das, was er sagte, lehrte und lebte, unausgesprochen lässt. Die Anhänger Jesu fragten sich: „Was soll ich glauben?“ unter Ausschluss von „Was soll ich tun?“
Am Palmsonntag 2018 werden Kinder erneut mit Palmzweigen oder Papiernachbildungen durch die Heiligtümer der Kirche ziehen, um den „triumphalen“ Einzug in die Stadt Jerusalem zu feiern. Es ist eine Tradition, die scheinbar nicht verschwinden wird. Wieder einmal wird von den christlichen Kanzeln nichts über den Schrecken der römischen Herrschaft gesagt. Die römischen Herrscher waren rücksichtslose Diebe von Land und Reichtum. Sie machten aus hart arbeitenden Arbeitern Wirtschaftssklaven. Die römischen Tyrannen im Hinterland des Imperiums verschifften gestohlene Reichtümer zurück nach Rom, wo wohlhabende Menschen ein üppiges Leben führten.
Die Römer waren Meister der Vision der Größe. Sie nannten es Pax Romana. Tatsächlich verfügten die Römer über ein umfangreiches Propagandaprogramm, das die Kluft zwischen Arm und Reich rechtfertigte. Es war unvorstellbar, egal wie sie es nannten. Jesus durchschaute all die Hässlichkeit und betrachtete sie als eine umfassende Verweigerung der Gerechtigkeit. Sein Einzug in Jerusalem war der Beginn einer Protestwoche.
Heutzutage kennen Pfarrer von Kirchen, die in hochwertigen Seminaren gut ausgebildet sind, den Kontext des Wirkens Jesu aus Nazareth. Zehntausende Minister wissen um die rücksichtslose Gier, die die Römer antrieb. Sie wissen um die Kompromisse, die die Priester des Jerusalemer Tempels eingegangen sind. Sie wissen um die Wut Jesu über die Ungerechtigkeiten des Systems. Sie wissen um den Betrug eines triumphalen Einzugs, sagen aber nichts. Stattdessen wird die Tradition erneut triumphieren und die Kinder werden erneut mit Palmzweigen winken.
Wenn es eine Zeit im Jahr gibt, in der Anhänger Jesu massiv gegen das Böse in unserer Gesellschaft protestieren sollten, dann ist es die Karwoche, die mit dem Palmsonntag beginnt.
Jim Wallace, Herausgeber des Sojourners-Magazins, hat die Ausgabe vom April 2018 ausgewählt, um zu einer Rückkehr zu aggressivem Protest der Anhänger Jesu aus Nazareth aufzurufen. Er sieht, dass sich die Ungleichheiten des Römischen Reiches in Amerika unter dem Motto „Make America Great Again“ wiederholen. Für Wallace ist es an der Zeit, dass die Anhänger Jesu öffentlich protestieren. Protestmärsche gegen Ungerechtigkeit sind Teil unserer Jesus-Tradition.
In unserem Amerika wurden Protestmärsche effektiv genutzt, um Veränderungen herbeizuführen. Der amerikanische Meister des Protestmarsches war Martin Luther King Jr. Als er Märsche leitete, benutzte er das Werkzeug Jesu, den Protestmarsch. Viele Christen rieten King immer wieder, von seinen Protestmärschen Abstand zu nehmen. Er marschierte weiter. Sein „Brief aus dem Gefängnis von Birmingham“ ist eines der wirklich großen literarischen Werke unserer Geschichte. Es war an den Klerus von Birmingham gerichtet. Protestmärsche verunsichern die Mehrheit. Sie haben Konsequenzen, die für die Demonstranten nicht angenehm sind. King saß wegen seines gewaltlosen Protestmarsches in einem Gefängnis in Birmingham. Jesus wurde getötet, weil er protestierte.
Jim Wallace wurde wegen seiner Proteste gegen Ungerechtigkeit 23 Mal verhaftet und inhaftiert.
Die Tradition, den Palmsonntag als triumphalen Einzug zu feiern, sollte aufhören. Es muss durch Protestmärsche gegen Machtmissbrauch und Ungerechtigkeit in all ihren Formen ersetzt werden. Es ist die Botschaft des Palmsonntags.
Rev. Howard Bess ist ein pensionierter amerikanischer Baptistenprediger, der in Palmer, Alaska, lebt. Seine E-Mail-Adresse ist [E-Mail geschützt] .
Der Bürgermeister von New Orleans, Mitch Landrieu, empfiehlt drei Bücher, die Amerikas Geschichte der Rassenungleichheit beleuchten …
Von Emily Heller
26. März 2018
Der Bürgermeister von New Orleans, Mitch Landrieu, hat diesen Film schon einmal gesehen. Entfremdete Menschen, die sich von ihren Anführern im Stich gelassen fühlen, wählen einen Demagogen, dessen hinterlistige Politik ihre niedrigsten Instinkte nährt.
… Landrieu erklärt, wie man mit Politikern wie Duke und Trump umgeht, die verschlüsselte rassistische Rhetorik von sich geben. Er diskutiert auch so weitreichende Themen wie Strafjustiz, Einwanderung und Waffenreform, wie er dazu kam, sich selbst als „radikaler Zentrist“ zu bezeichnen und warum Politiker sich auf die Unbequemlichkeiten des aktuellen politischen und sozialen Klimas einstellen müssen. Wenn das für Sie wie Themen für Kurzreden klingt, sind Sie nicht allein – Landrieu wird häufig als potenzieller Kandidat für 2020 genannt.
… Die Bücher, die Landrieu am Ende des Podcasts empfiehlt, spiegeln die rassische und historische Auseinandersetzung wider, die er als weißer Anführer einer vielfältigen Stadt im Süden erlebt hat. Die Entfernung der Wahrzeichen der Konföderierten durch den Bürgermeister brachte ihn letztes Jahr ins Rampenlicht der nationalen Medien, nachdem eine Rede, in der er den Umzug verteidigte und in der er die Denkmäler als eine Form des Terrorismus bezeichnete, viral ging. Er schreibt seinen Gesprächen mit schwarzen Freunden und Wählern, insbesondere dem Jazzmusiker Wynton Marsalis, zu, dass sie ihm geholfen haben, den psychologischen Schaden zu erkennen, den Denkmäler der Konföderierten Einzelpersonen und Gemeinschaften zufügen. Diese Entscheidung und die Folgen werden in seinem neuen Buch „In the Shadow of Statues: A White Southerner Confronts History“ ausführlich beschrieben.
https://www.vox.com/2018/3/26/17156154/mitch-landrieu-book-recommendations-ezra-klein-show-new-orleans-mayor-2020-amazon
Erstens glaube ich, dass Jims Name Wallis geschrieben wird, aber ein kleiner Punkt.
Sie haben Recht, die meisten von uns, die in Hauptseminaren ausgebildet wurden, hörten eine ganz andere grundlegende Erzählung über den Dienst und die Kultur Jesu, als sie normalerweise von denselben Leuten gepredigt wurde, insbesondere an Weihnachten, Palmsonntag und Ostern. Kein Wunder, dass die Hauptgemeinden über aktuelle Themen so uneinig sind (ich werde „Evangelikale“ nicht einmal erwähnen, da sie ein ganz anderes Problem darstellen), zum Beispiel die offizielle Ablehnung der Homosexualität durch die Vereinigten Methodisten und andere über die Reaktionen auf Israel und die illegale israelische Besatzung von Palistina. Die Gemeinden waren zu oft von der amerikanischen Zivilreligion und den Vorurteilen der Bevölkerung durchdrungen und nicht von ernsthafter Bibelwissenschaft. Nachdem ich in zwei Hauptseminaren unterrichtet hatte, erlebte ich wenig mutiges Lehren und Zeugnisgeben seitens der Fakultäten, insbesondere gegenüber den Massen außerhalb ihres Klassenzimmers. Wie bei den Pfarrern der Ortskirche untergraben finanzielle Unsicherheit, ein getrübter Ruf und manchmal eine begrenzte Neugier immer noch ein prophetisches Leben. Wo ist Prof. Walter Wink und seine theologische und politisch fundierte Kritik an den aktuellen „Herrschaftssystemen“ am Werk?
Angesichts der Aktionen des vergangenen Wochenendes kam ich nicht umhin, mir vorzustellen, wie die diesjährigen Kinder die Parade anführten, nicht mit Palmzweigen schwenkend, sondern Zeichen für Frieden und Vernunft gegen die Gewalt schwenkend, die unserer bewaffneten, militaristischen und rassistischen Gesellschaft innewohnt. Dieser alte, pensionierte Prediger spürt, dass ihm eine Predigt bevorsteht …
Vielen Dank für Ihren Aufsatz.
Die Wahl von „Sixty Minutes over Fire and Fury“ offenbarte eine herausragende Karikatur amerikanischer Antipathie sowie moralischen Werts und Bürgersinns. Stormy Daniels über Martin Luther King.
Anzüglicher Sensualismus über die amerikanische Geschichte, der die wahren moralischen und bürgerlichen Einstellungen offenbart, die wir tatsächlich schätzen.
Der Nachrichtenfilm über die gewalttätige, bösartige Verachtung, die die Südstaatler gegenüber Schwarzen hegen (und hegen), ist eine eingefangene Geschichte, die wir freiwillig ignorieren.
Stormy Daniels gegen Präsident Trump ist der aktuelle „Social-Media“-Wahnsinn.
Was können wir schließlich aus der Geschichte darüber lernen, wie wir Amerikaner heute in einer IMMER NOCH gespaltenen Nation leben? !
Die Neilson Ratings an diesem Dienstag werden viel über uns selbst und unsere „Werte“ als Menschen verraten.
Die Unwissenheit, die wir annehmen, nährt nur die verdrehte, unmoralische und gleichgültige Haltung, die uns furchtbar gespalten hält.
Unmoral und Bosheit haben einen Vater, der in der ganzen Welt freie Hand hat.
Er ist der unsichtbare Feind eines jeden Menschen.
Das Licht der Welt, die Wahrheit in dieser Welt ist Jesus Christus.
So wie wir es wählen, werden wir auch leben.
Der aktive Hass in den Herzen der weißen Südstaatler, der während der Ära der Bürgerrechte zum Ausdruck kam, ist bis heute lebendig.
Doch wir entscheiden uns dafür, es zu ignorieren und stattdessen eine ehebrecherische Frau zu sehen, die ruhig vor einem landesweiten Voyeurpublikum sitzt und ihre Sünden offenbart.
Wird sie beurteilt? Wird ihr vergeben, verurteilt, bewundert oder abgelehnt?
„Geh und sündige nicht mehr.“ Johannesevangelium, Kapitel 8 – Verse 1-11 spricht von einer Frau, die beim Ehebruch ertappt wurde.
Es lehrt, dass Unrecht nicht korrigiert werden kann, bis es als Unrecht anerkannt wird.
Rassismus ist ebenso wie Ehebruch falsch. Es ist böse Verfolgung und Unterdrückung. Wenn wir dieses Übel als „gesellschaftliche Norm“ akzeptieren, akzeptieren wir auch Ehebruch, Mord/Massenmord, Konzerngier, schnell zunehmende Obdachlosigkeit, Umweltverschmutzung usw. usw. als Normen der Gesellschaft. – Chaos und Unordnung führen zu Unordnung und einem Abbau der sozialen Ordnung, und der Satz „Wenn wir nicht Buße tun, werden wir auch zugrunde gehen“ wird zur Realität. – Die Unkenntnis der Geschichte hat Marschbefehle aufgestellt – wer sie ignoriert, ist GEPFLICHT, sie zu wiederholen.
Geschichte und Tradition.
Wird das Wake-Up! Pünktlich anrufen...?
Frieden…
ENTSCHULDIGUNG!
Ich wollte mich auf MSNBCs „Hope and Fury“ beziehen – nicht auf Fire & Fury.
https://www.nbcnews.com/nightly-news/video/-hope-and-fury-documentary-chronicles-coverage-of-civil-rights-movement-1193830467740
Der Autor hat seine Meinung ... und ich bin nicht dagegen, dass die Kirche ihre Predigten zum Thema Gerechtigkeit in die Tat umsetzt. (Ich denke, eine echte Deliktsrechtsreform usw. ist besser als die „auffällige“ Empörung. Ich meine, hat es bei allen Streiks Änderungen gegeben?)
Aber eines vergisst er für mich:
Die Menschen töteten Jesus voller Freude, als er sagte, sie könnten nicht einfach darüber jammern, dass ihnen die Ungleichheit nicht zugute komme …
Die Arbeiter/Sklaven waren größtenteils nur wütend darüber, dass sie Sklaven waren, nicht darüber, dass es Sklaverei gab. Darüber hinaus wären sie auch ganz zufrieden.
Ich glaube nicht, dass Jesus sagt: „Erhalte mehr politische Macht“ und vertraue auf irgendein 19. Jahrhundert. Ethik, um Veränderungen herbeizuführen … Aka: Richten Sie Ihr eigenes, aber „faires“ System ein …
Dies hat in den Händen junger Hegalianer wie Marx, Nietzche und all ihrer Freunde oft zur Hölle geführt …
Sein Standpunkt war verloren. Erleide den Verlust. Keine Gerechtigkeit fordern.
Also ja, wedeln Sie auf jeden Fall damit, dass Jesus kommt und der Messias wird, den Sie sich wünschen! Der Autor lehnt den Messias der anderen ab, die Hälfte der Menschen beschwört ihren eigenen.
Es ist eine alte Geschichte: Buddhisten, Islamisten usw. legen alle ihre Umhänge zu Jesu Füßen nieder, solange sie ihnen den Weg weisen.
Aber das zeigt irgendwie, in welcher Menschenmenge Sie sich für den Rest der Woche befinden werden …
Wie die Franzosen sagen: „In Purpur gehüllt kann es mehr Demut geben als in Lumpen.“
Verdammt... Die Hälfte der Leute hier ist in der Menge am Palmsonntag!
Was U Vergessen Sie nicht, dass Jesus von den Römern hingerichtet wurde.
Machen Sie mir ein Pop-Quiz, Bruder Howard Bess.
RICHTIG ODER FALSCH: „Die Evangelien von Matthäus, Markus und Lukas … beschreiben den Einzug Jesu in Jerusalem … als einen Aufständischen … politischen Protestmarsch, eher wie eine Form von Straßentheater.“
FALSCH. „Der Einzug Jesu in Jerusalem“ als prophetisches Ereignis „fand statt, um zu erfüllen, was durch die Propheten Sacharja und David gesagt wurde.“ Von Ihm [Israels Messias Jesus] wurde geschrieben, dass sie Ihm diese Dinge angetan hätten.“ SCHAUEN SIE NACH – Matthäus 21:4 und Johannes 12:16 sind die prophetische Erfüllung von Sacharja 9:9 und Psalm 118:25-26.
Wenn man bedenkt, wie viele Amerikaner sich für gute Christen halten, ist dieser Aufsatz gut geeignet, an die Heuchelei zu erinnern, die den Amerikanern hilft, nachts gut zu schlafen. Der „gute Reverend“ Billy Graham, Pfarrer der Kriegstreiber, ist gerade verstorben. Wenn die Kirche tatsächlich aktiv wird und die Kriegsführung und die Unfähigkeit der US-Regierung, gegen die Ungleichheit ihrer Bürger vorzugehen, verurteilt, bin ich voll und ganz dafür.
Dies ist kein Angriff auf die christlichen Überzeugungen von Herrn Santorum, da ich dagegen bin, dies zu tun, aber seine Heuchelei ist umwerfend. Er glaubt nicht an den Einsatz künstlicher Geburtenkontrolle, damit kein Leben verloren geht, aber seine Antwort an diejenigen, die gestern demonstrierten und deren Ziel es war, die Gesetzgeber zur Umsetzung von Waffenkontrollgesetzen zu ermutigen, war, dass die Schüler HLW lernen sollten, anstatt von Politikern zu verlangen, dass sie bestehen Reformen.
https://www.commondreams.org/news/2018/03/25/rick-santorum-slammed-suggesting-students-learn-cpr-instead-demanding-politicians
Ich habe das ziemlich satt. Mein Kommentar wird wieder einmal moderiert? Vielleicht sollte ich hier nicht mehr posten.
Ich sehe zwei Probleme in Ihrem vorherigen Beitrag. Da ist zunächst der Link. Aus irgendeinem Grund mag die Forensoftware keine Links zusammen mit Kommentaren.
Das zweite ist das Wort „Santorum“. Ich werde es hier nicht veröffentlichen, aber bei einer duckduckgo-Suche nach diesem Wort stand ganz oben die Urban Dictionary-Definition. Wenn die Person, die die Forensoftware erstellt hat, einen bösen Sinn für Humor hätte, hätte sie dieses Wort möglicherweise in die Check-it-out-Liste der verbotenen Begriffe aufgenommen.
Wie Sie sagen, ist Santorum nicht mehr zu retten, und das beweist es immer wieder. Sein jüngster Vortrag über Waffen und Schulkinder war ein Magendreher. Dieser Mist ist typisch für seine Rasse – SO besorgt um die Ungezeugten und Ungeborenen, aber zum Teufel mit echten atmenden Menschen. Der Vorfall sagt auch viel über die Fernsehleute aus, die ihn für seine retardierte Show/Erzählung auf Sendung gebracht haben.
Danke für die Antwort, Zachary, und vielleicht liegt es am Link, aber ich habe viele Post-Links mit Kommentaren gesehen und habe nicht auf die Moderation gewartet. Meine Antwort auf John Wilsons Kommentar: „… die USA haben noch einiges vor sich, um mit den Schrecken religiöser Fanatiker vergangener Zeiten mithalten zu können.“ Ich war mit diesem Kommentar nicht einverstanden und meine Antwort war in keiner Weise aufrührerisch oder beleidigend, wurde aber auch unter Moderation gestellt. Danke noch einmal.
Außerdem ist Jim Wallace ein guter Christ von der Sorte, die der Artikel befürwortet, und jeder Einfluss, den er auf Obama hätte haben können, wäre gut gewesen, aber wie im Fall von Jeremiah Wright hat sich Obama wahrscheinlich dazu entschlossen, den ihm angebotenen guten Rat zu ignorieren.
Dieser kurze Aufsatz hat mir vor allem deshalb gefallen, weil Realismus gut ist. Beispiel:
Die modernen politischen Aspekte des Stücks waren ärgerlich. Ich hasse es, als Verteidiger von Trump & Company angesehen zu werden, aber dieser nächste Punkt ist einfach unvernünftig.
Da „Jim Wallace“ ein völlig neuer Name für mich war, habe ich nach ihm gesucht. Er war der „spirituelle Berater“ von Obama, einem Mann, der ein ebenso böser imperialer Arsch war wie Trump. BHO war einfach ein ruhigerer Redner als der unflätige und bombastische Trump.
Dass Jim Wallace sich auf Trump einlässt, sich aber mit Obama anfreundet, macht mich misstrauisch gegenüber dem Mann und seinen Motiven.
Wie ist es möglich, „auf Trump abzuladen“? Er hat alle negativen Dinge, die über ihn gesagt werden, mehr als verdient. Sie können sich einfach nicht vorstellen, wie böse und gefährlich dieser Mann ist.
Mike K, mit Trump stimmt vieles nicht, aber von Anfang an war er mehr als jeder andere Präsident in meiner Erinnerung. Seine Rede, seine Frisur usw., und sie haben sich sogar auf seine Frau geworfen, und vergessen wir nicht Russia-Gate.
bravo
Der Aufsatz hat mir wirklich gut gefallen. Alle Versuche, diejenigen, die sich als Christen bezeichnen, dazu zu bewegen, sich aktiv für Gerechtigkeit für alle einzusetzen, sollten meiner Meinung nach begrüßt werden. Ich hatte einmal einen Lehrer, der dachte, wenn Christus Jesus heute vor der UN sprechen würde, würde er uns allen sagen, wir sollten keinem Christus nachfolgen, sondern hinausgehen und ein Christus SEIN. Ich hoffe, dass diese Aussage weder Rev. Bess noch andere Christen beleidigt.
Wenn es unser Ziel ist, die Welt zu Gerechtigkeit und Frieden zu bewegen, müssen wir meiner Meinung nach bedenken, dass wir ein Zahlenspiel spielen: Wir brauchen unbedingt eine Mehrheit, die durch Bildung zustimmt, also müssen wir das größte Zelt aufbauen, das wir können, eine Unterzahl zu dem möglichst viele Menschen passen. Daher ist es meiner Meinung nach aus praktischer und strategischer Sicht schlecht, die Religion einer Person zu verunglimpfen – es sagt so vielen Menschen nur: „Du bist hier nicht erwünscht.“ Kein guter Schachzug für den Versuch, eine Mehrheit hinter dem Versuch zu vereinen, die Welt von extremer Reichtumsmacht zu befreien, oder? Hier nur mein kleiner Beitrag – aber jetzt möchte ich etwas von dem anbieten, was die Menschheit meiner Meinung nach dringend von innerhalb oder außerhalb der Kirchen hören muss:
• Jetzt haben wir herausgefunden, dass Krieg aus der unbegrenzten Anhäufung von Reichtum resultiert, der auch die Ursache fast aller Übel in Staaten ist. Ungerechtigkeit führt zu Spaltungen, Hass und Streit, und Gerechtigkeit vermittelt Harmonie und Freundschaft. – Platon
• Die Liebe zum Geld ist die Wurzel allen Übels. - die Bibel
Diese biblische Aussage ist bestenfalls eine ungenaue Aussage einer Wahrheit. Im schlimmsten Fall ein Fehler. Die Liebe zum selbstverdienten Geld ist die Wurzel allen Guten; die Liebe zum andersverdienten Geld ist die Wurzel praktisch aller Übel. Nirgendwo im Dialog der Geschichte wurde die entscheidende Unterscheidung zwischen selbstverdientem und fremdem Geld getroffen. Nirgendwo in der Ökonomie, Philosophie oder Theologie wurde jemals die wahre und falsche Bedeutung dieser berühmten Aussage geklärt. Doppelt so hart zu arbeiten und damit doppelt so viel Reichtum zu schaffen und dann doppelt so viel aus dem gesellschaftlichen Pool an Arbeitsprodukten herauszunehmen, ist völlig gut und harmlos.
Warum haben Platon, die Bibel und das Christentum, nachdem sie erkannt hatten, dass Reichtum, also anders verdientes Geld oder Überbezahlung, die Wurzel praktisch aller Probleme und Nöte in der Gesellschaft ist, diesen nicht zum zentralen Thema von Ethik und Philosophie gemacht?
Was ist wichtiger als die Bekämpfung der Wurzel allen Übels? Wie haben sie es geschafft, das Thema zu übersehen, dessen klares Verständnis sich am meisten gelohnt hätte? Das Christentum hat sich mit den Mücken des Glaubens gegenüber den Werken, der Homosexualität, der Masturbation, des Ehebruchs, der Frage „Ist Jesus derselbe oder nur ähnlich wie Gott usw.“ auseinandergesetzt und das Kamel verschluckt, die Wurzel allen Übels nicht zu bekämpfen. Die falsche Religion hat falsche Übel geschaffen, um wahre Übel zu verbergen. Das Christentum wurde von Anfang an von den Gierigen, Überbezahlten und Übermächtigen usurpiert und getäuscht. So wie der Kommunismus, der Traum von Gerechtigkeit, fünf Monate nach der Revolution gekapert wurde. Daher wurde die Aufklärung gegen die Wurzel allen Übels unterdrückt, außer von gelegentlichen echten Reformatoren wie dem heiligen Franziskus, die von der Kirche oft mit Argwohn betrachtet wurden. Natürlich war es die damalige Kirche, die Jesus hinrichten ließ. Die Usurpation des Christentums und anderer Religionen hat die Menschheit daran gehindert, den enormen Nutzen aus der Überwindung der Wurzel allen Übels zu ziehen. Ich kann mich an kein einziges Buch erinnern, das im Detail erklärt, was man unter Geldliebe als Wurzel allen Übels verstehen sollte und warum und wie es wahr und warum und wie falsch es ist. Die Chance von 2000 Jahren, der Geldfalle zu entgehen, wurde vertan, 99 % des menschlichen Glücks wurden zerstört.
Die Ungenauigkeit der Aussage, die offensichtliche Unwahrheit der Aussage, hat dazu geführt, dass die Menschheit die Wahrheit in der Aussage vermisst. Die Liebe zum selbstverdienten Geld ist völlig gut, völlig natürlich, völlig angemessen und unschuldig und edel. Die Liebe zum selbstverdienten Geld ist die Wurzel praktisch allen Guten. Die Liebe zum selbstverdienten Geld ist genauso gut wie der Anbau und Verzehr von Gemüse. Es ist die Liebe, die Chance zu haben, auch anderweitig verdienten Reichtum zu erlangen, also zu viel zu bezahlen, die die Wurzel allen Übels ist.
Die Argumente gegen Überbezahlung sind einfach, und doch haben die ethischen Führer sie nie gelehrt. Die ethischen Führer waren oft falsche ethische Führer. Sie waren die größten Opfer der Wurzel allen Übels, sie waren diejenigen, die am härtesten der scheinbaren Güte des unbegrenzten Glücks verfallen sind. Sie sind es, die sich verschworen haben, um die Lehre gegen das Überglück zu verhindern, damit sie unbegrenztes Vermögen erlangen könnten, wobei sie fälschlicherweise dachten, dass unbegrenztes Vermögen unbegrenztes Glück bedeuten würde.
• Als unsere Väter [die Gründerväter Amerikas] die Fideikommisse [und die Erstgeburt sowie feste Gehälter für Geistliche] verhinderten und auf diese Weise für die Verteilung der Güter sorgten, dachten sie, sie hätten ein Bollwerk gegen die Geldmacht errichtet, die Großbritannien [und alle anderen Länder] getötet hatte anderes Bundesland]. Sie vergaßen, dass sich Geld vereinen kann, dass ein Geldunternehmen wie das Papsttum ist, eine Abfolge von Personen mit einem einheitlichen Ziel, dass es niemals stirbt, dass es niemals dumm wird. -Wendell Phillips
Lincoln warnte vor den Konzernen. Sogar Jefferson warnte zu Beginn des 19. Jahrhunderts vor den Konzernen, die erst gegen Ende des 19. Jahrhunderts wirklich durchkamen. Es sind nicht nur die Konzerne, die Amerika und die Welt vom amerikanischen Traum der Freiheit von der Tyrannei zur Tyrannei in 200 Jahren geführt haben. Es ist die allgemeine Überzeugung, dass unbegrenztes Vermögen unschuldig, harmlos und sogar gut ist.
• Indem Lykurg die Habgier abschaffte, beseitigte er alle Motive für bürgerlichen Streit und Streit. -Polybios
Habgier ist die Liebe zum andersverdienten Geld. Habgier, auch bekannt als Gier, Geiz, Pleonexie, Diebstahl, Ungerechtigkeit, mehr herausnehmen, als man hineingibt.
• Die Ungleichheit zwischen Arm und Reich hatte sich zugespitzt, Athen stand am Rande einer Revolution. Gleichheit erzeugt keinen Streit, wurde weithin wiederholt. -Plutarch
Wo gibt es diese Zitate in Schulen? Die erste Pflicht, die wichtigste Pflicht der Bildung besteht darin, zu lehren, dass es Überbezahlung gibt und wie Überbezahlung 99 % des Glücks von 100 % der Menschen zerstört. Wenn die Bildung nur dies lehren würde, würde sie etwas lehren, das für die Menschen weitaus wertvoller wäre als alles, was sie jetzt lehrt. Wenn die Menschen vom Übel der Überbezahlung ebenso überzeugt wären wie vom „Bösen“ der Genitalentblößung, wären sie 100-mal glücklicher, sicherer und weniger selbstzerstörerisch als jetzt. Falsche Bildung lehrt Dinge. Wahre Bildung lehrt die wichtigsten und wertvollsten Dinge für das Glück.
Meine ideale Gesellschaft ist wie das Gleichnis von den Arbeitern im Weinberg. Jeder erhält den gleichen Lohn, unabhängig davon, welche Art von Arbeit er verrichtet oder ob er überhaupt arbeitet. Jeder Mensch erhält den gleichen Anteil an den in unserer Welt produzierten Gütern. Natürlich wird dies nur im Kontext einer Welt funktionieren, die in all unseren Angelegenheiten bedingungslose Liebe praktiziert. Aber Sie werden sagen, das könnte niemals passieren. Aber ich würde dann sagen: Woher weißt du das? Und wir könnten einen Dialog darüber beginnen, wie eine bessere Welt funktionieren und entstehen könnte …………….
Die Krankheit des Mehr tötet unsere Welt. Nur eine Philosophie und Praxis des Weniger wird uns jetzt retten. Unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich – manche Leute praktizieren es bereits.
Wenn also „Christus Jesus heute vor der UN sprechen würde, würde er uns allen sagen, wir sollen keinem Christus nachfolgen, sondern hinausgehen und ein Christus SEIN“, dann bedeutet das, dass er möchte, dass wir „nicht Ihm als DEM Christus nachfolgen, sondern …“. … geh … und sei [ein Anti-]Christ“?!
BWA-HA-HA.
Du bist lustig.
Jede „Religion“, die Sie dazu ermutigt, die böse Regierung Ihres Landes zu ertragen oder sie tatsächlich zu unterstützen, ist offensichtlich falsch. Wahre Religion ist immer revolutionär und radikal wahr. Genauso wie jede andere Institution einer authentischen Kultur.
Mike, erinnert mich an den Film, der auf wahren Begebenheiten basiert und in dem sich deutsche und britische Soldaten an Weihnachten verbrüderten. Die Briten schickten einen anglikanischen Bischof, um den britischen Kaplan dafür zu tadeln, dass er die Verbrüderung gefördert hatte.
Ja, große religiöse Führer schwenken in Kriegen oft die Flagge, und wenn sie eindeutig ungerecht sind, konzentrieren sie sich darauf, den Soldaten zu dienen, um ihre Seelen zu retten, und nehmen nicht die Ungerechtigkeit des Krieges auf sich. So viele Fälle, in denen religiöse Führer uns vielleicht vor einer Katastrophe gerettet hätten, aber schwiegen. Vielleicht erwarten wir zu viel von religiösen Führern, die wissen, dass sie in diesem Fall mit Strafmaßnahmen rechnen müssen. Es ist kompliziert und leicht zu erkennen, welche Verteidigungsfragen die Kirchen vorbringen würden, und ich muss zugeben, dass sie sehr stichhaltig sind.
Geld und Krieg sind das Hauptgeschäft Amerikas und haben die Religion irrelevant gemacht. Abgesehen natürlich von all der falschen Religion, die erfolglos versucht, als echte Religion durchzugehen – es geht auch nur ums Geld.
Ausgezeichneter Artikel darüber, wie die Militärdiktatur in Amerika funktioniert:
https://www.strategic-culture.org/news/2018/03/25/how-military-controls-america.html
Und übrigens: Erwarten Sie nicht, dass sich die sehr reale Militärdiktatur Amerikas jemals bei ihrem richtigen Namen nennt – sie bevorzugt viel lieber „Land der Freien“, „wahre Demokratie“ und andere beruhigende und selbstbeweihräuchernde Titel. Die meisten Menschen in den USA wissen nur sehr wenig darüber, wo sie tatsächlich leben und was ihr Land wirklich ist.
An: Unabhängiger Kommentar
Riiiiiiiiiiiiiiiiight… https://www.youtube.com/watch?v=AOMgCUcmJkI – Ich begnüge mich damit, Ethik und Vernunft zu nutzen, um Gesetze zur Abschaffung der Reichssteuer (ersetzt durch eine dezentralisierte APT-Steuer) und zur Wiederherstellung der Bill of Rights (Aufhebung von AUMF, NDAA …) voranzutreiben. Die Herde der Kirche hätte dann mehr Zeit, den Zehnten freiwillig für wohltätige Zwecke zu zahlen. Das wäre etwas, das man leidenschaftlich feiern kann.
Nicht das Forum, um zu diskutieren, wer Jesus war, aber es ist klar, dass seine Lehren im besten Sinne kommunistisch waren und ein Modell, nach dem man streben sollte, und dass die menschliche Natur, was auch immer sie ist, dazu neigt, uns zur Schaffung von Ungleichheit zu bewegen. In unserer Geschichte haben wir Bewegungen erlebt, die mehr Gleichheit schaffen wollten, nur um dann von ihren Befürwortern pervertiert oder von ihren Anhängern für ihre eigenen egoistischen Zwecke vereinnahmt zu werden.
Gut gesagt, … aber ich wünschte, eine solche Predigt würde häufiger in den wohlhabenden Gemeinden Amerikas gehalten!
Wenn also „[Jesus] Lehren im besten Sinne kommunistisch waren“, wo oder wie passt dann diese Evangeliumswahrheit hinein? Dass Gott zusammen mit seinem geliebten Sohn, Christus Jesus, zu seiner Rechten und auf seinem Thron neben ihm der König der Könige ist, zusammen mit Jesus, dem Herrn der Herren, der über sein Königreich auf Erden und im Himmel und für die Ewigkeit im Neuen herrscht Himmel und Erde – wegen seiner erlösenden väterlichen Liebe durch die Kreuzigung, das Begräbnis und die Auferstehung seines geliebten Sohnes, Christus Jesus.
Wie Romanus in seinem Beitrag feststellt, war der „Kommunismus“, von dem Sie sprechen, eine Reaktion auf eine ganz besondere Situation – das bevorstehende Eingreifen Gottes in weltliche Angelegenheiten, um die Dinge für die einzigen Menschen, die ihn verehrten, in Ordnung zu bringen. Dem Alten Testament zufolge hatte eine solche Aktion schon früher mit der Sintflut stattgefunden – eine Reaktion auf das nahezu universelle Übel der Menschen. Nun gab es jedoch sehr viele Menschen, die ihr Bestes taten, um sich gemäß den Regeln Gottes zu verhalten. Die vielen Sekten in ganz Judäa zeigten, dass die Meinungen über diese Regeln sehr unterschiedlich waren, aber die meisten Juden vor Ort gaben sich große Mühe, das zu tun, was SIE für richtig hielten. Die von Jesus geführte Gruppe wurde – nach vielen Umwegen – zu einer Weltreligion. Es erübrigt sich zu erwähnen, dass der Teil „Kommunismus“ in den Sonntagsschulen und Predigten 2018 fast völlig ignoriert wird.
Ich wollte diesen Beitrag „optimieren“, aber als ich auf die Schaltfläche „Bearbeiten“ klickte, war der Text des vorherigen Beitrags da. Wahrscheinlich noch weitere Softwareprobleme.
Howard Bess nimmt die Analogie zwischen dem historischen Jesus, wie er ihn sieht (ich stimme grundsätzlich zu, fwiw) und ML King Jr. nur teilweise auf: Sie teilen auch die Tatsache, dass sich die bestehende, unterdrückende Machtstruktur nach ihrer Ermordung schnell kooptierte ihr Image und ihre Popularität, um ihren eigenen Zwecken zu dienen.
Plagiierte Jesus auch, prostituierte sich häufig und schlug Frauen?
Wahrscheinlich.
Jesus war ein Wunderheiler, der unter den einfachen Bauern des ländlichen, verarmten Galiläa eine große Anhängerschaft anzog. Er benutzte Magie, um Kranke zu heilen und Tote aufzuerwecken. In unserer Welt wird die Dynamik des Glaubensheilungsphänomens verstanden. Für die abergläubischen Zeitgenossen Jesu schien es, dass dieser außergewöhnlich charismatische Mann in der Lage war, die übernatürlichen Kräfte zu nutzen, von denen sie fälschlicherweise annahmen, dass sie jedes Ereignis auf der Erde kontrollierten.
Jesus war kein Reformator oder Verfechter sozialer Gerechtigkeit. Es ist ein Fehler, die politischen und sozialen Werte Amerikas des 21. Jahrhunderts auf Palästina des ersten Jahrhunderts zu projizieren. Jesus lebte in einer verwunschenen Welt, die von unsichtbaren Geistern kontrolliert wurde und in der die Vorstellungen von Freiheit und Individualität, wie wir sie heute in Amerika kennen, einfach nicht existierten. Die Mission Jesu bestand darin, sein widerstrebendes Volk auf das Ende der Zeiten und die triumphale Wiederkunft Jahwes vorzubereiten, die, wie er wiederholt erklärte, „vor dem Tod dieser Generation“ stattfinden würde. Wir wissen heute, dass seine angeblich großen moralischen Prinzipien nicht ursprünglich von ihm stammten, sondern Adaptionen oder Paraphrasen zeitgenössischen jüdischen Denkens waren, die für den Endzeitnotstand zusammengeschustert wurden. Seine unrealistischen Ermahnungen, „die andere Wange hinzuhalten“, seine Feinde zu lieben, seinen ganzen Besitz wegzugeben usw., zeigen deutlich seine Perspektive, dass diese Welt bald untergehen würde und dass praktische Strategien für das tägliche Leben nicht mehr wichtig seien .
Jesus lag in seinem einzigartigen Grundglauben falsch und erlitt wegen seiner Verblendung ein grausames Schicksal am Kreuz. Als seine ergreifende Geschichte in der größeren Welt erzählt und nacherzählt wurde, vermischte sie sich mit klassischen heidnischen religiösen Motiven – göttliche Vaterschaft, jungfräuliche Geburt, ein dreitägiger Aufenthalt in der Unterwelt, gefolgt von einer allgemein erlösenden Rückkehr ins Leben und mehr. Für den frommen Juden, der Jesus tatsächlich war, wären diese Dinge höchst abscheuliche Ketzereien gewesen.
Es könnte nützlich sein, sich daran zu erinnern, dass die jüdische Bauernschaft von der luxuriös liebenden Tempelpriesterschaft weitaus stärker besteuert wurde als von den römischen Besatzern, und dass viele Juden die Werte der lebendigen, multiethnischen griechisch-römischen Welt gerne annahmen. Der größte Wert Judäas für Rom war nicht sein Reichtum – es verfügte kaum über eine Subsistenzwirtschaft –, sondern seine doppelt strategische Lage: an der wichtigsten Überlandroute zu den immensen Reichtümern Afrikas und als Grenzstaat zu Roms gefährlichstem militärischen Rivalen, den mächtigen Parthern Reich im Osten.
Nun, das ist es, was ich von einem „civis romanus“ erwarten würde.
Ich glaube, Sie haben sich in einem größtenteils hervorragenden Beitrag hier hinreißen lassen. Damals war „Glaubensheilung“ völlig rational, von heiligen Männern wurde erwartet, dass sie Wunder vollbrachten – das war jedem klar. Was Sie vergessen, ist, dass wir gegenüber den alten Überzeugungen noch nicht so weit fortgeschritten sind. Wissenschaft wird im Jahr 2018 nicht allgemein akzeptiert. Obwohl Texas kein Ort ist, an dem ich gerne leben würde, scheint der Staat eine wunderbare Quelle für großartige Zitate zu sein, und eines davon ist dieses:
„Man kauft ihnen Bücher und sie kaufen ihnen Bücher, und sie kauen nur auf den Umschlägen herum.“
Die meisten Schüler scheren sich nicht um ihren naturwissenschaftlichen Unterricht, und viele von ihnen geben das Wenige, das sie gelernt haben, schnell wieder ab. Ihr Prediger unten in der Kirche sagt ihnen, Evolution sei eine Lüge, und sie akzeptieren es. Exxon sagt ihnen, dass die Klimawissenschaft eine Erfindung von Al Gore sei, und sie akzeptieren es. Irgendein Idiot im Fernsehen erzählt ihnen, dass Impfungen Autismus und andere Schrecken verursachen, und sie akzeptieren es.
Einige der verrückten Dinge passieren neben schlecht ausgebildeten Amerikanern auch anderen.
Der Vatikan bildet Exorzisten aus, da die Behauptungen über dämonischen Besitz zunehmen
Jesus hatte eine vollkommen gute Entschuldigung für seine Taten – er lebte vor 2000 Jahren. Der aktuelle Haufen im Vatikan – nicht so sehr. Nebenbei bemerkt sind es dieselben, die an ihrer aus dem Nichts erfundenen Doktrin der Empfängnisverhütung festhalten, am Elend von zu vielen Hundertmillionen Menschen. Und sie sind derselbe Haufen, der den American Fundamentals beigebracht hat, Abtreibung so sehr zu hassen, dass sie Ärzte ermorden.
Ich hätte das anders formuliert. Jesus war sich sicher, dass Gott sein Heimatland retten würde, wenn die Menschen beweisen würden, dass sie eine solche Erlösung verdienten. Meiner Meinung nach war es nicht unvernünftig, alles zu geben, um zu beeindrucken.
https://www.catholicnewsagency.com/news/vatican-trains-exorcists-as-demonic-possession-claims-rise-37263
Falls der Autor es nicht weiß: Religion ist von Anfang bis Ende ein Märchen und jeder Versuch, ihr eine historische Perspektive zu geben, ist zwecklos. Während die Schrecken des Antichristen (Amerika) heute auf der ganzen Welt endlose Gräueltaten begehen, haben die USA noch einiges vor sich, um mit den Schrecken religiöser Fanatiker vergangener Zeiten mithalten zu können.
„…die USA haben noch einiges vor sich, um mit den Schrecken der religiösen Fanatiker vergangener Zeiten mithalten zu können.“ Wirklich? Warum erläutern Sie das nicht näher? Können Sie religiöse Fanatiker nennen, die Atombomben abwarfen und weit über hunderttausend Menschen töteten, und Hunderttausende Zivilisten in Japan, die dazu Flächenbombardements einsetzten? Nennen Sie religiöse Fanatiker, die weltweit rund 6 Millionen Menschen getötet haben, um die Interessen der Unternehmen weltweit auszudehnen, und die dazu die Angst vor dem Kommunismus genutzt haben. Nennen Sie diejenigen, die im Nahen Osten mehrere Kriege verursacht haben, bei denen zweifellos Millionen Menschen ums Leben kamen. Man kann im Namen der Religion Gräueltaten begehen und sie zur Zerstörung nutzen, so wie wir den Kommunismus genutzt haben, der in Vietnam etwa drei Millionen Menschen tötete, aber das ist eine andere Geschichte.
Ja, Annie. Dieselben Fragen habe ich persönlich Leuten gestellt, die denselben Unsinn wie John Wilson verbreiten. Bemerkenswerterweise stirbt dieser Unsinn schnell, wenn Leute anfangen, ihn in Frage zu stellen.
Ich würde nicht nur gerne sehen, wie Christen sich mobilisieren, um gegen die vielen Ungerechtigkeiten hier zu protestieren, sondern auch die vielfältigen Gräueltaten des Staates Israel wahrzunehmen, der genauso unterdrückerisch und blutrünstig geworden ist wie seine ehemaligen Oberherren.
Ja, wo ist der Jesus in Israel?
Wir können so viel marschieren, wie wir wollen. Aber was wir wirklich tun müssen,
besteht darin, unsere Steuern auf Treuhandkonten umzuleiten, wo sie aufbewahrt werden können
bis sie für menschliche und gesellschaftliche Bedürfnisse genutzt werden
anstatt endlose Kriegstreiberei und überbaute Bürokratien zu finanzieren.
Unsere einzige wirkliche Abstimmung ist die, die wir unfreiwillig am 15. April abgeben.
Warum ist niemand daran interessiert, über eine Steuerumlenkung zu diskutieren?
(Nicht Steuervermeidung!) Es ist die „christliche“ Sache,
Tatsächlich ist es die pragmatische Vorgehensweise. Für alle Menschen,
oder nein, Glaube. Stellen Sie sich vor, wie unterschiedlich die Dinge sein könnten!
https://nwtrcc.org/war-tax-resistance-resources/international-history-of-war-tax-resistance/1990s/
Auf der obigen Seite gibt es einen Link zu einem Scan eines EZ Peace-Einkommenssteuererklärungsformulars. Von dem
Anfang der 1990er Jahre, bevor das Golfkriegssyndrom uns alle in Zombies verwandelte und es T-Shirts mit der Aufschrift gab:
„Es wird ein großartiger Tag sein, wenn unsere Schulen das Geld haben, das sie brauchen
Und die Marine muss einen Bake Sale durchführen, um einen Bomber zu kaufen“ konnte immer noch gefunden werden.