Ray McGovern y Lawrence Wilkerson sostienen que Estados Unidos debería aceptar que ninguna cantidad de financiación estadounidense cambiará la voluntad y los medios de Rusia para prevalecer en Ucrania.
La entrevista de Tucker Carlson con Vladimir Putin señala la diferencia fundamental entre imperialismo y revanchismo, ya que los críticos occidentales los confunden, deliberada o por ignorancia, para servir a sus intereses, escribe Joe Lauria.
MK Bhadrakumar plantea la relevancia contemporánea del esfuerzo nazi para exterminar a los rusos mediante el hambre forzada durante el asedio de Leningrado.
Cualquier parte de la Convención sobre Genocidio puede presentar el asunto ante el Tribunal Internacional, que podría llegar a una conclusión de genocidio, escribe Marjorie Cohn. A la Asamblea General también le queda una opción.
Citando ejemplos del liderazgo de Richard Nixon, la historiadora Joan Hoff-Wilson se refiere a Henry Kissinger como “un mensajero glorificado”, escribe Robert Scheer.
El diplomático más famoso de Estados Unidos estuvo detrás de tratados clave de control de armas nucleares con la URSS que mantuvieron a raya la posibilidad de un intercambio nuclear catastrófico.
La visión triunfalista de la democracia liberal posterior a la Guerra Fría de Francis Fukuyama, publicada en 1989, tenía un importante punto ciego. Omitió la historia.
Al celebrar a un voluntario de las Waffen-SS como un “héroe”, Canadá ha resaltado una política de larga data que ha visto a Ottawa entrenar a militantes fascistas en Ucrania mientras recibía a miles de veteranos nazis de las SS de la posguerra, escribe Max Blumenthal.