El ex diplomático británico Craig Murray analiza en CN Live! el significado de las “garantías” de Estados Unidos sobre Julian Assange y el desastre que se avecina en Medio Oriente.
La seguridad de que a Julian Assange se le permitirá confiar en la Primera Enmienda en su defensa es un sofisma descaradamente débil.
ACTUALIZADO CON EL TEXTO DE UNA NOTA DIPLOMÁTICA: Estados Unidos presentó el martes garantías sobre la pena de muerte y la Primera Enmienda, la última de las cuales Stella Assange calificó de “falta de garantía”.
El editor de WikiLeaks podría ver su apelación contra la extradición si Estados Unidos no da “garantías satisfactorias” de derechos y protección contra la pena de muerte, escribe Marjorie Cohn.
Los tribunales británicos llevan cinco años negando el debido proceso a Julian Assange a medida que su salud física y mental se deteriora. Ése es el objetivo de su juicio espectáculo.
Estados Unidos ha tenido años para aclarar su intención de darle a Assange un juicio justo, pero se niega a hacerlo, escribe Jonathan Cook. El verdadero objetivo es mantenerlo encerrado sin fin.
En mayo de 2013, Hedges renunció a PEN America cuando nombró a la exfuncionaria del Departamento de Estado Suzanne Nossel para dirigirlo. Una década después, PEN America se ha convertido en un brazo propagandístico del Estado, incluso contra Julian Assange.
En la revisión periódica del Reino Unido por parte del Comité de Derechos Humanos de la ONU, el autor planteó los crímenes de guerra estadounidenses expuestos por WikiLeaks y las violaciones británicas de los derechos políticos y civiles del editor.
El senador australiano David Shoebridge habló del peligro de pena de muerte para Julian Assange en este debate después de la proyección en Sydney de la nueva película, The Trust Fall. (con transcripción)
El editor de WikiLeaks podría estar pronto de camino a Estados Unidos para enfrentar un juicio por revelar crímenes de guerra, informa Matt Kennard. Lo que enfrentaría allí es aterrador más allá de las palabras.
