La demanda acusa a NewsGuard de difamar Noticias del Consorcio y al gobierno de Estados Unidos de actuar en concierto con NewsGuard para violar la Primera Enmienda.
US y NewsGuard demandados por violaciones de la Primera Enmienda y difamación en el Tribunal Federal de Nueva York
Documentos judiciales: El 'perro guardián' de los medios se unió a la inteligencia estadounidense para reprimir la disidencia en política exterior
Palacio de Justicia Federal, Manhattan. (TJ Bickerton/Wikimedia Commons)
By Noticias del Consorcio
TEl gobierno de los Estados Unidos y el “vigilante” de Internet NewsGuard Technologies, Inc. fueron demandados hoy en un tribunal federal de Manhattan por violaciones de la Primera Enmienda y difamación por parte de la organización de noticias Consortium for Independent Journalism, una organización sin fines de lucro que publica Noticias del Consorcio.
Noticias del ConsorcioEl expediente judicial acusa al Comando Cibernético del Pentágono, un elemento de la Comunidad de Inteligencia, de contratar a NewsGuard para identificar, informar y abreviar el discurso de organizaciones de medios estadounidenses que disienten de las posiciones oficiales de Estados Unidos en política exterior.
En el curso de su contrato con el Pentágono, NewsGuard está “actuando conjuntamente o en conjunto concierto con Estados Unidos para obligar a las organizaciones de noticias a alterar sus puntos de vista” en cuanto a Ucrania, Rusia y Siria, imponiendo una forma de “censura y represión de opiniones” que difieren o disienten de políticas de Estados Unidos y sus aliados, dice la denuncia.
Ver conferencia de prensa anunciando la demanda el lunes:
Lea la denuncia completa y del exposiciones.
"Los derechos de la Primera Enmienda de todos los medios estadounidenses se ven amenazados por este acuerdo con el Departamento de Defensa para difamar y abreviar el discurso de los grupos de medios estadounidenses", dijo Bruce Afran. Noticias del ConsorcioEl abogado.
“Cuando el gobierno condena a los grupos de medios como 'antiestadounidenses' y los acusa de publicar 'contenidos falsos' porque no están de acuerdo con las políticas estadounidenses, el resultado es la autocensura y la destrucción del debate público previsto por la Primera Enmienda. ” dijo Afran.
NewsGuard utiliza su software para etiquetar sitios de noticias específicos, incluidos los más de 20,000 Noticias del Consorcio artículos y videos publicados desde 1995, con advertencias de "proceder con precaución", y les dicen a los suscriptores de NewsGuard que Noticias del Consorcio produce “desinformación”, “contenido falso” y es una organización de medios “antiestadounidense”, a pesar de que NewsGuard solo se mostró en desacuerdo con un total de seis CN artículos y ninguno de sus videos.
El etiquetado de NewsGuard de Noticias del Consorcio ya que la publicación de “contenido falso” se cuestiona en detalle en la denuncia sustancial.
La demanda llega en un momento en que muchos en el Congreso y otros lugares han acusado al gobierno de Estados Unidos de utilizar entidades privadas y plataformas de Internet como representantes para suprimir la libertad de expresión, en violación de la Primera Enmienda.
La denuncia busca una medida cautelar permanente que declare inconstitucional el programa conjunto; prohibir al gobierno y a NewsGuard continuar con tales prácticas y más de $13 millones en daños y perjuicios por difamación y violaciones de derechos civiles.
Por favor, Donar a CN
Compartí en mis redes sociales la introducción: "Deberían dejar que Joe McCarthy descanse en el infierno".
Las restricciones a la información y la expresión pueden impedir el libre flujo de ideas y obstaculizar el entendimiento entre diferentes culturas y naciones. En un mundo interconectado, donde personas de varios países se comunican y comparten ideas en línea, las limitaciones al discurso en una parte del mundo ciertamente pueden afectar el intercambio de información y perspectivas a nivel global.
Así que gracias. ¡Excelente! ¡Y mucha suerte!
Esta es una respuesta de Dios a las oraciones y una señal de que él está con nosotros, los que creemos, y está de nuestro lado. Tenemos que seguir con esto. TODOS NECESITAN VER ESTO Y DESPERTAR A LA VERDAD Y SABER LO QUE ES REAL Y LO QUE ESTÁ PASANDO. Esto tiene que ver con todo lo que está sucediendo en el mundo y es crucial para toda la información crítica que se ha mostrado, escrito y dicho, que daña la verdad real y por qué la gente cree lo que realmente cree. Si esto no abre los ojos entonces no sé qué más lo hará.
Gracias por hacer que esto suceda y rezo para que podamos abordar el resto de lo que está sucediendo de la misma manera. Trabajemos todos juntos y pongamos fin a todo esto.
¡Estoy de acuerdo con la esencia del comentario de Cynical Rex!
“Si la demanda no cuesta mucho, o si cree que los beneficios de la atención de los medios y cualquier acuerdo valdrían la pena, continúe con ella por todos los medios”.
Donde hay una “prensa libre”, decir la verdad y, al hacerlo, captar los titulares, ¡es bueno para 'la gente'!
Sin embargo, si la difícil situación de Julian Assange es la motivación para desafiar la estructura de poder existente, uno se pregunta.
Cuando el opresor es arrinconado, como lo es el Estado en este momento, ¡la respuesta seguramente será aún más violencia represiva! Los dos ejemplos más actuales lo dicen todo.
Entonces, ¿es este el momento en la historia de los tiempos para apoyarse en estatutos jurídicos???
¡No tengo nada más que total solidaridad 100% Joe! Apoyándolos a ustedes, Consortium News y la lucha por tener una prensa verdaderamente libre y sin restricciones, como lo pretendieron los padres fundadores que no solo escribieron la Constitución, sino que también hicieron de la Primera Enmienda la primera debido a su importancia al servicio de los controles y contrapesos y, por lo tanto, exponiendo las muchas malas prácticas gubernamentales. !
¡LA MEJOR DE LAS SUERTES!
Excelente noticia, me alegra mucho que CN esté dispuesta a luchar contra el Complejo de Censura Gubernamental. No estoy seguro de que nuestro “sistema de justicia” sea particularmente bueno en materia de justicia, pero ciertamente tiene un buen caso. ¡¡Buena suerte!! Y mantennos informados.
¡Mazel Tov! Mucha suerte con esta demanda por difamación. Quizás modifique su presentación para exigir MUCHA más compensación por este daño. Además, éxito en cerrar este asqueroso negocio.
¡¡¡Esta es una gran noticia, Joe!!! ¡¡Una buena elección de foro judicial!!
¿Se enteró del contrato que NewsGuard tenía con el Departamento de Defensa a través de una solicitud de la FOIA o de alguna otra manera?
Una pieza importante que falta. Destruiste NewsGuard en tu completa respuesta. Le sugiero que agregue la cita a la respuesta en el artículo, así como aquí en los comentarios.
Gran parte de esa respuesta está contenida en esta denuncia. El contrato está disponible en línea.
Como alguien que juró defender la Constitución contra enemigos nacionales y extranjeros, considero a la llamada "NewsGuard" una organización enemiga. Y aquellos en el Comando Cibernético que trabajan con ellos, en esencia, traicionan la Constitución.
Buen trabajo y buena suerte.
Además: deberías comunicar esto a Glenn Greenwald. Sería un segmento perfecto para su programa Rumble, System Update.
De acuerdo, sobre todo porque Glenn también está en la lista de objetivos del gobierno.
Suficientes otros editores prog-alt identificaron 4 demanda colectiva... Tnx 4 ¡Les digo la verdad a todos, por cierto!
Todos sabíamos que algo estaba pasando cuando Julian Assange fue acusado de VERACIDAD. Pero convertir a Estados Unidos en una réplica de la novela “1984” es una locura.
¡Buenas noticias, buena suerte! Acabo de donar $250.
Muchas gracias Aksel.
La verdad siempre triunfa ante los gobiernos que tratan de poner mordazas apoyados por periodistas serviles. Sabemos del temple corajudo de Consortium News, una prensa independiente que no se dobla fácilmente por las amenazas.
Maravillosa decisión. Ve por ellos
Joe:
Teniendo en cuenta lo que le ha sucedido a Julian Assange, ¿cómo se puede tener fe en procedimientos judiciales que desafían seriamente el poder del gobierno (es decir, de las empresas) de Estados Unidos? He mirado los otros comentarios y la gente "espera" que ganes. ¿Cómo se puede confiar en el sistema judicial cuando es el enemigo (lo mismo ocurre con la banca, la policía, etc.)? Es un poco como confiar en un sociópata, ¿no?
Si la demanda no cuesta mucho, o si cree que los beneficios de la atención de los medios y cualquier acuerdo valdrían la pena, continúe con ella por todos los medios. Es mejor encontrar medios alternativos de banca, acceso a Internet, etc. que le permitan continuar en caso de que el gobierno de EE. UU. (o una corporación privada) bloquee su acceso para cerrarlo.
¡Noticias increíbles, finalmente!
¿Cuánto necesitas? Mi billetera está en espera. ¿Podemos hacer una colecta de fondos para este esfuerzo? Esto merece una asistencia jurídica seria. Puedes apostar que el otro lado sacará sus armas.
¡Las mejores noticias en meses! ¡Hazles pagar! ¡Merecen perder en grande! ¡Éste es un caso muy importante de libertad de prensa!
¡Buena suerte y buena suerte!
¿Cómo damos dinero a su fondo legal?
Si puede, podría contribuir a nuestra recaudación de fondos de otoño. Gracias.
Estoy agradecido y encantado de saber que Consortium News está llevando esta lucha de importancia crítica al gobierno que ha lanzado una guerra total contra nuestros derechos de la primera enmienda. Muchas gracias por luchar contra esta tiranía actual contra el pueblo por parte de nuestro propio gobierno.
Felicitaciones a CN por demostrar cómo es la integridad periodística. La prensa corporativa ha perdido completamente el contacto con el concepto. Lo único que buscan es obtener ganancias y cumplir las órdenes de sus propietarios y patrocinadores financieros en concierto con el gobierno corporativo capturado.
Mucha suerte con la demanda. USTED está haciendo los asuntos del público mientras los lores y damas en el Congreso están haciendo todo lo que pueden, incluido cerrar el discurso para mantener al público fuera de los asuntos del gobierno mientras se benefician de sus planes internos. A todos les espera un duro despertar. Los verdaderos periodistas están respondiendo.
En realidad, eres PRO-EE.UU. Un estadounidense que protege los derechos de libertad de expresión de los estadounidenses es claramente pro-Estados Unidos. En el presente caso, hay una gran diferencia entre el pueblo estadounidense y los políticos estadounidenses y sus aduladores en las agencias de inteligencia.
¡Muy buenas noticias y mucha suerte! Sin embargo, me temo que las personas que trabajan en CN tendrán que cuidarse las espaldas y esperar ser calumniadas y/o difamadas, etc., por los amigos del gobierno de EE.UU. en los HSH.
¡¡Bien!! Espero que ganes.
¿Cómo puede Estados Unidos seguir fingiendo que es una democracia, que es un modelo para todos, que está en contra de los regímenes autoritarios, que ama la libertad y la difunde por todo el mundo ignorando sus propias leyes?
¡Ésta es una noticia maravillosa y alentadora! Gracias por tomar esta iniciativa ya que es de vital importancia. El momento no podría ser mejor ya que el establishment de seguridad y propaganda parece haber intensificado enormemente su ataque a la Primera Enmienda. Ese ataque se ha vuelto tan normalizado que los perpetradores lo cometen descaradamente y rara vez intentan siquiera encubrirlo. Por supuesto, los HSH seguirán, como de costumbre, permitiéndoles guardar silencio sobre este y cualquier otro evento que refute sus narrativas propagandísticas; aferrarse al giro oficial tanto como sea posible.
¡Mucha suerte!
¡Buenas noticias del Consorcio!
Estas son buenas noticias. ¡Gracias!
Muchas gracias por hacer esto. ¿Se ha comunicado con otros medios de comunicación difamados por NewsGuard para que se unan a usted en la demanda?
Buen punto.
¡Esta es una excelente noticia! Haré una donación adicional.
Esta podría ser una demanda colectiva que incluya a todos los ciudadanos estadounidenses disidentes.
Gracias, CN y Joe Lauria, por su impecable integridad y valentía. Que gane su caso, aplaste a NewsGuard y obligue al gobierno a respetar la Constitución.
Gracias por su atención.
“Tecnologías NewsGuard, Inc…. y el Comando Cibernético del Pentágono” casi lo dicen todo: golpéalos en la cabeza con su arrogante y caricaturesco James Bondian/Dr. ¡Marca malvada!
“El caricaturesco James Bondian/Dr. ¡Marca malvada!
Ahora me he recuperado, Don, de mi ataque de risa histérica ante tu descripción “acertada” de estas entidades.
Pero hoy en día es fácil alternar entre risas histéricas y profunda tristeza por el estado del planeta y la gente “caricaturesca” en el poder.
Por favor, POR FAVOR, discúlpense con James Bond, Ian Fleming y el Dr. Evil. ¡No merecen ser menospreciados al incluirlos en cualquier descripción del malvado complot del gobierno estadounidense y Newsguard para gobernar el mundo dándole el pisotón Shutzstaffel a la Constitución de los Estados Unidos de América!
Consorcio, GRACIAS por hacer frente al Gobierno de EE.UU. Alguien necesita ayudar a Donald en su lucha, y esto abre otro frente en la guerra informativa emprendida por el Gobierno estadounidense.
¡Tocar el asunto exacto! ¡Sois un grupo de noticias increíble que me da un mínimo de esperanza de que podemos luchar contra la censura! ¡Acabo de donar a tu (nuestra) causa!
Brillante. Me gustaría ser una mosca en la pared de la oficina de "Newsguard" ahora mismo.
Excelente!!
Por cierto, ¿cuáles eran esos 6 artículos? Apuesto a que son particularmente buenos y relevantes.
Se enumeran y analizan detalladamente en la queja que puede encontrar a través del enlace en el artículo anterior.
Bien hecho, respeto para ti.
¡Buena suerte con esta demanda! Es muy importante. Esperemos que prevalezca la CN y la libertad de expresión.
¡¡¡¡BRAVO!!!! Sigue informando al respecto. Debemos difundir esta noticia hasta que llame lo suficiente a la puerta del ciudadano ingenuo para que la abra y vea cuán represivo se ha vuelto nuestro gobierno al censurar nuestro derecho a la libertad de pensamiento y expresión.
¡Hurra! No es tarea propia del gobierno dedicarse a la censura de noticias. Una prensa libre y sin restricciones y un público educado son nuestras dos mejores salvaguardias contra la tiranía.
Bien por ustedes!! Esta es una noticia inesperada pero muy bienvenida. Esto va a terminar en el tribunal supremo. Después del fallo en las redes sociales a principios de año, espero que tengas muchas posibilidades de ganar. Después de todo, está cortado y secado.
Es hora de contribuir a Consortium News para continuar con esta importante demanda. Si Missouri v. Biden es una guía, Consortium News debería prevalecer.
Aunque resido en Canuckistan, descargué la decisión en PDF de 74 páginas.
Yo también. Trabajo en el campo legal y espero leerlo todo.
Yo también. Sugiero que CN inicie una página web con enlaces a todos los expedientes judiciales en este importante caso para que nosotros, los abogados, podamos mantenernos al día con el progreso de este importante caso.
Gran idea. Es importante ver cómo funciona nuestro gobierno. Por “gobierno” me refiero tanto a los representantes electos como a los que no lo son, que trabajan en diversas agencias gubernamentales. Si Estados Unidos quiere alguna vez recuperar su prestigio, las frases “libertad de expresión” y “libre y justo” deben ser realidades, no eslóganes inútiles. Espero que los tribunales no jueguen con esto.
Excelente acción!!!
Deseando todo éxito.
Ve a buscarlos. ¡Toda la suerte!
¡Me alegro de que algunos infames censores macartistas y las autoridades estatales que los delegan inconstitucionalmente puedan recibir su merecido a su debido tiempo!