Debido a sus valoraciones extremadamente inexactas sobre el presidente ruso y su país, los “susurradores de Putin” en Occidente tienen las manos manchadas de sangre ucraniana.
Cualquier retrospectiva sobre el conflicto ruso-ucraniano comienza con un mínimo de interés en cómo Moscú define el conflicto. Primera de un artículo en dos partes.
A medida que Rusia moderniza su arsenal nuclear, ya no está interesada en tratar de arreglar una relación de control de armas con Estados Unidos basada en el legado de la Guerra Fría.
El autor confronta a los líderes y medios occidentales por tratar a la región de Medio Oriente con ignorancia, racismo y desprecio por el sufrimiento árabe.
La visión triunfalista de la democracia liberal posterior a la Guerra Fría de Francis Fukuyama, publicada en 1989, tenía un importante punto ciego. Omitió la historia.
Al celebrar a un voluntario de las Waffen-SS como un “héroe”, Canadá ha resaltado una política de larga data que ha visto a Ottawa entrenar a militantes fascistas en Ucrania mientras recibía a miles de veteranos nazis de las SS de la posguerra, escribe Max Blumenthal.
Repasar un artículo de 2016 del renombrado periodista ahora, en 2023, es como ver a alguien colocar banderas junto a semillas recientemente plantadas que eventualmente se convertirían en los enormes problemas que enfrenta nuestro mundo ahora.
Un funcionario sudafricano se reunió con Victoria Nuland, que no estaba preparada y estaba “desesperada”, y le pidió ayuda local para hacer retroceder el golpe popular en Níger. La reciente conferencia BRICS podría darle a Nuland aún más motivos de preocupación, informa Anya Parampil.
Todo imperio cae y la fantasía del excepcionalismo estadounidense no exime a Estados Unidos, escribe Wilmer J. Leon, III. Sin embargo, la potencia hegemónica en decadencia se comporta como si todavía controlara los acontecimientos, pero en cambio crea un peligro mundial.