El gobierno australiano se ha mantenido relativamente silencioso respecto de las garantías de Estados Unidos sobre Julian Assange. ¡CN en vivo! habla con un senador, abogado y ex diplomático australiano para conocer sus opiniones.
Caitlin Johnstone sobre las medidas adoptadas por las autoridades estadounidenses para proteger al sistema de las consecuencias políticas del caso Assange.
El ex diplomático británico Craig Murray analiza en CN Live! el significado de las “garantías” de Estados Unidos sobre Julian Assange y el desastre que se avecina en Medio Oriente.
ACTUALIZADO CON EL TEXTO DE UNA NOTA DIPLOMÁTICA: Estados Unidos presentó el martes garantías sobre la pena de muerte y la Primera Enmienda, la última de las cuales Stella Assange calificó de “falta de garantía”.
ACTUALIZADO: El Tribunal Superior dictaminó que Estados Unidos debe garantizar la libertad de expresión y la ausencia de pena de muerte para Julian Assange o el tribunal podría tener que liberar al editor que hoy cumplió cinco años de prisión, informa Joe Lauria.
¿Por qué procesar por fraude a Medicare/Medicaid o fraude bancario o fraude electrónico cuando se puede, digamos, esperar a que un niño en una sala de chat cumpla 18 años?
Mire el programa sobre el fallo del Tribunal Superior de esta semana sobre el editor de WikiLeaks, Julian Assange. Invitados: Chris Hedges, Craig Murray, Marjorie Cohn y Bruce Afran. (Con cronograma).
Los tribunales británicos llevan cinco años negando el debido proceso a Julian Assange a medida que su salud física y mental se deteriora. Ése es el objetivo de su juicio espectáculo.
Estados Unidos ha tenido años para aclarar su intención de darle a Assange un juicio justo, pero se niega a hacerlo, escribe Jonathan Cook. El verdadero objetivo es mantenerlo encerrado sin fin.