Un funcionario sudafricano se reunió con Victoria Nuland, que no estaba preparada y estaba “desesperada”, y le pidió ayuda local para hacer retroceder el golpe popular en Níger. La reciente conferencia BRICS podría darle a Nuland aún más motivos de preocupación, informa Anya Parampil.
Nulandia. (Departamento de Estado de EE. UU./Wikimedia Commons)
By Anya Parampil
en Johannesburgo, Sudáfrica
La zona gris
Wuando la subsecretaria de Estado interina de Estados Unidos, Victoria Nuland, viajó a Sudáfrica el 29 de julio, su reputación como instrumento contundente de los intereses hegemónicos de Washington la precedió.
Sin embargo, según un veterano funcionario sudafricano que asistió a reuniones con el alto diplomático estadounidense en Pretoria, era evidente que Nuland y su equipo no estaban preparados para lidiar con los recientes acontecimientos en el continente africano, en particular el golpe militar que derrocó al gobierno pro occidental de Níger horas antes. lanzó su gira de varias paradas por la región.
"En más de 20 años trabajando con los estadounidenses, nunca los había visto tan desesperados", dijo el funcionario. La zona gris, hablando bajo condición de anonimato.
Pretoria era muy consciente de la reputación dura de Nuland, pero cuando llegó a Pretoria, el funcionario la describió como “totalmente sorprendida” por los vientos de cambio que envolvían a la región. El golpe de Estado de julio que vio llegar al poder a una junta militar popular en Níger siguió a golpes militares en Malí y Burkina Faso que estuvieron igualmente inspirados por un sentimiento anticolonial de masas.
Aunque hasta ahora Washington se ha negado a caracterizar los acontecimientos en Niamey, la capital nigerina, como un golpe de estado, la fuente sudafricana confirmó que Nuland buscó la ayuda de Sudáfrica para responder a los conflictos regionales, incluso en Níger, donde enfatizó que Washington no sólo tenía importantes poderes financieros, inversiones, pero también mantuvo 1,000 de sus propias tropas. Para Nuland, darse cuenta de que estaba negociando desde una posición de debilidad fue probablemente un duro despertar.
Al servicio de ambos partidos y el avance del imperio, un cambio de régimen a la vez
A lo largo de la última década y media, Victoria Nuland se ha consolidado como una de las agentes más duras –y efectivas– de las operaciones de cambio de régimen dirigidas por Occidente dentro del Departamento de Estado. Como esposa del estratega archienconservador, Robert Kagan, quien asesoró tanto al candidato presidencial republicano, Mitt Romney, como a la demócrata, Hillary Clinton, Nuland encarnó el consenso intervencionista que prevaleció en ambos partidos en la era anterior a Trump. De hecho, su primer puesto de alto nivel estuvo bajo la supervisión del vicepresidente Dick Cheney, cuando éste la nombró subjefa de gabinete.
La persona clave de Biden sobre Rusia-Ucrania es un neoconservador incondicional
Victoria Nuland es ex asesora política adjunta de Dick Cheney, esposa del cofundador del PNAC, Robert Kagan, quien pidió que Estados Unidos actúe como un dictador mundial “benévolo” y arquitecto del golpe de Maidan que desestabilizó a Ucrania. pic.twitter.com/gYMOrl5Jtc
- Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) Febrero 3, 2022
Cuando Nuland regresó al gobierno como especialista en Rusia en el Departamento de Estado del presidente Barack Obama, encabezó la campaña encubierta para desestabilizar Ucrania, impulsando el golpe de Maidan de 2014 que desencadenó el consiguiente conflicto civil en el país y, en última instancia, una guerra por poderes de Occidente con Rusia que arrasa hasta este día.
"Desde la independencia de Ucrania en 1991, Estados Unidos ha apoyado a los ucranianos en su desarrollo de capacidades e instituciones democráticas", dijo Nuland, entonces subsecretario de Estado para Asuntos Europeos. jactó durante una charla en diciembre de 2013 ante la Fundación Estados Unidos-Ucrania en Kiev, flanqueada por un panel promocional de la corporación Chevron.
"Hemos invertido más de cinco mil millones de dólares para ayudar a Ucrania en estos y otros objetivos", continuó, expresando el apoyo de Washington a lo que describió como las "aspiraciones europeas" de Ucrania.
Nuland repitió el alarde involuntariamente revelador durante una entrevista de 2014 con Christiane Amanpour de CNN. Días antes de su discurso, ella y el entonces embajador de Estados Unidos en Ucrania, Geoffrey Pyatt, distribuyó “galletas de la libertad” a los ucranianos que ocupan la plaza Maidan de Kiev en protesta por la decisión del presidente Viktor Yanukovich de, en palabras de Nuland, “hacer una pausa en el camino hacia Europa”.
¿Quién empezó realmente la guerra en Ucrania?
Abril de 2014
Victoria Nuland: "Estados Unidos ha invertido unos 5 mil millones de dólares en Ucrania desde 1991... Ese dinero se ha gastado en apoyar las aspiraciones del pueblo ucraniano de tener un gobierno fuerte y democrático que represente sus intereses". pic.twitter.com/D6FnC8i786— el Lemniscat (@theLemniscat) 15 de julio de 2023
Aproximadamente tres meses después, la prolongada campaña de disturbios en Maidan logró desalojar al gobierno de Yanukovich, lo que resultó en la instalación de un régimen decididamente pro UE (y abiertamente pro nazi) en Kiev que rápidamente ganaría el título de "La nación más corrupta de Europa". Días antes del derrocamiento de Yanukovich, audio filtrado reveló que Nuland y el embajador Pyatt estaban seleccionando activamente a las figuras de la oposición que asumirían el poder en Kiev en caso de éxito de Maidan.
“Que se joda la UE”, comentó infamemente durante la llamada telefónica del 7 de febrero de 2014, una aparente respuesta a los líderes europeos que se oponían al esfuerzo de desestabilización de su gobierno en Ucrania.
Sin embargo, casi una década después de la campaña de Nuland en Kiev, la capacidad de Washington para dictar la política soberana de los estados extranjeros es cada vez más limitada, particularmente en Sudáfrica y la región circundante.
En África, el sol se pone en el mundo unipolar
El surgimiento de un nuevo orden global quedó en evidencia cuando los jefes de Estado de Brasil, India, China y Sudáfrica se reunieron para la 15ª Cumbre Presidencial anual de los BRICS en Johannesburgo durante la semana del 21 de agosto. Mientras los medios occidentales destacaban al presidente ruso Vladimir La ausencia de Putin en la cumbre como prueba de las profundas divisiones dentro de los BRICS (el ministro de Asuntos Exteriores, Sergey Lavrov, asistió a la cumbre en lugar de Putin), el bloque finalmente emitió una declaración unánime el 24 de agosto de que ampliaría su membresía plena a Argentina, Egipto, Etiopía, Irán, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.
“Los BRICS son un grupo diverso de naciones”, tuiteó el presidente sudafricano Cyril Ramaphosa, quien presidió la cumbre, después de anunciar los resultados de la histórica Declaración de Johannesburgo 2 de los BRICS ante una sala repleta de prensa internacional. "Es una asociación igualitaria de países que tienen puntos de vista diferentes pero una visión compartida de un mundo mejor".
BRICS es un grupo diverso de naciones.
Es una asociación igualitaria de países que tienen puntos de vista diferentes pero una visión compartida de un mundo mejor.
como los cinco #BRICS miembros, hemos llegado a un acuerdo sobre los principios rectores, normas, criterios y procedimientos de la #BRICS...— ¿Cirilo Ramaphosa? (@CyrilRamaphosa) 24 de agosto de 2023
De hecho, los líderes de los BRICS resaltaron la importancia de la función del grupo como una organización “basada en el consenso” construida sobre los cimientos del multilateralismo y el compromiso con los principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas. Esto contrasta marcadamente con alianzas como el G20, que, aunque aparentemente comprometidas con el intercambio multilateral, son vistas por Washington y sus aliados como un foro a través del cual imponer su propia visión del mundo.
La arrogancia occidental fue particularmente palpable cuando la India asumió la presidencia del G20 en 2023, cuando funcionarios estadounidenses y europeos emprendieron una campaña inútil para presionar a Nueva Delhi para que excluya a Rusia de las reuniones del grupo a pesar del estatus de miembro permanente de Moscú.
'No deberíamos volver atrás, volver a una Guerra Fría'
Al margen de la cumbre de los BRICS, hablé con el Ministro de Comercio, Industria y Competencia de Sudáfrica, Ebrahim Patel, sobre el propósito de los BRICS.
"Los BRICS quieren defender un mundo en el que todos se beneficien, no se trata de intentar entrar en una nueva Guerra Fría", comentó Patel.
“La Guerra Fría no fue un buen momento para la humanidad”, continuó Patel, quien presidió el Foro Empresarial BRICS en Johannesburgo, cuando se le preguntó si Estados Unidos y Europa podrían alguna vez aceptar el intercambio multilateral como algo más que un ataque a los intereses hegemónicos occidentales. "No deberíamos volver a una Guerra Fría con dos bloques polarizadores, pero sí necesitamos que las voces del Sur Global estén ahí para ayudar a dar forma a la arquitectura de la gobernanza y la forma en que los seres humanos interactúan".
Entonces, ¿los BRICS son una alianza antioccidental?
"Habrá muchos casos de malas interpretaciones, pero defendemos un mundo unido, reconociendo que los países y las empresas competirán", explicó Patel. "Eso es saludable, y para sustentar esa competencia debe haber una profunda colaboración y cooperación entre las naciones".
Cuando se le preguntó qué diferencia el compromiso de los BRICS con el multilateralismo del de bloques como el G20, Patel ofreció una ventana a cómo operan realmente los BRICS.
“Cuando los jefes de Estado se reúnen, dicen: 'Está bien, ¿cómo podemos hacer avanzar el dial?' La construcción de consenso es un proceso lento. Es un proceso desigual. Pero sí significa que las decisiones que se tomen tengan un respaldo sólido”.
Después de dos días de deliberaciones en Johannesburgo, durante los cuales los delegados consideraron las solicitudes de membresía de aproximadamente dos docenas de naciones, los BRICS llegaron al consenso de admitir a seis estados que expandirán drásticamente su participación en la economía y el mercado de recursos internacionales.
Tras la incorporación formal de los nuevos miembros al bloque el próximo mes de febrero, los BRICS incluirán a 6 de los 10 principales productores de petróleo del mundo, el 50 por ciento de las reservas mundiales de gas natural y el 37 por ciento del PIB mundial ajustado por la paridad de poder adquisitivo (PPA). La participación del G20 en el PIB mundial actualmente asciende al 30 por ciento. Con la incorporación de Argentina y Arabia Saudita, los BRICS también contarán con seis naciones permanentes del G20 entre su propio bloque de miembros.
“Es ese proceso lento y que requiere mucho tiempo para generar consenso”, reflexionó el Ministro Patel sobre el éxito de los BRICS. “Pero es más sólido. Dura más”.
Gracias a los BRICS, el notorio plan de Robert Kagan para que Estados Unidos sirviera como "benevolente' La hegemonía global puede ser superada por la visión del mundo en desarrollo de un siglo que honre la independencia política, la autodeterminación y la soberanía territorial de todos los Estados. ¿La generación de funcionarios estadounidenses que viene después de Nuland aceptará el lugar de Washington en este mundo multipolar o insistirá en luchar?
Anya Parampil es una periodista radicada en Washington, DC. Ha producido y reportado varios documentales, incluidos informes sobre el terreno de la península de Corea, Palestina, Venezuela y Honduras.
La gente de la izquierda sintética realmente cree que Morning Mika/Joe (o, si están nerviosos, Krystal/Mild) son las parejas poderosas de los medios de comunicación. Anya, estoy agradecida por ti y por Max a diario, y eso no es exagerado.
Entonces, ¿cuán desesperada está Nuland? ¡No puedo imaginar que muchos BRICS quieran terminar como Ucrania!
Basta con mirar el rostro de Nuland: ¡tanto mal encarnado!
Se olvidó de llevar galletas a Níger; tal vez eso hubiera ayudado...
En la administración de los Clinton, trabajó en el Departamento de Estado bajo la dirección de Strobe Talbott, subsecretario de Estado cuya esposa era asistente de Hillary. Supervisó la política sobre Rusia y Europa del Este, según tengo entendido.
Fueron los Clinton quienes le dieron un empujón.
Luego, después de las elecciones de 2000, pasó del Departamento de Estado de Clinton directamente a la oficina de Cheney, donde fue su mano derecha.
¿No prometió Bill C. no ampliar la OTAN?
La mejor parte de la conversación de Nuland sobre 'F the EU' es su revelación de que Estados Unidos seleccionó al próximo primer ministro de Ucrania, es decir, cuando dijo: "Yats es el indicado". (Yatsenyuk). También dijo que Klitschko debería permanecer fuera del gobierno, informado y comprometido, pero fuera. En cuanto a Yats, lo primero que hizo fue llamar a todos los oligarcas y recompensarlos con. cualquier gobernación que quisieran. Así, los ciudadanos permanecieron en el frío durante meses sin ningún motivo. En cuanto al CO2, el departamento de defensa de EE.UU. Las operaciones están exentas de reportar CO2.
Bien, todos estos valiosos periodistas, de Grayzone Anya Parampil, Max Blumenthal, Aaron Maté, la Economía Geopolítica con Ben Norton, el Prof. Michael Hudson, Break Through News con Rania Khalek, etc., se volverán cada vez más importantes mientras los HSH morirán. afuera. La información honesta es el grito de la época. Nada más. El imperio, podrido hasta la médula, es un cadáver. La vida está en África y el Sur global. ¡Ahí está el futuro!
Nuland debería ser objeto de un juicio de Nuremberg. Ella y su 'tripulación'.
Su arrogancia y su desprecio por las vidas humanas los alcanzarán.
En cuanto a Biden, ¿qué se esperaba?
Pero la historia (al estilo americano) enseña que probablemente obtendrá otro ascenso.
Tres hurras por el esencial mundo multipolar y el retorno a la civilidad y la buena voluntad para todos los pueblos.
Ojalá los días de este idiota estén contados.
La situación se está volviendo contra los asesinos neoconservadores estadounidenses. Quizás no tanto en Estados Unidos; basta con mirar al resto del mundo.
Ambos partidos han causado a la reputación de Estados Unidos todo el daño que el país puede soportar.
Que se jodan Nuland y su marido también.
Mural en Atlanta Georgia – por Chris Veal lo dice todo MAGA Mi culo fue arrestado – ¡Dulce!
Gracias niños.
“MAGA Mi culo fue arrestado”
MAGA Trump fue el único presidente desde Clinton QUE NO EMPLEÓ a Nuland. No asocien la maldad de Nuland con Trump. Estuvo con Clinton, Bush, Obama, Biden.
Esa foto de ella tomando juramento ante Cheney me recuerda un discurso que Hugo Chávez pronunció una vez ante la ONU. Chávez fue precedido por George Bush y al subir al podem comentó que aún flotaba en el aire el olor a azufre. Me pregunto si los que limpiaron después de la ceremonia de juramento notaron lo mismo.
Trabajo fabuloso. Ya he copiado las citas proféticas (con atribuciones) sobre la creación lenta y deliberada de consenso como parte solidificadora de la salsa de la paz.
Para usar en nuestra nueva vivienda compartida mientras trabajamos (mismo proceso) de manera sociocrática para escucharnos unos a otros en el habla. Sobre cuestiones profundas, a su vez, en “círculos de escucha”. Muchas gracias, Anya, Max, a todos los equipos.
Una Nueva Tierra en verdad. Aceptemos nuestro lugar. Con humildad y decencia. No hemos hecho lo mejor que pudimos, por lo que debemos dejar el escenario del desarrollo global a quienes han vivido nuestros desastres. Gracias periodistas.
Dejar África en manos de los africanos nunca ha sido aceptado, primero por los colonialistas y luego por los gobiernos y corporaciones prooccidentales que agotan los vastos recursos naturales de este gran continente.
¡¡¡AMAR!!! eso... No le podría pasar a una persona 'más agradable'.
Cuando el cerdo de guerra Nuland no tiene a Putin a quien demonizar, su incompetencia y total ineficacia como diplomática extranjera quedan plenamente expuestas. Lo mismo ocurre con Biden. Su juego siempre consiste en sugerir que el tipo contra el que compite es peor que él. Así es como conseguimos que este patético y colosal perdedor fuera el líder del mundo libre. Demasiados votantes estadounidenses cayeron en esa artimaña. La destrucción que ha causado el régimen de Biden en todo el mundo es asombrosa.
Los rusos se hicieron más ricos el año pasado incluso cuando la guerra en Ucrania continuaba, mientras que Estados Unidos y Europa perdieron billones de dólares, informó UBS. Rusia añadió 600 millones de dólares a su riqueza total, según descubrió el banco suizo en su Informe anual sobre riqueza global, publicado el martes. El número de millonarios rusos también aumentó en alrededor de 56,000 a 408,000 en 2022, mientras que el número de personas con un patrimonio neto ultraalto (personas con un valor de más de 50 millones de dólares) aumentó en casi 4,500. Pero Estados Unidos perdió más riqueza que cualquier otro país el año pasado, perdiendo 5.9 billones de dólares, mientras que América del Norte y Europa combinadas se empobrecieron 10.9 billones de dólares, informó UBS.
Sí, los cerdos de guerra necesitan demonios para ocultar sus actos demoníacos detrás de ellos...
Es una mujer malvada, que es lo mejor que se puede decir de Victoria Nuland. Sabe cómo organizar cambios de régimen y está aprendiendo que otros también pueden hacerlo.
Teniendo en cuenta el equipo Biden/Harris, podría tener la oportunidad de convertirse en la candidata a vicepresidente de Biden. El Comité Nacional Demócrata eligió a Biden como candidato a la presidencia la última vez, todo es posible. Harris parece ser menos probable ahora.
El mundo ha cambiado. El potencial de un planeta cooperativo y pacífico ha avanzado en una dirección positiva. Pero ¿quién se lo dirá a la “comunidad internacional” (Estados Unidos, Europa, Japón, Corea del Sur, Australia, Nueva Zelanda)? Ciertamente no los principales medios de comunicación. Si los que están a cargo no nos destruyen a todos en el corto plazo, las mentiras de estos sociópatas, a través de los medios de comunicación y las películas de Hollywood, nos perseguirán durante mucho tiempo.
¡Resuelve problemas sin guerra!
Te refieres al estilo estadounidense, con cañones de armas y bombas, eso es lo único que Estados Unidos entiende, y sus ciudadanos resuelven sus problemas exactamente de la misma manera. Es algo arraigado entre los estadounidenses. Resolver todos los problemas disparando/bombardeando a sus enemigos percibidos, resolviendo así su problema si su enemigo está muerto.
Me preocupa la contaminación. Y el calentamiento global y tormentas e inundaciones gigantes. Espero que este nuevo orden mundial cuide mejor la Tierra.
Espero que todos comiencen a cuidar mejor nuestra tierra. Olvídate de Marte.
HAARP debe ser transparente para el público para poder saber qué es el calentamiento global y qué es experimental en la investigación de HAARP.
Sí, cada vez que veo un clip de noticias sobre los últimos acontecimientos en Ucrania, lo primero que me viene a la mente es que la afirmación de la UE de que se preocupa por el medio ambiente es un montón de basura, ya que están más que felices de añadirla al lío que tienen. Ya hemos hecho con su apoyo a esta guerra en Ucrania. A nadie en la UE le preocupa el daño que están causando al medio ambiente con esta guerra. Hace una broma sobre sus afirmaciones de preocupación.
Por favor. Bajando peleando. Los neoconservadores son en realidad idiotas cegados ideológicamente.
". . . la visión del mundo en desarrollo para un siglo que honre la independencia política, la autodeterminación y la soberanía territorial de TODOS [el énfasis es mío] estados”.
Esta es la fuerza impulsora que causa la “desesperación”. Este excelente escrito llega al meollo del asunto. La hipócrita “democracia” de Nuland está siendo abrumada por un movimiento democrático real en lugar de intimidaciones y mentiras bárbaras.
Nuland apoya procesos democráticos sólidos, como el derrocamiento de gobiernos populares, moderados y electos y la destrucción de la infraestructura vital de gobiernos amigos.
En serio, no puedes inventar estas cosas.
Nuland es un fascista. No existe otro término para describir a este grupo de neoconservadores libertarios.
Y el libertarismo está amenazando a los movimientos por el cambio social humano.
Mire a El Salvador o Ecuador.
Argentina puede ser la siguiente si el candidato presidencial se sale con la suya libertaria.
Lamentablemente, el pueblo estadounidense no se librará de Nuland.
Ésa será la tarea del Sur global y de los regímenes a los que se ha enfrentado brutalmente.
Nuland es un propagador de la “democracia estadounidense”. Muchos agricultores tienen instrumentos similares para fertilizar sus campos. Los estadounidenses tienen la intuición de que están siendo muy jodidos, pero, como dijo Thatcher, “no hay alternativa”.
Gracias Anya, excelente resumen del criminal de guerra Nuland. Su legado histórico será de muerte, destrucción y fracaso.
Estoy seguro de que Occidente debería estar orgulloso de que se esté produciendo una “primavera negra” en África; Rusia ha inspirado tal coraje para deshacerse de la interferencia occidental; tal vez no sea Rusia directamente con su narrativa anticolonial, sino cómo Occidente, los principales medios de comunicación y los políticos han manipulado la información, cómo han apoyado a la “OTAN blanca” y han tratado de cancelar a Rusia del mapa mundial.
Hay algo muy problemático en la cultura occidental: la incapacidad de ver el panorama general, de prever todos los resultados posibles; el narcisismo y la supremacía podrían ayudar a explicar tal problema, pero eso no es todo; Si no encontramos las razones por las que no logramos encontrarle sentido a la realidad, seremos como los “neandertales” del mundo moderno.
La “primavera negra” y la idea antioccidental se extenderán, y tal vez incluso fuera de África, y el mayor error que podrían cometer Occidente y su títere CEDEAO es intervenir militarmente. Eso sería como echar gasolina al fuego.
He aquí una idea novedosa. ¿Por qué estas personas, no lo sé, no se ocupan de las innumerables crisis y ayudan a los millones de sus propios ciudadanos en Estados Unidos? Como la falta de vivienda, la pobreza, la atención médica inasequible que está matando y llevando a la bancarrota a tantas personas, la violencia policial y armada, el encarcelamiento masivo, el colapso climático. acudir en ayuda de sus
propia gente que lo perdió todo a causa de los incendios forestales? En lugar de merodear por el planeta belicizando, invadiendo, cambiando de régimen, sancionando con hambre y metiendo constantemente las narices en los asuntos de otros países. Solo un pensamiento.
Porque el trabajo de estas personas es ganar $$$ para el 1% mediante la extracción de recursos, finanzas y mano de obra, no gastar $$$ en nada, lo que sería necesario al hacer lo que usted sugiere.
Todo gira en torno a que Big Money gana más dinero en cualquier parte del mundo.
El resto de nosotros somos prescindibles.
Ha sido relativamente fácil para las grandes empresas durante muchos años, pero dados los acontecimientos (reales y bastante diferentes de lo que nos cuentan) en Ucrania y el nuevo papel de China en el mundo, muchas cosas pueden estar cambiando. Puede que ya no sea tan fácil. Desafortunadamente, tenemos a Joe Biden al mando. Si no se siente cómodo con él, ¿puede pensar en un republicano que prefiera? No puedo y actuar me preocupa.
No importa quién sea el trasero que acabe sentado en la silla de la Casa Blanca. Habría pensado que a estas alturas, a lo largo de los años, la gente estaría despertando al HECHO DE QUE NADIE PUEDE OCUPAR ESA SILLA, A MENOS QUE HAYAN PASADO LA PRUEBA DE APTITUD DE LA CÁBALA GLOBAL QUE DIRIGIE LAS COSAS. Los votantes estadounidenses pueden quedarse en casa el día de la votación y abstenerse de votar, el resultado seguirá siendo el mismo. No existe la democracia en los EE.UU. Si la hubiera, habría una guerra civil para destruirla, ya que la democracia es la mayor amenaza para la camarilla del Gobierno Mundial que dirige el espectáculo.