El historiador israelí explica la historia esencial para comprender los ataques actuales contra Gaza y el peligro de suprimir esa historia. Habló el jueves pasado en UC Berkeley.
Video cortesía de Hatem Bazian También es profesor en los Departamentos de Estudios Étnicos y del Cercano Oriente de la Universidad de California, Berkeley.
Ilan Pappe es autor de numerosos libros, entre ellos La limpieza étnica de Palestina, en el que documenta que la limpieza étnica era un objetivo sionista de larga data que fue planeado en detalle por David Ben-Gurion en la sede de la Casa Roja en las afueras de Tel Aviv. Incluyó un número mucho mayor de atrocidades contra los palestinos durante el establecimiento de Israel a finales de la década de 1940 de lo que reconocen los establecimientos occidentales.
Pappé dice que fue el inicio de un proceso de limpieza étnica que continúa hasta hoy, especialmente en lo que está sucediendo hoy en Gaza. (Israel expulsó 36 aldeas entre 1948 y 1967 dentro de Israel, Pappé dice.) Dice que algunos de los kibutzim que Hamas ocupó el 7 de octubre fueron construidos sobre las ruinas de antiguas aldeas palestinas, muchos de cuyos habitantes fueron expulsados a Gaza.
Acerca de La limpieza étnica de Palestina, Semanal del editor escribí:
“Negado durante casi seis décadas, si hubiera ocurrido hoy sólo podría haberse llamado 'limpieza étnica'. Desmentiendo decisivamente el mito de que la población palestina abandonó por su propia voluntad durante esta guerra, Ilan Papeado ofrece impresionantes pruebas de archivo para demostrar que, desde sus inicios, un elemento central de la ideología fundacional de Israel fue la expulsión forzosa de la población indígena. Indispensable para cualquiera interesado en la crisis actual en Medio Oriente”.
Ilan Pappaé hablando ante la audiencia de UC Berkeley la semana pasada. (Captura de pantalla de YouTube/Hatem Bazian)
Donar a CN Otoño Depositar Fondos De cadena
Washington es propiedad y está controlado por la configuración de poder sionista. Desde hace algunas décadas, estos sádicos y hegemónicos fanáticos paranoicos pro-israelíes no han querido nada más que que Estados Unidos vaya a la guerra contra Irán.
La estrategia del perro rabioso de Tel Aviv está actualmente en juego; ahora somos testigos de cómo bombardea y asesina todo lo que tiene a la vista: aeropuertos sirios, territorio libanés y miles de mujeres y niños palestinos desesperados y asediados, todo ello con impunidad.
Uno de los únicos Estados-nación de la región con la fuerza militar para detener esta matanza y este caos es Irán. Israel está intentando atraer a Teherán a una respuesta justificada para detener el masivo y grotesco derramamiento de sangre sionista que no muestra signos de disminuir.
Tel Aviv entiende que debido a su dominio absoluto sobre Washington a través de donaciones de campaña en todos los partidos políticos y espeluznantes operaciones de chantaje, posiblemente podrá arrastrar a Washington a una guerra demencial contra el Estado persa.
El pueblo trabajador estadounidense debe comprender que una guerra contra Irán no es nuestra lucha, no nos conviene en absoluto. Una guerra entre Irán y Washington sería una catástrofe global de proporciones épicas.
La mayoría de los medios de comunicación del establishment están totalmente dominados por militaristas proisraelíes que gritan y que intentarán intimidar, hacer propaganda e intimidar al público estadounidense para que acepte una guerra potencialmente horrenda con Irán. No permitamos que esto suceda. Y mientras tanto, pongamos fin de inmediato a la horrible limpieza étnica contra el pueblo palestino que todos estamos viendo en tiempo real.
¿Y DÓNDE ha estado dios mientras todo esto sucede? ¿¿¿DÓNDE???
¡Excelente presentación del contexto histórico y su importancia!
No olvide también la historia más reciente. El Imperio de las Mentiras quiere que todos crean que se trata de un ataque impactante que surgió de la nada. Como siempre, mienten sobre cómo comienzan las guerras. Omiten a los colonos israelíes que, en grandes multitudes, se abrían paso hacia la mezquita de Jerusalén, con una gran fuerza policial de protección. Se sabe desde hace tiempo que esto es un punto álgido, y la última ronda de combates hace dos años comenzó después de acciones israelíes similares. Si te atreves a escuchar al Imperio de las Mentiras, observa cómo omiten las acciones deliberadas que provocaron la lucha.
La historia es importante. Por un lado, conocer la historia ayuda a detectar las mentiras descaradas. Por supuesto, es muy difícil hacer que las mentiras modernas encajen perfectamente en la historia. Los mentirosos a veces pueden acercarse, pero eso requiere una gran habilidad que aparentemente ya no desarrollan. Hoy simplemente insisten en reescribir la historia tan descaradamente como si le hubieran quitado un cincel al David de Miguel Ángel y lo hubieran clasificado para menores de edad, y luego lo hubieran pintado con un color de piel aceptado modernamente.
Un ME unificado significaría que EE.UU. y Occidente perderían su influencia sobre el área: se perdería el petróleo, los minerales y la capacidad de vigilar y colocar armas ofensivas en las fronteras de China y Rusia. Para garantizar que esto no suceda, se necesita inestabilidad, dividir y conquistar, guerras entre facciones. Israel es el perro rabioso introducido en la zona para garantizar que nunca habrá estabilidad. Estados Unidos y sus caniches occidentales nunca permitirán la estabilidad. Por supuesto, para el pueblo de Israel esto también significa que nunca tendrá una existencia estable y normal: Israel es simplemente un chivo expiatorio, muy parecido a lo que lo es Ucrania.
Estoy de acuerdo. Los objetivos de Estados Unidos y el papel de Israel son exactamente los que usted dice.
Sin embargo, existe una diferencia entre Ucrania e Israel. Ucrania se vio obligada a asumir su papel por una violenta operación de cambio de régimen contra su gobierno electo: el golpe de 2014. Los dirigentes israelíes aceptaron su papel voluntariamente, según todos los indicios.
Obviamente, después de 75 años de guerras intermitentes, cualquier persona cuerda y de buena fe se preguntaría qué parte de las negociaciones de acuerdo debe cambiar. Y para mí, el primer y más importante cambio es que Estados Unidos debe salir y las Naciones Unidas deben intervenir. Además, sólo hay un partido neutral con gran influencia disponible en el mundo para intervenir, y ese es China, y sólo Porcelana.
Así que el primer paso es cambiar el equipo negociador externo. Exigir a Estados Unidos que mantenga la boca cerrada. Haga una última oferta que no guste ni a Israel ni a los palestinos, pero se les informe que será aceptada o el mundo occidental y el mundo árabe se alejarán permanentemente.
Israel no es nada sin el apoyo de los gobiernos occidentales. Palestina/Hamas no es nada sin el apoyo del mundo árabe. Quizás simplemente haya suficientes personas en ambos grupos para darse cuenta de que lo que han deseado durante 75 años NUNCA va a suceder y que la supervivencia depende del éxito en la mesa de negociaciones.
Bien dicho. A estas alturas debería ser más que evidente para cualquiera que tenga pulso que este ciclo interminable de violencia y destrucción sólo genera más violencia y destrucción. Es necesario que haya negociaciones serias para detener las matanzas ahora y buscar una solución justa para cientos de miles de palestinos expulsados de sus tierras. Sin esto, sólo podemos esperar más matanzas y el riesgo muy real de que esto pueda convertirse en una guerra regional y más allá.
Lamentablemente, no encontrará ningún deseo de detener la violencia en nuestro gobierno. Ni entre los demócratas ni entre los republicanos. Casi todos han aceptado el programa de limpieza étnica.
Hemos visto constantemente en los últimos años que la “ONU” es una marioneta estadounidense. Sus agencias emiten informes amañados, como la OPAQ de la ONU en Siria. La ONU se ha inclinado consistentemente a favor de Ucrania durante esa guerra, y el Secretario General supuestamente neutral actuó como el representante de relaciones públicas de Estados Unidos en relación con el "acuerdo de cereales", entre muchas otras cosas.
Confiar en la ONU hoy en día es imposible. Está amañado. Desde que la OIEA de la ONU avergonzó a los demócratas de Cheney en el período previo a la guerra de Irak, Estados Unidos se ha asegurado de mantener a la ONU bajo control. Basta mirar las Naciones Unidas de hoy para ver a un perro encadenado que teme que su dueño vuelva a tirar de ella.
Hay que mirar más allá de la base histórica actual del conflicto actual. Es un prisma demasiado pequeño. Hay que mirar el panorama más amplio y ver por qué la intención es ampliarlo.
Porque Estados Unidos tiene objetivos mucho más grandes que las actuales crisis fabricadas. Se fabricó porque el sistema de seguridad de Israel era demasiado hermético para que sucediera lo que ocurrió.
Los neoconservadores en Estados Unidos y otros lugares quieren ver una guerra ampliada para que tanto Estados Unidos como Israel enfrenten y derroten a Irán, Siria y Hezbolá.
Es por eso que el presidente Biden propone que el Congreso asigne 40 mil millones de dólares a Israel, ya que esa suma es necesaria para una guerra en expansión contra Irán. Siria y Hezbolá.
Biden, consciente o inconscientemente, está cumpliendo las órdenes de los neoconservadores.
Esta es también la razón por la que Estados Unidos se opone a un alto el fuego en la ONU. Porque un alto el fuego haría menos probable una guerra mayor. Estados Unidos quiere que Israel aumente su agresividad hasta el punto de que otras partes entren en conflicto.
El propio Biden es un neoconservador.
“Hay que mirar más allá de la base histórica actual del conflicto actual. Es un prisma demasiado pequeño. Hay que mirar el panorama más amplio y ver por qué la intención es ampliarlo”.
Bueno, aquí muchas cosas son “sospechosas”. Tantas incógnitas. Tantas contradicciones. Tantas especulaciones. Y tan pocas confirmaciones. Pero sí, la intención de expandirse es muy evidente con las “visitas” de las fuerzas occidentales a Israel y su continuo apoyo; emocional y monetariamente. Al igual que sus “visitas” a Ucrania (que ahora ha muerto de muerte súbita entre los HSH) en las que fuimos testigos de los mismos abrazos de oso, apretones de manos, caras sonrientes, arreglos florales, etc. Sin embargo, este es un juego de pelota completamente diferente. El ME no se parece en nada a Europa. Es posible que hayan mordido más de lo que pueden masticar.
Joe Biden ha estado cumpliendo "intencionalmente" las órdenes de los neoconservadores durante muchas décadas. Tanto tiempo que es imposible siquiera imaginar al hombre alguna vez conocido como “El Senador de MasterCard” haciendo algo más. Por supuesto, votó a favor de la guerra de Irak entre Cheney y los demócratas, entre muchas, muchas otras cosas. No creo que alguna vez se haya opuesto a una guerra o a un mayor presupuesto de "defensa". Mencionar la palabra "paz" haría que Biden pusiera cara de tonto, como si tuviera un sabor horrible en la boca. Se caía tratando de conseguir un poco de agua para lavarse la boca. El hombre nunca se ha opuesto a la guerra, al ejército y su número está en el 'marcado rápido' de los neoconservadores bajo "si alguna vez necesitas un trabajo, llama al Gran Tipo".
Leí que la solicitud de Biden de ayuda adicional a Israel es de 14 mil millones, cuatro veces menor que la para Ucrania. Israel tiene un presupuesto de defensa “robusto” y aumentado, por lo que no está claro por qué necesita TANTO. Independientemente de lo que piense sobre Hamás, ¿cuán pequeños son los recursos de Hamás en comparación con los de Rusia? ¿100 veces? Incluso leí una sospecha de que Israel utilizará la ayuda en parte para su atención médica universal de la que carecen los estadounidenses, pero fue un comentario con una intención poco clara. Por lo tanto, la actitud hostil implícita podría explicarse al menos de dos maneras:
Israel se opone a los valores estadounidenses al tener atención médica universal y pagos de asistencia social adicionales para estudios bíblicos. ¿Por qué deberíamos subsidiar la oposición a nuestros valores? Por cierto, en Ucrania se produce una transferencia similar de ayuda a la asistencia social y sanitaria. Esas no son mis objeciones personales, pero para los votantes y representantes del Partido Republicano esto puede ser serio. En particular, su actitud hasta ahora ha sido que, si bien está bien financiar el ejército con análisis incompletos, el gasto social debería examinarse minuciosamente y recortarse siempre que sea posible. Por lo tanto, necesitamos una auditoría detallada del dinero gastado hasta ahora y un análisis detallado del gasto futuro en Ucrania e Israel.
B Deberíamos tener asistencia sanitaria universal, pero en lugar de eso estamos tirando dinero a otros países.
Perspicacia profunda e historia, como siempre, del Sr. Pappé. Me temo que nunca nos libraremos de esta mentalidad étnica/religiosa/colonial mientras existan cosas como esta:
“Enormes vallas publicitarias que muestran a los líderes de Hamas y Hezbolá luciendo golpeados y atados mientras los soldados israelíes los vigilan, se alinean en las principales calles de la ciudad costera de Tel Aviv. Las palabras: "Te amamos, confiamos en ti", dirigidas al ejército israelí y: "Nunca más", están impresas en grande y en negrita. Las imágenes gráficas generadas por IA han provocado diferentes respuestas del público israelí; algunos encuentran la campaña repugnante, muchos otros la han acogido con agrado”.
(Guardián 23 de octubre)
Recurrir a vallas publicitarias al estilo “Hollywood” en un intento de promover/publicitar una limpieza étnica está más allá del desprecio. Que Godzilla tenga piedad de sus almas.
Sí, me recuerda cómo les quitamos “Estados Unidos” a los nativos americanos y todavía no reconocemos nuestro genocidio contra ellos…
Muy de acuerdo