Un aniversario que Occidente preferiría olvidar

Acciones

MK Bhadrakumar plantea la relevancia contemporánea del esfuerzo nazi para exterminar a los rusos mediante el hambre forzada durante el asedio de Leningrado.

El fuego de cañones antiaéreos cerca de la catedral de San Isaac durante la defensa de Leningrado en 1941. (Boris Kudoyarov en El frente oriental en fotografías de John Erickson, Wikimedia Commons, dominio público)

By  MK Bhadrakumar
Punchline indio

An aniversario trascendental de los anales de la historia moderna el sábado sigue siendo un recuerdo vivo para el pueblo ruso. El asedio de Leningrado, posiblemente el episodio más espantoso de la Segunda Guerra Mundial, que duró 900 días, fue finalmente roto por el Ejército Rojo soviético el 27 de enero de 1944, hace 80 años. 

El asedio sufrió más de 3 millones de personas, de las cuales casi la mitad murieron, la mayoría de ellas en los primeros seis meses, cuando la temperatura descendió a 30° bajo cero. 

Fue un evento apocalíptico. Los civiles murieron de hambre, enfermedades y frío. Sin embargo, fue una victoria heroica. Los habitantes de Leningrado nunca intentaron rendirse a pesar de que las raciones de alimentos se redujeron a unas pocas rebanadas de pan mezcladas con aserrín, y los habitantes comieron pegamento, ratas (e incluso entre ellos mismos) mientras la ciudad se quedaba sin agua, electricidad, combustible o transporte y era bombardeada. a diario. 

El 22 de junio de 1941 los ejércitos alemanes cruzaron las fronteras rusas. En seis semanas, el Grupo de Ejércitos Norte de la Wehrmacht, fuerzas armadas del Tercer Reich, se encontraba a 50 kilómetros de Leningrado en una fantástica guerra relámpago y había avanzado 650 kilómetros de profundidad en territorio soviético.

Un mes después, los alemanes prácticamente habían completado el cerco de la ciudad; sólo una peligrosa ruta a través del lago Ladoga hacia el este conectaba Leningrado con el resto de Rusia. Pero los alemanes no llegaron más lejos. Y 900 días después comenzó su retirada. 

El asedio épico de Leningrado fue el más prolongado que haya soportado cualquier ciudad desde los tiempos bíblicos e, igualmente, los ciudadanos se convirtieron en héroes: artistas, músicos, escritores, soldados y marineros que resistieron obstinadamente que el hierro entrara en sus almas.

El asedio de Leningrado, 1942. (Av. Boris Kudojarov/RIA Novosti arkiv.
Licencias: CC BY SA 3.0)

Petrificados ante la perspectiva de rendirse a la Unión Soviética, los nazis prefirieron deponer las armas antes que las fuerzas aliadas occidentales, pero el general Dwight Eisenhower, comandante supremo de la Fuerza Expedicionaria Aliada en Europa, ordenó que el honor de la victoria recayera en los Ejército Rojo. 

Aquí radica una de las mayores paradojas de la guerra y la paz en los tiempos modernos. Hoy, el aniversario del asedio de Leningrado se ha convertido, sin duda, en una ocasión que Estados Unidos y muchos de sus aliados europeos preferirían no recordar. Sin embargo, su relevancia contemporánea no debe pasarse por alto.

Muerte por inanición

Los dirigentes nazis pretendían exterminar a toda la población de Leningrado mediante el hambre forzada. La muerte por inanición fue un acto deliberado por parte del Reich alemán.

En palabras de Joseph Goebbels, Adolf Hitler “tenía la intención de aniquilar ciudades como Moscú y San Petersburgo”. Esto era "necesario", escribió en julio de 1941, "porque si queremos dividir Rusia en sus partes individuales", ésta "ya no debería tener un centro espiritual, político o económico". 

El propio Hitler declaró en septiembre de 1941: "No tenemos ningún interés en mantener ni siquiera a una parte de la población metropolitana en esta guerra existencial". Cualquier conversación sobre la rendición de la ciudad debía ser "rechazada, ya que nosotros no podemos resolver el problema de mantener y alimentar a la población".

Hitler con el mariscal finlandés Carl Gustav Mannerheim y el presidente Risto Ryti en Imatra, cerca de la frontera con Rusia, en 1942. (Kalle Sjöblom, digitalizada por la Agencia Finlandesa del Patrimonio, Wikimedia Commons, dominio público)

En pocas palabras, se dejó que la población de Leningrado muriera de hambre, de manera muy similar a los millones de prisioneros de guerra soviéticos retenidos por la Wehrmacht. El historiador Jörg Ganzenmüller escribió más tarde que esta forma de asesinato en masa fue rentable para Berlín, ya que era “genocidio por simplemente no hacer nada”. 

“Genocidio por no hacer nada”. Esas escalofriantes palabras también son aplicables hoy a las “sanciones infernales” de Occidente con una agenda ulterior para “borrar” a Rusia y crear cinco nuevos estados de su vasta masa continental con recursos fabulosos que pueden ser subyugados por el mundo industrial. 

La madre de todas las ironías es que Alemania está incluso hoy a la vanguardia de la estrategia del “genocidio sin hacer nada” para debilitar y poner de rodillas a la Federación Rusa.

La administración Biden dependía de una troika de tres políticos alemanes para hacer el trabajo pesado en ese intento fallido de borrar a Rusia: la UE, la principal burócrata de Bruselas, Ursula von der Layen, el canciller alemán Olaf Schulz y la ministra de Asuntos Exteriores Annalena Baerbock. 

George Santayana, filósofo, ensayista, poeta y novelista hispanoamericano dijo una vez: “Aquellos que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo”. Así es como prospera la extrema derecha.

Reunión del Estado Mayor israelí el 8 de octubre de 2023. (Unidad del Portavoz de las FDI, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

En Alemania y en otros lugares, las generaciones más jóvenes se están volviendo indiferentes a la historia del fascismo. La idea de un Cuarto Reich ha entrado en un apogeo sin precedentes y actualmente está experimentando una nueva fase de normalización en Europa. La tumultuosa agitación política en todo el mundo occidental constituye el telón de fondo actual.

El autor de  El Cuarto Reich: El espectro del nazismo desde la Segunda Guerra Mundial hasta el presente, historiador y profesor de historia y estudios judaicos Gavriel Rosenfeld ha escrito que “La única manera de silenciar el canto de sirena del Cuarto Reich es conocer su historia completa. Aunque en nuestro mundo actual de 'hechos' falsos y desinformación deliberada es cada vez más difícil forjar un consenso sobre la verdad histórica, no tenemos otra alternativa que buscarlo”. 

La justificación de la violencia política es clásicamente fascista. La semana pasada vimos un espectáculo impresionante en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya que nos recordó que ahora estamos en la fase legal del fascismo. 

Si los nazis utilizaron el judeobolchevismo como su enemigo construido, Israel está haciendo lo mismo al levantar al hombre del saco de Hamás. El fascismo se alimenta de una narrativa de supuesta humillación nacional por parte de enemigos internos. 

Mientras tanto, lo que se olvida es que ha habido un creciente movimiento social y político fascista en Israel durante décadas. Al igual que otros movimientos fascistas, está plagado de contradicciones internas, pero este movimiento ahora tiene un líder clásicamente autoritario en el primer ministro Benjamín Netanyahu, quien lo ha moldeado y exacerbado, y está decidido a que en su tiempo en política se normalice. 

Es muy probable que en cuestión de unos pocos días la CIJ dé algún tipo de orden/orden provisional a Israel para que ponga fin a la violencia contra los desventurados palestinos en Gaza. Pero el movimiento fascista que ahora lidera Netanyahu lo precedió y lo sobrevivirá.

Se trata de fuerzas que se alimentan de ideologías con profundas raíces en la historia judía. Puede que estén defendiendo un pasado nacional ficticio, glorioso y virtuoso, pero sería un grave error pensar que en última instancia no pueden ganar.

Los rusos están aprendiendo esta verdad de la manera más dura en Ucrania, donde la “desnazificación” está resultando ser el eslabón más débil de su operación militar especial, dados sus amarres geopolíticos atribuibles al coqueteo de Alemania con los grupos neonazis ucranianos en Kiev en la carrera. -hasta el golpe de 2014, que Estados Unidos heredó alegremente y no quiso dejar pasar. 

MK Bhadrakumar es un ex diplomático. Fue embajador de la India en Uzbekistán y Turquía. Las opiniones son personales.

Este artículo apareció originalmente en Remate indio.

Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

14 comentarios para “Un aniversario que Occidente preferiría olvidar"

  1. Enero 27, 2024 19 en: 05

    No sólo los nazis alemanes son responsables del bloqueo de Leningrado, sino que también participaron en esta atrocidad españoles, italianos, holandeses, belgas y escandinavos.

  2. Lois Gagnon
    Enero 27, 2024 17 en: 37

    Podemos agradecer a Allen Dulles por mantener vivo el fascismo en Occidente al permitir en secreto que los nazis ingresaran a Estados Unidos para librar la Guerra Fría contra los soviéticos. Lea “El tablero de ajedrez del diablo” de David Talbot.

    Nada de esto es un accidente. El cártel bancario occidental se alinea con el fascismo. Aunque Rusia no es socialista, siempre ha sido un objetivo del capitalismo occidental. Washington y sus vasallos saben muy bien que los rusos son particularmente sensibles a los fascistas que amenazan su frontera. Entonces, por supuesto, armar y entrenar a los nazis en Ucrania para lograr un cambio de régimen, invitar a Ucrania a la OTAN y librar la guerra contra la población mayoritariamente rusa de Donbas fue ideado para forzar la decisión de Putin. Típica provocación sucia y viscosa contra el país que derrotó a los nazis.

    Cualquiera que esté confundido por los acontecimientos actuales tanto en Ucrania como en Gaza no ha prestado atención. Ahora sería un buen momento para empezar.

  3. Susana Siens
    Enero 27, 2024 15 en: 55

    Aprecio a un escritor que no sólo nos trae la historia, sino que no teme usar la palabra FASCISMO. A veces uno se pregunta qué hace falta para que los liberales vean lo que tienen delante de sus narices, ya que el punto de vista liberal parece creer que “si puedo sentarme en mi cómodo sillón escribiendo discursos contra el gobierno, entonces el fascismo no existe. " Mi sugerencia es hacer algo que realmente amenace al Estado corporativo y luego ver si parece tan benigno.

  4. vinnieoh
    Enero 26, 2024 17 en: 41

    No entiendo el significado o posiblemente la referencia a “resistieron que el hierro entrara en sus almas”.

    Una pieza que invita a la reflexión, como siempre.

    • Susana Siens
      Enero 27, 2024 16 en: 00

      Sólo puedo adivinarlo, Vinnieoh, pero mi interpretación es que cuando “el hierro entra en tu alma”, te has convertido en un ser insensible, ya sabes, como aquellos que nos gobiernan. Ya no simpatizas ni te identificas con tus semejantes, te conviertes en un autómata que hace lo que le dicen y mata con total indiferencia. Me gusta el concepto indígena de Windigo, personas que se apropian de todo y se convierten en caníbales y, en consecuencia, fueron excluidas de la sociedad humana. Fueron presentados como advertencias dentro de la sociedad tribal.

  5. dibujó hunkins
    Enero 26, 2024 17 en: 28

    Vaya, me pregunto cuál es un paralelo contemporáneo. Simplemente no puedo identificarlo...

    Una poderosa fuerza invasora que mata de hambre y brutaliza a una población encerrada y ocupada, simplemente no puede entender esto... inclinaciones fascistas, ideología exclusivista. Ya vendrá a mí, ya vendrá.

  6. Enero 26, 2024 16 en: 11

    Fue entonces cuando estadounidenses y rusos unieron fuerzas para luchar y derrotar a la Alemania nazi. Actualmente, los estadounidenses y los alemanes están luchando contra los rusos utilizando a los ucranianos como carne de cañón barata. Hasta aquí los valores judeocristianos de la civilización occidental.

    • Enero 26, 2024 18 en: 24

      @Edward Lozansky
      Te importaría ? ¿Está profundizando en su alusión a que “estadounidenses y alemanes utilizan a los ucranianos como carne de cañón barata” en el contexto fáctico del artículo al que pretende responder?
      ¿No cree usted que el pueblo ucraniano tiene un derecho inalienable a la vida, a la libertad, a la búsqueda de la libertad y a la protección voluntaria de la violencia criminal por parte de sus alianzas nacionales?

      • Muralidhar Rao
        Enero 28, 2024 21 en: 52

        EA, de hecho, cada nación tiene un derecho inalienable a la libertad y la libertad. Hubo casi acuerdos en Estambul con la Federación Rusa dispuesta a retirar sus tropas y Ucrania aceptando NO aceptar disposiciones de la OTAN como acuerdo. Entonces Boris, el chico de los recados, apareció en Kiev y Ucrania se vio obligada a no aceptar el acuerdo. Ahora dígame, ¿cree que Cuba tiene un derecho inherente a colocar misiles rusos en su territorio? Según tu opinión, pareces pensar que sí. Ahora la pregunta es ¿el TÍO SAM lo permitirá? Amigo mío, lo que es bueno para el ganso es bueno para el ganso.
        También hubo dos acuerdos de MINSK que los líderes occidentales afirmaron claramente que eran una estratagema para armar a Ucrania. Pero los acuerdos de Minsk fueron para el tan cacareado derecho a la vida, la libertad, etc. ¿Acaso los ucranianos del Este no tienen derecho a hablar su idioma y seguir sus propias tradiciones? A la luz de esto, su argumento, al igual que los argumentos de los señores occidentales, suena vacío. Gracias

    • LottaHubrisContinuando
      Enero 27, 2024 07 en: 56

      "Fue entonces cuando estadounidenses y rusos unieron fuerzas para luchar y derrotar a la Alemania nazi".

      “Hoy, el aniversario del asedio de Leningrado se ha convertido, sin duda, en una ocasión que Estados Unidos y muchos de sus aliados europeos preferirían no recordar”.

      Gracias por corroborar la sentencia del MK Bhadrakumar citada anteriormente y el acontecimiento del 27 de enero de 1945 cuando los soldados del Ejército Rojo liberaron Auschwitz.

      "Fue entonces cuando estadounidenses y rusos unieron fuerzas para luchar y derrotar a la Alemania nazi".

      Fue entonces cuando “Los Estados Unidos de América” estaban aprovechando oportunidades de ventas tanto a la Unión Soviética como al Tercer Reich simultáneamente.

    • David Otness
      Enero 28, 2024 02 en: 43

      Amén, buen señor, amén.
      Dichos 'valores' son algo que requiere reconstitución en este caso. Porque han sido tan distorsionados, tan propagandizados hasta el punto de perder su sentido por parte de estos neoconservadores usurpadores y su fácil nihilismo hacia los demás, especialmente cuando se trata de inducir el sacrificio del pueblo eslavo volviéndolo contra sí mismo. Ciertamente no son los valores cristianos los que actúan aquí.
      No obstante, permítanme aplaudir sus propios esfuerzos duraderos durante estas muchas décadas por la cortesía ruso-occidental; Los acontecimientos actuales nos han puesto a prueba, pero queda la esperanza de una futura fructificación fraterna. Una vez que nos deshagamos de estos intrusos presentes.

  7. Enero 26, 2024 16 en: 11

    Este llamado de atención para recomendar una conciencia informada de la historia real de la filosofía política que subyace a la actual iteración “neonazi” de sus encarnaciones fascistas anteriores, en lugar de seguir presagiando/pretendiendo que la actual farsa revisionista es cualquier cosa menos una colección de ideas pseudointelectuales. propaganda construida en nombre de la victoria moral. Si un uso tan irresponsable de “hechos alternativos” y distorsiones no fuera tan generalizado, bien podría ser que el sentimiento y el apoyo del público comprendieran realmente los motivos fascistas asesinos subyacentes de los actuales invasores palestinos.

    • dfnslblty
      Enero 27, 2024 09 en: 29

      EA,
      No se necesitan hechos alternativos ni distorsiones [no mencionadas en su comentario] para denunciar las acciones ilegales e inmorales de Israel, que constantemente ha invadido Palestina.

  8. Enero 26, 2024 14 en: 48

    El actual presidente de la Federación Rusa perdió a un hermano en el sitio de Leningrado.

    hxxps://meaww.com/putin-siblings-russian-president-leningrad

Los comentarios están cerrados.