Une brève histoire du néonazisme en Ukraine en réponse à l'accusation de NewsGuard selon laquelle Nouvelles du consortium publié un faux contenu sur son étendue.
Défilé aux flambeaux derrière le portrait de Bandera le jour de son anniversaire, le 1er janvier 2015. (Wikimedia Commons)
By Joe Laurie
Spécial pour Consortium News
TLes relations entre les États-Unis et les fascistes ukrainiens ont commencé après la Seconde Guerre mondiale. Pendant la guerre, des unités de l'Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN-B) ont participé à l'Holocauste, meurtre au moins 100,000 XNUMX Juifs et Polonais.
Mykola Lebed, l'un des principaux collaborateurs de Stepan Bandera, le chef de l'OUN-B fasciste, a été recruté par la CIA après la guerre, selon un rapport de 2010. étude par les Archives nationales des États-Unis.
L'étude gouvernementale indiquait que « l'aile de Bandera (OUN/B) était une organisation militante fasciste ». Le plus proche adjoint de Bandera, Yaroslav Stetsko, a déclaré : « « J'apprécie pleinement le rôle indéniablement nuisible et hostile des Juifs, qui aident Moscou à asservir l'Ukraine…. Je soutiens donc la destruction des Juifs et l’opportunité d’introduire les méthodes allemandes d’extermination des Juifs en Ukraine… »
L'étude dit : « Lors d'une réunion du 6 juillet 1941 à Lwów, les loyalistes de Bandera ont déterminé que les Juifs « devaient être traités durement… ». Il faut les achever…. Concernant les Juifs, nous adopterons toutes les méthodes conduisant à leur destruction.'»
Lebed lui-même proposé « nettoyer tout le territoire révolutionnaire de la population polonaise », afin qu'un État polonais renaissant ne revendique pas la région comme en 1918 ». Lebed était le « ministre des Affaires étrangères » d’un gouvernement Banderite en exil, mais il a ensuite rompu avec Bandera pour avoir agi en dictateur. Le Corps de contre-espionnage de l’armée américaine a qualifié Bandera d’« extrêmement dangereux », tout en affirmant qu’il était « considéré comme le héros spirituel et national de tous les Ukrainiens… ».
La CIA n'était pas intéressée à travailler avec Bandera, pages 81-82 du rapport disons, mais le MI6 britannique l'était. « Le MI6 affirmait que le groupe de Bandera était « l'organisation ukrainienne la plus puissante à l'étranger, qu'il était jugé compétent pour former les cadres du parti, [et] construire une organisation moralement et politiquement saine… ». La collaboration [britannique] [avec Bandera] se développait de manière satisfaisante. Peu à peu, un contrôle plus complet a été obtenu sur les opérations d’infiltration… »
Allen Dulles, de la CIA, demande à l'Immigration américaine d'autoriser Lebed à rentrer aux États-Unis malgré sa condamnation pour meurtre. (De l'ombre d'Hitler. Cliquez pour agrandir.)
La Grande-Bretagne a mis fin à sa collaboration avec Bandera en 1954. Les renseignements ouest-allemands, sous la direction de l'ancien chef des renseignements nazis Reinhard Gehlen, ont ensuite travaillé avec Bandera, qui a finalement été assassiné avec de la poussière de cyanure par le KGB à Munich en 1959.
Au lieu de Bandera, la CIA s’intéressait à Lebed, malgré son passé fasciste. Ils l'ont installé dans un bureau à New York, d'où il a dirigé les opérations de sabotage et de propagande au nom de l'agence en Ukraine contre l'Union soviétique. L’étude du gouvernement américain dit :
« Les opérations de la CIA avec ces Ukrainiens ont commencé en 1948 sous le cryptonyme CARTEL, bientôt devenu AERODYNAMIC. … Lebed a déménagé à New York et a acquis le statut de résident permanent, puis la citoyenneté américaine. Cela l'a protégé de l'assassinat, lui a permis de parler à des groupes d'émigrés ukrainiens et lui a permis de retourner aux États-Unis après des voyages opérationnels en Europe. Une fois aux États-Unis, Lebed était le principal contact de la CIA pour AERODYNAMIC. Les responsables de la CIA ont souligné son « caractère rusé », ses « relations avec la Gestapo et… la formation de la Gestapo », [et] le fait qu’il était « un opérateur très impitoyable ».
La CIA a travaillé avec Lebed sur des opérations de sabotage et de propagande nationaliste pro-ukrainienne en Ukraine jusqu'à l'indépendance de l'Ukraine en 1991. « La relation de Mykola Lebed avec la CIA a duré toute la durée de la guerre froide », indique l'étude. "Alors que la plupart des opérations de la CIA impliquant des auteurs de guerre se sont retournées contre elles, les opérations de Lebed ont accru l'instabilité fondamentale de l'Union soviétique."
La renaissance de Bandera
Monument Bandera à Lvov. (wikimapia.org)
Les États-Unis ont ainsi maintenu secrètement les idées fascistes ukrainiennes en Ukraine jusqu’à ce qu’au moins l’indépendance de l’Ukraine soit obtenue. "Mykola Lebed, le chef de guerre de Bandera en Ukraine, est décédé en 1998. Il est enterré dans le New Jersey et ses papiers se trouvent à l'Institut de recherche ukrainien de l'Université Harvard", indique l'étude des Archives nationales américaines.
L’organisation qui a succédé à l’OUN-B aux États-Unis n’est cependant pas morte avec lui. Il avait été rebaptisé Comité du Congrès ukrainien d'Amérique (UCCA), selon IBT.
« Au milieu des années 1980, l’administration Reagan était remplie de membres de l’UCCA. Reagan a personnellement accueilli [Yaroslav] Stetsko, le leader banderiste qui a supervisé le massacre de 7,000 1983 Juifs à Lviv, à la Maison Blanche en XNUMX. » IBT signalé. "Suite au disparition du régime de [Viktor] Ianoukovitch [en 2014], l'UCCA aidé à organiser des rassemblements dans des villes à travers les États-Unis pour soutenir les manifestations d’EuroMaidan », a-t-il rapporté.
Il s’agit là d’un lien direct entre Maïdan et le fascisme ukrainien de la Seconde Guerre mondiale.
Bien que les États-Unis privilégient Lebed, moins extrémiste, par rapport à Bandera, ce dernier reste la figure la plus inspirante en Ukraine.
En 1991, première année de l'indépendance de l'Ukraine, le Parti social national néo-fasciste, plus tard Fête de Svoboda, a été formé, faisant remonter sa provenance directement à Bandera. Il y avait une rue nommé après Bandera à Liviv, et a tenté de donner son nom à l'aéroport de la ville. (Svoboda a remporté 10 % des sièges de la Rada en 2012, avant le coup d'État et avant que McCain et Nuland ne se présentent avec son chef l'année suivante.)
En 2010, le président ukrainien pro-occidental Viktor Iouchtchenko a déclaré Bandera est un héros de l'Ukraine, un statut renversé par le président Viktor Ianoukovitch, renversé avec l'aide des néo-nazis ukrainiens en 2014.
Plus de 50 monuments, bustes et musées commémorant Bandera ont été érigé en Ukraine, dont les deux tiers ont été construits depuis 2005, année de l'élection du pro-américain Iouchtchenko. Un universitaire suisse étude dit:
« Le 13 janvier 2011, le Conseil de la région de Lviv, réuni en séance extraordinaire à côté du monument de Bandera à Lviv, a réagi à l'abrogation [skasuvannya] de l'ordre de Viktor Iouchtchenko de nommer Stepan Bandera « héros ». de l'Ukraine" en affirmant que "pour des millions d'Ukrainiens, Bandera était et reste un héros ukrainien malgré les décisions pitoyables et sans valeur des tribunaux" et en déclarant son intention de renommer la "rue Stepan Bandera" en "rue Héros de l'Ukraine Stepan Bandera".
Les défilés aux flambeaux derrière le portrait de Bandera sont courants dans les villes ukrainiennes, en particulier le 1er janvier, jour de son anniversaire. an.
Courant dominant sur les néo-nazis
Dès le début des événements 2013-2014 en Ukraine, Nouvelles du consortium Le fondateur Robert Parry et d'autres auteurs ont commencé à fournir des preuves selon NewsGuard qui n'existaient pas, en faisant de nombreux reportages sur le coup d'État et le rôle influent des néo-nazis en Ukraine. À l’époque, les grands médias avaient également fait état du rôle essentiel joué par les néo-nazis dans le coup d’État.
As The New York Times signalé, le groupe néo-nazi Secteur Droit a joué un rôle clé dans l’éviction violente de Ianoukovitch. Le rôle des groupes néofascistes dans le soulèvement et leur influence sur la société ukrainienne ont été largement relayés par les grands médias de l’époque.
La BBC, New York Times, le Daily Telegraph ainsi que CNN tous ont parlé du rôle de Secteur droit, du C14 et d'autres extrémistes dans le renversement de Ianoukovitch. La BBC a publié ce reportage une semaine après son éviction :
Et celui-ci en juillet 2015 :
Après le coup d'État, un certain nombre de ministres du nouveau gouvernement étaient issus de partis néofascistes. NBC News (chèque vert) rapporté en mars 2014 : « Svoboda, qui signifie « Liberté », s'est vu confier près d'un quart des postes ministériels dans le gouvernement intérimaire formé après l'éviction du président Viktor Ianoukovitch en février. »
Le chef de Svoboda, Tyahnybok, avec qui McCain et Nuland étaient sur scène, une fois appeler pour la libération de l’Ukraine de la « mafia moscovite-juive ». Le temps des affaires internationales (chèque vert) a signalé :
« En 2005, Tyahnybok a signé une lettre ouverte adressée au président ukrainien de l'époque, Viktor Iouchtchenko, l'exhortant à interdire toutes les organisations juives, y compris la Ligue anti-diffamation, qui, selon lui, menait des « activités criminelles [de] la communauté juive organisée », visant en fin de compte le génocide des Juifs. le peuple ukrainien.
Avant que McCain et Nuland n’adoptent Tyahnybok et son parti social national, celui-ci a été condamné par le Parlement européen, qui a déclaré en 2012 :
« [Le Parlement] rappelle que les opinions racistes, antisémites et xénophobes vont à l'encontre des valeurs et principes fondamentaux de l'UE et appelle donc les partis pro-démocratiques de la Verkhovna Rada [législature ukrainienne] à ne pas s'associer, soutenir ou former des coalitions avec ce projet. faire la fête."
De tels reportages grand public sur le banderisme ont cessé depuis que le rôle néo-fasciste en Ukraine a été supprimé dans les médias occidentaux. une fois Poutine a fait de la « dénazification » un objectif de l’invasion.
Le bataillon Azov, né lors du coup d’État, est devenu une force importante dans la guerre contre la population russophone du Donbass, qui a résisté au coup d’État. Son commandant, Andriy Biletsky, est tristement célèbre a affirmé Valérie Plante. La mission de l’Ukraine est de « diriger les races blanches du monde dans une croisade finale pour leur survie… contre les Untermenschen dirigés par les Sémites ».
En 2014, l'actuel régiment Azov a été officiellement intégré à la Garde nationale ukrainienne sous le contrôle du ministère de l'Intérieur. Elle est davantage intégrée à l'État par travailler en étroite collaboration avec le service de renseignement du SBU. Azov est la seule composante néofasciste connue de l’armée d’un pays dans le monde.
En tant que membres de l'armée ukrainienne, les membres d'Azov portaient toujours des brassards jaunes (jusqu'à cette date). semaine) avec le Wolfsangel autrefois porté par les troupes SS allemandes pendant la Seconde Guerre mondiale. Incluant le atrocités s'il a continué à s'engager, Azov montre au monde que l'intégration dans l'État ne les a pas dénazifiés. Au contraire, il se peut qu’elle ait accru son influence sur l’État.
Marque a Impôt-Déductible Don
Aujourd'hui à CN 2022 Hiver Contrôleur DRIVE
Les États-Unis et l'OTAN ont également qualifié ainsi que armé Azov depuis Barack Obama avait refusé une aide meurtrière à l'Ukraine. ÔUne des raisons pour lesquelles Obama a refusé d'envoyer des armes à l'Ukraine était parce qu'il avait peur qu'elles tombent. entre les mains de ces extrémistes de droite. Selon au chèque vert ,
"M. Obama continue de poser des questions indiquant ses doutes. « OK, que se passe-t-il si nous envoyons du matériel ? Devons-nous envoyer des formateurs ? » » a déclaré une personne paraphrasant la discussion sous couvert d’anonymat. « Et si cela finissait entre les mains de voyous ? Et si Poutine dégénérait ?
Objections de NewsGuard
Collage du leader néo-fasciste Oleh Tyahnybok. rencontre avec McCain, Biden et Nuland. (Image Facebook de Rouge, Blanc et Vous d'un extrait du film L'Ukraine en feu)
L'argument de NewsGuard contre l'influence majeure des groupes néo-nazis en Ukraine repose sur les mauvais résultats des partis politiques néo-fascistes lors des élections. Cela ne tient pas compte du fait que ces groupes se livrent plutôt à un extrémisme extraparlementaire.
Dans sa charge contre Nouvelles du consortium pour avoir publié du « faux contenu » sur le néo-fascisme en Ukraine, Zack Fishman de NewsGuard a écrit :
«Rien ne prouve que le nazisme ait une influence substantielle en Ukraine. Les groupes radicaux d'extrême droite en Ukraine représentent effectivement une « menace pour le développement démocratique de l'Ukraine », selon Rapport de Freedom House 2018. Mais il souligne également que les extrémistes d’extrême droite jouissent d’une faible représentation politique en Ukraine et n’ont aucun chemin plausible vers le pouvoir – par exemple au Élections parlementaires de 2019, le parti nationaliste d'extrême droite Svoboda a remporté 2.2 pour cent des voix, tandis que le candidat de Svoboda, Ruslan Koshulynskyy, n'a remporté que 1.6 pour cent des voix à l'élection présidentielle.. »
Mais cet argument selon lequel il faut se concentrer sur les résultats des élections a été rejeté par un certain nombre de sources dominantes, notamment l’Atlantic Council, probablement le groupe de réflexion le plus anti-russe au monde. Dans un 2019 article, un écrivain de l'Atlantic Council a déclaré :
«Pour être clair, les partis d'extrême droite comme Svoboda obtiennent de mauvais résultats dans les sondages et les élections en Ukraine, et les Ukrainiens ne manifestent aucun désir d'être gouvernés par eux. Mais cet argument est un peu une « diversion ». Ce ne sont pas les perspectives électorales des extrémistes qui devraient préoccuper les amis de l'Ukraine, mais plutôt la réticence ou l'incapacité de l'État à affronter les groupes violents et à mettre fin à leur impunité. Que cela soit dû au sentiment persistant de devoir envers certains de ces groupes pour avoir combattu les Russes ou à la crainte qu'ils ne se retournent contre l'État lui-même, il s'agit d'un problème réel et nous ne rendons pas service à l'Ukraine en la balayant sous le tapis.» [Je souligne.]
« La peur qu’ils se retournent contre l’État lui-même », reconnaît le puissant levier dont disposent ces groupes sur le gouvernement. L’article de l’Atlantic Council souligne ensuite l’influence de ces groupes :
«Cela ressemble à de la propagande du Kremlin, mais ce n'est pas le cas. La semaine dernière Hromadske Radio révélé que le ministère ukrainien de la Jeunesse et des Sports finance le groupe néo-nazi C14 promouvoir des « projets nationaux d'éducation patriotique » dans le pays. Le 8 juin, le ministère a annoncé qu'il accorderait à C14 un peu moins de 17,000 XNUMX $ pour un camp pour enfants. Il a également accordé des fonds à Holosiyiv Hideout et Educational Assembly, qui ont tous deux des liens avec l’extrême droite. Cette révélation représente un exemple dangereux de la manière dont les forces de l’ordre acceptent tacitement, voire encouragent, l’anarchie croissante de groupes d’extrême droite prêts à recourir à la violence contre ceux qu’ils n’aiment pas.
Depuis début 2018, le C14 et d'autres groupes d'extrême droite tels que la Milice nationale, Secteur Droit, affiliée à Azov, Karpatska Sich, et d'autres ont attaqué des groupes roms plusieurs fois, ainsi que anti-fasciste manifestations, Conseil municipal des réunions, un événement organisé par Amnesty International, expositions d'art, LGBT événements, et environnemental militants. Le 8 mars, des groupes violents ont lancé des attaques contre Marcheuses de la Journée internationale de la femme dans les villes d’Ukraine. Dans seulement quelques cas, la police a fait quoi que ce soit pour empêcher les attaques, et dans certains cas elle a même arrêté manifestants pacifiques plutôt que les véritables auteurs. »
Le Conseil atlantique n’est pas le seul groupe anti-russe à reconnaître le pouvoir dangereux des groupes néofascistes en Ukraine. Chat Belling publié un article alarmant de 2018 intitulé : «Des combattants ukrainiens d’extrême droite et des suprémacistes blancs formés par une grande entreprise de sécurité européenne.
L'OTAN a également qualifié le régiment Azov, reliant directement les États-Unis aux extrémistes ukrainiens d’extrême droite.
La Colline signalé en 2017 dans un article titrant : « La réalité des néo-nazis en Ukraine est loin de la propagande du Kremlin », qui :
"Certains Observateurs occidentaux affirment qu'il n'y a pas d'éléments néo-nazis en Ukraine, attribuant cette affirmation à la propagande de Moscou. Malheureusement, ils se trompent lourdement.
Il existe effectivement des formations néonazies en Ukraine. Cela a été largement confirmé par presque tous les grands médias occidentaux. Le fait que les analystes puissent le considérer comme de la propagande diffusée par Moscou est profondément inquiétant.
Le logo d'Azov est composé de deux emblèmes : le Wolfsangel et par Sonnenrad - identifiés comme symboles néo-nazis par la Ligue anti-diffamation. Wolfsangel est utilisé par le groupe de haine américain Nations aryennes, tandis que le Sonnenrad était parmi les symboles néo-nazis au meurtrier de cet été Mars à Charlottesville.
Le caractère néo-nazi d'Azov a été couvert par le , Tuteur, BBC, Telegraph ainsi que Reuters, entre autres. Des journalistes sur le terrain de médias occidentaux bien établis ont écrit sur Témoin Runes SS, croix gammées, défilés aux flambeaux et salutations nazies. Ils interviewé Soldats Azov qui facilement reconnu étant des néo-nazis. Ils ont déposé ces rapports sous des titres sans ambiguïté tels que «Combien de néo-nazis les États-Unis soutiennent-ils en Ukraine?" et "L'unité ukrainienne volontaire comprend les nazis. »
Comment est cette propagande russe ?
La ONU. et Human Rights Watch ont accusé Azov, ainsi que autre Bataillons de Kiev, d'une litanie de Abus des droits de l'homme. »
Le néo-facisme a également infecté la culture populaire ukrainienne. Une demi-douzaine de groupes de musique néo-nazis ont organisé une concert en 2019, pour commémorer le jour où l'Allemagne nazie a envahi l'Union soviétique.
Amnesty International en 2019 averti que « l’Ukraine sombre dans un chaos de violence incontrôlée provoqué par des groupes radicaux et leur impunité totale. Dans ces conditions, pratiquement personne dans le pays ne peut se sentir en sécurité.»
Zelensky et les néo-nazis
Zelensky avec un député d'Azov (à droite) s'adressant au Parlement grec en avril. (Télévision du Parlement grec)
L'un des oligarques les plus puissants d'Ukraine du début des années 1990, Ihor Kolomoisky, fut l’un des premiers bailleurs de fonds du bataillon néo-nazi Azov. Selon une étude Reuters de 2015 (cochée verte) rapport:
« Beaucoup de ces groupes paramilitaires sont accusés d’abuser des citoyens qu’ils sont chargés de protéger. Amnesty International a rapporté que le bataillon Aidar – également financé en partie par Kolomoisky – avait commis des crimes de guerre, notamment des enlèvements illégaux, des détentions illégales, des vols, des extorsions et même de possibles exécutions.
D'autres bataillons privés pro-Kiev ont affamé les civils dans le cadre d'une forme de guerre, empêchant les convois humanitaires d'atteindre les zones contrôlées par les séparatistes de l'est de l'Ukraine, selon le rapport d'Amnesty.
Certains bataillons privés ukrainiens ont terni la réputation internationale du pays avec leurs opinions extrémistes. Le bataillon Azov, financé en partie par Taruta et Kolomoisky, utilise le symbole nazi Wolfsangel comme logo, et nombre de ses membres adhèrent ouvertement à des opinions néo-nazies et antisémites. Les membres du bataillon ont parlé de "amener la guerre à Kiev" et ont déclaré que l'Ukraine avait besoin "pour arriver au pouvoir d'un dictateur fort qui pourrait verser beaucoup de sang mais unir la nation dans le processus".
En avril 2019, le FBI a ouvert une enquête sur Kolomoisky pour des délits financiers présumés liés à ses avoirs en acier dans le pays. Virginie de l'Ouest et du nord Ohio. En août 2020, le ministère américain de la Justice a déposé une demande de confiscation civile plaintes contre lui et un partenaire :
« Les plaintes allèguent qu'Ihor Kolomoisky et Gennadiy Boholiubov, propriétaires de PrivatBank, l'une des plus grandes banques d'Ukraine, ont détourné et fraudé la banque de milliards de dollars. Les deux hommes ont obtenu des prêts et des lignes de crédit frauduleux entre 2008 et 2016 environ, lorsque le stratagème a été découvert et que la banque a été nationalisée par la Banque nationale d'Ukraine. Les plaintes allèguent qu'ils ont blanchi une partie des produits du crime en utilisant une série de comptes bancaires de sociétés écrans, principalement à la succursale chypriote de PrivatBank, avant de transférer les fonds aux États-Unis. Comme le prétend la plainte, les prêts étaient rarement remboursés, sauf avec des fonds obtenus frauduleusement.»
Pendant ce temps, la chaîne de télévision du bailleur de fonds d'Azov avait déjà diffusé l'émission à succès Serviteur du Peuple (2015-2019), qui a propulsé Volodymyr Zelensky à la gloire et finalement à la présidence du nouveau Parti du Serviteur du peuple. La campagne présidentielle de l'ancien acteur et comédien a été financée par Kolomoisky, selon plusieurs rapports, dont celui-ci UN par Radio Free Europe (non classé).
Durant la campagne présidentielle, Politico a rapporté:
«Les médias de Kolomoisky assurent également la sécurité et le soutien logistique de la campagne du comédien. Il est récemment apparu que le conseiller juridique de Zelenski, Andrii Bohdan, était l'avocat personnel de l'oligarque. Des journalistes d'investigation ont également rapporté que Zelenskiy s'était rendu 14 fois au cours des deux dernières années à Genève et à Tel-Aviv, où Kolomoisky est basé en exil.»
Avant le second tour des élections, Petro Porochenko appelé Zelensky « la marionnette de Kolomoisky ». Selon les Pandora Papers, Zelensky caché les fonds qu'il a reçus de Kolomoisky au large.
Pendant la campagne, Zelensky a été interrogé sur Bandera. Il a dit qu’il était « cool » que de nombreux Ukrainiens considèrent Bandera comme un héros.
?? #Zelenski l'acteur qui joue le Président :
"Stepan Bandera est un héros pour une partie des Ukrainiens, et c'est normal, c'est cool"
?PAS COOL? pic.twitter.com/pD2HSiorSi
— Le fil du 21e siècle ?? (@21stCenturyWire) 21 avril 2022
Zelensky a été élu président sur la promesse de mettre fin à la guerre du Donbass. Environ sept mois après le début de son mandat, il s'est rendu sur la ligne de front dans le Donbass pour dire aux troupes ukrainiennes, où Azov est bien représenté, de déposer les armes. Au lieu de cela, il a été envoyé faire ses valises. La poste de Kyiv (chèque vert) rapporté:
«Quand un vétéran, Denys Yantar, a déclaré qu'ils n'avaient pas d'armes et voulaient plutôt discuter des manifestations contre le désengagement prévu dans toute l'Ukraine, Zelensky est devenu furieux.
« Écoute, Denys, je suis le président de ce pays. J'ai 41 ans. Je ne suis pas un perdant. Je suis venu vers vous et vous ai dit : enlevez les armes. Ne déplacez pas la conversation vers des manifestations", a déclaré Zelensky à propos des vidéos de l'émission d'échange. En disant cela, Zelensky s'est adressé de manière agressive à Yantar, qui dirige le Corps national, une branche politique du bataillon de volontaires d'extrême droite Azov, dans la ville de Mykolaïv.
"Mais nous en avons discuté", a déclaré Yantar.
«Je voulais voir de la compréhension dans vos yeux. Mais au lieu de cela, j'ai vu un gars qui a décidé qu'il s'agissait d'un perdant se tenant devant lui", a déclaré Zelensky.
Il s’agissait d’une démonstration du pouvoir des militaires, notamment du régiment Azov, sur le président civil.
Après l’invasion russe, Fox News a interrogé Zelensky en avril sur Azov, qui a ensuite été vaincu à Marioupol. "Ils sont ce qu'ils sont", a-t-il répondu. "Ils défendaient notre pays." Il essaie ensuite de dire que parce qu'ils font partie de l'armée, ils ne sont plus des néo-nazis, même s'ils portent toujours les insignes nazis (jusqu'à mardi). (La publication YouTube de Fox a supprimé cette question de l'interview, mais elle est conservée ici :)
Indignation des responsables grecs
En avril également, Zelensky furieux deux anciens premiers ministres grecs et d'autres responsables en invitant un membre du régiment Azov à s'adresser au Parlement grec. Alexis Tsipras, ancien premier ministre et chef du principal parti d'opposition, SYRIZA-Alliance progressiste, a fustigé la comparution des combattants d'Azov devant le Parlement.
« La solidarité avec le peuple ukrainien est une évidence. Mais les nazis ne peuvent pas être autorisés à s’exprimer au Parlement», a déclaré Tsipras. a affirmé Valérie Plante. sur les réseaux sociaux. "Ce discours était une provocation." Il a déclaré que le Premier ministre grec Kyriakos Mitsotakis « porte l’entière responsabilité ». … Il a parlé d’un jour historique mais c’est une honte historique.
L’ancien Premier ministre grec Antonis Samaras a qualifié la vidéo d’Azov diffusée au Parlement de « grave erreur ». Ancien ministre des Affaires étrangères
Nikos Kotzias a déclaré : « Le gouvernement grec a sapé de manière irresponsable la lutte du peuple ukrainien en donnant la parole à un nazi. Les responsabilités sont lourdes. Le gouvernement devrait publier un rapport détaillé sur la préparation et les contacts pour l'événement.
L'ancien ministre des Finances Yanis Varoufakis MeRA25 fête a affirmé Valérie Plante. L’apparition de Zelenky s’est transformée en « fête nazie ».
Zelensky n'a pas non plus reproché à son ambassadeur en Allemagne, Andrij Melnyk, de s'être rendu sur la tombe de Bandera à Munich, ce qui provoqué cette réaction d'un député allemand : « Quiconque comme Melnik qui décrit le collaborateur nazi Bandera comme 'notre héros' et fait un pèlerinage sur sa tombe ou défend le bataillon de droite Azov comme 'courageux' est en fait encore décrit avec bienveillance comme un 'nazi'. sympathiser.'"
Zelensky a fermé les médias et hors la loi 11 partis politiques, dont le plus grand, la Plateforme d'opposition eurosceptique pour la vie (OPZZh), et ont arrêté son chef. Aucun des 11 partis fermés n’est un parti d’extrême droite.
Donald Trump a été, à juste titre, fustigé pour ses propos sur les suprémacistes blancs à Charlottesville. Mais Zelensky, dont l’oligarque a financé Azov et qui a amené un néo-nazi à s’adresser au Parlement européen, a reçu l’aval d’une administration démocrate et des médias américains, bien qu’il tolère le problème bien pire du néo-fascisme en Ukraine.
Faire un don Aujourd'hui à CN
2022 Hiver Contrôleur DRIVE
Faites un don en toute sécurité par carte de crédit or vérifier by en cliquant sur le bouton rouge :
Tôt ou tard, cela va exploser à la face de tout le monde, en particulier de ces idiots ici en Occident qui sont dans un déni total, traitant ce type comme un noble héros lorsqu'il vient au Congrès, lui envoyant des baisers, combien d'argent est dépensé est canalisé dans cette parodie, et quiconque la remet en question est crucifié comme un « amoureux de Poutine » ou toute autre absurdité – en attendant, c'est juste sous nos yeux. Que notre gouvernement et notre armée soutiennent les fascistes à l’étranger depuis des décennies n’est pas nouveau, mais c’est peut-être l’exemple le plus ouvert et le plus effronté de tous les temps.
Joe, c'est un résumé exceptionnel. Je vous en félicite et vous en remercie.
Cependant, je voudrais suggérer une correction possible. Vous avez écrit : « Au lieu de Bandera, la CIA s’intéressait à Lebed, malgré son passé fasciste. » Peut-être que le mot « malgré » devrait être remplacé par « à cause de ». La phrase serait alors : « ... à cause de ses origines fascistes. » C'est probablement une description plus appropriée.
Les Blancs qui veulent être maîtres de l’univers en Occident doivent avoir très peur de la montée en puissance de tous ceux qu’ils ont maltraités à travers le monde au fil des années. Vous ne pouvez pas effacer des décennies de haine et de violence simplement parce que vous dites que cela n’existe plus. Excellent article CN. Partagé sur Twitter. Vous a envoyé un don. D’autres seront à venir. Il se tiendra au coin d’une rue la semaine prochaine avec une pancarte indiquant « Les États-Unis soutiennent les néonazis en Ukraine. Voir Consortium News et Grayzone. Et parce que j’aime utiliser tout l’espace disponible, le revers de la médaille dira : « La Russie et la Chine ne sont pas nos ennemis. L’ennemi est à l’intérieur. J'espère que personne ne me tirera dessus et qu'il portera un masque pour les rouleaux de charbon. Je t'aime pour tout ce que tu fais.
Un très bon livre sur le thème de l'utilisation par les États-Unis d'anciens nazis après la Seconde Guerre mondiale est Christopher Simpson : Blowback.
Article factuel jusqu'au moment où vous répandez la désinformation sur les déclarations de Trump sur l'incident de Charlotteville. il a clairement condamné les néo-nazis et les suprémacistes blancs qui sont méprisables. « les gens très bien des deux côtés » où les manifestants pacifiques qui voulaient préserver la statue du général Lee et ceux qui voulaient qu'elle soit démolie. ils avaient tous deux le droit légitime de manifester pacifiquement
Désolé, mais Trump n’a jamais condamné de tout cœur aucun de ces groupes, il les a courtisés plus que toute autre chose. Ceux-ci comptent parmi ses partisans les plus véhéments et il le sait. Vous savez aussi bien que moi qu'il leur siffle tout le temps.
Alors, le gouvernement américain soutient-il les nazis uki ? Pourquoi NewsGuard blanchit-il les nazis d’Uki ?
Que diriez-vous d’un financement participatif pour publier cela sous forme de publicités dans les sources originales ? Publions aussi largement que possible la nature ignoble de la « vérification » des faits opposés. La pensée rationnelle requiert de l'ordre, pas de l'ordure.
Merci pour cette histoire approfondie. Dès le début, je me suis senti fondamentalement mal à l’aise face à la superficialité et au caractère totalement unilatéral de la réponse américaine à la situation en Ukraine. Ce que fait la Russie est terrible – sur lequel nous pouvons généralement être d’accord, mais affirmer cela ne signifie pas que l’Ukraine est merveilleuse et que la politique américaine dans cette région est irréprochable. Cette pièce aide à relier les points importants.
Ron – Je ne peux pas accepter que « ce que fait la Russie soit terrible ». Ils n'avaient pas le choix. 14,000 2014 Russes sont morts dans le Donbass entre 2021 et XNUMX à cause des bombardements constants – ce que Poutine a qualifié de génocide – et le « monde » n’a rien fait et n’a rien dit. Attendriez-vous cela de la part de votre pays ?
Durant cette période, l’Ukraine a eu le temps de renforcer son armée (avec l’aide massive des États-Unis et de l’OTAN bien sûr) et des complices menteurs de Merkel et Cie (accords de Minsk – qui leur ferait encore confiance !). D’après ce que j’ai lu, la RF était au courant d’une frappe majeure imminente de la part de l’Ukraine, de l’OTAN et des États-Unis et a pris une action préventive qui s’est transformée en quelque chose de exponentiellement plus important. Il s’agit désormais d’une guerre économique totalement existentielle pour la RF. Le fait que la Chine, l’Inde, l’Iran, l’Afrique, la majeure partie de l’Amérique et la majeure partie de l’Est ne condamnent pas la Russie doit vous dire quelque chose.
J'ai grandi en Nouvelle-Zélande en pensant que les États-Unis étaient les genoux des abeilles et j'aime toujours ce que c'était – et j'espère qu'il pourrait l'être à nouveau. Tragiquement, il est devenu une créature rapace et meurtrière, sans morale ni honneur. Ses guerres pour les ressources et l’hégémonie ont détruit des pays et des millions de vies. C’est ce que voient les 86 % de la population mondiale qui ne sont pas occidentaux – et qui soutiennent donc silencieusement la Fédération de Russie.
Autre suggestion de lecture :
Le nouveau livre du professeur Nicolai N. Petro « La tragédie de l'Ukraine », De Gruyter.
Aaron Maté s'est entretenu avec Petro récemment.
Mais le livre, avec ses 300 pages bien remplies, va bien au-delà de la nature de la tradition de droite largement partagée en Ukraine depuis les années 90.
Je pense que c'est une excellente stratégie, et hautement approuvée, d'insérer la référence au « chèque vert » ou au « chèque vert » dans vos articles, lorsque vous utilisez des citations d'organisations que NewsGuard a jugées d'une manière ou d'une autre comme employant des « normes journalistiques de base » – comme si le CN ne l'était pas! Cette pratique doit être encouragée dans tous les articles publiés sur le site Web du CN. Laissons NewsGuard s’étouffer avec ça. Je vous soutiens, Joe, ainsi que le personnel et les contributeurs de Consortium News !
Cette idée de « chèque vert » sur toutes les sources est très bonne.
Le vert signifie $$$ (vendu tous les principes qu'ils ont pu avoir autrefois)
Je regarderais les citations de n'importe quelle publication à carreaux verts de la même manière que je regarde les émissions d'information de PBS (la tristesse secouant la tête).
Comme l’ont dit les UkroNAZI eux-mêmes, ils ne représentaient que 8 à 10 % de la foule qui a renversé Ianoukovitch, démocratiquement élu, lors du coup d’État de Maïdan (mené par Biden). Mais ils ont eu des effets démesurés (90 % ?) et sans les UkroNAZI, Maidan n’aurait été qu’une « parade gay ». reddit.com/r/ShowInfrared/comments/t6322r/ukrainian_neonazi_confirms_crisscross_theory_if/
Le Sonnerad (Black Sun) occupait une place importante dans l'attirail du tireur musulman néo-zélandais, ainsi que dans celui du tireur de Buffalo, dans l'État de New York.
Joe Biden en a probablement aussi, ce qui pourrait expliquer pourquoi il a doublé le taux d’incarcération aux États-Unis (principalement des Noirs ?), a soutenu les guerres au Moyen-Orient (tuant, mutilant et chassant les Arabes bruns de leurs foyers) et est maintenant déterminé à tuer (« saigner ») Russes et Slaves. Les untermenschen, le bas de la civilisation, sont élevés par les Grands Hommes, mais détruits par les médiocrités mégalomanes.
Que devraient penser les familles de tous les anciens combattants américains qui ont servi pendant la Seconde Guerre mondiale face aux sacrifices consentis par leurs maris, frères et pères, leurs neveux, cousins et voisins, lorsqu'il s'avère que le gouvernement américain s'efforçait d'adopter le peuple ? il avait accusé de crimes contre l'humanité pour justifier la guerre comme la sienne, et trop vite, est devenu leur image miroir ??? J'ai connu certains de ces anciens combattants dans ma jeunesse. Ils étaient nos instructeurs à l'Académie militaire de l'Est à New York et à la Citadelle, en Caroline du Sud, et ils étaient les parents de nos amis et camarades de classe. Quel horrible gaspillage !
Je sais ce que ressentirait mon défunt père. Il a combattu pendant la Seconde Guerre mondiale en Europe. Il a remorqué un planeur à travers la Manche le jour J. Il tournerait dans sa tombe s’il savait que les États-Unis soutiennent et arment les nazis en Ukraine ou ailleurs. Lui et tous mes oncles qui ont combattu pendant la Seconde Guerre mondiale seraient indignés.
Merci pour cette introduction intensive à l'histoire fasciste de l'Ukraine. C'était difficile à lire. L’implication de l’Amérique est plus que révoltante. Quel est au juste le but de l’Amérique dans le monde ? Que construit-il ? Qu'est-ce que ça crée ? Il semble uniquement déterminé à détruire et à soumettre les autres à tout prix. À tout prix. La morale et les principes sont morts. Ce qui reste? Est-ce pour cela que les militaires américains se sont battus et sont morts pendant la Seconde Guerre mondiale ?
Et maintenant, un plus bas encore plus bas (si cela est possible). Apparemment, même Israël est impliqué dans le blanchiment des néo-nazis ukrainiens : « Des représentants du bataillon néo-nazi ukrainien Azov ont effectué une tournée en Israël pour mobiliser un soutien en faveur des combattants emprisonnés de l'unité. Ils ont rencontré des hommes politiques et des soldats israéliens. Rapporté par Electronic Intifada [hxxps://electronicintifada.net/content/israel-helps-ukraine-whitewash-its-nazis/36911]. Est-ce Israël qui travaille pour le peuple juif ? Au-delà de la croyance. D’abord l’apartheid et maintenant le soutien aux nazis. Il semble que la boucle soit bouclée. La moralité, quelle idée surannée.
Maintenant que vous savez que NewGuard est sale, où allez-vous ?
Vous les ignorez et continuez à vous battre.
Merci à Dieu pour la Way Back Machine. Je suis presque sûr que certaines, sinon la plupart, de ces organisations de « presse » et de « journalisme » hyperliées dans cet article sont maintenant occupées à « corriger » le texte qui y est contenu.
1er commentateur… Koo !
Comptez toujours sur le contenu factuel de CN/Joe 4 !