Le gouvernement sait comment contourner une disposition constitutionnelle inconfortable ou un avis de la Haute Cour, écrit Andrew P. Napolitano à propos d’une affaire impliquant Donald Trump, Jack Smith et Elon Musk.
L’alliance maniaque entre les États-Unis et Israël a révélé le simulacre de la démocratie occidentale et l’illusion du droit international, écrit Margaret Kimberley.
Dans un procès traditionnel des accusés de Guantanamo, en opposition à un accord de plaidoyer, George W. Bush et al. pourraient être inculpés et jugés dans des pays étrangers pour crimes de guerre, écrit Andrew P. Napolitano.
Le secrétaire d’État américain a ignoré les preuves de guerre de siège contre les civils à Gaza parce qu’il savait qu’il n’en subirait aucune conséquence, écrit Caitlin Johnstone.
Andrew P. Napolitano sur une situation inédite dans la jurisprudence américaine, où les juges n'ont pas de patrons qui leur disent quels plaidoyers de culpabilité accepter et lesquels rejeter.
La prochaine administration sera confrontée à des décisions clairement inquiétantes concernant l’arsenal nucléaire américain déjà monstrueux, écrit Michael Klare.
Chaque jour où le gouvernement travailliste retarde l'interdiction de toutes les armes à destination d'Israël – et pas seulement de quelques-unes –, la Grande-Bretagne contribue davantage aux crimes contre l'humanité commis par Israël, écrit Jonathan Cook.
L’acceptation publique des excès de la politique étrangère américaine – la recherche de monstres à détruire – conduit à l’acceptation de la guerre, et à l’acceptation de la guerre par d’autres moyens, écrit Andrew P. Napolitano.
L’histoire regorge d’exemples de tyrans utilisant les pouvoirs de l’État pour tuer sans but moral, écrit Andrew P. Napolitano.
L’empire américain a fait tout ce qu’il pouvait pour restreindre le flux d’informations gênantes alors que l’opposition du public à sa criminalité se renforce, dans le pays comme à l’étranger.