La poursuite accuse NewsGuard de diffamation Nouvelles du consortium et le gouvernement américain d'agir de concert avec NewsGuard pour violer le Premier Amendement.
Les États-Unis et NewsGuard poursuivis pour violations du 1er amendement et diffamation devant la Cour fédérale de New York
Documents judiciaires : le « chien de garde » des médias s'associe aux services de renseignement américains pour réprimer la dissidence en matière de politique étrangère
Palais de justice fédéral, Manhattan. (TJ Bickerton/Wikimedia Commons)
By Nouvelles du consortium
TLe gouvernement des États-Unis et le « chien de garde » d'Internet, NewsGuard Technologies, Inc., ont été poursuivis aujourd'hui devant un tribunal fédéral de Manhattan pour violations du premier amendement et diffamation par l'organisation de presse Consortium for Independent Journalism, une organisation à but non lucratif qui publie Nouvelles du consortium.
Nouvelles du consortiumLe dossier judiciaire accuse le Cyber Command du Pentagone, un élément de la communauté du renseignement, d'avoir passé un contrat avec NewsGuard pour identifier, rapporter et abréger le discours des médias américains qui sont en désaccord avec les positions officielles américaines en matière de politique étrangère.
Dans le cadre de son contrat avec le Pentagone, NewsGuard « agit conjointement ou en concert avec les États-Unis pour contraindre les agences de presse à modifier leur point de vue » sur l’Ukraine, La Russie et la Syrie imposent une forme de « censure et de répression des opinions » qui diffèrent ou sont en dissidence. politiques des États-Unis et de leurs alliés, indique la plainte.
Regardez l' conférence de presse annonçant le procès lundi:
Lire plainte entière et par expositions.
« Les droits du premier amendement de tous les médias américains sont menacés par cet accord avec le ministère de la Défense visant à diffamer et à abréger le discours des groupes médiatiques américains », a déclaré Bruce Afran. Nouvelles du consortiuml'avocat.
«Lorsque des groupes de médias sont condamnés par le gouvernement comme 'anti-américains' et accusés de publier des 'faux contenus' parce qu'ils ne sont pas d'accord avec la politique américaine, il en résulte une autocensure et une destruction du débat public voulu par le premier amendement. ", a déclaré Afran.
NewsGuard utilise son logiciel pour baliser les sites d'information ciblés, parmi lesquels plus de 20,000 XNUMX. Nouvelles du consortium des articles et des vidéos publiés depuis 1995, avec des avertissements de « procéder avec prudence », disant aux abonnés de NewsGuard que Nouvelles du consortium produit de la « désinformation », du « faux contenu » et est une organisation médiatique « anti-américaine », même si NewsGuard n'a contesté qu'un total de six CN articles et aucune de ses vidéos.
L'étiquetage de NewsGuard Nouvelles du consortium car la publication de « faux contenus » est contestée en détail dans la plainte substantielle.
Cette poursuite intervient à un moment où de nombreux membres du Congrès et d'ailleurs ont accusé le gouvernement américain d'utiliser des entités privées et des plateformes Internet comme mandataires pour supprimer la liberté d'expression, en violation du Premier amendement.
La plainte vise une injonction permanente déclarant le programme commun inconstitutionnel ; interdisant au gouvernement et à NewsGuard de poursuivre de telles pratiques et plus de 13 millions de dollars de dommages et intérêts pour diffamation et violations des droits civils.
J'ai partagé sur mes réseaux sociaux avec l'intro : "Ils devraient laisser Joe McCarthy se reposer en enfer."
Les restrictions en matière d’information et d’expression peuvent entraver la libre circulation des idées et entraver la compréhension entre les différentes cultures et nations. Dans un monde interconnecté, où des personnes de différents pays communiquent et partagent des idées en ligne, les limitations de la parole dans une partie du monde peuvent certainement affecter l'échange d'informations et de perspectives à l'échelle mondiale.
Alors merci. Excellent! Et bonne chance !
C'est une réponse de Dieu aux prières et un signe qu'il est avec nous, les gens qui croient et qu'il est de notre côté. Nous devons continuer ainsi. TOUT LE MONDE DOIT VOIR CELA, RÉVEILLER LA VÉRITÉ ET SAVOIR CE QUI EST RÉEL ET CE QUI SE PASSE. Cela a tout à voir avec tout ce qui se passe dans le monde et est crucial pour toutes les informations critiques qui ont été affichées, écrites et dites, qui nuisent à la vérité réelle et aux raisons pour lesquelles les gens croient ce qu'ils croient réellement. Si cela n’ouvre pas les yeux, je ne sais pas ce qui pourrait le faire d’autre.
Merci d'avoir rendu cela possible et je prie pour que nous puissions traiter le reste de ce qui se passe de la même manière. Travaillons tous ensemble et mettons un terme à tout cela.
Je suis d'accord avec l'essence du commentaire de Cynical Rex !
"Si le procès ne coûte pas cher, ou si vous pensez que les avantages de l'attention médiatique et d'un règlement en vaudraient la peine, n'hésitez pas à le poursuivre".
Là où il y a une « presse libre », qui dit la vérité et, ce faisant, fait la une des journaux, c'est bon pour le « peuple » !
Pourtant, si le sort de Julian Assange est la motivation pour remettre en question la structure du pouvoir en place, on se demande ???
Lorsque l’oppresseur est acculé, comme l’est actuellement l’État, la réponse sera certainement une violence encore plus répressive ! Les deux exemples les plus récents en disent long.
Est-ce donc le moment dans l’histoire du temps de s’appuyer sur des statuts juridiques ???
Je n'ai rien d'autre que Joe, 100% solidaire ! Nous vous soutenons, Consortium News et la lutte pour avoir une presse véritablement libre et sans entraves, comme le voulaient les pères fondateurs qui ont non seulement écrit la Constitution, mais ont également adopté le Premier Amendement en raison de son importance au service des freins et contrepoids et donc en exposant les nombreux malversations du gouvernement. !
MEILLEURE CHANCE !
Excellente nouvelle, je suis très heureux que le CN soit disposé à riposter contre le complexe de censure du gouvernement. Je ne suis pas convaincu que notre « système judiciaire » soit particulièrement performant en matière de justice, mais vous avez certainement de bons arguments. Bonne chance!! Et tiens-nous au courant.
Mazel Tov! Bonne chance dans la poursuite de cette action en diffamation. Modifiez peut-être votre dossier pour exiger BEAUCOUP plus d'indemnisation pour ce préjudice. Aussi, succès dans la fermeture de cette sale entreprise.
C'est une excellente nouvelle, Joe !!! Un bon choix de forum judiciaire !!
Avez-vous eu connaissance du contrat que NewsGuard avait avec le ministère de la Défense via une demande FOIA, ou d'une autre manière ?
Une pièce manquante importante. Vous avez détruit NewsGuard dans votre réponse complète. Je vous suggère d'ajouter la citation à la réponse dans l'article, ainsi qu'ici dans les commentaires.
Une grande partie de cette réponse est contenue dans cette plainte. Le contrat est disponible en ligne.
En tant que personne ayant prêté serment de défendre la Constitution contre les ennemis étrangers et nationaux, je considère ce qu’on appelle « NewsGuard » comme une organisation ennemie. Et ceux du Cyber Command qui travaillent avec eux comme, en substance, trahissent la Constitution.
Bon travail et bonne chance.
Aussi : Vous devriez porter cela à l'attention de Glenn Greenwald. Cela ferait un segment parfait pour son émission Rumble, System Update.
D'accord, d'autant plus que Glenn figure également sur la liste noire du gouvernement.
Assez d'autres éditeurs de programmes alternatifs ont identifié 4 recours collectifs… Tnx 4 La vérité vous dit à tous d'ailleurs !
Nous savions tous que quelque chose se passait lorsque Julian Assange a été accusé de VÉRITÉ. Mais transformer l’Amérique en une réplique du roman « 1984 » est insensé.
Excellente nouvelle, bonne chance ! Je viens de donner 250 $.
Merci beaucoup Aksel.
La vérité est toujours triunfa ante los gobiernos qui tratan de poner mordazas apoyados por periodistas serviles. Sabemos del temple corajudo de Consortium News, une presse indépendante qui ne se prête pas facilement aux actions.
Merveilleuse décision. Va les chercher
Joe:
Compte tenu de ce qui est arrivé à Julian Assange, comment pouvez-vous avoir confiance dans des procédures judiciaires qui remettent sérieusement en question le pouvoir du gouvernement américain (c’est-à-dire des entreprises) ? J'ai regardé les autres commentaires, et les gens « espèrent » que vous gagnerez. Comment peut-on faire confiance au système judiciaire quand il est l’ennemi (c’est pareil pour les banques, la police, etc.) ? C'est un peu comme faire confiance à un sociopathe, n'est-ce pas, lorsqu'on a affaire au système judiciaire ou au gouvernement américain de nos jours (du moins pour les questions qui menacent la richesse et le pouvoir du gouvernement ou des entreprises) ?
Si le procès ne coûte pas cher, ou si vous pensez que les avantages de l’attention médiatique et de tout règlement en vaudraient la peine, allez-y par tous les moyens. Mieux vaut trouver d'autres moyens bancaires, d'accès à Internet, etc. qui vous permettraient de continuer si le gouvernement américain (ou une société privée) bloque votre accès, afin de vous fermer.
Une nouvelle étonnante, enfin !
Combien as tu besoin? Mon portefeuille est en veille. Pouvons-nous organiser une collecte de fonds pour cet effort ? Cela mérite une assistance juridique sérieuse. Vous pouvez parier que l’autre camp sortira ses armes.
La meilleure nouvelle depuis des mois ! Faites-les payer ! Ils méritent de perdre gros ! C’est une affaire très importante pour la liberté de la presse !
Bonne chance et bonne chance !
Comment pouvons-nous donner de l’argent à votre fonds légal ?
Si vous en êtes capable, vous pouvez contribuer à notre collecte de fonds d'automne. Merci.
Je suis reconnaissant et ravi d'apprendre que Consortium News mène ce combat d'une importance cruciale contre le gouvernement qui a lancé une guerre totale contre nos droits au premier amendement. Merci beaucoup d'avoir combattu cette tyrannie persistante contre le peuple par notre propre gouvernement.
Félicitations au CN pour avoir démontré à quoi ressemble l'intégrité journalistique. La presse corporative capturée a complètement perdu contact avec le concept. Ils sont tous préoccupés par le profit et exécutent les ordres de leurs propriétaires financiers et de leurs bailleurs de fonds, de concert avec le gouvernement capturé par les entreprises.
Bonne chance pour le procès. VOUS faites les affaires du public tandis que les lords et les dames du Congrès font tout ce qu'ils peuvent, y compris mettre fin aux discours pour garder le public à l'écart des affaires du gouvernement tout en profitant de leurs stratagèmes internes. Ils vont tous vivre un réveil brutal. Les vrais journalistes résistent.
En fait, vous êtes PRO-US. Un Américain qui protège le droit à la liberté d’expression des Américains est clairement pro-américain. Dans le cas présent, il y a une grande différence entre le peuple américain et les hommes politiques américains et leurs courtisans au sein des agences de renseignement.
Très bonne nouvelle et bonne chance ! Cependant, je crains que les personnes travaillant au CN doivent surveiller leurs arrières et s'attendre à être calomniées et/ou diffamées, etc., par les amis du gouvernement américain au sein du MSM.
Bien!! J'espère que tu gagneras.
Comment les États-Unis peuvent-ils continuer à prétendre qu'ils sont une démocratie, qu'ils sont un modèle pour tous, qu'ils sont contre les régimes autoritaires, qu'ils aiment la liberté et qu'ils la propagent à travers le monde tout en ignorant leurs propres lois ?
C’est une nouvelle merveilleuse et encourageante ! Merci d'avoir pris cette initiative car elle est d'une importance cruciale. Le moment ne pourrait pas être mieux choisi, car l'establishment de la sécurité et de la propagande semble avoir considérablement intensifié son assaut contre le 1er amendement. Cette agression est devenue tellement banale que ses auteurs le font de manière flagrante et tentent rarement de la dissimuler. Les grands médias continueront bien entendu, comme d’habitude, à leur faciliter la tâche en gardant le silence sur cet événement et sur tout autre événement qui réfute leurs récits de propagande ; s'accrocher à la version officielle aussi longtemps que possible.
Bonne chance!
Tant mieux pour vous, les nouvelles du Consortium !
C'est une bonne nouvelle. Merci!
Je te remercie tellement d'avoir fait cela. Avez-vous contacté d’autres médias diffamés par NewsGuard pour vous rejoindre dans le procès ?
Bon point.
C'est une excellente nouvelle ! Je ferai un don supplémentaire.
Il pourrait s’agir d’un recours collectif incluant tous les citoyens américains dissidents.
Merci, CN et Joe Lauria, pour votre intégrité et votre courage impeccables. Puissiez-vous gagner votre cause, écraser NewsGuard et forcer le gouvernement à respecter la Constitution.
Thank you.
"NewsGuard Technologies, Inc…. et le Cyber Command du Pentagone » disent presque tout – frappez-les à l'envers avec leur arrogant et caricatural James Bondian/Dr. Mauvaise image de marque !
« James Bondian/Dr. Mauvaise image de marque ! »
J'ai maintenant récupéré, Don, de mon rire hystérique face à votre représentation « parfaite » de ces entités.
Mais il est facile de nos jours d'alterner entre les rires hystériques et la profonde tristesse face à l'état de la planète et aux gens « caricaturaux » au pouvoir.
S'il vous plaît, s'il vous plaît, S'IL VOUS PLAÎT, excusez-vous auprès de James Bond, Ian Fleming et du Dr Evil. Ils ne méritent pas d'être dénigrés en les incluant dans toute description du complot diabolique du gouvernement américain et de Newsguard pour gouverner le monde en donnant le Shutzstaffel Stomp à la Constitution des États-Unis d'Amérique !
Consortium, MERCI d'avoir tenu tête au gouvernement américain. Quelqu’un doit aider Donald dans son combat, ce qui ouvre un nouveau front dans la guerre de l’information menée par le gouvernement américain.
C'est parti ! Vous êtes un groupe d'information incroyable qui me donne un minimum d'espoir que nous puissions lutter contre la censure ! Je viens de faire un don à votre (notre) cause !
Brillant. J’aimerais être une mouche sur le mur du bureau de « Newsguard » en ce moment.
Excellent!!!!
Au fait, quels étaient ces 6 articles ? Je parierais qu’ils sont particulièrement bons et pertinents.
Ils sont répertoriés et discutés en détail dans la plainte que vous pouvez trouver via le lien dans l'article ci-dessus.
Bravo, respect à vous.
Bonne chance avec ce procès ! C'est une question très importante. Espérons que le CN et la liberté d'expression prévaudront.
BRAVO!!!! Continuez à en parler. Nous devons diffuser cette nouvelle jusqu'à ce qu'elle frappe suffisamment à la porte du citoyen naïf pour qu'il l'ouvre et constate à quel point notre gouvernement est devenu répressif en censurant notre droit à la liberté de pensée et d'expression.
Hourra! Ce n’est pas le bon travail du gouvernement que de censurer l’information. Une presse libre et sans entraves et un public instruit sont nos deux meilleures garanties contre la tyrannie.
Tant mieux pour vous les gars !! C’est une nouvelle inattendue mais tellement bienvenue. Cela va aboutir devant la Cour suprême. Après la décision rendue sur les réseaux sociaux plus tôt dans l’année, j’espère que vous avez de bonnes chances de gagner. Après tout, il est coupé et séché.
Il est temps de contribuer à Consortium News pour poursuivre cet important procès. Si Missouri contre Biden est un guide, Consortium News devrait prévaloir.
Même si je réside au Canuckistan, j'ai téléchargé la décision PDF de 74 pages.
Moi aussi. Je travaille dans le domaine juridique et j’ai hâte de tout lire.
Moi aussi. Je suggère que le CN crée une page Web avec des liens vers tous les documents déposés devant les tribunaux dans cette affaire importante afin que nous, les juristes, puissions suivre les progrès de cette affaire importante.
Bonne idée. Il est important de voir comment fonctionne notre gouvernement. Par « gouvernement », j’entends à la fois les représentants élus et ceux qui ne sont pas élus, travaillant dans diverses agences gouvernementales. Si l’Amérique veut un jour retrouver son prestige, les expressions « liberté d’expression » et « libre et juste » doivent être des réalités et non des slogans sans valeur. J'espère que les tribunaux ne s'en prendront pas à ça
Excellente intervention !!!
Je souhaite tout le succès.
Allez les chercher. Bonne chance!
Je suis heureux que certains censeurs maccarthystes notoires et les autorités de l’État qui les suppléent de manière inconstitutionnelle puissent recevoir leur récompense en temps voulu !