Le gouvernement australien est resté relativement discret sur les assurances américaines concernant Julian Assange. CN en direct! s'entretient avec un sénateur australien, un avocat et un ancien diplomate pour connaître son point de vue.
Caitlin Johnstone sur les mesures prises par les autorités américaines pour protéger le système des retombées politiques de l'affaire Assange.
L'ancien diplomate britannique Craig Murray discute de la signification des « assurances » américaines sur Julian Assange et du désastre brassicole au Moyen-Orient sur CN Live !
MISE À JOUR AVEC LE TEXTE D'UNE NOTE DIPLOMATIQUE : Les États-Unis ont déposé mardi des assurances sur la peine de mort et le 1er amendement, ce dernier étant qualifié de « non-assurance » par Stella Assange.
MISE À JOUR : La Haute Cour a jugé que les États-Unis devaient garantir la liberté d'expression et aucune peine de mort pour Julian Assange, sinon le tribunal pourrait devoir libérer l'éditeur qui a marqué cinq ans de prison aujourd'hui, rapporte Joe Lauria.
Pourquoi poursuivre en justice les fraudes Medicare/Medicaid, les fraudes bancaires ou les fraudes électroniques alors que vous pouvez, disons, attendre qu'un enfant dans un salon de discussion atteigne 18 ans ?
L'establishment britannique continue inexorablement d'ordonner l'extradition de l'éditeur de WikiLeaks au moment de son choix.
Regardez l'émission sur la décision de la Haute Cour cette semaine concernant l'éditeur de WikiLeaks, Julian Assange. Invités : Chris Hedges, Craig Murray, Marjorie Cohn et Bruce Afran. (Avec chronologie.)
Les tribunaux britanniques ont refusé pendant cinq ans une procédure régulière à Julian Assange alors que sa santé physique et mentale se détériorait. C’est le but de son procès-spectacle.
Les États-Unis ont eu des années pour clarifier leur intention d’accorder à Assange un procès équitable, mais refusent de le faire, écrit Jonathan Cook. Le véritable objectif est de le garder enfermé pour toujours.
