Le gouvernement sait comment contourner une disposition constitutionnelle inconfortable ou un avis de la Haute Cour, écrit Andrew P. Napolitano à propos d’une affaire impliquant Donald Trump, Jack Smith et Elon Musk.
Roger Hallam, emprisonné, estime que la résistance ne se résume pas, en fin de compte, à ce que nous pouvons ou ne pouvons pas accomplir. Il s’agit plutôt de « réenchanter le monde », dit-il. « Il s’agit de mettre notre esprit au centre de la scène. »
L'ancien avocat militaire David McBride a obtenu le droit de faire appel de sa condamnation pour avoir dénoncé les crimes de guerre commis par l'Australie en Afghanistan. Cathy Vogan rapporte depuis Canberra pour Consortium News.
Le gouvernement israélien a mené une campagne de dix ans pour protéger ses responsables des poursuites pénales en Grande-Bretagne, comme le montrent des documents divulgués, rapporte John McEvoy.
Craig Murray et Richard Medhurst se joignent à CN Live! pour discuter de la comparution de Julian Assange à Strasbourg et pour apporter leur analyse d'expert sur l'explosion au Moyen-Orient.
Dans un procès traditionnel des accusés de Guantanamo, en opposition à un accord de plaidoyer, George W. Bush et al. pourraient être inculpés et jugés dans des pays étrangers pour crimes de guerre, écrit Andrew P. Napolitano.
CN Live! s'entretient avec la journaliste australienne Mary Kostakidis et l'avocate Marjorie Cohn au sujet de la comparution de Julian Assange devant le Conseil de l'Europe aujourd'hui. Regardez la rediffusion.
Le directeur de WikiLeaks, libéré, a témoigné mardi lors de sa première comparution publique depuis son audience de plaider coupable en juin. Regardez l'enregistrement en replay ici.
CN Live! discute de la prochaine apparition publique de Julian Assange, sa première depuis son accord de plaidoyer, ainsi que des changements proposés à la loi sur l'espionnage, avec l'ancienne diplomate australienne Alison Broinowski, interviewée par Elizabeth Vos et Cathy Vogan de CN.
Lorsque les autorités fédérales prétendent qu’exprimer une vision de la guerre en Ukraine d’un point de vue russe est en quelque sorte criminel, elles ignorent l’objectif principal du Premier Amendement, écrit Andrew P. Napolitano.