Le Conseil de sécurité de l'ONU a débattu mercredi de la décision de la Cour mondiale de vendredi dernier selon laquelle Israël doit être jugé pour génocide après avoir trouvé des preuves plausibles contre lui.
La force militaire américaine est inutile, voire pire, pour soutenir des régimes qui manquent d’un large soutien et d’une légitimité internationale, écrit Jeffrey Sachs.
Israël prépare depuis longtemps la chute de l’UNRWA, conscient qu’il constitue l’un des plus grands obstacles à l’éradication des Palestiniens en tant que peuple, écrit Jonathan Cook.
Au lieu de critiquer un gouvernement crédiblement accusé de génocide, un démocrate de premier plan calomnie les manifestants pro-palestiniens et souhaite que le FBI enquête sur eux, écrit Elizabeth Vos.
Il y a suffisamment de choses dans le document pour déclarer la naissance d’un nouveau mouvement Hamas, qui rompt avec ses premières années de fondation.
Les membres de Palestine Action, un groupe ciblant les opérations britanniques d'un fabricant d'armes israélien, prendront à nouveau la parole en juin 2025, rapporte Anita Mureithi.
Pour évaluer comment pourrait se dérouler l'affaire de génocide de l'Afrique du Sud contre Israël, Nat Parry revient 40 ans en arrière sur une affaire que le Nicaragua a intentée contre Washington devant le tribunal de l'ONU.
Le fait que la CIJ n’ait pas affirmé le droit d’Israël à la légitime défense est peut-être le point le plus important de cet arrêté provisoire. C'est le chien qui n'a pas aboyé.
L’affaire Assange est la pièce maîtresse d’un défi mondial émergent à la domination américaine qui n’existait pas en 2010, lorsque les États-Unis ont commencé leurs poursuites judiciaires contre l’éditeur, a déclaré Joe Lauria.
L’Occident est incapable d’accepter sa lente disparition en tant que bloc dominant du monde, écrit Vijay Prashad.
