Les champs de la mort de Gaza

Pendant tout ce temps, et à leur grande honte, l’Occident et les gouvernements arabes de la région sont restés les bras croisés et n’ont rien proposé en termes d’intervention sérieuse et significative, écrit John Wight.

Destruction israélienne de la bande de Gaza, 17 octobre 2023. (Fars Media Corporation, Wikimedia Commons, CC PAR 4.0)

By John Wight
Moyenne 

Aucune histoire universelle ne mène de la sauvagerie à l’humanitarisme, mais il y en a une qui mène de la fronde à la bombe atomique.. -Theodor Adorno

ILe Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a affirmé sans relâche qu'il agissait au nom des victimes juives de l'Holocauste nazi dans le cadre de la campagne militaire israélienne à Gaza. 

En vérité, les actions de son régime et de son armée ces derniers mois les ont placés beaucoup plus près des gardes que des détenus des camps de la mort d'Hitler pendant cette période sombre des affaires humaines.

En d’autres termes, et plus simplement, lorsque votre réponse au génocide est davantage un génocide, vous devenez précisément ce contre quoi vous prétendez être. C'est précisément là où nous en sommes aujourd'hui après quatre mois de campagne militaire meurtrière et totalement aveugle menée par Tsahal contre la population de Gaza.

Pendant tout ce temps, et à leur grande honte, l’Occident et les gouvernements arabes de la région sont restés les bras croisés et n’ont rien proposé en termes d’intervention sérieuse et significative. Des appels endormis et tièdes à des pauses humanitaires, à des cessations temporaires, à des cessez-le-feu, à la fourniture d’une aide humanitaire ; tous sont tombés et se sont évaporés comme des flocons de neige sur le sol, telle a été leur impuissance.

Le résultat est que 13,000 21 enfants palestiniens sont jusqu’à présent envoyés à la mort sous les missiles et les bombes d’une machine militaire du 14e siècle aux mains d’un gouvernement composé d’hommes dotés d’esprits du XNUMXe siècle.

Netanyahu et ses partisans ne seront pas contents tant que l’histoire, la culture et l’existence entière des Palestiniens ne seront pas reléguées au musée. Cela est à la fois évident et implicite dans le massacre fou qu’ils ont perpétré et dans lequel ils se livrent actuellement.

Une conception tordue du monde comme étant façonné sur la base de la puissance est juste et la hiérarchie raciale a, tout au long de l’histoire humaine, produit des monstres. Et à cet égard, Benjamin Netanyahu n’est que le dernier d’une longue lignée.

À cet égard également, il a infligé un préjudice moral à chacun d'entre nous qui possède encore un cœur battant et une conscience, sans parler de la conscience.

À Washington ne réside actuellement pas le leader du monde libre, mais un homme qui tente de se couvrir les fesses. La décrépitude cognitive de Biden n’a d’égale que sa turpitude morale ; son manque de scrupules n'a d'égal que son surplus d'hypocrisie.

En donnant à Netanyahu un chèque en blanc à Gaza en termes d’aide militaire, tout en appelant à la retenue, son administration a un océan de sang sur les mains et un désert de crédibilité. « L’enfer est vide et tous les diables sont ici », a prévenu Shakespeare avec des mots qui sont éminemment applicables maintenant, aujourd’hui, au moment où ces mots sont en train d’être écrits.

Projection lumineuse, Washington, DC, 31 décembre 2023. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

Ce que le massacre génocidaire d'Israël a fait, au-delà de la destruction de Gaza et de sa population, c'est de tirer le rideau fleuri des droits de l'homme, de la démocratie et du droit international pour révéler les bêtes sauvages de l'hégémonie, du militarisme et de la suprématie blanche qui, en vérité, sous-tendent la politique occidentale. engagement avec le reste du monde, en particulier avec le Sud.

« Le dernier chrétien est mort sur la croix », affirmait Nietzsche, et qui pourrait affirmer que le misanthrope le plus éminent de la philosophie mondiale avait tort dans cette affirmation ?

Joe Biden pourrait littéralement décrocher le téléphone et mettre un terme à cela maintenant. Avec la volonté politique requise et un minimum de décence, il pourrait mettre un terme aux transferts d’armes vers Israël et ordonner un cessez-le-feu immédiat.

Le fait qu’au lieu de cela il permette à cette folie de continuer est un sombre héritage qui définira à jamais à la fois lui en tant qu’homme et son mandat de président des États-Unis.

En ce qui concerne le Royaume-Uni, le président sortant non élu du numéro 10, Rishi Sunak, illustre ce qui se passe lorsqu'un système politique est autorisé à devenir la filiale en propriété exclusive du secteur bancaire et financier d'un pays. Médiocre est ce qu'on peut dire de mieux d'un petit homme avec des idées encore plus petites.

Sunak et Netanyahu à Jérusalem en octobre. (Simon Walker/N° 10 Downing Street, CC PAR 2.0)

Son adversaire Sir Keir Starmer, quant à lui, semble déterminé à arriver à Downing Street après les élections générales de cette année dans une vague de léthargie plutôt que d'euphorie.

« Les rouges sous le lit » a été remplacé par « les antisémites sous le lit », le bouffant laqué endossant avec enthousiasme le rôle d'un Matthew Hopkins des derniers jours, tristement célèbre général chasseur de sorcières anglais du XVIIe siècle.

Avec sa défenestration continue du Parti travailliste de toutes les voix dissidentes résiduelles lorsqu'il s'agit du fusil de chasse du Royaume-Uni pour Israël, le temps passé par Starmer en tant que chef de l'opposition a fait ressortir la vérité profonde selon laquelle la tyrannie est moins le produit de systèmes politiques totalitaires que le produit d'un système politique totalitaire. produit des idées totalitaires qui soutiennent l’orthodoxie politique dans un espace et un temps donnés.

Et chaque fois que ces idées sont remises en question, ladite démocratie est exposée comme un manteau derrière lequel réside le mensonge, cherchant impitoyablement les mécontents à dénoncer et les mécréants à punir.

À Sunak et à Starmer, Netanyahu a lui-même des bougres sur lesquels il ne pourrait pas être plus dépendant. C'est pourquoi, lorsqu'on demandera aux électeurs du Royaume-Uni de faire une comparaison le jour du scrutin plus tard cette année, sur la question de la politique étrangère au moins, ils feraient bien de méditer sur les paroles de Gore Vidal, l'un des plus grands esprits de l'histoire du Royaume-Uni. Lettres américaines.

Vidal : "On n'apporte pas de mesure à Lilliput."

John Wight, auteur de Gaza pleure, 2021, écrit sur la politique, la culture, le sport et tout le reste. Pensez à souscrire un abonnement sur son site Medium.  

Cet article est de le site Medium de l'auteur.

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de CActualités du consortium.

13 commentaires pour “Les champs de la mort de Gaza »

  1. François Lee
    Février 15, 2024 à 06: 33

    On a demandé à l'Occident – ​​c'est-à-dire aux États-Unis et à leurs États clients – pourquoi ils permettaient le massacre de femmes et d'enfants à Rafah – ils ont simplement répondu : « Parce que nous le pouvions ». Mais ce sont les Israéliens qui ont mené la charge contre les personnes désarmées et dépossédées. Nous venons d'être témoins d'une abomination. Malheureusement, il y en aura d’autres en préparation ; c'est dans leur nature.

  2. anaïsane
    Février 15, 2024 à 02: 48

    Je voudrais ajouter Macron à la liste des malfaiteurs, déplorant les terribles actes antisémites du 7 octobre. C'est tout.

    Un désaccord avec l’article : les actions des Israéliens ne sont PAS aveugles. Outre les enfants, les cibles sont soigneusement choisies parmi les hommes, les femmes et les institutions : écrivains, poètes, journalistes, dirigeants communautaires, écoles, universités, mosquées, centres de santé, immeubles d'habitation où des familles entières influentes sont détruites. Le reste de l’infrastructure et les « animaux humains ordinaires » ne sont que des dommages collatéraux causés à ces envahisseurs choisis.

  3. Paula
    Février 14, 2024 à 23: 43

    « Une conception tordue du monde comme étant façonné sur la base de la puissance est juste et la hiérarchie raciale a produit des monstres tout au long de l’histoire de l’humanité. Et à cet égard, Benjamin Netanyahu n’est que le dernier d’une longue lignée.

    À cet égard également, il a infligé un préjudice moral à chacun d'entre nous qui possède encore un cœur battant et une conscience, sans parler de la conscience.

    À Washington ne réside actuellement pas le leader du monde libre, mais un homme qui tente de se couvrir les fesses. La décrépitude cognitive de Biden n’a d’égale que sa turpitude morale ; son manque de scrupules n’a d’égal que son surplus d’hypocrisie.

    Et ça; « Ce que le massacre génocidaire d'Israël a fait, au-delà de la destruction de Gaza et de sa population, c'est de tirer le rideau fleuri des droits de l'homme, de la démocratie et du droit international pour révéler les bêtes sauvages de l'hégémonie, du militarisme et de la suprématie blanche qui, en vérité, sous-tendent le L’engagement de l’Occident avec le reste du monde, en particulier avec le Sud. »

    Grande vérité ici. J'adore cet article. Quelqu’un dit aussi à haute voix ce que je vois, et certainement bien mieux que je ne le pourrais.

    En lisant le livre de Laurent Guyenot, De Yahvé à Sion : trois mille ans d'exil, je me demande si l'agenda est le même que celui de la Torah, et si le FEM a adopté ce plan religieux séculaire avec les sionistes ?

  4. Vera Gottlieb
    Février 14, 2024 à 17: 53

    C'est honteux… de se cacher derrière l'Holocauste. Les Palestiniens n’ont RIEN à voir avec l’Holocauste et pourtant… Israël entretient des relations amicales avec l’Allemagne. Quant aux nations arabes de cette région… des traîtres. Et une forte dose de RACISME aussi… Nettoyage ethnique des non-blancs.

  5. Marc R Hapke
    Février 14, 2024 à 17: 38

    Il faut ajouter David Cameron à Sunak et Starmer pour compléter la coterie de bouseux sur lesquels Netanyahu peut compter.

  6. Lois Gagnon
    Février 14, 2024 à 15: 57

    Derrière toute cette folie et ces meurtres se cache le capitalisme mondial. Notre politique étrangère vise à nourrir une bête toujours vorace qui n’est jamais rassasiée. Cela tue la vie sur terre. Je ne vois pas l’humanité changer cette situation tant que nous ne serons pas confrontés à la réalité selon laquelle ce système qui nous est imposé de plus en plus à contrecœur n’est pas durable à tous les niveaux.

    Pour l’instant, dénoncer ces criminels dans tous les pays et exiger des poursuites pour génocide est la première priorité. Il faut que ce soient des masses immenses de personnes partout dans un mouvement soutenu. C’est essentiel si nous voulons conserver un semblant de notre humanité. Libérez Gaza !

  7. Helga I. Fellay
    Février 14, 2024 à 15: 52

    Concernant « à sa honte éternelle, l’Occident et les gouvernements arabes… ». Je voudrais simplement souligner qu’il existe une différence significative entre les gouvernements occidentaux et arabes dans la région. L’Occident a approuvé, encouragé et généreusement contribué à financer le génocide. Les gouvernements arabes de la région ont réalisé que s’ils entraient dans le conflit en aidant la Palestine, même le moins du monde, ils connaîtraient eux aussi le même sort que les Palestiniens.

    • marie-lou
      Février 15, 2024 à 08: 38

      à part peut-être les Indonésiens (qui ont perdu leur hôpital à Gaza mais dont les médecins ont décidé de rester à Gaza – hxxps://www.aljazeera.com/news/2023/11/25/gazas-indonesian-hospital-in-ruins -after-israeli-raid-days-long-siege) et dont le FM, Retno Marsudi a été très actif, bien que dans les limites de la diplomatie – hxxps://www.lemonde.fr/en/asia-and-pacific/article /2023/11/26/l'indonesie-indonesie-par-l'assaut-israelien-contre-l'hopital-indonesien-a-gaza_6289289_153.html

    • non
      Février 15, 2024 à 18: 07

      Cela ne s’applique certainement pas aux Yéménites. Ansar Allah a répondu au-delà de son devoir moral

  8. chris
    Février 14, 2024 à 14: 51

    La seule chose qui distingue les gouvernements arabes des gouvernements occidentaux est le fait que, contrairement à l’Occident, les Arabes n’ont jamais prétendu défendre les droits humains universels.

    Qu'ils soient corrompus est très clair, mais leur culpabilité n'est pas comparable à celle de l'Occident qui a porté des cilices en public pour démontrer ouvertement son extrême humanisme,… pour ensuite laisser tomber tout cela sans faire de commentaire lorsqu'il s'agissait de la abus les plus odieux depuis la Seconde Guerre mondiale.

  9. Règles coulissantesConfort
    Février 14, 2024 à 14: 33

    « Tout au long, et pour leur honte éternelle, l’Occident et les gouvernements arabes de la région sont restés les bras croisés et n’ont rien proposé en termes d’intervention sérieuse et significative », limitant ainsi leur éternité dans de nombreux domaines qui ne se limitent pas à la honte.

  10. hétro
    Février 14, 2024 à 14: 23

    Excellent. C’est ce dont nous avons besoin : appeler un chat un chat.

    Comme avec:

    « En vérité, les actions du régime et de l'armée [de Netanyahu] ces derniers mois les ont placés beaucoup plus près des gardes que des détenus des camps de la mort d'Hitler pendant cette période sombre des affaires humaines. »

    "L'enfer est vide et tous les diables sont ici", a prévenu Shakespeare dans des mots qui sont éminemment applicables maintenant, aujourd'hui, au moment où ces mots sont écrits.

    « Les rouges sous le lit » ont été remplacés par « les antisémites sous le lit ».

    « . . . la démocratie est exposée comme un manteau derrière lequel réside le mensonge, cherchant impitoyablement les mécontents à dénoncer et les mécréants à punir.

    « Vidal : « On n'apporte pas de mesure à Lilliput. »

    • Mary L Myers
      Février 14, 2024 à 16: 19

      En voici un autre. "Quand de petits hommes projettent de longues ombres, le soleil est sur le point de se coucher."

Les commentaires sont fermés.