Cette semaine, des groupes de défense des droits de l'homme ont rappelé à la Maison Blanche leur rapport de mai concluant que l'utilisation d'armes américaines par Israël était probablement « incompatible » avec le droit international.
Les frappes israéliennes ont tué 47 Palestiniens à Gaza en 24 heures, entre samedi et dimanche, ne recevant pas une fraction de l'attention que les responsables occidentaux ont accordée à six otages israéliens, écrit Caitlin Johnstone.
La vie privée est le droit personnel le plus violé, écrit Andrew P. Napolitano, car les agents gouvernementaux éludent le droit naturel à la vie privée et prétendent que le Quatrième Amendement ne s'applique pas à eux.
L’histoire regorge d’exemples de tyrans utilisant les pouvoirs de l’État pour tuer sans but moral, écrit Andrew P. Napolitano.
Aseel Saleh rapporte les commentaires du Hamas et des responsables israéliens avant les pourparlers de cessez-le-feu prévus jeudi, auxquels le Hamas dit maintenant qu'il ne participera pas malgré l'offre de l'Iran.
Alors que l'ère du président américain touche à sa fin, Stefan Moore fait le point sur sa politique intérieure et étrangère.
Nat Parry réfléchit sur un thème démocrate – que Biden a soulevé dans son annonce de retrait la semaine dernière – selon lequel leur parti protégera la démocratie de Donald Trump.
Après qu’un homme armé de 20 ans a tenté d’assassiner Trump samedi, les victimes des bombes israéliennes – dont beaucoup ont été fournies par les États-Unis – ont disparu de la vue.
Tous les débats post-débat sur la question de savoir si Biden a ce qu'il faut pour être président – alors qu'il l'est déjà – suggèrent que les gens savent qu'il n'est pas aux commandes.
L'administration n'a pas contesté l'existence d'un génocide en cours, écrit Marjorie Cohn. Mais le comité d'appel composé de trois juges n'a pas semblé ému par les affirmations des plaignants selon lesquelles l'administration Biden est complice du génocide israélien.
