Pompeo admet effectivement les allégations d’Assange

L'argument de Pompeo selon lequel la loi américaine interdit de commettre des assassinats n'est pas convaincant compte tenu de la manière dont l'administration Trump ouvertement assassiné Le plus haut commandant militaire iranien, Qassem Soleimani, lors d'une frappe de drone l'année dernière, écrit Caity Johnstone.

Mike Pompeo, en tant que directeur de la CIA, a qualifié WikiLeaks d'acteur non étatique hostile. (Capture d'écran)

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com

In le processus d'émission d'un autre pas-vraiment-un-déni à propos d'un Yahoo Nouvelles rapport que la CIA avait comploté pour kidnapper, extrader et assassiner Wikileaks En 2017, le fondateur Julian Assange, l'ancien directeur de la CIA Mike Pompeo a déclaré que les 30 anciens responsables gouvernementaux sur lesquels le rapport était basé « devraient tous être poursuivis pour avoir parlé d'activités classifiées au sein de la Central Intelligence Agency ».

Voici quelques citations de l'échange sur le récent discours de Pompeo Spectacle de Megyn Kelly apparence gracieuseté de Mediaite:

Kelly a interrogé Pompeo sur ces affirmations.

"C'est une très bonne fiction, Megyn", a déclaré Pompeo. "Ils devraient écrire un tel roman."

Il a ajouté : « Quelles que soient les 30 personnes qui auraient parlé avec l’un de ces journalistes, elles devraient toutes être poursuivies pour avoir parlé d’activités classifiées au sein de la Central Intelligence Agency. »

Pompeo a qualifié Wikileaks de « service de renseignement hostile non étatique » qui « cherche activement à voler des informations classifiées américaines ».

« Vous niez le rapport ? » » demanda Kelly.

"Il y a des éléments qui sont vrais", a déclaré Pompeo. « Nous avons essayé de protéger les informations américaines de Julian Assange et de Wikileaks, absolument, oui. Notre ministère de la Justice pensait-il avoir une plainte valable qui aurait abouti à l'extradition de Julian Assange vers les États-Unis pour y être jugé ? Oui. J’ai certainement soutenu cet effort. Avons-nous déjà participé à des activités incompatibles avec la loi américaine ?… La loi américaine ne nous autorise pas à commettre des assassinats. Nous n’avons jamais agi d’une manière incompatible avec cela.

L’argument de Pompeo selon lequel « la loi américaine ne nous autorise pas à commettre des assassinats » n’est pas particulièrement convaincant compte tenu de la façon dont l’administration Trump ouvertement assassiné Le plus haut commandant militaire iranien, Qassem Soleimani, a lancé une frappe de drone l'année dernière, une décision que Pompeo a soutenue et défendue.

"Le président Trump et les membres de son équipe de sécurité nationale rétablissent la dissuasion, une véritable dissuasion, contre la République islamique d'Iran", a déclaré Pompeo. jailli à l'époque en faveur de l'assassinat.

Le pseudo-déni de Pompeo est bien sûr encore fragilisé par sa position selon laquelle les anciens responsables qui ont parlé à la presse devraient tous être poursuivis pour « avoir parlé d'activités classifiées au sein de la Central Intelligence Agency ». Est-ce faux ou s’agit-il d’une « activité classifiée » ? Ça ne peut pas être les deux. Les deux choses que Pompeo a admises, à savoir tenter de « protéger les informations américaines » et travailler à l’extradition d’Assange, ne sont pas des informations classifiées. Les informations classifiées pour lesquelles il souhaite qu’ils soient poursuivis sont donc autre chose.

Après beaucoup de battements, de bourdonnements et de haws, Pompeo le fait faire une éventuelle faire quoi sonne comme un démenti concret avec la phrase curieusement formulée : « Je peux dire que nous n’avons jamais planifié de violer la loi américaine. » Mais même cela ne constituerait pas un démenti des affirmations du Yahoo Nouvelles rapport, car le rapport concerne principalement la communauté du renseignement et l’administration Trump qui tentent de trouver des failles juridiques qui leur permettraient d’éliminer Assange.

Par exemple, cette citation du Yahoo Nouvelles article : « Une question primordiale pour les responsables américains était de savoir si tout projet de la CIA visant à kidnapper ou potentiellement tuer Assange était légal. » Cela ne serait en aucun cas contredit par l’affirmation de Pompeo selon laquelle « nous n’avons jamais planifié de violer la loi américaine ». Cela signifierait qu’il y a eu des discussions et des projets concernant l’assassinat d’Assange, au milieu de conversations et de débats sur la question de savoir si cela serait légal. Le fait qu’ils n’avaient pas prévu de violer la loi américaine ne signifie pas qu’ils n’avaient pas prévu d’assassiner Assange s’ils pouvaient trouver une faille juridique pour cela.

 

Cela fait suite à un non-déni antérieur par Pompeo exactement de la même nature dans une interview avec l’expert conservateur Glenn Beck. Pompeo souligne que l'un des auteurs de l'article était un Russiagater et dit à propos des anciens responsables cités dans le rapport que « ces sources ne savaient pas ce que nous faisions ». Mais il ne le nie pas pour autant.

Si Pompeo n’avait pas été impliqué dans des complots visant à kidnapper, extrader et assassiner Julian Assange, il l’aurait simplement dit. Il ne se serait pas livré à toutes sortes de gymnastiques verbales pour se sortir d’une question difficile, et il n’aurait certainement pas appelé à des poursuites pénales contre ses accusateurs pour avoir « parlé d’activités classifiées au sein de la Central Intelligence Agency ».

Mike Pompeo est un véritable psychopathe. Il rit à propos mentir, tricher et voler avec la CIA. Il défend des sanctions meurtrières ainsi que admet ouvertement à les utiliser pour fomenter une guerre civile dans des nations ciblées par un empire. Il défend l'assassinat. Il fortement sous-entendu les États-Unis interféreraient dans la politique britannique si Jeremy Corbyn devenait Premier ministre. Et pourtant, d’une manière ou d’une autre, il a échappé à l’administration Trump, aux médias tant méprisés. pas une égratignure des critiques des médias à son égard.

En effet, Mike Pompeo, aussi plein de mille-pattes et de créatures démoniaques que puisse être son énorme tête, est hautement représentatif du courant dominant de l’establishment américain. Il est l'incarnation des valeurs de l'empire. Il n'est qu'un de ses représentants les moins subtils.

Caitlin Johnstone est une journaliste voyou, poète et préparatrice d'utopies qui publie régulièrement à moyen. Son le travail est entièrement pris en charge par le lecteur, donc si vous avez apprécié cette pièce, pensez à la partager, en l'aimant sur Facebook, suite à ses pitreries sur Twitter, en consultant son podcast sur YoutubesoundcloudPodcasts Apple or Spotify, la suivant sur Steemit, jetant de l'argent dans son pot de pourboires Patreon or Paypal, en achetant une partie d'elle marchandise sucrée, achetant ses livres Notes du bord de la matrice narrativeRogue Nation : Aventures psychonautiques avec Caitlin Johnstone ainsi que Woke : un guide de terrain pour les préparateurs d'Utopia.

Cet article est de CaitlinJohnstone.com et republié avec autorisation.

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.

 

Veuillez Assistance Notre
Automne Collecte de fonds !

Faire un don en toute sécurité avec PayPal

   

Ou en toute sécurité par carte de crédit or vérifier by en cliquant sur le bouton rouge :

 

 

12 commentaires pour “Pompeo admet effectivement les allégations d’Assange »

  1. Octobre 3, 2021 à 02: 20

    Et Mike Pompeo est un chrétien, un chrétien fondamentaliste. Voilà pour cette idée selon laquelle être chrétien fait de quelqu’un une personne bonne ou meilleure.

    Jésus a eu quelques paroles qui s'appliqueraient particulièrement à quelqu'un comme Mike Pompeo : « Il faudra bien que des épreuves et des tribulations surviennent, mais malheur à ceux par qui elles surviennent. Il vaudrait mieux pour eux qu’on leur enroule une meule autour du cou et qu’on les jette à la mer… » (Luc 17 : 1-2).

    Et Mike Pompeo croit à ces absurdités juvéniles concernant le soi-disant « Rapture ». Cette idée de l’Enlèvement m’a toujours semblé très juvénile, adolescente et sophomorique dans son attrait, et ne faisant absolument appel à rien de noble ou d’ennoblissant. Ayez compris le plan de Dieu pour l'avenir et faites partie d'un groupe sélectionné de personnes qui seront enlevées et échapperont à la supposée « Grande Tribulation » que le reste du monde devra subir.

    J'ai mes propres raisons de ne pas être chrétien ; cependant, si quelqu’un comme Mike Pompeo est chrétien, je suis heureux de ne pas l’être.

  2. Octobre 1, 2021 à 17: 14

    J'adore la définition de Pompeo d'un journaliste qui enquête et expose les mensonges et la propagande :
    « service de renseignement hostile non étatique »

  3. Robert et Williamson Jr.
    Octobre 1, 2021 à 17: 13

    Nous ferions peut-être tous mieux d’ignorer ces menteurs comme le fait le DOJ !

    C'est vraiment écoeurant.

    Comment cela peut-il changer ? Eh bien, vous savez ce qu'on dit à propos de la préparation de la mayonnaise. Si vous voulez le faire, vous devrez vous casser quelques têtes, euh, je veux dire des œufs.

    Écoutez, les gens, que cela vous plaise ou non, qu'il y ait un sentiment populaire ou non, changer les choses dont nous discutons ici ne sera pas joli, et encore moins sans grande difficulté. L'ensemble du changement de vente à Washington a culminé à ce stade avec un gouvernement intéressé principalement par se responsabiliser en se positionnant pour durer même contre la volonté de ses sujets.

    Celui qui le voit doit maintenant se protéger de ceux qu’il est censé servir s’ils veulent empêcher à tout prix la perpétuation du gouvernement. Pas de bon sang, je ne parle pas de trahison ou de sédition, je parle de la réalité de la prise de contrôle de notre gouvernement, qui, au cas où vous seriez dans l'espace depuis une soixantaine d'années, a déraillé.

    Il semble que ceux que nous élisons ont le plus grand désir de faciliter ce processus, ceux qui ne se soucient pas de notre jeunesse et qui n'ont guère d'autre choix que de la combattre s'ils veulent survivre eux-mêmes. Principalement parce que trop de moyens choisissent de rester dans leur zone de confort. Ceux qui sont les dirigeants élus les plus brillants et les plus performants du pays sont particulièrement honteux.

    Avoir l'esprit dans ces endroits est très fatiguant, je ne connais personne d'autre mais pour aujourd'hui j'en ai assez.

    Merci CN

    • Robert et Williamson Jr.
      Octobre 2, 2021 à 16: 23

      Le fisc est un méchant qui prend votre argent sous peine d'emprisonnement et qui dépense actuellement cet argent pour poursuivre son programme et non le vôtre !!

      N’oublions pas que ce que nous vivons actuellement, c’est une fiscalité sans représentation. Rappelez-vous où nous avons déjà entendu cela.

      Je me sens mieux maintenant.

      Réservoirs CN

  4. Georges-Olivier Daudelin
    Octobre 1, 2021 à 11: 54

    Un des personnages les plus infâmes et les plus abjects de la meute d'Uru Kaïs et d'Orques du Nazgul de Washington.

  5. Zhu
    Septembre 30, 2021 à 17: 55

    Allez, Pompeo, la CIA a assassiné beaucoup de gens. Pourquoi pas Assange ? L'histoire est parfaitement plausible. Vos menaces de poursuites contre les conteurs ne font que rendre cela plus plausible.

  6. Andrew Thomas
    Septembre 30, 2021 à 17: 28

    Comme d'habitude, bravo, Caitlin. Bien dit.

  7. Rosemerry
    Septembre 30, 2021 à 14: 28

    Je ne vois pas pourquoi il est important maintenant qu’il soit peu probable que Julian émerge un jour de la « justice » britannique ou américaine.
    Le Royaume-Uni semble considérer que garder une personne en prison toute sa vie est inhabituel et vient de condamner à cette peine un policier qui a kidnappé, violé et assassiné une jeune femme à Londres. Julian ne purgera certainement pas « 175 ans » s’il est extradé vers le système vicieux des États-Unis, mais le traiter comme s’il ne devait jamais être libéré, pire que les meurtriers les plus extrémistes du Royaume-Uni, montre que le Royaume-Uni suit l’exemple. des États-Unis, quoi qu’en disent Pompeo ou Yahoo.

  8. Robert Emmet
    Septembre 30, 2021 à 13: 23

    Poursuites massives. Massacre. Qui compte ? Qui s'en soucie? De toute façon, qui préside cette messe ?

    Le chef d'Ozymandias parle alors que l'État de droit s'effondre. Il ne réalise pas que son visage grandiloquent est planté face contre terre dans les décombres, ses mots pleins de poussière et de problèmes. Règle de bouche ! Juge, jury, bourreau. Négation de l'innocent jusqu'à preuve du contraire.

    Apportez-moi les listes de drones ! Encore des avocats laquais pour abroger les droits et indemniser les torts ! J'obtiendrai ma voie Awlaki, même jusqu'à l'anéantissement de la procédure régulière et de la fin de la démocratie ! Sous un régime GWOT, ma parole est le roi des rois !

    Oh, contemplez cette épave colossale et ce désespoir, vous, négationnistes irréfléchis, si vous choisissez de ressusciter ce monument décrépit dédié aux menteurs abjects. Sinon pour vous, du moins pour vos enfants qui verraient clair dans cette puissante connerie et risqueraient ainsi d'être piétinés dans leur rage par une peste accrochée à un drapeau.

  9. Vera Gottlieb
    Septembre 30, 2021 à 11: 50

    Quand cette foutue hypocrisie prendra-t-elle fin ? Quand? Et combien d’autres personnes le gouvernement américain (passé et présent) a-t-il assassiné ?

  10. susan
    Septembre 30, 2021 à 11: 47

    Espérons que ces mille-pattes et ces démons engendreront Pompeo de l’intérieur – et BIENTÔT !

    • Robert et Williamson Jr.
      Octobre 2, 2021 à 15: 17

      Susan est sûre que ce n'est pas déjà arrivé ? Je veux dire que nous discutons d’un être des plus ignobles et pugnaces qui semble méconnaissable comme un être humain vraiment viable.

      Merci CN

Les commentaires sont fermés.