Le monde observe la réponse de l’ONU aux crimes d’Israël

Mona Ali Khalil énumère les crimes d'Israël de A à Z et affirme que l'ONU doit assumer sa responsabilité de protéger les civils à Gaza et de demander des comptes à tous les auteurs d'atrocités de masse.

La tour Aklouk est en ruines après les frappes aériennes israéliennes dans la ville de Gaza, le 8 octobre 2023. (Agence palestinienne de presse et d'information pour APAimages, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

By Mona Ali Khalil
PassBleu

Ple ministre Benjamin Netanyahu bénéficie d' qu'il a empêché à lui seul la création d'un État palestinien, même s'il est reconnu par plus de 130 pays et jouit du statut d'État observateur auprès des Nations Unies.

Au cours de ses 16 années au pouvoir, Netanyahu a intensification des colonies illégales, annexant effectivement des parties de la Cisjordanie occupée, y compris Jérusalem-Est ; des millions canalisés de dollars pour soutenir le Hamas et saper l'Autorité palestinienne ; et a conclu le Accords d'Abraham avec quatre gouvernements arabes prêts à mettre de côté la cause palestinienne : Bahreïn, le Maroc, le Soudan et les Émirats arabes unis.

Le 7 octobre 2023, le Hamas a lancé une attaque sanglante dans le sud d’Israël, qui a perturbé le statu quo – acceptable pour les Israéliens mais angoissant pour les Palestiniens. Selon Le dernier décompte d'Israël, 685 civils israéliens, 373 membres des forces de sécurité israéliennes et 71 étrangers ont été tués à la suite de cette attaque et de la réaction tardive des forces de sécurité israéliennes.

Depuis lors, Netanyahu et son gouvernement extrémiste ont mené une guerre de vengeance contre Gaza et une guerre potentiellement génocidaire contre l’ensemble de sa population.

Les alliés américains, européens et arabes d’Israël cherchent à ressusciter la solution à deux États comme voie vers la paix pour les Israéliens comme pour les Palestiniens. Netanyahu s'oppose à de telles propositions, dire qu’un État palestinien « accorderait une énorme récompense à un terrorisme sans précédent ».

On peut également dire – sinon plus – que l’offre renouvelée des États arabes et du monde musulman de reconnaître Israël et de faire la paix avec Israël le long de la Ligne verte de 1967 donnerait également « une énorme récompense » à la barbarie sans précédent d’Israël.

Les délits de A à Z

Si la liste des crimes commis par le Hamas est longue, y compris le meurtre délibéré de civils, les attaques aveugles contre des zones civiles et la prise d’hommes, de femmes et d’enfants en otages, la liste des crimes commis par Israël, ses forces armées et ses colons armés est bien plus longue. De A à Z, ils comprennent :

Ades faits de génocide plausibles, selon le Cour internationale de Justice et Tribunal fédéral des États-Unis

Bverrouiller Gaza depuis 17 ans et privé de nourriture, d'eau et de médicaments depuis le 7 octobre

Cpunition collective de la population civile de Gaza

Ddéchirant des centaines de bombes de 2,000 XNUMX livres sur les zones densément peuplées

Eexécution extrajudiciaire détenus comme en témoignent les fosses communes de victimes aux yeux bandés et attachées

Fdéplacement forcé près de 2 millions de Palestiniens loin de chez eux

Gdonner les bras à colons israéliens militants attaquer les Palestiniens et confisquer leurs maisons

Harmer les Palestiniens en leur infligeant délibérément conditions de vie calculé pour les détruire

Isans cesse et de manière disproportionnée bombarder Gaza pour les jours 152

Destruction par frappe aérienne israélienne dans la bande de Gaza, le 17 octobre 2023. (Fars Media Corporation, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

Jmalade des milliers de Palestiniens, dont des centaines d'enfants, sans inculpation

Kmalade plus que 30,000 XNUMX Palestiniens : principalement des femmes et des enfants en 152 jours

Léveiller 70 pour cent des foyers de Gaza

Mcommettre plus de 12,000 enfants, faisant de Gaza un «cimetière des enfants »

Nne pas permettre convois d'aide humanitaire pour atteindre la population affamée de Gaza

Ooccupant, annexant et construire des colonies sur le territoire palestinien

Paradant hommes à moitié nus de manière dégradante et humiliante

Quoting références bibliques à Amalek pour se venger des « hommes, femmes et enfants » palestiniens

Rrefusant de prendre le mesures provisoires ordonnées par la Cour internationale de Justice

Slecture mensonges démystifiés de bébés décapités et autres se trouve

Tprendre la vie de 162 employés de l'ONU ainsi que le près de 100 journalistes

Le drapeau des Nations Unies en berne au siège de l'ONU pour ses collègues tués à Gaza, le 13 novembre 2023. (Photo ONU/Evan Schneider)

Uchanter famine comme arme de guerre avec un demi-million de Gazaouis confrontés une famine imminente

Vgrâce à «effacer Gaza » et d'autres déclarations incitant au génocide par les responsables israéliens

Wdétruire illégalement Les hôpitaux, écoles, universités, mosquées et églises de Gaza

Xdiscrimination énophobe et raciale équivalant à l'apartheid

Ycrier de joie à la destruction des infrastructures civiles

Zusage abusif de « l’antisémitisme » étiquette pour faire taire journalistes et défenseurs des droits de l'homme

Procédures judiciaires internationales

La Cour internationale de Justice, principal organe judiciaire de l'ONU, lors des audiences publiques sur la demande d'avis consultatif sur les pratiques israéliennes dans le territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est, qui se sont déroulées du 19 au 26 février 2024. (CIJ)

Durant le mandat de son ancienne procureure, Fatou Bensouda, la Cour pénale internationale (CPI) a ouvert une enquête en cours sur des crimes présumés commis par le Hamas et d'autres groupes militants palestiniens ainsi que par les forces armées israéliennes et les colons israéliens armés. L'actuel procureur de la CPI, Karim Khan, a juré poursuivre cette enquête, y compris sur les événements du 7 octobre et leurs conséquences.

[Voir également: Le Premier ministre australien qualifié de « complice du génocide de Gaza » par la CPI]

La Cour internationale de Justice a deux procédures en cours impliquant directement Israël et la Palestine. La première est une demande de décembre 2022 de l’Assemblée générale des Nations Unies pour un avis consultatif sur les conséquences juridiques découlant des politiques et pratiques d'Israël dans le territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est.

La seconde est une affaire intentée en décembre 2023 par l’Afrique du Sud contre Israël, alléguant des violations de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide. La Cour mondiale, comme on appelle également la CIJ, a récemment conclu que le génocide les allégations sont plausibles et a ordonné des mesures provisoires pour protéger le peuple palestinien à Gaza.

[Voir également: L’Afrique du Sud lance un appel urgent à la CIJ concernant la famine à Gaza]

En décembre 2023, le Conseil de sécurité de l'ONU a adopté Résolution 2720 exigeant la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages et appelant toutes les parties à protéger les civils et à permettre une aide humanitaire immédiate aux Palestiniens à Gaza. Dans la résolution, le Conseil a également réitéré son « engagement inébranlable en faveur de la vision de la solution à deux États ».

Également en décembre 2023, la 10e session extraordinaire d'urgence de l'Assemblée générale des Nations Unies a adopté son deuxième résolution depuis le début de la crise actuelle. Avec 153 États membres votant pour, l’assemblée a appelé à un cessez-le-feu humanitaire immédiat ; a réitéré son exigence que toutes les parties respectent leurs obligations en matière de protection des civils et d'assistance humanitaire ; et a exigé la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages.

Les appels se multiplient en faveur du déploiement d’une force de protection civile à Gaza et en Cisjordanie, ainsi que les recommandations visant à imposer des mesures diplomatiques, financières ou autres, notamment un embargo sur les armes à Israël. Une reprise de la 10e session extraordinaire d’urgence pourrait recommander de telles mesures dans le cadre de la résolution « Unis pour la paix » [adopté en 1950].

Le monde regarde et attend que l’ONU assume sa responsabilité de protéger les civils à Gaza. Nous nous tournons vers les principaux organes de l'ONU et les tribunaux internationaux pour qu'ils tiennent pour responsables les auteurs d'atrocités massives – qu'il s'agisse de militants palestiniens ou de soldats israéliens et de colons armés.

En tenant les auteurs et leurs dirigeants individuellement responsables, nous pouvons garantir que la paix et la sécurité auxquelles aspirent la plupart des Israéliens et des Palestiniens puissent être recherchées et atteintes sans récompenser les crimes du Hamas ou les crimes d’Israël.

Mona Ali Khalil est une avocate internationale de renommée internationale avec 25 ans d'expérience à l'ONU et dans d'autres domaines, notamment en tant qu'ancienne juriste principale à l'ONU et à l'AIEA, avec une expertise dans le maintien de la paix, l'imposition de la paix, le désarmement et la lutte contre le terrorisme. Elle est la fondatrice et directrice de MAK LAW INTERNATIONAL, un service de conseil et de conseil stratégique aidant les gouvernements et les organisations intergouvernementales au service de « Nous, les peuples ».

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.

7 commentaires pour “Le monde observe la réponse de l’ONU aux crimes d’Israël »

  1. Mars 13, 2024 à 02: 22

    Citant des références bibliques à Amalek pour se venger des « hommes, femmes et nourrissons » palestiniens

    Je suis déiste et ex-chrétien. J'ai très fortement tendance à croire en Dieu (même si j'accepte l'incertitude) ; cependant, je ne crois pas du tout qu'une prétendue révélation de Dieu, comme la Bible ou le Coran, soit réellement telle. Des passages tels que le prétendu commandement de Dieu de frapper et de détruire Amalek en sont une grande partie.

    Voici quelques extraits d'une lettre de Thomas Paine à un ami chrétien dans laquelle il donne de très bonnes raisons de ne pas croire que la Bible est la « Parole de Dieu ». Il fait référence au passage de I Samuel dans lequel Dieu aurait ordonné aux Israélites de frapper et de détruire Amalek.

    ...

    Mais par quelle autorité appelez-vous la Bible la Parole de Dieu ? car c'est le premier point à régler. Ce n'est pas le fait que vous l'appeliez ainsi qui le rend ainsi, pas plus que les mahométans appelant le Coran la Parole de Dieu ne font que le Coran soit ainsi.

    ...

    La Bible représente Dieu comme un être changeant, passionné et vindicatif ; créer un monde puis le noyer, se repentant ensuite de ce qu'il avait fait et promettant de ne plus recommencer. Amener une nation à égorger une autre nation et arrêter la course du soleil jusqu'à ce que la boucherie soit terminée. Mais les œuvres de Dieu dans la création nous prêchent une autre doctrine. Dans ce vaste volume, nous ne voyons rien qui nous donne l'idée d'un Dieu changeant, passionné, vindicatif ; tout ce que nous y voyons nous impressionne avec une idée contraire – celle de l’immuabilité et de l’ordre, de l’harmonie et de la bonté éternels.

    ...

    La Bible représente Dieu avec toutes les passions d'un mortel, et la création le proclame avec tous les attributs d'un Dieu.

    C'est dans la Bible que l'homme a appris la cruauté, le viol et le meurtre ; car la croyance en un Dieu cruel fait un homme cruel. Cet homme assoiffé de sang, appelé le prophète Samuel, fait dire à Dieu : (I Sam. XV. 3) : « Maintenant, va frapper Amalek, et détruis entièrement tout ce qu'ils ont, et ne les épargne pas, mais tue l'homme et la femme, l'enfant. et les nourrissons, les bœufs et les moutons, les chameaux et les ânes.

    Que Samuel ou un autre imposteur puisse dire cela, c'est ce qui, à cette distance, ne peut être ni prouvé ni réfuté, mais à mon avis, c'est un blasphème de dire, ou de croire, que Dieu l'a dit. Toutes nos idées sur la justice et la bonté de Dieu se révoltent contre la cruauté impie de la Bible. Ce n’est pas un Dieu juste et bon, mais un diable, sous le nom de Dieu, que décrit la Bible.

    Ce qui donne l’impression que ce prétendu ordre de détruire les Amalécites est pire, c’est la raison qui en est donnée. Les Amalécites, quatre cents ans auparavant, selon le récit de l'Exode XVII. (mais qui a l'apparence d'une fable à cause du récit magique qu'il donne de Moïse levant les mains), s'était opposé à l'arrivée des Israélites dans leur pays, et les Amalécites avaient le droit de le faire, car les Israélites étaient les envahisseurs, comme le Les Espagnols étaient les envahisseurs du Mexique. Cette opposition des Amalécites, à cette époque, est donnée comme raison pour que les hommes, les femmes, les enfants et les nourrissons, les moutons et les bœufs, les chameaux et les ânes, qui sont nés quatre cents ans après, devraient être mis à mort ; Et pour comble d'horreur, Samuel coupa Agag, le chef des Amalécites, en morceaux, comme on taille un bâton de bois.

    ...

    hxxps://www.deism.com/post/a-letter-to-a-christian-friend-regarding-the-age-of-reason

  2. Kathy Gustavson
    Mars 12, 2024 à 12: 54

    Comment l’ONU peut-elle réparer un tort persistant qui dure depuis 75 ans ? C'est une organisation anglo-européenne malgré son nom et les membres non anglo-européens doivent en avoir un peu marre. Membre après membre, s’exprimant lors de l’audience sur les « politiques et pratiques » de la CIJ, a cité des centaines de résolutions s’étalant sur des décennies qui sont restées non appliquées. Israël agit en toute impunité depuis 1948 et continuera de le faire. SI la CIJ devait se prononcer contre Israël, dans des mois ou des années après que les Palestiniens auront été complètement nettoyés et que Gaza et la Cisjordanie auront été annexées, cela n’aura pas d’importance. L’ONU sera devenue totalement inutile. Les Anglo-Européens, principalement les Etats-Unis, ne feront pas passer la droite des Palestiniens avant l’impunité d’Israël. Ils préféreraient sacrifier l'ONU.

  3. John Gilbert
    Mars 12, 2024 à 03: 54

    Quelle honte que cet article soit entaché par la diabolisation du mouvement de résistance du peuple palestinien, le Hamas. Comme si on n'en avait pas déjà assez dans les médias grand public.

  4. Vera Gottlieb
    Mars 11, 2024 à 16: 13

    Et encore une fois… Israël « retournera le doigt » et continuera à faire ses affaires comme d'habitude… Le prix à payer pour ce comportement sera très élevé.

  5. Hobbs
    Mars 11, 2024 à 15: 14

    Bonne liste. Les tombes profanées devraient également figurer sur cette liste.

  6. JonnyJames
    Mars 11, 2024 à 13: 11

    L'ONU est une organisation intergouvernementale qui n'a aucun pouvoir sans l'approbation du Conseil de sécurité de l'ONU et sans veto. Malheureusement, les États-Unis ont opposé leur veto à toute résolution qui restreint de quelque manière que ce soit la politique américaine ou israélienne. Les États-Unis ignoreront tout tribunal ou toute loi tentant de bloquer toute politique américaine. Les États-Unis ont même menacé de sanctions la CPI et des individus.

    D’ailleurs, les États-Unis abuseront et/ou ignoreront la loi pour atteindre leur objectif. Julian Assange en est un excellent exemple.

    Malheureusement, l’ONU ne peut rien faire sans l’approbation de « l’hégémonie mondiale ». En géopolitique, il n’y a pas d’État de droit, c’est la loi du pouvoir et des intérêts. La loi de la jungle prévaut, comme l’a observé Fidel Castro il y a de nombreuses années.

    Les Houthis du Yémen semblent être les seuls à tenter de riposter. Pour être grossier : les autres États arabes ont jeté la Palestine sous le bus, et le Hezbollah et l’Iran ne veulent pas se faire bombarder. L’Iran et le Hezbollah ont été provoqués, mais ils ont pris soin de ne pas dégénérer.

  7. Ray Peterson
    Mars 11, 2024 à 12: 38

    On dirait que les Nations Unies sont incapables de mettre fin à la guerre entre les États-Unis, Israël et l’Occident.
    génocide et aucune puissance mondiale n’est disposée à agir pour mettre fin à cette folie.
    Tenir le Hamas pour responsable de l’attaque d’un tel triumvirat
    d'une force du mal extrêmement unilatérale, du côté des fous.

Les commentaires sont fermés.