Estados Unidos y el Reino Unido vuelven a fallarle a Palestina

Jeffrey Sachs y Sybil Fares sobre las dos potencias que más han hecho por arruinar Oriente Medio. 

Riyad H. Mansour, centro, observador permanente del Estado de Palestina ante la ONU, antes de una reunión del Consejo de Seguridad el 8 de abril sobre la admisión de nuevos miembros. (Foto de la ONU / Loey Felipe)

By Jeffrey D.Sachs y Tarifas de Sybil
Common Dreams

TEsta semana, Estados Unidos y el Reino Unido tuvieron la oportunidad de corregir décadas de sus flagrantes errores geopolíticos en el conflicto entre Israel y Palestina dando la bienvenida a Palestina como el 194º estado miembro de las Naciones Unidas.

[Sin embargo, el jueves, Estados Unidos en el Consejo de Seguridad vetado otorgar a la Autoridad Palestina membresía plena mientras el Reino Unido y Suiza se abstuvieron.]

Más que cualquier otro país, Estados Unidos y el Reino Unido han arruinado el Medio Oriente con su incesante intromisión y su arrogancia imperial. Esta semana tuvieron la oportunidad de hacer algunas paces.

Un total de 139 países ya reconocen al Estado de Palestina, más de dos tercios de los estados miembros de la ONU. Varios estados europeos pronto se unirán a la lista. Sin embargo, hasta ahora Estados Unidos ha bloqueado la membresía de Palestina en la ONU, y el Reino Unido siempre se ha mantenido cerca del liderazgo estadounidense. Ambos han respaldado incansablemente el régimen de apartheid de Israel sobre Palestina y actualmente respaldan activamente Israel en su horrible destrucción de Gaza

En 2011, Palestina contaba con el apoyo del Consejo de Seguridad de la ONU para ser miembro, excepto que Estados Unidos obligó a los palestinos a aceptar el estatus de “observador”, prometiendo que pronto sería miembro pleno, otro engaño más de Estados Unidos.

En una comparación de los escombros de Estados Unidos y el Reino Unido en Medio Oriente, el papel principal ciertamente corresponde a Gran Bretaña, cuyas maquinaciones imperiales en la región datan del siglo XIX y continúan hasta hoy. 

Gran Bretaña mantuvo a Egipto bajo su control durante décadas, desde la década de 1880 hasta la de 1950. Engañosamente prometió tres veces partes superpuestas del Medio Oriente otomano durante la Primera Guerra Mundial: a los franceses (en el Acuerdo Sykes-Picot), a los árabes (en la Correspondencia McMahon-Hussein) y a los sionistas (en la Declaración Balfour). ), pretendiendo asignar lo que no era suyo en primer lugar.

Inauguración oficial de la asamblea de la Sociedad de Naciones en Ginebra, 5 de noviembre de 1920. (Frédéric Boissonnas, Biblioteca Nacional de Noruega, Wikipedia Commons, dominio público)

Después de la Primera Guerra Mundial, Gran Bretaña se apoderó de Palestina bajo el llamado mandato de la recién creada Liga de Naciones, mientras que Francia se hizo con el mandato sobre el Líbano y Siria. 

Gran Bretaña dejó Palestina en ruinas en 1947, pero continuó su incesante intromisión al asociarse con Francia e Israel para invadir Egipto en 1956. La intromisión británica también ha contribuido a la destrucción y el desorden en Yemen, Irak y muchas otras partes de Medio Oriente.

Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos continuó donde lo había dejado Gran Bretaña, primero uniéndose a Gran Bretaña en el derrocamiento del primer ministro iraní Mohammad Mosaddegh por el MI6 y la CIA en 1953, y luego continuando con una larga carrera de operaciones de cambio de régimen dirigidas por la CIA, incluido Afganistán. , Irak, Siria y Libia, entre otros. 

Mossadegh de Irán toma asiento en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU en 1951 en la ciudad de Nueva York. (Wikimedia Commons, dominio público)

A lo largo de todo el período de posguerra, Estados Unidos ha sido el principal intermediario deshonesto entre Israel y Palestina; por ejemplo, convocó a elecciones legislativas palestinas en 2006, pero luego boicoteó e intentó derrocar a Hamás cuando ganó esas elecciones. 

En 2011, cuando Palestina solicitó ser miembro de la ONU y obtuvo el apoyo del comité de membresía del Consejo de Seguridad de la ONU, Estados Unidos presionó a Palestina para que esperara y aceptara el estatus de observador, prometiendo que pronto sería miembro pleno. Esta era otra mentira más.

A pesar de las numerosos Consejo de Seguridad de la ONU resoluciones a lo largo de los años que piden una solución de dos Estados para el conflicto entre Israel y Palestina, los gobiernos israelíes liderados por Benjamín Netanyahu han rechazado descaradamente un Estado de Palestina independiente. 

El actual gabinete de Netanyahu incluye a extremistas de derecha como Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir, que piden abiertamente limpieza étnica Cisjordania y Gaza para crear un Gran Israel desde el río Jordán hasta el Mar Mediterráneo. 

Sin embargo, a pesar de las incesantes provocaciones de Israel, las matanzas rutinarias de palestinos (conocidas coloquialmente como “cortar el césped”), las repetidas violaciones del Consejo de Seguridad de la ONU y ahora la masacre en Gaza, Estados Unidos y el Reino Unido se han mantenido firmes en respaldar a Israel y oponerse a Palestina como si no pasa nada en absoluto.

La pregunta es si Estados Unidos y el Reino Unido tienen algún sentido y vergüenza en este momento. Quizás piensen que están apoyando a Israel al bloquear la membresía de Palestina en la ONU, pero el hecho es que Israel está más aislado y en peligro que nunca debido al extremismo del gobierno israelí, su impactante violencia contra el pueblo palestino y su régimen de apartheid. 

Edificios dañados en Gaza, 6 de diciembre de 2023. (Agencia de Noticias Tasnim, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

Desde el inicio de la guerra el otoño pasado, se cuentan oficialmente como muertos 33,000 palestinos, pero la cifra real de muertos es mucho mayor: decenas de miles más siguen enterrados bajo los escombros o muertos por privaciones extremas de alimentos, agua y atención médica.

Lamentablemente, en los últimos días, los dobles raseros y las falsedades de Estados Unidos y el Reino Unido han quedado a la vista. 

Estados Unidos y el Reino Unido firmemente se negó a condenar El bombardeo descaradamente ilegal por parte de Israel del complejo diplomático de Irán en Damasco, Siria, el 1 de abril, pero luego condenado acaloradamente Irán cuando contraatacó dos semanas después. Este doble rasero absurdo hace que Estados Unidos y el Reino Unido parezcan matones groseros a los ojos del resto del mundo.

Después de más de un siglo de intromisión del Reino Unido y Estados Unidos en Medio Oriente, es hora de ser honestos acerca de los hechos y las soluciones. Lo más importante es que dar la bienvenida a Palestina como Estado miembro de la ONU e implementar la solución de dos Estados de acuerdo con el derecho internacional habría sido el camino hacia la paz, la justicia y la seguridad tanto para Israel como para Palestina. 

Jeffrey D. Sachs es profesor universitario y director del Centro para el Desarrollo Sostenible de la Universidad de Columbia, donde dirigió The Earth Institute desde 2002 hasta 2016. También es presidente de la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas y comisionado de la Comisión de Banda Ancha de las Naciones Unidas. Para desarrollo.

Sybil Fares es especialista y asesora en política de Oriente Medio y desarrollo sostenible en SDSN.

Este artículo es de Common Dreams.

Las opiniones expresadas en este artículo pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

12 comentarios para “Estados Unidos y el Reino Unido vuelven a fallarle a Palestina"

  1. Dios libre en la realidad anterior.
    Abril 19, 2024 21 en: 34

    Todo esto es adoración a un maldito semidiós... Nos convertimos en aquello en lo que meditamos. Ahora es el momento perfecto para que nos alejemos por completo de esta estafa, esta creencia y este mal.

  2. CaseyG
    Abril 19, 2024 13 en: 12

    Me viene a la mente la novela “1984”. El miedo y el odio son tan poco atractivos en una supuesta democracia.

    ¿Hay alguien en Estados Unidos que pueda alejar esta locura del asesinato de su propio planeta?

  3. Abril 19, 2024 12 en: 23

    Israel debe seguir el camino de Rhodesia.

    Los niños preguntan: "¿Qué es Rhodesia?"

    ¡Exactamente! ; )

    • Yo mismo
      Abril 19, 2024 12 en: 45

      Escuché que Israel no tiene una Constitución. Eso los hace libres de crear reglas “de derecho” sobre la marcha o simplemente sin ley.

      • Abril 20, 2024 01 en: 24

        Quedé muy impresionado con Israel desde que era adolescente y quedé fascinado con la historia de la Segunda Guerra Mundial. Parecía que todo transcurrió perfectamente. Me impresionó mucho su destreza militar, derrotando a los ejércitos combinados de Arabia en semanas seguidas, tomando territorio, pateando a @55 y tomando nombres hasta el final.
        Yo también amaba a Bill Cosby y mira cómo nos decepcionó a todos.
        ¿Qué tienen en común Israel y Bill Cosby? Ninguna constitución.

      • Plutón
        Abril 21, 2024 02 en: 13

        Es cierto que
        Pero una constitución (reglas que el gobierno debe seguir, escritas por el pueblo) que nunca se actualiza y revisa a lo largo de siglos de cambios puede ser aún más insidiosa, dejando al pueblo completamente desempoderado y explotado, en una pseudodemocracia administrada donde no hay poderes reales. opciones en absoluto.

      • nwwoods
        Abril 21, 2024 14 en: 45

        Estados Unidos tiene una Constitución. Pregúntele a Julian Assange, Stephen Donziger, Leonard Peltier o muchos otros.

  4. Steve
    Abril 19, 2024 07 en: 33

    Gracias a la complicidad y el apoyo directo de Estados Unidos y el Reino Unido, el perro rabioso que es Israel está actualmente en camino de iniciar la Tercera Guerra Mundial a través de Irán. Y Occidente está totalmente contento con esta serie de acontecimientos.
    Es hora de que los adultos, Rusia y China, intervengan y detengan a los perros rabiosos.
    Nunca me he sentido tan avergonzado de mi país.

    • Em
      Abril 19, 2024 09 en: 54

      Entonces, en la oposición, ¿por qué no subirse usted mismo al rápido tren de los belicistas?
      ¡Ni siquiera los “mayores”, afortunadamente ni Rusia ni China, son tan “perros rabiosos” como suena tu consejo!
      En esta atmósfera social tan desencadenante, usted, como todos nosotros, no tiene forma de simplemente “intervenir y detener a los perros rabiosos”.
      Las pancartas y carteles de protesta no han tenido efectos inmediatos.
      ¡Lo que nos queda es hundirnos en la podredumbre de nuestra vergüenza autoindulgente!

  5. quid
    Abril 19, 2024 00 en: 28

    Estados Unidos y el Reino Unido, las principales prostitutas sionistas, ahora se prostituyen abiertamente. Lo que demuestra que no sólo Palestina está ocupada por los sionistas. La liberación de Palestina depende, por tanto, de la liberación de Estados Unidos y el Reino Unido del dominio sionista.

  6. Em
    Abril 18, 2024 21 en: 45

    El Derecho Internacional se ha hundido ahora en las profundidades de la Amoralidad, es decir: todas las leyes han sido abrogadas por los poderosos.

    ¡No existen normas morales en las prácticas del neoliberalismo imperial unipolar!

    Los que tienen un poder de ejecución casi monopólico, gobiernan por decreto. ¡La combinación de control de las finanzas y armamento es el árbitro final de lo que es la "ley" en un momento dado!

    Los Court Systems son simplemente los distribuidores del producto.

    La guerra perpetua es el mecanismo de aplicación; La amoralidad es el proceso de saciar la avaricia capitalista desenfrenada.

    Seguramente el Profesor Dr. en Economía, Jeffrey Sachs, es consciente de estos detalles más sutiles detrás de todas las intrigas institucionales.
    La fuerza de su fortaleza moral parece ayudarlo a salir adelante, sin corromperse ni desanimarse. A pesar de todo lo que ha presenciado de primera mano, sigue siendo un firme creyente optimista en el bien de la humanidad.

    Parece, sin embargo, que figuras como la Escuela de economistas de Chicago, encabezada por el amoral Milton Friedman, están cada vez más arraigadas en la dirección del régimen.

    Optimista a la espera, para Godot

  7. bengi
    Abril 18, 2024 18 en: 27

    Supongo que "No se pudo retroceder" en realidad se traduce como "se aseguró de que tal cosa nunca sucediera".

    La Asamblea General de las Naciones Unidas votó hace años. Ha sido bloqueado por los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, concretamente estos dos.

    No hay ningún socio para la paz en Israel. Ningún Partido por la Paz, ni fuerza política seria que tenga como objetivo la paz.
    No hay ningún socio para la paz en Estados Unidos. Misma razón
    No hay ningún socio para la paz en el Reino Unido. Misma razón

    ¿Quizás podríamos llamarlos el Eje del Armagedón?

    (Lord Starmer acaba de decirle con orgullo a la nación y al mundo que felizmente masacraría a millones de personas cuando se realice su ascenso a primer ministro. Sobre Joe Biden o Netanyahooo, nunca ha habido ninguna duda)

Los comentarios están cerrados.