Après cette sur-promotion farfelue, presque psychotique, Robert Freeman affirme que la seule voie où le président ukrainien peut aller à partir de maintenant est vers le bas. Et cela arrive sûrement. Bientôt.
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky remet les honneurs à l'occasion de la Journée du Défenseur, le 14 octobre. (Président de l'Ukraine, domaine public)
By Robert Freeman
Common Dreams
Wquand le président du plus pauvre, le plus corrompu La nation européenne est célébrée par de multiples ovations de la part des deux chambres du Congrès et son nom est invoqué. dans le même souffle que Winston Churchill, vous savez que nous avons atteint le pic Zelensky.
Il s’agit d’une surpromotion farfelue, presque psychotique, probablement surpassée seulement par l’entraînement honteux et hyperbolique du pays dans la guerre contre l’Irak, en 2003. Pour paraphraser Gertrude de Hamlet, « Je pense que les médias font trop de battage médiatique. »
Rappelons qu'avant d'accéder à la présidence de son pays, le plus grand titre de gloire de Volodymyr Zelensky était d'avoir pu jouer du piano avec son pénis. Je ne plaisante pas. Et il a présenté un programme visant à unir son pays pour la paix et à faire amende honorable avec la Russie. Encore une fois, je ne plaisante pas.
Aujourd'hui, il est le George Washington, FDR et Douglas MacArthur de l'Europe, tous réunis en un seul et devant qui la puissante et puissante génuflexion.
S'il te plaît. Le seul endroit où aller à partir d'ici est en bas. Et cela arrive sûrement. Bientôt.
Considérez quelques faits gênants que les médias complaisants, qui sont essentiellement le bras des relations publiques de l’industrie de l’armement, ne veulent pas que vous sachiez.
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, récemment laissé échapper que l'armée ukrainienne a perdu plus de 100,000 58,220 soldats au cours des huit mois écoulés depuis le début de la guerre. Au cours des neuf années de la guerre du Vietnam, les États-Unis, avec une population six fois supérieure à celle de l’Ukraine, ont perdu un total de XNUMX XNUMX hommes.
En d’autres termes, par jour et par habitant, l’Ukraine perd des soldats à un rythme 141 fois supérieur à celui des pertes américaines au Vietnam. Les États-Unis ont perdu leur popularité à cause du Vietnam lorsque les garçons blancs de la classe moyenne ont commencé à rentrer chez eux dans des sacs mortuaires. Quelqu’un avec un demi-cerveau croit-il que de telles pertes en Ukraine sont durables ? Quelqu'un a-t-il un autre plan pour éviter un tel massacre ?
Von der Leyen pose astucieusement les bases du retrait occidental d’Ukraine et de la fin de la guerre. Si vous regardez les faits sur le terrain, et non la propagande de relance véhiculée par les médias, vous pouvez comprendre pourquoi.
Ursula von der Leyen lors d'une session des ministres de la Défense de l'OTAN en 2019. (OTAN)
En quelques semaines, la Russie, avec ses missiles hypersoniques, a détruit la moitié de l’infrastructure électrique de l’Ukraine. Ceci, alors que l’hiver approche. Il peut tout aussi bien éliminer l’autre moitié, ramenant ainsi l’Ukraine à l’âge de pierre. Est-ce que c'est ce que quelqu'un veut ?
Ce qui est surprenant, voire terrifiant, c’est que ni l’Ukraine ni l’Occident n’ont de défense contre ces missiles hypersoniques. Ils se déplacent si vite et suivent des trajectoires variables qu’ils ne peuvent pas être abattus, même par les systèmes occidentaux les plus avancés. Ils représentent l’une des plus grandes asymétries en matière de puissance destructrice livrable dans l’histoire de la guerre, probablement éclipsée seulement par la possession de bombes atomiques par les États-Unis à la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Encore une fois, il n’existe aucune défense efficace contre eux. Les Russes en ont. Ce n’est pas le cas des Ukrainiens. Jeu terminé. Pouvez-vous comprendre pourquoi les dirigeants occidentaux commencent à se réveiller ?
Assistance CN's Hiver Contrôleur DRIVE!
Sur le front conventionnel, les Ukrainiens ont du mal à se procurer des armes, même conventionnelles, pour se défendre. Les fournisseurs d’armes américains travaillent 24 heures sur 24 pour remplacer leurs propres stocks et ceux que les pays européens ont donnés à l’Ukraine. Mais le retard s’étend sur plusieurs années. Un récent titre de Le Wall Street Journal déclaré, "L’Europe envoie des armes à l’Ukraine mais est à court de munitions. »
Enfin, les États-Unis ont engagé 112 milliards de dollars en faveur de l’Ukraine. Cela inclut 45 milliards de dollars qui viennent d’être ajoutés au projet de loi omnibus sur le financement, en prévision de la probabilité qu’une Chambre contrôlée par les Républicains réduise ce financement, presque certainement de manière substantielle.
Volodymyr Zelensky et Nancy Pelosi lors d'une réunion conjointe du Congrès avec le drapeau de l'Ukraine signé par les soldats ukrainiens combattant à Bakhmut. (Bureau du Président de la Chambre)
Cela représente plus de 10 milliards de dollars par mois depuis le début de la guerre en février. Et cela sans même compter les subventions, tant matérielles que financières, de l'UE qui s'élèvent à des milliards de dollars supplémentaires par mois.
Sans ces subventions, Zelensky n’aurait pas tenu un mois de guerre. Combien d’heures pensez-vous qu’il tiendra une fois que ce flux se tarira ? Et c’est sûrement le cas.
Les Européens se réveillent
Les Européens se rendent compte que leur continent est en train d’être désindustrialisé, littéralement reculé d’une époque entière en termes économiques, en raison de leur volonté de servir de paillasson à la guerre impériale américaine contre la Russie. Même eux, avec leur fidélité à la domination américaine, ne sont pas prêts à commettre un suicide économique collectif au nom des États-Unis.
Le président français Emmanuel Macron, deuxième en partant de la gauche, avec le président russe Vladimir Poutine, Versailles, 2017. (Kremlin.ru, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Le président français Emmanuel Macron et l'allemand Olaf Scholz suggèrent que des accommodements aux intérêts russes doivent être trouvés afin de parvenir à un règlement pacifique de la guerre.
Macron a suggéré dans un discours télévisé à sa nation qu’une Russie contrariée n’est pas dans l’intérêt de la sécurité de l’Europe. « Nous devons préparer ce que nous sommes prêts à faire… pour donner des garanties à la Russie le jour où elle reviendra à la table des négociations. »
Scholz était encore plus précis. Dans un interview il a déclaré : « Nous devons revenir aux accords que nous avons conclus au cours des dernières décennies et qui ont constitué la base de l’ordre de paix et de sécurité en Europe. »
Il s’agit d’un rejet direct de la position maximaliste des États-Unis avant le début de la guerre, selon laquelle les besoins de sécurité de la Russie n’intéressaient pas une OTAN en maraude.
Le chancelier allemand Olaf Scholz, à gauche, rend visite au secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, le 11 décembre 2021. (OTAN)
Même le secrétaire d’État américain Anthony Blinken évoque désormais l’idée que des concessions territoriales doivent être sur la table. Dans un Wall Street Journal article, Blinken a déclaré : « Notre objectif est… de reprendre le territoire qui a été saisi à [l'Ukraine] depuis le 24 février. »
Il convient de noter qu’il s’agit d’un recul significatif par rapport à la position antérieure des États-Unis selon laquelle tous les gains russes depuis 2014, y compris la Crimée, doivent être annulés avant que les négociations puissent commencer. Et ce n’est que la première main de Blinken. D’autres concessions suivront certainement à mesure que les gains russes s’accroîtront et que leur probabilité d’être annulée diminuera.
Formule pour perdre la guerre
Mettez ces quatre éléments ensemble : des pertes de soldats stupéfiantes et insoutenables ; des asymétries terrifiantes et indéfendables de pouvoir destructeur ; incapacité à se fournir même en armes défensives conventionnelles ; et a catégoriquement réduit le soutien de vos principaux bailleurs de fonds.
Cela ressemble-t-il à la formule pour gagner une guerre ? Ce n'est pas. C’est la formule pour perdre la guerre, c’est pourquoi von der Leyen, Macron, Scholz et Blinken préparent désormais des tuyaux pour s’en sortir. La marée descend sous Zelensky. On se souviendra bientôt de lui comme d’une question de Trivial Pursuits, ou d’une réponse sur Jeopardy : « Le seul chef d’État moderne connu pour être capable de jouer du piano avec son pénis. » Ding. « Concurrent n°3 ? » « Qui est Volodymyr Zelensky ?
La paix sera bientôt déclarée. La Russie conservera le Donbass et la Crimée compte tenu des faits sur le terrain. Les deux parties s’en sortiront mieux. Le Donbass est ethniquement, linguistiquement, religieusement et culturellement russe, c’est pourquoi il a voté massivement en faveur de l’assimilation à la Russie. En outre, si Kiev les aimait autant, elle n’en aurait pas assassiné 14,000 XNUMX au cours des huit dernières années et n’aurait pas repris ses bombardements massifs début février de cette année, avant l’invasion russe.
9 mai 2015 : Victimes de la guerre dans le Donbass. (Andrew Butko, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
L’Ukraine renoncera à toute affiliation future à l’OTAN. C’est la priorité absolue de Poutine et ce qu’il a demandé – et qui lui a été refusé – dans sa demande adressée aux États-Unis et à l’OTAN en décembre dernier, avant le lancement de l’invasion. Si la Russie entame sa très redoutée offensive hivernale, comme beaucoup s’y attendent, les généraux ukrainiens enverront Zelensky dans un coup d’État plutôt que d’envoyer les quelques soldats restants vers une annihilation certaine.
Les conglomérats américains céréaliers et pharmaceutiques achèteront les terres agricoles ukrainiennes – parmi les meilleures au monde – pour quelques centimes par dollar. Il s’agit du mode opératoire standard des vautours multinationaux américains qui viennent après la mise à mort pour séparer les carcasses. Les fabricants d’armes américains chercheront et contribueront à provoquer la prochaine frénésie alimentaire, tout comme ils l’ont fait en Ukraine à peine un an après que l’humiliante défaite américaine en Afghanistan ait fait dérailler leur dernier train de sauce.
La Russie et la Chine, poussées ensemble par l’intimidation des États-Unis, continueront de regrouper les nations du Sud en un bloc anti-occidental engagé dans un développement collaboratif, mutuellement profitable et pacifique. Les États-Unis et leurs alliés les plus proches se retrancheront derrière les murs qu’ils ont construits à cause de la part de plus en plus réduite de l’économie mondiale qu’ils parviennent à s’approprier.
L’Ukraine marquera un tournant dans le démantèlement de l’hégémonie américaine sur les affaires mondiales dont elle jouit – et, soyons honnêtes, souvent abusée – depuis 1945. L’opinion publique américaine n’est pas psychiquement préparée à une telle chute. Mais c’est le coût de la vie dans le monde fantastique que les médias prodiguent pour maintenir ce même public dans l’ignorance, la peur, la confusion, le divertissement et la distraction.
Enfin, les néo-conservateurs qui ont conduit les États-Unis dans les débâcles en série en Afghanistan, en Irak et maintenant en Ukraine, coûtant au pays des dizaines de milliards de dollars et des sommes encore plus importantes en capital de réputation détruit, revendiqueront leur immunité habituelle de toute responsabilité pour leurs actes. leurs échecs sauvages et passent joyeusement à leur prochaine calamité. Nous devons être à l’affût de leur prochaine stratégie visant à piller le Trésor et à faire passer leurs propres intérêts privés avant ceux de la nation. Cela viendra sûrement.
Robert Freeman est fondateur et directeur exécutif du Global Uplift Project, qui construit des projets d'infrastructure à petite échelle dans le monde en développement pour améliorer la capacité de l'humanité à s'auto-développer. Robert a enseigné l'économie et l'histoire au lycée de Los Altos, où il a également entraîné l'équipe Speech and Debate, notamment en produisant un champion national en 2006. Il a beaucoup voyagé dans les pays développés et en développement. Il est l'auteur de La meilleure histoire d'une heure série qui comprend Première Guerre mondiale (2013), Les années de l'entre-deux-guerres (2014), La guerre du Vietnam (2013) et d'autres titres.
Cet article est de Rêves communs.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Assistance CN's
Hiver Contrôleur DRIVE!
Faites un don en toute sécurité par carte de crédit or vérifier by en cliquant sur le bouton rouge :
DIFFÉRENDS EN 2022 AVEC LES ÉTATS-UNIS, LE CANADA, L'UKRAINE ET LA RUSSIE - CONTEXTE HISTORIQUE ET SUITE AU FR.
Voir également hxxps://www.catholicworldreport.com/2022/03/14/expel-evil-spirit-of-war-from-ukraine-with-prayer-and-fasting-urges-catholic-leader & hxxps:// paxchristiusa.org/2022/02/24/pax-christi-usas-statement-on-russians-invasion-of-ukraine.
À Joe Lauria, son équipe et son public, JOYEUX NOËL – BONNE ANNÉE !
Le récit équilibré et humoristique de Freeman est ici un portrait assez précis du désordre inutilement sanglant en Ukraine et de l'alliance occidentale stupidement arrogante qui le finance.
Ce qui s’est produit ces dernières années en Ukraine et maintenant à Washington même devrait être qualifié non seulement de Peak Zelensky mais, de manière plus poignante, de Peak Idiocy. Parce que les Sio-Cons et les Néo-Cons qui ont réquisitionné la politique étrangère américaine depuis plus d’un demi-siècle ont rapidement conspiré pour appauvrir les citoyens américains, saigner les classes moyennes qui travaillent dur et désindustrialiser les États-Unis trop simplement pour profiter eux-mêmes de l’étranger en PRIVÉ. en surexploitant la main d’œuvre bon marché du tiers monde et même les ateliers clandestins.
Ils ont également dilapidé la richesse, l’industrie et les finances NATIONALES américaines, tant basées sur la dette que souveraines, dans des poursuites en série de guerres totalement ARRÊTÉES au profit de la cabale parasitaire contrôlante des Illuminati et des PRI liés au Zio-Con. Le désordre économique qu’ils ont ainsi provoqué à l’étranger et en Amérique même est désormais également remanié et aggravé à travers l’Europe.
Les «fuck the EU» Victoria Nuland et d'autres «progressistes» européens ont également porté les choses à un point culminant à Washington en rendant hommage au Congrès au héros du piano et du pénis Zelensky qui a contribué à «sodomiser» de manière traji-comique les pauvres Ukrainiens. . Imaginez une standing ovation du Congrès par Pelosi, Kamala et les autres pour un artiste pionnier ? Quelle performance de commandement, en effet !
Quand le public américain, très ignorant, se réveillera-t-il face à ces mésaventures manifestement provoquées par l’éveil à l’étranger ? Une suite de mésaventures dans le Golfe, en Afghanistan, en Irak, en Syrie, en Libye et maintenant en Ukraine. Quel gâchis pour l'humanité et pour l'humanité ces affaires sanglantes ont entraîné ! À ce stade, on ne peut pas être sûr si ce sont des États-Unis depuis longtemps frustrés qui se venger d’une Europe indifférente OU est-ce une Europe surchargée qui se venge d’un États-Unis constamment harcelant ?
La trappe de secours proposée par Emmanuel Macron, Alice au pays des merveilles oups, Ursula von der Leyen et Olaf Scholz offrira-t-elle également aux incorrigibles néo-conservateurs une opportunité de reculer juste pour se battre un autre jour ? Pourtant, si ces gangbangs élogieux du Congrès finissent par aboutir à des coups de représailles thermonucléaires. Ce serait définitivement Peak Idiocy !
Quelqu’un a souligné (SF) que la boîte triangulaire avec le drapeau américain plié 13 fois, que Pelosi a présentée à Zelensky lors de la semaine du Congrès, est solennellement réservée aux funérailles !
L’Ukraine ressemble vraiment à de gigantesques funérailles !
Et puis Prés. Biden :
"Ce type est prêt à donner sa vie pour son pays."
Pour paraphraser le Parrain : « Z, voilà ton argent, tu es un lapin disparu ».
Capiche?
Très bien énoncé. J'apprécie grandement cet auteur, quelqu'un qui a un souvenir des événements précédant le 24 février 2022. Cela m'a choqué.
pour assister à la campagne de guerre contre Poutine en utilisant l’Ukraine comme fourrage pour la suprématie du FMI via l’OTAN. Pourquoi mes compatriotes américains ne le voient-ils pas ? Quoi qu’il en soit, merci aux bonnes personnes de Consortium News pour avoir respecté leur intégrité journalistique, en rendant compte de l’agression américaine de manière immorale, à la suite de George F. Kennan et de la doctrine Wolfowitz de domination à spectre complet. Je suis embarrassé pour les moutons de ce pays qui ont été égarés par des médias complices qui répètent la cause des 1% en insistant sur le fait que la Russie et la Chine ne méritent pas d'exister indépendamment du capital américain.
C'est pourquoi j'ai voté pour le Parti Vert en 2020. J'ai fouillé sur le site Web de la campagne Biden/Harris et suis tombé sur la très longue liste de membres de l'establishment de la politique étrangère de DC, issus des administrations républicaines et démocrates, qui ont rejoint le camp Biden. en opposition à Trump. Je me suis dit, ça va être encore la même vieille merde – ce sont les clowns qui nous ont amenés en Afghanistan et en Irak, et bon sang, ça s'est vraiment bien passé, n'est-ce pas ? Et certains d’entre eux, à l’époque, étaient occupés à nous faire entrer en Ukraine.
Et ensuite ? Remplacez Z. par quelqu'un de pire, comme remplacer Diem par Ky.
En réalité, la Russie n’a utilisé que quelques missiles hypersoniques. La plupart de leurs attaques au-delà de la portée visuelle ont été réalisées avec des missiles balistiques standards, des drones et des missiles de croisière.
Quelqu'un a-t-il dit aux différents électeurs qu'il n'y avait aucune chance que l'Ukraine rembourse sa dette ?
Je pense que les heures supplémentaires de la laverie automatique sont une forme de remboursement.
Enfin, le recyclage, en tout cas…
Le spectacle le plus bizarre que j'ai jamais vu était celui de John Stewart plaçant une médaille autour du cou d'un nazi autoproclamé avec les tatouages qui le prouvaient à Disneyland, entre autres. Comme c'est approprié pour la dernière campagne de marketing américaine pour sa marche continue d'agression à travers la planète jusqu'à la frontière russe en utilisant la dernière itération des forces qui ont envahi l'Ukraine pendant la Seconde Guerre mondiale.
Les États-Unis sont comme un décor de film hollywoodien avec des accessoires de construction donnant sur la rue et rien derrière les accessoires. Il n'y en a pas là-bas. C'est pourquoi le récit est si important pour convaincre le public que les actions de la nation sont fondées sur de bonnes intentions. Tout cela n'est qu'une illusion. Une illusion dont la classe dirigeante a besoin pour justifier son entreprise criminelle mondiale. Je crois que c'est aussi la raison pour laquelle une grande partie du public s'accroche avec tant de ténacité au film créé pour lui par les responsables narratifs. S’ils abandonnent le récit, ils seront confrontés à la réalité selon laquelle rien ne soutient leurs convictions fondamentales.
Article brillant. Merci, monsieur Freeman, pour votre travail. Je pense que cela concorde avec l’article précédemment publié de Patrick Lawrence.
L’expression « …on ne peut pas y arriver en faisant ce qui a été fait pour y arriver… » pourrait potentiellement mettre fin à cette guerre par procuration. Cette direction nécessite un artisan de la paix, ce que l’Occident n’a pas et est prêt à envisager à ce stade, ou pas tant que des milliards supplémentaires ne seront pas blanchis au travers des vies de Russes et d’Ukrainiens qui paieront le prix ultime du sang.
La Chine pourrait assumer ce rôle. Le peuple ukrainien doit alors retirer de Kiev cette marionnette perverse et à talons hauts, soutenue par l’Occident. Arrêter la guerre. Mettre en œuvre l'accord de Minsk. Permettez aux gens de déterminer leur avenir, vers l’est ou vers l’ouest. Interdire définitivement à l’Ukraine l’adhésion à l’OTAN et cimenter un traité de neutralité pour la zone frontalière. L’UE est insolvable ; L'Ukraine pourrait demander à devenir membre des BRICS.
Tout cela n’est qu’un vœu pieux de ma part.
Nous assistons aux résultats du groupe le plus stupide de soi-disant dirigeants mondiaux de l’histoire. La majorité d’entre eux semblent déterminés à créer une Troisième Guerre mondiale.
Qui descend le plus vite… la poissonnière Zelensky ou l’Europe ???
J'oserais dire que l'UE passe en premier. Leurs obligations sont devenues négatives en 2014, par coïncidence la même année où l’Occident a soutenu un coup d’État à Kiev et où les meurtres délibérés de civils ont commencé dans le Donbass. Si les Panama Papers sont exacts, alors la marionnette au T-shirt vert de Kiev a déjà caché plus de 100 millions de dollars à l’étranger. Les Européens sont confrontés à une crise de liquidité financière. Le pianiste pervers, pas tellement.
À aucun moment au cours des trente dernières années, les États-Unis n’ont eu un intérêt stratégique vital qui justifie le risque d’une troisième guerre nucléaire avec la Russie dans une quelconque partie de l’Europe de l’Est, et encore moins en Ukraine. Ni en Pologne, ni en Estonie, en Lettonie, en Hongrie, en Lituanie ou même dans le petit Monténégro. Pas en 1992. Pas en 2014. Pas en 2022. Jamais.
Pourtant, nous voilà aujourd’hui. Dirigé par un POTUS désemparé, une dette nationale toujours croissante de 31 XNUMX milliards de dollars, des dizaines de milliards de dollars fiduciaires donnés à Zelensky et à ses acolytes ukrainiens et, par-dessus tout, un gouvernement américain apparemment corrompu (c'est-à-dire Département d'État américain, NSC, Pentagone, CIA, NSA, DOJ et sécurité intérieure) déterminés à prendre des risques énormes que très peu d’Américains peuvent même comprendre. Merde !
Biden est un néoconservateur et le prochain conflit sera avec la Chine.
Espérons que le culte de Zelensky ait atteint son paroxysme. J’y croirai lorsque les têtes pensantes des médias en Europe et aux États-Unis commenceront à s’éloigner de leurs encouragements sans fin en faveur du régime ukrainien corrompu de Zelensky et de leur diabolisation constante de la Russie et de Poutine. La guerre en Ukraine a été utile pour au moins une chose. Avoir démontré à quel point les citoyens européens et américains sont disposés et désireux d’être continuellement gavés de mensonges flagrants par une presse moralement en faillite et par leurs chefs d’État sans courage.
Échange de Patrick Lawrence avec le commentaire de son compagnon d'Austin TX :
« Soit la Russie l’emporte selon ses conditions », fut la réponse, « soit il y a un échange nucléaire ».
est réaliste et effrayant ! L'excellent article de Robert Freeman expose davantage les véritables intentions et les mensonges !
Après avoir lu toutes les réponses jusqu'à présent, je dois dire que malgré la diversité des intelligences réfléchies qui s'y trouvent, je reste ferme dans ma conclusion prise il y a quelque temps que « RIEN NE CHANGERA ». Le parti au pouvoir nous possède et il n’est pas prêt d’y renoncer.
La seule chose, à mon avis, qui pourrait faire une différence est de renverser Citizens United ou de le supprimer par la loi et de limiter la durée du mandat pour tout le monde. Mais je ne retiens pas mon souffle.
Excellent point concernant le renversement de Citizens United.
Vous me rappelez que Russ Feingold, le seul sénateur qui a résisté à la fièvre de la guerre et voté non contre le Patriot Act, était également un fervent opposant à la vente de ce pays aux intérêts des entreprises via Citizens United… L’hypocrisie de ce seul nom aurait dû…
Je n'ai aucune preuve de cette inquiétude, mais comme Feingold était un sénateur excellent et doté de principes, je me demande s'il y a eu un « coup d'État » silencieux contre lui puisqu'il s'est défendu courageusement, parfois seul, pour les intérêts du peuple plutôt que pour les pillards cupides des entreprises.
Oui, c'est un excellent article de Robert Freeman !
Merci au CN de l'avoir publié ici.
Je pense que vous avez tout à fait raison à propos de Feingold – en attachant votre charrette politique à l'âne D, vous devez aller là où l'âne vous emmène et l'âne suit la carotte dorée devant son nez – objectez et vous serez jeté hors de la charrette – la même chose est arrivée à Kucinich…
En effet – tant que les D/R sont au pouvoir, l’UC reste la « loi du pays » – déclarant que les corps sont des personnes et que l’argent est un discours – cela les sert très bien à tous les deux… Les gens doivent voter en grand nombre pour un troisième parti – il est temps, plus que temps, de « gâcher » tout cela pour eux deux…
À ce stade, la normalisation des relations avec l’Occident pourrait exiger que la Pologne, l’Allemagne et la Hongrie quittent l’OTAN et déclarent leur neutralité – en d’autres termes, la perte de l’hégémonie des États-Unis en Europe.
Exactement. Ce que les citoyens doivent faire, c’est se présenter sur les pelouses des législateurs et ne pas partir. Cela attirera leur attention. Nous avons les chiffres, mais l’action collective semble encore loin.
Entendre! Entendre! Si bien distillé et indubitable dans une évaluation correcte. Si les plus sains d’esprit d’entre nous l’emportent.
Merci Robert Freeman pour cette perspective élémentaire sur les événements/questions entourant l'Ukraine/l'OTAN/les États-Unis/la Russie. Les principaux médias d'information d'entreprise évitent totalement de (re)publier de tels comptes. La propagande diffusée 24h/7 et 2j/3 auprès du public se concentre sur 24 ou 2022 mèmes faciles à digérer. ——> Poutine (le dernier Hitler) a attaqué l'Ukraine « de nulle part », preuve qu'il veut reconstituer l'ancienne URSS…….. Il n'y a apparemment AUCUNE histoire entre l'Ukraine/les États-Unis/l'OTAN/la Russie – la seule chronologie pertinente commence le XNUMX février XNUMX. ——————— Azov et d'autres groupes néo-nazis ont été rebaptisés combattants de la liberté et « combattants célèbres » (NY Times).
J'ai dû mettre fin aux discussions en ligne avec plusieurs amis, qui dévorent sans réserve tout le contrôle de la propagande et du récit. Des « libéraux » au bon cœur, tous. Notre élite dirigeante a réussi à anéantir toute opposition massive à la guerre. Plaider pour la paix et les négociations est appelé avec dérision « capitulation devant Poutine », et pire encore. —————– Et, oui, le prochain point chaud sera probablement avec la Chine à propos de Taiwan, où cette île est déjà inondée d’armes en provenance des États-Unis.
Si vous pensez que la Russie permettra ce genre de réduction de ses gains et de ses exigences évidentes, vous n’y avez pas prêté attention. Des sociétés américaines s’appropriant les terres agricoles ? Klaus Schwab, bien sûr, « reconstruit l'Ukraine » !! je neige le dernier ajout. Larry Fink à la rescousse ! Lisez les paroles de Lavrov et de Poutine. L'armée russe ne va pas s'arrêter !!
Excellent article. Juste une autre remarque. Ces missiles hypersoniques peuvent également atteindre le territoire américain si cela est jugé nécessaire. Poutine a décrit la posture de dissuasion de la Russie en lançant des centaines de missiles contre le continent américain en réponse à la détection d'un lancement américain. Il convient également de noter que désormais, la Chine et l’Iran disposent également de ces armes. L’Iran a en fait récemment dévoilé de tels missiles qui peuvent également atteindre l’Amérique. Selon des experts en armement, la technologie hypersonique de la Russie et de ses amis a au moins une décennie d’avance sur celle des États-Unis. Il faut se demander si cela est dû au fait que les dépenses militaires et la fabrication d’armes américaines sont orientées vers le profit personnel plutôt que vers la défense américaine. Penses-tu? Néanmoins, ce sont là des faits sur le terrain, ou si vous préférez, des vérités qui dérangent. Dans un échange total entre les États-Unis et la Russie, la Russie, Poutine le reconnaît, sera blessée, mais l’Amérique sera détruite. Cela fait en quelque sorte de tout ce braiage sur l’élimination de la Russie, bla, bla, bla, en réalité, un tas puant de conneries égoïstes. Un public américain délibérément maintenu dans l’ignorance devrait faire attention à ce qu’il souhaite.
Entre-temps, la Russie est sur la bonne voie pour démilitariser l’Ukraine et jeter l’OTAN à la ferraille. Il s’agit simplement de broyer les armes et les forces ukrainiennes, de l’OTAN et des États-Unis avec une précision méthodique et en constante adaptation, tout en levant à peine le petit doigt. Comme je l’ai mentionné dans un autre commentaire, ce n’est pas la Russie qui est coincée dans le goudron. C’est l’Amérique, dirigée par l’ignorance et la stupidité idéologique de ses néoconservateurs et maintenant, apparemment, tous ses dirigeants politiques qui ont négligé le point primordial de la victoire dans tout conflit, connaissent leur ennemi. Ray McGovern a décrit ce phénomène à plusieurs reprises dans les services de renseignement américains. Quoi qu’il en soit, les États-Unis et l’OTAN feraient mieux d’espérer que la Russie n’aura pas besoin d’une nouvelle escalade, car elle le peut certainement. Une vérité qui dérange, mais il vaut mieux la comprendre que l’alternative.
Toutes les perspectives ci-dessus peuvent être trouvées chez une pléthore de journalistes et d'experts militaires fiables, dont Ray McGovern, Moon of Alabama, Alastair Crooke, le colonel (ret.) McGregor, tous les journalistes exceptionnels ici à Consortium News, et bien d'autres. Vous avez juste à regarder.
L'alternative à la réalité est de se mettre la tête dans le sable, ce qui n'aboutit qu'à se faire botter le cul. L’ignorance, du moins dans ce cas, n’est en réalité pas un bonheur mais plutôt une souffrance et une perte indescriptibles.
Article fantastique… d'un homme qui a vu le monde et a réellement vécu pour améliorer matériellement le monde des humains, en tant qu'enseignant et constructeur. Le contraste avec les habitants des marais de DC en termes de vision du monde et de vision est palpable.
Au début de la guerre, Zelensky a subi ce qui était en fait une « cure de jouvence » (une simple vérification de photos en ligne démontre la transformation).
C'est-à-dire que son apparence physique a commencé à être manipulée par des stylistes professionnels qui ont créé une apparence particulière via une coupe de cheveux, une barbe taillée et surtout une garde-robe. Ces stylistes sont toujours présents car le « look » est resté le même depuis près d’un an maintenant, avec de subtiles modifications pour chaque apparence. Cette image de relations publiques entièrement fabriquée est en grande partie ce à quoi réagissent les polonais et les experts occidentaux lorsqu'ils se moquent des attributs de « leadership » de Zelensky.
C'est une blague, n'est-ce pas : « surtout une garde-robe » ? (ça m'a fait rire quand même)
Oui, sa garde-robe. Faire apparaître Zelensky exclusivement dans son tee-shirt vert terne de style militaire est une tentative consciente de valoriser sa « marque », gracieuseté des opérations psychologiques de la CIA, en tant que « combattant de la liberté ».
Salut Val. C'est tellement évident que c'est incontournable. Le T-shirt vert du faux musclé. Son seul titre de gloire avant la guerre était de pouvoir jouer du piano avec son pénis. Liberace pouvait réellement jouer et ses costumes étaient bien meilleurs.
J'étais sur le point de répondre à shmutzoid, je vais donc vous intégrer tous les deux. Godzilla nous interdit de commencer à voir des t-shirts et des vêtements verts ternes avec son visage affiché. Ernesto Che Guevara, il ne l’est pas. (J'ai vu la vidéo du piano jouant – une forme d'humour bizarre – burlesque.)
On aurait pu penser qu’après le Vietnam, l’Irak et l’Afghanistan, nous aurions perdu notre appétit pour la guerre impériale. Hélas, ce n’est que sur des sites comme celui-ci que l’on peut voir des points de vue politiques concurrents qui commencent à se dessiner sur ce qui se passe réellement.
L’Amérique est dans ses affres finales – une danse de Saint-Guy qui se déchaîne de manière incontrôlable (aujourd’hui la Chine) et qui nuit non seulement au monde mais aussi à notre propre peuple. La fin de notre empire et de son hégémonie est très souhaitée. En fin de compte, cela profitera également aux Américains. Nos capitalistes sont peut-être moins riches, mais cela nous donnera un répit face à cette manie de domination que nous nous infligeons nous-mêmes. Peut-être apprendrons-nous même à vivre dans le monde sur un pied d’égalité et en partenaire en résolvant le plus grand problème de tous : le réchauffement climatique. Si nous n’y parvenons pas, cela ne sert à rien de faire quoi que ce soit de ce genre de choses géopolitiques. Cela ne sert à rien du tout.
Wow, Blinken clignote… La responsabilité, quelle idée démodée et désuète… Point intéressant sur les factions en Ukraine qui tentent de mettre un terme à la mission suicide…. On dirait qu'avant ou à l'approche du premier anniversaire de l'invasion, nous verrons la conclusion de ce cluster flV€kk… Et puis à Taiwan :(
Bien dit, monsieur. Personnellement, je pense que c'est pire que ce que vous projetez et que les effets sur nos vassaux européens et sur nous-mêmes seront pires. Si vous parcourez les 6 volumes de Decline and Fall of the Roman Empire d'Edward Gibbon, vous réalisez que l'Empire romain d'Occident a été militairement vaincu. Ce n’était pas qu’ils avaient subi de grandes défaites au combat, mais ils ne pouvaient tout simplement pas gagner. Les choses ont empiré et ensuite ils n'ont même pas pu se défendre avec succès et puis en 410 après JC, Alaric se trouve aux portes de Rome. Je suis sûr que Winkin, Blinkin et Nod, nos maîtres d'hôtel incompétents, ne connaissent pas M. Gibbon et même s'ils ne le sont pas, je doute qu'ils pensent que ses observations s'appliquent à nous. Mais ils le font. Comme le souligne M. Freeman, il a fallu une semaine à la Russie pour démonter le système électrique ukrainien et elle continue de démonter l'infrastructure ukrainienne à volonté et les systèmes de missiles Patriot promis ne lui seront d'aucune utilité.
J'ai dit dans une réponse précédente à l'article de Patrick Lawrence il y a quelques jours, je pense que la Russie occupera entièrement ces provinces qui faisaient autrefois partie de l'Ukraine afin de pouvoir les protéger des nazis en Ukraine et que faire sauter le barrage n'a aucun sens, sauf en cas de perte de puissance, car l'inondation qui en résulte va rapidement geler. Et puis, ils s'arrêteront. La Russie n’est pas la puissance agressive que les États-Unis décrivent, mais les États-Unis, le Royaume-Uni, l’UE et l’OTAN le sont. Et je pense qu'ils ont leur propre Waterloo.
Oui, je ne vois pas les Russes quitter un endroit comme Marioupol, par exemple. Je soupçonne que l’Ukraine sera divisée d’une manière imprévue à l’heure actuelle, mais la Russie ne va pas céder du territoire juste pour voir des fascistes parrainés par les États-Unis s’y installer.
Oui Tim, j’imagine que l’Ukraine, telle que nous la connaissons aujourd’hui, pourrait cesser d’exister. Les voisins sentent le sang dans l'eau et tournent en rond. La chute du régime Z pourrait annoncer un morcellement plus important. Il existe d’autres groupes ethniques à la périphérie de l’Ukraine qui pourraient rapidement changer de souveraineté. Le printemps nous le dira.
Concernant Gibbon, vous pouvez obtenir une version de livre audio sur LIbrivox.org et l'écouter pendant que vous êtes allongé dans votre lit ou que vous effectuez un autre travail. C'est dans le Grand Style que cela fonctionne très bien auditivement.
En effet.. La Crimée n'est pas négociable, et Donetsk / Luhansk étaient les premiers ajouts à la Fédération de Russie, mais M. Poutine a ajouté Kherson et Zap à la liste.. Plus les nazis de Kiev continuent de bombarder le Donbass, plus les provinces de l'UA seront nombreuses. perdre; Odessa et Nikolaev pour n'en citer que deux.
Vous me donnez envie de lire Gibbon's Decline and Fall ! Je ne cesse de nous comparer à Rome, mais je n'étais pas conscient des aspects spécifiques de sa chute.
Concernant Gibbon, vous pouvez obtenir une version de livre audio sur LIbrivox.org et l'écouter pendant que vous êtes allongé dans votre lit ou que vous effectuez un autre travail. C'est dans le Grand Style que cela fonctionne très bien auditivement.
Excellent article. Met tout dans une perspective historique menant à une conclusion inévitable. Il est dommage que la plupart des Américains, aveuglés par la propagande gouvernementale et les médias complices, ne comprennent pas comment ils ont été trompés ni où ils vont. J'ajouterais seulement que, espérons-le, nous assistons au « chant du cygne » d'une hégémonie capitaliste désespérée. Mais ne vous inquiétez pas, fidèle à sa nature capitaliste, il doit y avoir un moyen de gagner de l'argent avec cela. Merci Robert Freeman.
Quelqu’un peut-il expliquer qui sont les néoconservateurs ? Cela ressemble trop à une théorie du complot – comme celle des Illuminati. Ou est-ce simplement dû à une stupidité et à une cupidité à courte vue ? c'est-à-dire qu'il n'existe pas d'organisation réelle à laquelle un groupe ait réellement juré fidélité et qui transcende les lignes partisanes.
Quel temps fait-il à Langley aujourd'hui, frérot ?
Anna, Anna, Anna, où étais-tu femme ?
Premièrement, je n’ai aucune idée de votre âge, ce qui pourrait être un facteur majeur de votre profonde ignorance de la situation politique américaine.
Autant dire que vous avez répondu ici à votre propre question sur qui sont les néoconservateurs.
À partir de toutes les informations apparemment viables, les néoconservateurs s'unissent pour s'efforcer de mener une guerre péremptoire constante contre tous ceux qui refusent d'adhérer à l'école de pensée « le capitalisme sans entraves est la seule bonne théorie ». Allez lire une partie de l'histoire de la communauté du renseignement de notre gouvernement. action depuis 70 ans. Ils constituent des membres bellicistes des deux partis qui s’adressent à l’État-providence corporatif qui dirige désormais le Congrès.
Deuxièmement, les théories du complot ne sont que des théories s’il n’existe aucune preuve pour étayer les accusations. Voir ce qui précède.
Quant à la stupidité et à la cupidité à courte vue. Voir ce qui précède, en gardant à l’esprit que l’argent est désormais le moteur de toute politique au Congrès. Encore une fois, le poids du pouvoir du Congrès s’appuie sur les programmes sociaux des entreprises. Voyez l’industrie de la défense et le chèque en blanc qu’elle reçoit chaque année d’un congrès rampant aux pieds des lobbyistes pour leur part du gâteau budgétaire, un trésor extrêmement vaste que le congrès fournit sans remise en question.
Troisièmement, voir mon commentaire ci-dessus, l'organisation réelle est le Congrès américain plus le MICCIMAT, etc., le congrès soutient servilement aucune question posée. (Notez que le budget de la défense de cette année a été gonflé par 45 milliards de dollars supplémentaires qui n'ont même pas été demandés, le total était de 858 milliards de dollars – vous l'avez compris) Le Congrès a prêté serment au peuple américain lorsqu'il a été élu et a essentiellement abdiqué ses responsabilités envers nous tous, nous ne voudrions pas qu'ils aient à réfléchir à ce qu'ils font réellement, n'est-ce pas. Maintenant, si vous n'avez pas compris cette histoire de franchissement des frontières partisanes, pensez à ce que la Tortue, Mitch McConnel, a eu à dire sur le financement de la guerre en Ukraine. Tortue « folle comme un renard » républicain et le POTUS, démocrate.
À prendre ou à laisser Anna, je peux te l'expliquer mais je ne peux pas le comprendre pour toi.
Rappelez-vous ceci mon ami, je n'ai pas inventé le terme nazi, qui, comme vous le remarquerez, est en majuscule mais le terme fait référence à une menace très réelle pour le monde et a beaucoup en commun avec le terme NEOCON. Il existe des millions de personnes qui savent exactement qui et ce que sont les NEOCONS, pour le plaisir de lire un livre ou deux.
Merci CN
Il existe des dizaines de livres et littéralement des milliers d’articles sur les néoconservateurs ou les néoconservateurs – il suffit d’effectuer une recherche. Mais celui auquel je reviens encore est celui qui m'a fait prendre conscience d'eux – Ignoble Liars dans Harpers 2004. Ça vaut le coup d'être lu.
hxxp://www.kropfpolisci.com/neoconservatisme.shorris.pdf
merci James pour l'info
Groupe Williamson
Ce sont en grande partie les descendants des trotskistes, eux qui ont oscillé à 180 degrés de l’extrême gauche vers l’extrême droite. Leurs lignes directrices fondamentales et leur référence incontournable étaient leur « Projet pour un siècle américain », PNAC. Ils ont appelé au renversement et à la destruction de sept pays majoritairement musulmans, mais leur objectif ultime reste la Russie.
Le noyau et la force de soutien du néoconnisme aux États-Unis est la famille Kagan, dont le principal honcho est Robert, époux de Victoria Nuland. Ils sont tout à fait réels et ne s’excusent absolument pas des chemins de destruction qu’ils ont semés à travers la Syrie, la Libye, l’Irak, l’Afghanistan et maintenant le prix : l’Ukraine (d’où une grande partie de leurs ancêtres sont originaires de la Pâle des Colonies) afin, vraisemblablement, « d’obtenir La Russie de retour ! et sous leur persuasion.
Je suis heureux de voir quelqu'un mentionner le clan Kagan. Je n'arrive pas à croire combien d'Américains ne savent pas que Victoria Nuland est mariée à Robt Kagan. Je vote pour la nomination des Kagan comme famille belliciste numéro 1 des 25 dernières années. Paix,
Les néoconservateurs (néo-conservateurs) sont en fait représentés par un groupe central dont le manifeste Projet pour un nouveau siècle américain en 1997 expose sa conviction que les États-Unis devraient être l’hégémon mondial.
Ce paragraphe est extrait du lien ci-dessous :
Le Projet pour le nouveau siècle américain, ou PNAC, est un groupe de réflexion basé à Washington et créé en 1997. Par-dessus tout, le PNAC désire et exige une chose : l’établissement d’un empire américain mondial pour plier la volonté de toutes les nations. Ils s’irritent à l’idée que les États-Unis, la dernière superpuissance restante, ne fassent pas davantage, par le biais de la force économique et militaire, pour amener le reste du monde sous l’égide d’une nouvelle Pax Americana socio-économique.
hxxps://www.semanticscholar.org/paper/Project-for-the-New-American-Century-tudom%C3%A1nyok/902e1c59e345ab77f36f92e3182d27d4427ce9e9
Ce lien renvoie à une discussion détaillée sur le PNAC qui pourrait vous intéresser.
hxxps://vdocuments.net/pnac-project-for-the-new-american-century.html?page=1
Anna, les néoconservateurs (néo-conservateurs) ont leurs racines dans un groupe de réflexion dont le manifeste soutient que les États-Unis devraient être l’hégémon mondial.
Le paragraphe ci-dessous est repris textuellement du lien qui le suit :
Le Projet pour le nouveau siècle américain, ou PNAC, est un groupe de réflexion basé à Washington et créé en 1997. Par-dessus tout, le PNAC désire et exige une chose : l’établissement d’un empire américain mondial pour plier la volonté de toutes les nations. Ils s’irritent à l’idée que les États-Unis, la dernière superpuissance restante, ne fassent pas davantage, par le biais de la force économique et militaire, pour amener le reste du monde sous l’égide d’une nouvelle Pax Americana socio-économique.
hxxps://www.semanticscholar.org/paper/Project-for-the-New-American-Century-tudom%C3%A1nyok/902e1c59e345ab77f36f92e3182d27d4427ce9e9
La discussion suivante sur le PNAC pourrait vous intéresser.
hxxps://vdocuments.net/pnac-project-for-the-new-american-century.html?page=1
Veuillez rechercher sur Google « Project for a New American Century », en accordant une attention particulière à Richard Perle,
alias le Prince de la Lumière Insuffisante. Et Robert Kagan, dont l'épouse Victoria Nuland est une actrice majeure.
Madame Tanneberger, vous avez raison de remettre en question l'utilisation du terme « néoconservateur ». Les néoconservateurs, pour n’en nommer que quelques-uns, étaient principalement des républicains bellicistes, hégémonistes et éminents tels que John McCain, Lindsey Graham, Dick Cheney, George W Bush, John Bolton et Paul Wolfowitz. Une nouvelle race des mêmes vieux hégémonistes bellicistes comprend les démocrates Hillary Clinton, Barack Obama, Joe Biden, Nancy Pelosi, John Kerry et une flopée de créatures pleurnichardes des marais de l'État profond telles qu'Anthony Blinken, Victoria Nuland, Samanatha Power et le comme d'anciens belettes payées par le Département d'État, Alexander Vindman, Marie Yovanovich et Fiona Hill. Appelez-les les néo-Karens. Mais les politiques restent largement inchangées. Utiliser la puissance économique et militaire des États-Unis pour cajoler et menacer les nations souveraines du monde entier afin qu’elles exécutent leurs ordres. Ou sinon. Chacune de leurs campagnes est en quelque sorte saluée dans la presse, mais se termine toujours par une défaite humiliante. Comme le faible régime Biden, ils ont toujours tort et ne doutent jamais.
Bien dit.
Quel excellent article décrivant les faits et les possibilités nécessaires qui suivront la débâcle ukrainienne, que nous avons contribué à réaliser par nos omissions concernant la réalité fondamentale. Je peux cependant penser à une mise en garde concernant ce résultat : puisque notre propre gouvernement ne peut pas dire exactement où se trouvent la majorité des armes que nous (et l’OTAN) avons envoyées en Ukraine, qui les stocke ? Et quel récit ceux qui stockent aujourd’hui ces armes vont-ils poursuivre en utilisant les jouets coûteux que nous avons jetés par-dessus une clôture dans un bac à sable comme des enfants stupides ? C’était peut-être là le véritable objectif que nos dirigeants non éclairés avaient toujours en tête : exploiter les opportunités nouvelles nées d’un chaos sans rapport.
« Nous devons être à l’affût de leur prochaine stratégie visant à piller le Trésor et à faire passer leurs propres intérêts privés avant ceux de la nation. Cela viendra sûrement.
Taïwan ? L'Iran ?
Dans les années 1980, les Dead Kennedys ont enregistré un morceau pour un album anti-guerre. Intitulé « Kinky Sex Makes The World Go Round », il s'agit principalement d'un appel téléphonique imaginaire entre le secrétaire d'État américain à la Guerre et Margaret Thatcher, alors Premier ministre britannique.
Dans ce document, les bénéfices de la guerre sont vantés pour leurs avantages financiers plutôt que pour leurs avantages idéologiques. Thatcher semble avoir un orgasme à cette perspective. La guerre et le profit comme du porno.
Indépendamment de toute autre chose, cette trajectoire semble avoir été une prédiction étrangement précise de la politique internationale occidentale au cours des 40 années suivantes. Vous pouvez le trouver sur Youtube.
Cela changerait vraiment les choses aux États-Unis si aujourd’hui un million d’Américains écrivaient une lettre de colère à leurs représentants à la Chambre et au Sénat exigeant que le budget militaire soit réduit et que l’argent soit dépensé ici chez nous pour aider les Américains actifs et retraités. Si 1 millions de personnes écrivaient aujourd’hui, cela pourrait changer les choses rapidement. Si 5 millions écrivaient, les choses changeraient encore plus vite. La triste vérité est que les Américains ont subi un lavage de cerveau en leur faisant croire que se plaindre n’a pas d’importance. Dites cela aux PDG et à leurs lobbyistes qui se plaignent quotidiennement auprès du Congrès, et obtenez exactement ce qu’ils veulent.
Les plaintes des PDG coûtent beaucoup d’argent. C'est pour cela qu'ils sont écoutés.
Exactement. Ce que les citoyens doivent faire, c’est se présenter sur les pelouses des législateurs et ne pas partir. Cela attirera leur attention. Nous avons les chiffres, mais l’action collective semble encore loin.
J’ai même renoncé à signer des pétitions adressées à ces gangsters corrompus. Comme quelqu'un l'a dit récemment, c'est le gouvernement le plus insensible – et ce n'est pas tout ! - dans notre histoire. Ce sont des escrocs ignorants et cupides qui lècheront les fesses de n'importe quel PDG pour un dollar et ne se soucieront pas du tout de leurs électeurs.
En tant que Kiwj, le moment le plus triste pour moi est la destruction pathétique par la Nouvelle-Zélande des derniers vestiges de sa dignité au profit de l'Empire avec sa matinée Zelensky au Parlement. La capitulation a commencé lorsque Clark a lancé un appel fort en décidant d’envoyer des soldats néo-zélandais en Afghanistan… et depuis lors, le respect mondial que nous avons gagné auprès de Kirk et Lange a été réduit à néant presque sans aucune opposition. Je prédis que le nucléaire sera bientôt supprimé.