更新:被監禁 維基解密 出版商朱利安阿桑奇榮獲 財團新聞' 2020 年加里韋伯新聞自由獎,表彰其面對新聞自由前所未有的攻擊時所表現出的勇氣。
By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
J烏利安·阿桑奇 (ulian Assange),被監禁和誹謗的出版商 維基解密, 由獨立新聞聯盟董事會、出版商授予 2020 年加里韋伯新聞自由獎 財團新聞。
阿桑奇被關在倫敦一座高度戒備的監獄中 等待本月稍後關於美國引渡請求的聽證會。根據《美國間諜法》,他被指控擁有和發布洩露機密的 0n 17 項罪名 第一派 美國在阿富汗和伊拉克戰爭罪行的證據。
由於從事新聞工作的最高秩序——揭露國家罪行——阿桑奇將面臨在美國監獄服刑 175 年——這對這位 48 歲的澳洲人來說是無期徒刑。
阿桑奇的一生 瀕危 監獄條件惡劣,已成為新聞自由受到威脅的國際象徵。他是第一位因持有和傳播國家機密而根據《間諜法》受到指控的記者。
羅伯特‧帕里 (Robert Parry),已故創辦人兼編輯 財團新聞, 是阿桑奇權利的堅定捍衛者。 2010年,他 寫道: “儘管美國記者可能想通過假裝朱利安·阿桑奇與我們不同來尋找一些保護,這是可以理解的,但現實是——無論我們喜歡與否——我們都是朱利安·阿桑奇。”
該獎項以記者加里·韋伯(Gary Webb)的名字命名,他因準確報道中央情報局從尼加拉瓜向美國城市地區運送可卡因的行動而被主流媒體誹謗,從而縮短了他的生命。
記者兼電影製片人約翰皮爾格 (John Pilger), 財團新聞 董事會表示:「在朱利安·阿桑奇與腐敗權力的鬥爭中與他關係密切,我毫不猶豫地投票給他獲得加里·韋伯獎。雖然加里最終是一場悲劇,但朱利安一定是一場勝利。”
湯匙的歷史
阿桑奇推出 維基解密 2006 年 XNUMX 月。其首次披露的文件包括指控前肯亞總統丹尼爾·阿拉普·莫伊 (Daniel Arap Moi) 腐敗的文件;美國陸軍關塔那摩灣士兵手冊和美國軍事裝備登記冊 阿富汗 伊拉克.
1月2008, 維基解密 發布的《聯合國機密報告》稱“揭 從數百名歐洲維和人員對難民女孩進行性虐待的指控,到秘魯將軍利用瑞士銀行帳戶對聯合國進行數百萬美元的欺詐。”
維基解密5 年 2010 月 XNUMX 日,隨著《附帶謀殺案》的出版,首次發布了主要版本 視頻, 提供美國在伊拉克戰爭罪行的證據。該資訊由美國陸軍情報分析員切爾西·曼寧洩露,她於 26 年 2010 月 XNUMX 日根據《間諜法》被捕並被指控。
曼寧入獄後, 維基解密 公佈了更多她洩漏的材料。 《阿富汗戰爭日記》於25年2010月XNUMX日出版, 揭露了對平民傷亡數字的鎮壓、美國領導的精英敢死隊的存在以及巴基斯坦在衝突中的秘密角色。阿桑奇曾與 紐約時報、明鏡週刊 守護者 公佈阿富汗洩密事件。
O28年2010月XNUMX日,曼寧第一條美國外交電報發布。他們幫助引發了突尼斯的一場叛亂,這場叛亂蔓延到了所謂的阿拉伯之春,揭露了沙烏地阿拉伯對伊朗的意圖,並揭露了對聯合國秘書長和其他外交官的間諜活動。
未來幾年 維基解密 揭露令人尷尬的文件 火雞, 敘利亞, 沙特阿拉伯, 俄羅斯是, 索尼公司, 和秘密 詳情 的 跨太平洋夥伴關係。
維基解密 2011 年,首創了一個匿名在線“投遞箱”,供舉報人在不透露其身份的情況下存放文件,甚至 維基解密。 精心組織 認證 它收到的每一份文件都有完美的準確性記錄。主要新聞機構如 華爾街日報、衛報 CNN 也複製了 維基解密 建立自己的匿名投遞箱。
在2016, 維基解密 已發布 已洩露 電子郵件 民主黨全國代表大會和希拉里·克林頓競選主席約翰·波德斯塔(John Podesta) 揭露了民主黨全國委員會試圖破壞參議員伯尼·桑德斯(I-VT) 的初選候選人資格、希拉里·克林頓在利比亞的破壞中所扮演的角色,以及該公司的付費計劃。克林頓基金會。
在川普執政期間, 維基解密 2017年XNUMX月發表 中央情報局秘密 文件 這暴露了“中央情報局的整個黑客能力”,該機構已經失去了控制。 維基解密 避免 “‘武裝’網路武器的分發。”但其發布的文件揭示了該機構如何遠端控制公民的電視機,並表明中央情報局可以在網路攻擊中植入經過篡改的指紋,以錯誤地指責對手。 Vault 7 的發布導致時任中情局局長 Mike Pompeo 標籤 維基解密 「非國家敵對情報機構」。
在過去的十年, 維基解密 出版品有 刺激 世界各地無數的新聞報導和學術論文,並被用於眾多促進人權的法庭案件中。
阿桑奇被捕
《阿富汗戰爭日記》發表一個月後,兩名婦女向瑞典警方詢問阿桑奇是否可以接受性傳染病檢測,因為她們與阿桑奇發生了無保護的關係。其中一名婦女後來發短信稱,她被警方「催促」對強姦提出正式投訴,並拒絕在聲明上簽字。第二天瑞典首席檢察官 駁回 的指控。她說:“我認為沒有理由懷疑他犯有強姦罪。”
在瑞典當局告訴他可以自由離開後,阿桑奇在檢察官而非法官提出引渡請求後返回倫敦,並於 2010 年 XNUMX 月被捕。這是在瑞典警方更改了其中一名嫌疑人的聲明之後。根據聯合國特別報告員的說法,拒絕簽署該協議的婦女以允許案件重新審理的方式 調查。 酷刑問題報告員尼爾斯‧梅爾澤 (Nils Melzer) 說:
「我能說流利的瑞典語,因此能夠閱讀所有原始文件。我簡直不敢相信自己的眼睛:根據該婦女的證詞,強暴根本沒有發生過。不僅如此:斯德哥爾摩警方後來在沒有她參與的情況下改變了該女子的證詞,以便以某種方式使其聽起來像是可能的強姦。我擁有所有文件、電子郵件、簡訊。”
當她還在警察局時,她給一位朋友寫了一條短信,說她不想讓阿桑奇有罪,她只是想讓他接受艾滋病毒檢測,但警方顯然有興趣“抓到他” .»警方寫下她的供述並立即通知檢察官。 …… 兩個小時後,瑞典小報《快報》的頭版出現了一則頭條新聞,稱朱利安·阿桑奇涉嫌犯下兩起強暴案。
在英國法院用盡所有上訴以反對引渡到瑞典後,阿桑奇於19 年2012 月XNUMX 日在厄瓜多爾倫敦大使館尋求並獲得了厄瓜多爾政府的政治庇護。阿桑奇和他的律師當時表示,他們擔心會被從瑞典引渡到厄瓜多。美國因發布機密資料而面臨指控。
厄瓜多前外交部長談及厄瓜多為何給予阿桑奇庇護:
阿桑奇繼續奔跑 維基解密 從大使館內部。儘管需要醫療護理,英國當局表示,如果他離開大使館並重新進入英國領土,他將被逮捕。 2016 年 XNUMX 月,聯合國專家小組 排除 阿桑奇在大使館被「任意拘留」。
2017 年 1954 月厄瓜多政府更迭,導致阿桑奇的庇護最終在未經正當程序的情況下被撤銷,這可能違反了厄瓜多爾國家法律和 XNUMX 年 聯合國難民地位公約。該公約規定,任何庇護者都不能被驅逐到「其生命或自由將受到威脅」的地區。
阿桑奇最終於 11 年 2019 月 17 日被英國警方拖出大使館。當美國根據《間諜法》對他提出 XNUMX 項指控和一項電腦入侵指控時,他對被引渡到美國的擔憂成為現實。
如有需求,歡迎 貢獻 至 財團新聞' 25週年春季基金募集
阿桑奇與恐怖分子和其他暴力罪犯一起被關押在戒備森嚴的貝爾馬什監獄,他接觸訪客的機會受到限制,包括他的律師。聯合國酷刑問題特別報告員尼爾斯·梅爾澤探訪了阿桑奇的牢房,並報告說他正在遭受心理折磨。
阿桑奇將在伍爾維奇刑事法庭面臨引渡聽證會,該聽證會將於 24 月 XNUMX 日這一周開始,並將於 XNUMX 月繼續。 (財團新聞 將在倫敦提供廣泛的印刷和視頻報告。)
在正常情況下,阿桑奇的起訴書在經過審查後就會被駁回。 發現 檢方政府正在監視阿桑奇與其在厄瓜多爾大使館的律師的特權談話。
美國對阿桑奇的兩份起訴書都詳細說明了調查報告的具體工作。關於入侵的起訴書稱,阿桑奇幫助曼寧訪問政府計算機,起訴書承認曼寧擁有合法訪問的安全許可。
起訴書稱,阿桑奇慫恿曼寧提供更多信息,並試圖幫助她以管理用戶名登錄,以幫助她做每個記者必須做的事情:隱藏消息來源的身份,但沒有成功。第二份起訴書同樣指控阿桑奇透過鼓勵消息來源提供機密文件來從事新聞工作。
帕里在 2010 年的文章中表示,他在調查報告中做了阿桑奇所做的事情,甚至鼓勵他的消息來源實施犯罪,如果這可以防止更大規模的犯罪發生。他寫了:
「記者獲取有關國家犯罪的機密資訊的過程通常涉及記者說服某些政府官員通過交出機密文件或至少通過談論秘密信息來違法。記者和消息來源之間幾乎總是存在某種程度的「陰謀」。 ……在大多數情況下,我在尋找機密資訊或說服某些政府官員洩露一些秘密方面發揮了某種作用(或大或小)。很多時候,我是這些‘陰謀’的煽動者。”
在帕里撰寫文章時,歐巴馬政府已經組建了一個大陪審團,考慮根據《間諜法》指控阿桑奇發布洩露的秘密,帕里辯稱這是調查性新聞的核心工作。最終,時任司法部長埃里克·霍爾德決定不起訴,因為政府稱之為““紐約時報” 問題。”
這是承認阿桑奇是一名記者,並承認他的所作所為 時 其他大媒體也會對他們進行起訴。第一修正案一直有效,直到川普政府忽視了同樣的問題並指控阿桑奇從事間諜活動。
1917 年《間諜法》源自 1889 年《英國官方機密法》,禁止任何未經授權擁有和/或傳播機密資訊的行為。數十年來,記者掌握並公佈了國家機密,卻沒有造成任何後果。這就是阿桑奇案成為對新聞自由和第一修正案前所未有的攻擊的原因。
認識對新聞界的威脅
在阿桑奇被捕時,即使是長期批評阿桑奇的人也承認它對新聞自由構成了威脅。在一個 社論, 紐約時報 寫道:
「新的起訴書……起訴力道顯著升級 阿桑奇先生,這可能會對美國新聞業產生寒蟬效應,因為它已經實行了幾代人。它直接針對第一修正案的核心。”
「新指控的重點是從政府來源接收和發布機密資料。這是記者一直在做的事情。 ……這就是第一修正案旨在保護的內容:出版商向公眾提供真相的能力。”
時 讚揚阿桑奇的工作:
“先生。阿桑奇與《紐約時報》和其他新聞機構分享了許多有爭議的資料。由此產生的故事證明了為什麼為媒體提供的保護能夠如此有效地服務美國公眾。它們對美國在伊拉克的戰爭努力提供了重要啟示,揭示了美國如何對伊拉克軍隊對囚犯的酷刑視而不見,以及伊朗如何廣泛幹預這場衝突。”
“紐約客”的瑪莎·格森, 寫道::「利用《間諜法》起訴阿桑奇是對第一修正案的攻擊。 ……照理說,一個將媒體視為「人民的敵人」的政府會發動這次攻擊。攻擊媒體,就是攻擊公眾。”
MSNBC 的雷切爾·馬多(Rachel Maddow) 是民主黨的支持者,她在鼓吹“通俄門”陰謀論和阿桑奇在其中所扮演的角色方面的影響力可能比任何評論員都大,她為這位被監禁的出版商做出了令人震驚的辯護。她在節目中說:
「今天的司法部,今天的川普政府,只是把這個國家的所有新聞機構都放在了朱利安·阿桑奇的賬上。站在他一邊戰鬥。我知道,這是難以想的。但這是因為政府現在正試圖維護這項全新的權利,對發布秘密內容的人進行刑事起訴,而報紙、雜誌、調查記者以及各種不同的實體一直在發布秘密內容。這就是我們所做的一切。”
虛假訊息活動的受害者
阿桑奇一直是一場有效的大規模虛假信息運動的受害者,該運動早在 8 年 2008 月 32 日就已計劃進行,當時一份長達 XNUMX 頁的秘密信息 文件 來自五角大廈網路反情報評估部門的報告詳細描述了摧毀「維基解密重心的信任感」的重要性。
該文件稱:“這將通過曝光威脅、刑事起訴以及對聲譽的無情攻擊來實現。”
皮爾格在 2018 年表示(上面的視頻):“就好像他們計劃對一個人發動一場戰爭,而且是基於言論自由的原則。”
因此,有關阿桑奇故事的一些謊言在媒體和公眾中根深蒂固,不願用事實糾正。
1.阿桑奇不是記者。
大多數建制記者不認為阿桑奇是其中之一。首先,他完全是網路時代的產物,是一個和印刷機、廣播、電視一樣具有革命性的媒介。他的新聞報導與傳統報道不同。
第二, 維基解密 發布完整的文件,而不是對其進行廣泛的報導。過去的報紙,如 紐約時報,在主要文件(例如五角大樓絕密文件)的印刷版中發表了幾頁,並且今天在網上提供了完整的文件。
阿桑奇不僅僅是一名接收文件並在不研究任何文件的情況下將其發佈到網上的職員。他從事過它們的鑑定工作,對它們的內容和新聞價值有深刻的理解。阿桑奇接受了無數採訪和演講,撰寫了 三本書, 編輯合寫了另外兩篇文章,並撰寫了數十篇文章。整個小時他表現出了對地緣政治和許多國家內政的深刻理解。
最重要的是,阿桑奇與權力有敵對關係,這種關係在建制媒體中正在減弱。由於新聞業與權力之間的關係日益密切,阿桑奇搶佔了主要媒體的份額,這或許會引起一定程度的職業嫉妒。美國政府必須堅稱他不是記者,以便更容易對他提出間諜指控。
他獲得的眾多獎項肯定了他作為記者的角色,包括:
經濟學人 新媒體獎(2008年);國際特赦組織英國媒體獎(2009 年); Sam Adams Associates 情報誠信獎(2010 年);這 瑪莎·蓋爾霍恩新聞獎 (2011 年,帕里於 2017 年獲勝);這 沃克利獎 新聞業最傑出貢獻獎(2011 年,澳洲普立茲獎);伏爾泰言論自由獎(2011);義大利全國記者聯盟國際皮耶羅‧帕塞蒂新聞獎(2011 年);何塞·庫索新聞自由獎(2011 年);小野洋子·列儂 藝術勇氣獎 (2013 年)和加利齊亞記者、舉報人和資訊權捍衛者獎(2019 年)。
2010年,紐約 每日新聞 上市 維基解密 在「可以完全改變新聞」的網站中名列前茅。 不亞於該網站的創始人,美國最好的調查記者之一, 說過,“記者都是朱利安·阿桑奇。”
帕里向建制派記者發出了這樣的警告:「透過迴避 維基解密 作為一些異常的新聞混合體,美國主流新聞媒體現在可能會鬆一口氣,但可能會發現自己陷入了一個新的法律先例,而這個先例可能會在以後適用於他們。”
2.阿桑奇被「指控」強姦。 這可能是關於阿桑奇最常見的謊言,甚至是阿桑奇支持者錯誤的。瑞典當局從未提出強姦或任何其他指控。此案三度撤銷,但「強姦」污名依然存在。 Stefania Maurizi,記者 共和國 在意大利, 獲得的文件 這表明英國當局向瑞典首席檢察官施壓,要求他不要來倫敦大使館採訪他,這樣他就會被迫離開並被逮捕。
梅爾澤上週在德國德國電視二台電視網的一篇報道中製作的文件顯示,強姦指控是瑞典警方「捏造」的。 “為什麼一個人會因為強姦而接受九年的初步調查而沒有提出指控?”他最近 告訴 瑞士報紙 共和國。 “想像一下,整個國家機構和媒體都指控強姦九年半,卻沒有機會為自己辯護,因為從未提出任何指控。”
許多人堅持認為阿桑奇是一個“膽小鬼”,他為了逃避強姦“指控”而逃往厄瓜多爾大使館,而他卻自願前往瑞典警察局。他擔心會經由瑞典被引渡到美國。
3.阿桑奇被指控危害美國線人。
很多是在 間諜法 起訴書 阿桑奇涉嫌洩露美國線人的姓名並危及他們的生命。起訴書的頂部列出了檢察官認為阿桑奇違反的所有美國法規。其中沒有任何人透露線人的身分。這是因為,儘管這可能不道德,但沒有法律禁止這樣做。
如有需求,歡迎 貢獻 至 財團新聞' 25週年春季基金募集
事實上,正如澳洲主流記者馬克戴維斯在演講中所透露的那樣, 網絡直播 by CN直播!, 2010 年 XNUMX 月《阿富汗戰爭日記》發布之前,是阿桑奇,而不是他的主流媒體合作夥伴,通宵達旦地編輯了許多線人的名字。
戴維斯當時在「地堡」裡 守護者 正在倫敦處理這些文件,說 只是當兩個 監護人 記者在一本書中透露了整個文件庫的秘密密碼,危及其中指定的線人,阿桑奇公佈了完整的檔案,以提醒那些處於危險中的人。 守護者 否認 這句話 維基解密 告訴他們在其書中使用的密碼將在數小時內過期。無論如何,有 沒有證據 任何被點名的線人都受到了傷害。
4.阿桑奇入侵了美國秘密資料庫。
阿桑奇 20 歲時因駭客行為被捕,但因表現良好而被釋放。阿桑奇的母親克里斯蒂娜·阿桑奇出席了聽證會,她表示法官稱阿桑奇只是一名“'看看'的黑客,沒有造成任何損害。”這意味著阿桑奇除了離開之外沒有對他訪問的網站進行任何修改。該網站不安全的消息。儘管如此,阿桑奇的律師表示,儘管阿桑奇並沒有被指控為“黑客”,而是因為幫助曼寧隱藏自己的身份,同時訪問美國軍方禁止其士兵使用的視頻遊戲和電影,但“黑客」的標籤一直伴隨著他。在二月的引渡聽證會上。阿桑奇的起訴書稱,他試圖隱藏曼寧的身份,帕里稱這是標準的新聞做法。
5.阿桑奇被指控干涉2016年美國大選。
最廣泛的錯誤信念之一是阿桑奇在俄羅斯的幫助下乾預美國大選,以便讓唐納德·川普當選。 美國對阿桑奇的所有指控都源自於 2010 年,與 2016 年大選無關,這是另一個誤導的想法。
在2017電影中 風險, 電影製片人勞拉·波伊特拉斯 (Laura Poitras) 在 2016 年初拍攝到阿桑奇在電話中說道 維基解密 已經獲得了有關希拉里·克林頓的電子郵件,“我們希望獲得有關特朗普的信息。”正如毛里齊所言 書面 對於 財團新聞, 維基解密 確實獲得了川普的文件,但發現他們有 已經發布了。
赫拉夫森於 22 月 XNUMX 日在倫敦代表阿桑奇接受格雷·韋伯獎 (影片-Cathy Vogan)
克里斯汀·赫拉夫森, 維基解密 主編告訴 中國直播! 那有 維基解密 如果他們掌握了有關川普的破壞性信息,他們肯定會公佈這些信息,尤其是在選舉之前,選民需要了解有關候選人的信息。
零證據表明 維基解密 擁有有關川普的資料並予以壓制,這是另一個被廣泛認為的謊言。阿桑奇在選舉前都不支持任何一位候選人 說過 候選人之間的選擇就像選擇“霍亂或淋病”。
特別檢察官羅伯特·穆勒的報告稱,阿桑奇冒充「Guccifer 2.0」與俄羅斯格魯烏國防情報人員進行網路交流,以獲取洩漏的民主黨電子郵件。即使 Guccifer 2.0 確實是俄羅斯情報的掩護,穆勒也沒有提供任何證據表明阿桑奇會意識到這一點。
即使是俄羅斯人向阿桑奇提供了這些資料,這些電子郵件也是準確的,這意味著洩漏的來源是誰並不重要。 華爾街日報和其他主要媒體的匿名投遞箱證明了這一點。如果有新聞價值的文件經過驗證,他們不需要也不想知道來源。
如果外國勢力在美國總統競選活動中插入偽造的電子郵件,這將是透過虛假訊息進行破壞。但事實並非如此。這些電子郵件是訊息,而不是虛假訊息。
到底發生了什麼
事實是,報復心重的美國政府被揭露犯下戰爭罪、干涉其他國家內政以及對對手、盟友和公民進行間諜活動的明確證據,並作為回應監禁並指控了揭露這一不法行為的記者。這是對新聞自由的攻擊,通常與最具侵略性的極權主義政權聯繫在一起,觸及西方如何定義自己的核心:作為一個民主國家,堅持批評政府或鎮壓異議的威權主義的權利。
梅爾澤說:“這起案件真正可怕的是無法無天的現象:有權勢的人可以殺人而不必擔心受到懲罰,而新聞業卻變成了間諜活動。” “說實話正在成為一種犯罪。”
梅爾澤 告訴 共和國:
「想像一下一個黑暗的房間。突然,有人照亮了房間裡的大象──戰犯、腐敗。阿桑奇是聚光燈下的人物。政府短暫地感到震驚,但隨後他們透過強姦指控扭轉了聚光燈。這是操縱輿論的經典策略。大象再次消失在聚光燈後面的黑暗中。而阿桑奇反而成為了關注的焦點,我們開始談論阿桑奇是否在大使館玩滑板,或者他是否正確地餵養他的貓。突然間,我們都知道他是個強暴犯、一個駭客、一個間諜和一個自戀者。但他所揭露的暴行和戰爭罪行卻逐漸消失在黑暗之中。”
紀念阿桑奇獲獎的牌匾上寫著:“表彰在新聞自由面臨嚴重威脅時的勇敢以及在揭露國家罪行方面取得的新聞成就。”
蓋瑞韋伯獎是阿桑奇在獄中獲得的第三個獎項,也是第一個來自美國的獎項。人們越來越認識到他的案件對新聞自由的威脅。
加里·韋伯新聞自由獎的往屆獲獎者是薩姆·帕里(Sam Parry,2016 年),他創建了 財團新聞' 1995 年的網站,以及電影製片人奧利佛史東 (2017)。
該獎項的歷史
關於該獎項的起源,羅伯特·帕里 寫道: 該獎項的命名是為了紀念調查記者加里·韋伯(Gary Webb),他於1996 年勇敢地重新喚起人們對1980 世紀XNUMX 年代最黑暗醜聞之一的興趣,即裡根政府對中央情報局組織的尼加拉瓜反政府武裝販運古柯鹼的容忍,這些叛軍當時正為推翻尼加拉瓜左翼桑地諾民族解放陣線而戰。政府。
違禁可卡因醜聞最初由美聯社記者羅伯特·帕里和布萊恩·巴格於1985年曝光,但美國主要報紙接受了雷根政府的否認,並將該報道視為「陰謀論」。
所以,當韋伯在 1996 年重述這個故事時 聖荷西水星報 並描述了一些反對派可卡因如何助長了快克在美國城市的傳播,主要報紙再次團結起來捍衛反對派和雷根政府的遺產。
對韋伯的襲擊是由 紐約時報、華盛頓郵報 洛杉磯時報 ——而且非常兇猛,以至於韋伯的編輯們 水星新聞 為了保護自己的事業而犧牲了他。韋伯發現自己被他所熱愛的職業拋棄了。
1998 年,監察長弗雷德里克·希茨(Frederick Hitz) 進行的中央情報局內部調查證實,中央情報局知道反對派可卡因販運活動,但將驅逐桑地諾民族解放陣線的目標置於揭露反對在派犯罪行為的責任之上,這甚至無關緊要。
由於韋伯編造了一個假故事的錯誤印象,他在主流新聞界仍然失業。 2004年,在生活支離破碎、財力耗盡的情況下,韋伯結束了自己的生命,成為美國爭取真正新聞自由的艱難鬥爭中的悲慘犧牲者,美國媒體不只是在政府宣傳上蓋上橡皮章,接受官方謊言作為真理。
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 和一名前記者 T華爾街日報、波士頓環球報, “星期日泰晤士報” 倫敦和許多其他報紙。可以透過以下方式聯絡他: [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe .
如有需求,歡迎 貢獻 至 財團新聞' 25週年春季基金募集
安全地捐贈 PayPal 這裡.
> 加里韋伯新聞自由獎,表彰其面對新聞自由前所未有的攻擊時所表現出的勇氣
這確實是一個關鍵時刻。一圖勝千言:
英國:不要引渡阿桑奇-不要引渡我們的權利
tinyurl.com/DontExtraditeOurRights
他值得這個獎項,也值得澳洲政府的支持。不知道首相和前座議員晚上怎麼睡得著?
美國廣播公司新聞政治編輯安德魯普羅賓在去年4月19日發表的一篇揭露文章中向世界揭露了新的不公現象。受害者「證人 J」是一名被單獨監禁的囚犯,在完全保密的情況下接受審判、判刑和監禁。審判是秘密進行的,判決被列為「完全保密」。最終判決於 2020 年 XNUMX 月 XNUMX 日在坎培拉 ACT 最高法院作出。證人「J」顯然是一名被指控故意危害國家安全的軍事情報官員。這項行動引起了澳洲法律專家和前法官的警惕,他們一致認為,任何永久秘密的法律程序都不得在澳洲司法系統內成為正當行為(這解釋了著名律師或大律師 Bret Walker 的聲明)多年來經常監控澳洲國家安全立法)。這篇文章似乎暗示了一種可能性,即一份不成文的和/或相互諒解的諒解備忘錄?五眼聯盟下的情報機構之間存在這樣的情況,即任何地方(在西方世界)的舉報人都將受到另一隻「隱藏的手」的控制,或者正如西西里暴徒所說的那樣,一隻與正義並行的「黑手」西方民事司法系統。
關於這個非常反常和悲慘故事的資訊豐富的文章。在澳大利亞,我們正在經歷媒體操縱真相的腐敗行為,甚至歪曲了我們國家森林火災緊急情況的疏忽緩解的真相,導致瞭如此多的損失。我們非常擔心言論自由的喪失、對真相的扭曲,尤其是有關氣候變遷的科學知識,以及莫里森政府不斷試圖阻止澳洲人民發表言論。感謝上帝讓阿桑奇這樣的記者有勇氣照亮邪惡。
感謝喬·勞裡亞(Joe Lauria)撰寫的這篇關於朱利安·阿桑奇(Julian Assange)和所有其他被銘記的英雄的精彩文章。感謝《聯合新聞》不斷提醒世界這個極不公義的故事。
我們都是朱利安·阿桑奇!
當談到朱利安·阿桑奇時,正義的天秤似乎對他不利。
不只看起來對他不利,正義的天秤也對他不利……美利堅合眾國,
邪惡帝國除了破壞真相和追求霸權之外沒有其他目標。羅伯特·帕里說得太對了!他、皮爾格、阿桑奇
在這個完全黑暗的世界裡,有更多說真話的人是真正的英雄。願他們永遠被銘記。
親愛的記者,你們非常勇敢和誠實。阿桑奇應得的。恭喜!
幹得好,喬,你在一篇文章中把所有內容都列出來了。
沒有任何公佈維基解密事實的個人或實體與阿桑奇一起被起訴。那當然好。它確實表明對阿桑奇的起訴是類固醇的「選擇性起訴」。如果阿桑奇被引渡到美國,那麼輕易證明大家都知道的事情對他沒有任何幫助。
如果他被引渡,那些擁有原始權力將他從厄瓜多爾大使館趕出並囚禁在貝爾馬什的人將擁有更多原始權力。他們為把他帶到這裡而達成的任何協議都可以被忽略。
關於朱利安·阿桑奇最優秀的文章。
感謝您!
阿桑奇先生身上發生的事情中最可悲的是,我們的政府表現得像一個有報復心的孩子。他們應該張開雙臂擁抱這個傢伙。
亞倫·斯沃茨 (Aaron Swartz) 也是如此,據我所知,他絕對是一位才華橫溢的人。他們不但沒有引誘這個年輕人,反而逼他自殺。 (據說)
丹尼·卡索拉羅正在努力揭露因斯勞案的細節,威廉·漢密爾頓指控政府、司法部各部門竊取他的軟體、伊朗門、所謂的十月驚喜和 BCCI。
比爾·巴爾(Bill Barr)對每一起案件都瞭如指掌,並像萬聖節糖果一樣發放赦免。現在,這個混蛋在另一位總統的法律事務中處於後排、前排和中心位置,直到他的脖子。一個從一開始就不應該被允許從事法律工作的人。這是太多人在太多層面上缺乏判斷力的問題。太棒了哈。
按照我的想法,比爾需要被關進監獄。
我認為我們有 CN 來表彰這些英雄,包括切爾西·曼寧,真是太棒了。
非常感謝 Bob Parry 和 CN 的其他人,Viva La Truth!
再次感謝聯盟新聞、阿桑奇、韋伯以及所有舉報人和說真話的人。社會幾乎沒有堅持一些正派,正是因為這些勇敢的靈魂盡可能地告訴我們,我們永遠不該跨越的界線正在被摧毀。
我們必須讓金錢和政黨退出政治——這也是同樣的惡性雙頭壟斷/虛假二分法,當他們重新掌權時,它們都會有同樣令人討厭的結局。我們必須控制英特爾和軍隊——他們不應該主導一切。儘管許多人可能不同意,但似乎我們所有人都必須投入——我不認為戰爭會很快結束(任何其他方式)——我們都應該透過軍事徵兵擁有發言權——扮演各種角色。我們都必須知識淵博,並對我們的戰爭、武器、退伍軍人、士兵、政策和未來有意見。看來,當所有人都被運走的時候,戰爭的代價將是最值得關注的…
我在我的網站 ourconstitution.info 連結的書(免費)上有一些進一步可怕的資訊 - “缺乏正當程序 - 邪惡學生反對法外殺戮的大膽:醫療軍事工業的崛起 - 簡介 - ”。我在一所實力雄厚的大學、醫學院,或許仍是第二大中央情報局中心,詳細記錄了病患的癌症病史。一名主要工作人員(在我的數據操縱投訴中提到)威脅說她在聯邦調查局有一個親戚——我從來沒有接到他們的第一通電話。納爾遜參議員向我推薦了盧比歐——他也從未親自回過電話或電子郵件。事實證明,盧比歐從這所大學的一位富有的捐助者那裡得到了很多錢。我的書中有很多關於這些問題的記錄。
我非常確定川普和歐巴馬都知道這個地獄 — — 他們可能都應該因玩忽職守而入獄(與盧比歐和其他人一起) — — 以威脅和定點清除美國公民作為報復。我知道很多人會說他們多年來一直這麼想——嗯,這是陰險的恐怖,利用高水平的殺傷力來掩蓋我們醫療設施內外的殺戮、餐館食物中的生物製劑等。…死亡看起來是自然的,或充其量是自然死亡。 “未知”。在某些情況下,我們談論的是非常健康的人。每個人都會死於某種疾病——我們必須要求對惡意物質進行法醫檢查,包括現在的生物製劑。所有病房都可以選擇配備攝像頭,所有餐廳/食物準備區可能都需要攝影機。以下是關於國家安全國家時代安全的一些選擇——忽視艾森豪威爾和杜魯門幾十年前警告的後果…
在我的書中,我還詳細介紹了作為一名前研究生,我有關於與我共事的局外人(不是大學工作人員)的可怕信息。我認為我們必須有一個標準化的學生權利法案,其中包括:
*在學術機構內部和/或外部與一名或多名學生一起工作的所有人員,無論這些機構是公立和/或私立的,還是任何其他名稱的組合,都必須經過審查並遵守美國的規定憲法。
**與一名或多名學生一起工作的所有人員必須向這些學生和學術機構充分披露為美國和/或所有其他實體付費或以其他方式進行的任何及所有情報相關工作和/或活動。
***所有學生都享有美國憲法規定的所有權利,包括自決權和正當程序權。
保護病人、學生和我們所有人。香港這裡什麼都沒有——言語和投票是不夠的。在邁阿密或任何地方與我一起抗議。要求對這些肇事者和推動者進行問責、正當程序和懲罰——否則我們任何人都可能成為受害者並受到法律制裁,而「強權」將繼續危險、陰險和違憲地凌駕於法律之上。
我很高興這個獎項頒給了這位非凡的人。
將他與加里·韋伯和羅伯特·帕里這樣光榮的名字聯繫在一起再合適不過了。
但我仍然對美國主流媒體和政府官員在此事上的沉悶現實感到不安。正如雷切爾·瑪多和《紐約時報》的文章所引用的那樣,儘管到處都有美德信號的謾罵,但多年來的冷漠甚至更糟。
對於親愛的切爾西·曼寧來說也是如此,她唯一的動機是她在影片中看到的美國戰爭暴行的痛苦反應。她已經被壓垮了。
阿桑奇的待遇無異於警察國家的待遇,但除了另類媒體之外,很少有人提出反對的聲音。到處都是幾行,但沒有認真或持續的努力。
當然,這與美國當代任何殘酷的企業沒有什麼不同。
我們是否看到一位可能的民主黨候選人談論這些問題?我們是否收到了大型慈善機構或人道組織負責人的來信?偉大大學的校長?
公開暗殺和盜竊以及公開蔑視法治是受到歡迎的。一位半瘋狂、真正惡毒的總統可以為他的活動起新的奧威爾式的名字,並面帶微笑,繼續受到廣泛的歡呼。任何一方的政治領袖都沒有表示反對,因為他們實際上並不反對。
更諷刺的是,阿桑奇可以就俄羅斯駭客事件提供關鍵的第一手證詞,但沒有人想要真相。
美國正在建立一個什麼樣的社會?真理、榮譽和人類尊嚴幾乎沒有地位,因為它們幹擾權力的行使。
我們每年有大約一兆美元專門用於破壞、殺戮、壓迫和大規模間諜活動。
謝謝。不斷揭露真理的敵人,啟發無知的人。
優秀的主題和寫作。我真的很喜歡讀這篇文章。感謝您的報告。
是的,我同意你的觀點。
為真理、反對謊言的鬥士。阿桑奇值得我欽佩,獨立新聞聯盟也值得我欽佩。
任何對阿桑奇所受待遇的公正看法都只能得出這樣的結論:他「準備好了」——正如我們在池塘這邊所說的那樣——受到美國、英國和瑞典陰險三巨頭的虛假強姦指控。該案的證據薄弱,瑞典當局無法維持原判,因此正式的強姦指控永遠無法成立。事實上,阿桑奇從未被指控犯下任何罪名,更不用說強姦了。
當然,政治正確的《衛報》中的自由左派和議會工黨的布萊爾派也為釘死阿桑奇而大聲疾呼,並熱衷於釘死阿桑奇。其中包括影子內閣傑出人物,如影子外交大臣艾米麗·索恩伯里 (Emily Thornberry),她認為:
“每當我看到朱利安·阿桑奇的照片或聽說他時,我就會想起瑞典的兩個女人。”
你看,他在被指控之前就被判有罪。
不幸的是,就連柯賓最終也向建制派暴徒屈服,宣布:「如果朱利安·阿桑奇需要回答有關性問題的指控,性攻擊可能發生也可能沒有發生在瑞典,那麼這就是法院的決定, 「他在接受天空新聞採訪時說道。
他也向猶太復國主義暴徒散佈的「反猶太主義」胡言亂語屈服,實際上「道歉」了。到底是因為什麼而道歉?!
應該明白,歐洲是美國維希/貝當主義佔領和控制的集團,到了緊要關頭,美國就會得到美國想要的東西。這種關係是──我是泰山,你是簡。卑鄙。
如此真實。我真的希望朱利安·阿桑奇能以自由人的身份獲釋,恢復他的榮譽,但事實上,我對英國司法機構的政治自由、純潔性並沒有太大信心(巴雷策讓腐敗現象變得非常明顯)。
我不知道Beeb 在blighty 的情況如何,但在我已故的丈夫曾經稱之為La-La-Land(他是美國人)的Beeb's World Service(相當於美國之音)的這裡,我不記得有任何關於阿桑奇的提及過去幾年。沒有一個(類似於對香港「抗議者」確實存在的針對人民和財產的暴力行為的沉默,以及對法國警察對黃背心實際抗議者的應受譴責的暴力和殘害的同樣震耳欲聾的空白)。 NPR(相當於美國的 BBC 廣播電台)也是如此。
CN 將這個最合適、最應得的獎項授予阿桑奇真是太好了——MSM 不會提及它…
我不會相信我的政府或任何西方政客,只要她或他不向釋放阿桑奇發聲!
祝賀朱利安·阿桑奇。我不知道還有誰更值得獲得記者獎。那些如此惡毒地拋棄阿桑奇並誹謗他的人真是可恥。其中包括彼得·格雷斯特(Peter Greste),當他被埃及政府非法關押時,我們都支持他。他誹謗阿桑奇並將他留給貝爾馬什的狼群,這讓他感到羞恥。世界各地的工人都在關注朱利安·阿桑奇的案件,並將為他辯護。在世界各地即將爆發的反對不平等和侵犯民主權利的鬥爭中,美國、澳洲和英國政府有很多值得擔心的事情。釋放朱利安·阿桑奇和切爾西·曼寧。
請大家廣泛傳播這篇文章。永遠不要讓我們忘記阿桑奇、曼寧或斯諾登。永遠不要讓我們忘記他們!
我對這裡的所有觀點都 100% 同意,跳過,你完成後可以把那個桶子遞給我嗎!
優秀的總結。
美麗、詳盡的歷史告訴喬,關於一個光榮、才華橫溢、值得尊敬的人,朱利安·阿桑奇。謝謝。
同意。真正的新聞有多好?
精彩文章
照片中我相信你會把瘟疫變成斑塊。朱利安已經受夠了瘟疫!希望他早日康復。
這是一項巨大的榮譽,但考慮到加里韋伯發生的事情以及他的生命是如何結束的,這有點令人沮喪。
這是這個國家歷史上的一個非常低點,一個低點43,裡根和他的伙伴們對此負責,比爾·巴爾赦免了中央情報局和國家安全局(?) 的豁免權和不受限制的許可。該國仍在下滑。
對我們人類來說實在太噁心了。
1968 年,霍伊特·安東 (Hoyt Anton) 在一位朋友因服藥過量去世後創作了這首歌曲《The Pusher》,加拿大-美國搖滾樂隊 Steppenwolf 因而聲名大噪。
該死的推車人。
Hoyt AXton,他還創作並錄製了“Greenback Dollar”的最佳版本。
沒有人比他更值得!上帝保佑朱利安·阿桑奇。
哦,還有「上帝保佑美國」!讓一個人“為自己是美國人而自豪”,嗯。這一切都讓我想嘔吐。
一點曙光:在歐洲委員會(與歐盟無關)議會最近呼籲釋放他之後,幾天前,向英國政府提交了一份請願書,要求立即釋放他並提供擔保,該協議由十幾位德國前部長(包括司法部長、內政部長和最近的外交部長)、德國議會議員和其他知名公民簽署,並進行了大肆宣傳(在德國主要報紙上刊登整版廣告,甚至在德國主要報紙上刊登整版廣告)。政府官方新聞發布會)。
寫信給國會、總統、媒體。讓大眾了解阿桑奇的情況。
我給一向人道主義的緬因州參議員安格斯·金(民主黨)寫了這樣一封信,令我驚訝的是他的回覆暗示了華盛頓特區的政黨、群體思維和秘密機構的基本原理:
「雖然我強烈支持保護合法記者…阿桑奇協助…曼寧…違反了《間諜法》,破解了[國防部]電腦上的密碼…為外國對手提供了獲取美國安全材料的獨特途徑。 ……第二……阿桑奇與俄羅斯情報部門的協調……傳播[DNC] 電子郵件,使他成為俄羅斯試圖影響2016 年大選的同謀……第三,他個人進一步宣揚陰謀論……關於DNC 工作人員Seth Rich 的悲慘死亡——這破壞了公眾對合法新聞業的信任。”
顯然,民主黨全國委員會的問題是決定性因素,而且缺乏關於揭露從未得到人民認可的行政戰爭與揭露合法國家機密之間區別的公開辯論。缺乏公開辯論可能會決定美國對阿桑奇採取的行動。
我們那個該死的國會就是一個騙局,根本不在乎另一個人發生什麼事。如果你真的想做點什麼的話,節省你的墨水和紙張,上街騷亂,直到阿桑奇被釋放。
Sam F – 不能相信 Janus 派對上的另一張臉。畢竟,歐巴馬比之前所有的總統都擁有更多真正的舉報人(這位總統似乎每週都會發布無人機殺戮(文明地方的謀殺)名單)。
很棒的選擇。
是的,《黑暗聯盟》是一本內容豐富的偉大書籍。當它出版時我就讀了它並且永遠不會忘記它。安息吧加里
“做得好”
新聞自由對於民主共和國和任何正常運作的政府來說都是必要的。美國、英國、瑞典和澳洲自從否認阿桑奇的真相以來就一直處於癱瘓狀態。
加里·韋伯和邁克爾·魯珀特多年來一直是我的英雄。我能夠拍攝加里在加利福尼亞州薩克拉門託的追悼會,並且該節目在內華達州公開播放。我把他們的書放在身邊,提醒我儘管他們英年早逝,但他們仍然過著美好的生活。我經常在華盛頓特區賓夕法尼亞大道拉法葉公園的顯示器上展示「免費阿桑奇」的標誌。他們的個性深度讓我年邁的脊梁骨變得堅韌。
謝謝你這麼多。
感謝您的完整總結。我將分享它是為了幫助反駁企業媒體誤導普通美國人的敘述。
一個值得的接受者。