派崔克勞倫斯：無人機嗡嗡聲為誰而響

如果軍用無人機 “革命性的”儀器，那麼無論我們身在何處，我們 身處戰場。

By 派崔克·勞倫斯
財團新聞特刊

T上週，無人機對俄羅斯五個機場的攻擊可謂大膽之舉。 莫斯科尚未收到最終報告，但烏克蘭無人機數量已達三位數 從卡車後面發射的導彈摧毀了 俄羅斯艦隊。

現在我們到處都可以看到——好吧，在西方主流媒體上—— 烏克蘭「徹底改變了戰爭」。我最喜歡的一句話出現在數字 期刊稱 談話 1月XNUMX日襲擊事件後不久：

“烏克蘭的成功再次證明其武裝部隊和 情報部門是現代戰場創新的大師， 營運安全。 」

喘息。噴濺。

談話 工作人員都是些默默無聞的學者和蹩腳的記者 沒聽過。好吧，不是主流。但主流似乎是我們的願望，而且 談話 如果它繼續發布垃圾，很快就會到達那裡 愚蠢。

現在是時候考慮無人機技術在手上的影響了 無論是在戰場上或戰場外，還是在戰場之外。我的意思是說，在5,000英里之外，或者也許 只需50，或XNUMX，或沿著街區走。這是一個無論以何種標準衡量的教訓 非凡的技術影響力展示。

首先要澄清的是，烏克蘭人並沒有進行任何革命， 除非我們算上他們在第三次世界大戰中成功部署新納粹軍隊 21 世紀的十年。

不，對五個俄羅斯空軍基地的攻擊蔓延到 五個時區完全超出了烏克蘭武裝部隊的能力 以及基輔的情報機構烏克蘭安全局，我們應該從這裡開始 思考誰在革命、什麼在被革命。

分析家普遍認為，不受意識形態的束縛 西方情報部門上週指揮了無人機行動，因此 把爭論限制在哪一項或哪幾項服務上，掌握著指揮棒。我 與俄羅斯駐聖詹姆斯宮廷大使安德烈·克林一起， 在訪談中說 天空新聞 襲擊發生後：

“當然，這種攻擊需要非常高的技術， 所謂的地理空間數據，只有擁有這些數據的人才能做到 佔有。這是倫敦和華盛頓。我不相信 美國參與其中——但川普總統否認了這一點， 肯定如此，但倫敦方面並沒有否認。我們完全清楚 倫敦參與的程度，英國軍隊參與的深度 與烏克蘭合作。 」

烏克蘭和俄羅斯西部的天空一直瀰漫著可怕的嗡嗡聲 自從上週軍情六處行動以來，無人機數量激增。週一早些時候 是報道 烏克蘭無人機艦隊遭遇某種電子戰 位於俄羅斯楚瓦什地區的設施。幾個小時後 據路透社報導 每 俄羅斯發動了自三年前開始乾預以來最大規模的無人機襲擊 幾年前。

無人機心理學

當然，在烏克蘭衝突中使用無人機並不是什麼新鮮事——或者在很多 就此而言，還有其他。如果我們考慮軍事應用 無人機我們必須立即考慮以色列，我很快就會談到這個話題。

但我們首先要問的是，無人機技術到底有何特點，導致它們 在戰國的武器庫中如此迅速地佔據瞭如此突出的地位。它們 高效的殺手，它們可以透過遠端技術人員精確控制—— 德克薩斯州的一名少尉手持棍子追蹤中東的一個目標 或者她的手——而且許多常用的無人機都非常便宜。

是的，是的，是的。但我們不會理解無人機及其影響 軍事應用，直到我們考慮所謂的無人機心理學。 這個非常關鍵的問題關乎風險。在某種程度上，我們不可能 幾十年前設想的無人機旨在消除戰爭風險 那些部署它們的人。

已故的、非常聰明的精神分析學家 Anne Dufourmantelle 接受了這個 問題 讚揚風險 （福特漢姆大學出版社，2019）。這是一本我常推薦的書 讀一讀。以下是一段與我們主題相關的簡短文字：

「零風險——無論是武裝衝突、外交衝突，還是利益衝突 工業化大國之間－在當代戰爭中，常被強加於 作為一項道德法則。理所當然的是，沒有人願意「冒險」失去 人類生命；從現在起，戰爭應該能夠不用 死亡…。 」

杜福曼特爾是一位極具人文精神的人物，他的研究範圍遠遠超出了軍事領域。 一本出色的書：她感興趣的是我們如何去愛，而不是我們如何互相殘殺。

但她對「我們當代『乾淨』戰爭的野蠻行徑」有著多麼深刻的理解：

“…戰爭所謂的「附帶」損害今後將導致更多 平民死亡人數比軍隊死亡人數還多。 」

讓我們認真思考這個冷冰冰的觀察。我之前區分過 在戰場內外、遠距離和近距離使用無人機。但在 這些差異不再適用。如果無人機在某種程度上 革命性的儀器，它們宣布，無論我們身在何處，從今以後我們 身處戰場。

平民傷亡

換句話說，我們這個時代戰爭的首批受害者是平民。 根據 Dufourmantelle 的觀點，可以說 通過設計。

有誰比以色列人更清楚地表達了這一點，因為他們發動了 對加薩和西岸的巴勒斯坦人實施恐怖攻擊？

As +972 雜誌 本地通話兩 以色列獨立出版品, 在去年的廣泛調查中明確指出 秋季，以色列軍方現在將人工智慧與 無人機隨時隨地追蹤並殺害巴勒斯坦人，而且通常無需 抑制他們私人生活的最深處。

加薩走廊和西岸的每一寸土地，正如我的同事卡拉·瑪麗安娜 經過長期訪問後的報告，後者受到了監視。

英國著名評論家喬納森庫克在《摧毀 我們所知道的世界”，這篇文章發表於 中東眼睛 +972 後不久 本地通話 公佈了他們的調查結果。以色列剛剛襲擊了 在阿克薩醫院的帳篷裡，將 19 歲的 Shaaban al–Dalou 及其母親和另外兩人活活燒死，當時 al–Dalou 正在那裡療養先前被以色列人造成的傷：

在加薩被消滅的不是哈馬斯，而是人道主義法的基本原則：戰鬥人員與非戰鬥人員的‘區分’原則，以及在權衡軍事優勢與平民危害時的‘比例’原則… 

以色列並非在「重塑中東」。它正在摧毀我們世世代代所熟知的世界… 

在西方國家的支持下，以色列明確表示，這裡沒有安全的地方，即使是那些在醫院病床上因以色列先前的暴行而康復的人。這裡沒有“非戰鬥人員”，沒有平民。沒有規則。每個人都是目標…” 

正如阿諾德·湯因比總結帝國後期英國人的態度那樣，人們很容易認為無人機和全面監控是「發生在別人身上的令人不快的事情」。但我們不要像這位著名的英國歷史學家筆下的愛德華時代人那樣目光短淺​​。

換句話說，讓我們認真對待喬納森·庫克 觀察到，“每個人都是目標。”

美國公民自由聯盟報告稱，大約有 1,400 至 1,500 名警察 美國各部門的庫存中都有無人機，並經常使用它們進行監視等行動。

換個角度來看，軍情六處、中央情報局、聯邦調查局和其他國家安全機構都採用最先進的技術進行運作，這是否會讓您感到不安，哪怕只是短暫的不安？

我的意思是，就一秒鐘。

前幾天，一位朋友轉寄給我一篇文章 守護者，最後發表 本週，該報刊登了一篇題為「密西根大學使用臥底調查員監視參加加薩抗議的學生」的文章。

事實證明，密西根州最傑出的大學一直在向底特律一家名為 City Shield 的安保公司支付高達七位數的費用，以跟踪校園內外的學生、竊聽、錄製他們的談話，在許多情況下或多或少地跟踪他們。

這些是無頸怪，又不是高階無人機。好吧，密西根大學的科技水準比軍情六處低。還有其他什麼差別需要我們思考嗎？

這個故事最糟糕的部分之一是，大學管理人員利用了這一點 在對一些支持巴勒斯坦事業的學生進行紀律處分的過程中，進行了原始的監視，並且——不容錯過——對這次行動沒有任何道歉。

「任何安全措施都只專注於維護安全和 該大學在官方聲明中表示：“我們致力於營造安全的校園環境，並且絕不會基於個人或團體的信仰或所屬關係而針對他們。”

你懂的。全面監控的常態化。

我們所知道的世界，我們所知道的安全的地方，我們所知道的平民，我們所知道的密西根大學，我們所知道的天空的寂靜，以及我們不幸的注定要知道的無人機。

派崔克‧勞倫斯（Patrick Lawrence），多年駐外記者，主要報道 國際先驅論壇報，是一位專欄作家、散文家、講師和作家，最近 記者和他們的影子，可用 來自清晰度出版社 or 通過亞馬遜。其他書籍包括 時間不再：美國世紀後的美國人。他的推特帳號@thefloutist已被永久審查。 

致我的讀者。獨立出版物和為其撰稿的人同時面臨著一個艱難而又充滿希望的時刻。一方面，面對主流媒體日益嚴重的失職，我們承擔了越來越大的責任。另一方面，我們沒有找到可持續的收入模式，因此必須直接向讀者尋求支持。在此期間，我致力於獨立新聞事業：我看不到美國媒體的其他未來。但道路變得越來越陡峭，我需要你的幫助。現在這變得緊迫。為了表彰對獨立新聞事業的承諾，請訂閱《The Foutist》，或透過我的 Patreon帳戶.

所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞.

如有需求，歡迎 捐款 至

彈簧 基金 駕駛！