敘利亞境內有 150 個武裝團體,執政的 HTS(蓋達組織)並不控制該國,而 以色列的轟炸意在揭露大馬士革所謂中央政府的弱點。
By 阿德阿布哈利勒
財團新聞特刊
T敘利亞內戰與阿富汗反蘇戰爭一樣,都是西方(和海灣國家)的陰謀。
隨後,西方政府與海灣獨裁政權聯手推翻了喀布爾的親蘇政權。阿富汗本土政權的根源可以追溯到1979年蘇聯入侵時期,而阿富汗的共產主義運動也得到了阿富汗社會學生和知識分子的支持;它並非西方所認為的那樣強加於人民。
可以肯定的是,阿富汗的保守宗教勢力反對共產黨的世俗化和女性主義計劃,並堅持將阿富汗囚禁在中世紀的文化牢籠中。 西方願意支持任何政府,無論其多麼令人厭惡和不民主,以破壞對社會主義和共產主義的支持基礎。
同樣,西方自由主義者在 2011 年接納了敘利亞反抗軍,顯然與以色列的觀點一致 希望擺脫大馬士革政權,因為該政權已經偏離了阿拉伯官方的親美規範。
索羅斯資助的阿拉伯媒體(這樣的媒體有很多)將叛軍美化,並將這些傾向於聖戰的戰士(實際上是本·拉登的追隨者)描繪成世俗民主人士,在某些情況下,他們還是女權主義者。 當穆斯林武裝份子離開西方國家,前往敘利亞參加戰爭時,西方各國政府(阿富汗的情況也是如此)都視而不見。
如今,蓋達組織頭目在敘利亞掌權,圍繞國家方向的鬥爭隨之展開,土耳其與美國和以色列互相對抗,而敘利亞少數民族則日益面臨大馬士革掌權聖戰分子(在西方的支持下)的威脅。
[進一步發展是,ISIS 已加入敘利亞的戰鬥, 承擔責任 因對敘利亞士兵實施爆炸攻擊,這是首次針對新政權實施爆炸攻擊。
起源於黎巴嫩
2005年,美國和以色列在黎巴嫩迎來了一個絕佳的機會,當時兩國都希望黎巴嫩商人兼政治家拉菲克·哈里裡在貝魯特遇刺事件能帶來黎巴嫩徹底的政治變革。 導致真主黨的滅亡。
喬治·W·布希政府投入巨資,進行了黎巴嫩前所未見的大規模宣傳攻勢,美化哈里裡的形象,把他塑造成黎巴嫩的英雄和象徵。
當時,美國國務院將黎巴嫩發生的針對敘利亞政權的宗派示威活動稱為「雪松革命」。敘利亞政權於 1989 年根據結束黎巴嫩內戰的《塔伊夫協議》在黎巴嫩駐軍。 他們於 2005 年離開。
2011年,美國迎來了一場與預期不同的政治轉型。
當時美國對某些阿拉伯國家民眾起義的蔓延感到震驚, 其中一些對美國和以色列具有極其重要的戰略意義,即 埃及、巴林和突尼斯。
美國擔心忠誠的阿拉伯盟友正面臨民主化浪潮。自二戰以來,美國在中東的外交政策一直以堅決反對民主為前提;如果獨裁者與西方利益和以色列結盟,西方就會選擇實施獨裁統治。
在埃及,美國迅速採取行動,試圖遏止即將推翻埃以和平條約的失控起義。 2014年,右翼將軍阿卜杜勒·法塔赫·塞西上台推翻了民選領導人穆罕默德·穆爾西,獨裁統治在短暫中斷後得以恢復。
人們常常錯誤地認為巴拉克·歐巴馬支持了2011年推翻統治埃及30年的穆巴拉克政權。然而,公開記錄顯示,歐巴馬政府譴責了那些要求國家實現民主的和平抗議者。時任美國國務卿的希拉蕊·柯林頓甚至建議,暗殺殺機的秘密警察頭目奧馬爾·蘇萊曼是穆巴拉克之後領導埃及的合適人選。
美國利用這一局勢,煽動該地區不與美國結盟的國家發生變革。 北約對利比亞進行了乾預,但該國仍然承受著內戰和無休止流血帶來的痛苦和恐懼。
在敘利亞,美國和海灣國家迅速介入,安排推翻政權,卻沒想到俄羅斯、伊朗和真主黨會插手,扶植搖搖欲墜的政權。
阿薩德家族統治
巴沙爾·阿薩德領導下的敘利亞政權是一個宗派聯盟。復興黨表面上是阿拉伯首批世俗政黨之一,其創始人旨在強調阿拉伯文化、阿拉伯歷史和阿拉伯團結,以此作為激勵全體阿拉伯人民的主題。
但1970年的敘利亞政變導致了政府的宗派更迭。哈菲茲·阿薩德依靠其阿拉維派信徒的支持,其他教派的官員大多只是像徵性地被任命。所有重要的安全和情報職位都掌握在值得信賴的阿拉維派手中,這些阿拉維派信徒通常與領導人有血緣關係。
巴沙爾·阿薩德2000年上台後,試圖擴大教派聯盟,安插更多基督徒和遜尼派人士擔任權力職位,包括軍事和安全機構。但這並沒有改變政權的教派標籤,尤其是在敘利亞民眾眼中。 這也沒有改變巴沙爾和他的兄弟馬希爾(以及他的妹夫阿薩夫·肖卡特,2002 年在一次大規模汽車炸彈襲擊中喪生)壟斷權力的封閉專制政權的本質。
2011年的敘利亞叛亂引發了該地區久違的宗派犯罪和謾罵。我們談論的是奧薩馬·本·拉登(現敘利亞統治者)和ISIS的追隨者,他們認為所有宗教少數派,包括基督徒、什葉派、伊斯瑪儀派、德魯茲派、猶太人以及其他宗教少數派,都是應該被鎮壓甚至殺害的敵人。
在漫長的戰爭歲月中,敘利亞反抗軍高喊反對這些組織。西方世界並未通報敘利亞叛亂的這一特殊面向。西方各國政府和媒體急於向敘利亞政權施加壓力,本·羅茲(歐巴馬政府副國家安全顧問)承認,他曾敦促歐巴馬政府支持並支持敘利亞的「基地」組織。
敘利亞復興黨政權之所以成為西方的敵人,關鍵因素在於其對與以色列作戰的巴勒斯坦和黎巴嫩武裝組織的支持。 巴沙爾領導下的敘利亞是唯一一個仍然願意支持所謂的 “阿拉伯抵抗組織。 」
敘利亞再次爆發內戰的可能性不斷增加。
值得注意的是,美國政府在武裝團體有針對以色列議程的國家(黎巴嫩、伊拉克和葉門)宣揚中央政府壟斷武力,但對敘利亞境內民兵組織的多元性卻保持沉默。
這可能是因為美國在敘利亞有自己的代理武裝組織——自 2011 年戰爭開始以來就一直有——而且這些組織並不完全是庫德人。
如今,敘利亞至少有 150 個武裝團體,執政的 HTS(曾是敘利亞的官方基地組織分支)並不控制整個敘利亞。
以色列的轟炸行動旨在揭露這個所謂中央政府的弱點。 西方國家非常樂意承認新任聖戰統治者艾哈邁德·沙雷的合法性,前提是他不對以色列構成威脅。他還必須加入《亞伯拉罕協議》,他已經表示願意加入該協議以實現與以色列關係正常化。
當目標是推翻阿薩德時,敘利亞許多武裝團體都願意聯合起來。 現在,權力競爭已經出現,例如從 1992 年起一直困擾著阿富汗武裝團體,直到 1996 年塔利班崛起。
西方和海灣國家政府正在與土耳其爭奪敘利亞新政權的控制權。 新的統治者願意擴大他們的聯盟範圍,但他們仍然忠於安卡拉政府,因為安卡拉政府對他們的勝利負有最大責任。
土耳其在尚未披露的秘密計劃或諒解中也發揮了核心作用,該計劃或諒解讓俄羅斯容忍巴沙爾的倒台。 在一次訪談中,土耳其外交部長(曾任情報機構負責人) 承認 土耳其的角色在於阻止俄羅斯的干預。 (連結文章來自美國官方的阿拉伯語宣傳機構,該機構現已被刪除)。
德魯茲派分裂
今天,敘利亞的德魯茲人之間存在著一場爭論。 一方面,他們受到親以色列的德魯茲領導階層(由與以色列情報和軍事領導層關係密切的穆瓦法克·塔里夫代表)的拉攏,以便為以色列在敘利亞提供立足點。
還有一些人受到黎巴嫩德魯茲派領袖瓦利德‧瓊布拉特 (Walid Jumblat) 的影響,他一直警告不要與以色列結盟, 針對敘利亞的危險陰謀論。 朱姆布拉特提醒德魯茲人,需要與視以色列為敵人的阿拉伯多數派保持一致。
自1925年至27年阿拉伯反抗法國佔領的偉大起義以來,敘利亞德魯茲人與阿拉伯民族主義力量結盟的歷史由來已久。法國人臭名昭著地試圖將敘利亞分裂成多個小型宗派/民族國家。阿拉伯身分挫敗了法國殖民者的圖謀。
阿拉維派處於防禦狀態
如今,阿拉維派正在為自衛而戰,對抗所有遜尼派聖戰士,後者將阿拉維派視為異教徒,應被制服或處死。他們都被指責為巴什沙爾事件的罪魁禍首。 的規則。
他們沒有外部地區支持。伊朗一直認為阿拉維派是誤入歧途的什葉派叛逃者,需要讓他們回歸真正的什葉派十二伊瑪目派信仰。
使敘利亞和黎巴嫩阿拉維派的什葉派合法化的不是伊朗,而是1973年黎巴嫩什葉派教長穆薩·薩德爾。 薩德爾是哈菲茲·阿薩德的親密盟友,1978 年訪問利比亞期間被卡扎菲綁架並可能被殺害。
敘利亞少數民族 他們似乎正在合作或計劃組成統一戰線來對抗新政府,因為他們擔心遜尼派戰士的報復。
巴沙爾逃離敘利亞後,世界不再關注敘利亞問題。 但宗派屠殺的故事將使敘利亞再次成為新聞焦點。 作為其不斷升級的 大以色列項目, 特拉維夫獲勝 直到其周邊所有國家都陷入多年內戰,才會罷休。
As`ad AbuKhalil 是加州州立大學斯坦尼斯勞斯分校的黎巴嫩裔美國政治學教授。 他是本書的作者 黎巴嫩歷史詞典 (1998) 本拉登、伊斯蘭教和美國的新反恐戰爭 (2002) 沙特阿拉伯之戰 (2004)並經營了流行的《憤怒的阿拉伯》部落格。他發推文為 @asadabukhalil
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
一如既往的精彩分析和歷史。
我想在這篇非常優秀的文章中提出兩點。
阿布哈利勒先生說:「使敘利亞和黎巴嫩阿拉維派什葉派合法化的不是伊朗,而是黎巴嫩什葉派教士穆薩·薩德爾。穆薩·薩德爾的家族根源可以追溯到黎巴嫩南部,但他出生在伊朗,在伊朗長大,並在伊朗接受神學院和學術研究。之後,他作為伊朗什葉派派係的使者前往黎巴嫩。因此,在敘利亞和黎巴嫩的領導人之間,他作為伊朗什葉派領導人的使者前往黎巴嫩。因此,在敘利亞和黎巴嫩的領導人之間,他作為伊朗什葉派領導人的使者前往黎巴嫩。因此,在敘利亞和黎巴嫩的領導人之間,他作為伊朗什葉派領導人的使者前往黎巴嫩。因此,在敘利亞和黎巴嫩的領導人之間,他作為伊朗什葉派領導人的使者前往黎巴嫩。因此,在敘利亞和黎巴嫩的領導人之間,他作為伊朗什葉派領導人的使者前往黎巴嫩。因此,在敘利亞和黎巴嫩的領導人之間,他作為伊朗什葉派領導人的使者前往黎巴嫩。因此,在敘利亞和黎巴嫩的領導人之間。
阿布哈利勒先生說:「…尚未披露的秘密計劃或諒解,讓俄羅斯容忍了巴沙爾政權的垮台。」這句話(或後續句子)實際上並沒有過多地提及俄羅斯在巴沙爾政權垮台中扮演的角色。關於伊朗和俄羅斯在導致巴沙爾政權垮台的事件中所扮演角色的程度和性質,幾乎沒有證據(或共識)。然而,人們普遍認為,15年的毀滅性內戰、隨後西方實施的嚴厲制裁,以及巴沙爾政府缺乏清晰的願景(和行動),是其政府突然垮台的原因。
確切地說,它並非以當地為基地,而是受資助的僱傭兵,很可能是出於經濟動機而招募的。中美洲的情況也類似,毒梟被招募為自由戰士,以換取毒品銷售權,而這些權利我們很快就無法像開始時那樣輕易地停止。或許,除了像伊拉克那樣控製石油權之外,利比亞的不穩定性是唯一的因素,因為伊拉克繼續控制著可以被切斷的石油支付。
韋斯利·克拉克將軍策劃五年內對七個國家的戰爭
這項「更正」忽略了羅伯特‧德雷珀 (Robert Draper) 的類似言論,即普丁是「那種(共產主義)意識形態的偉大推動者」。這項「更正」也是錯誤的,因為普丁並不是「共產主義時代的克格勃局長」——他於 1991 年以中校辭去克格勃職務。在俄羅斯共產主義垮台多年後的 1998 年,他被美國工具鮑里斯·葉爾欽任命為繼任機構聯邦安全局局長。斯塔夫羅普洛斯 25 年 2022 月 16 日 11:5。這項更正也是錯誤的。 1998 年至 9 年,弗拉基米爾·普丁在鮑里斯·葉利欽領導下擔任聯邦安全局 (FSB,相當於俄羅斯的軍情五處) 局長,而不是共產主義時期的克格勃局長。這應該讓 NPR 進行一次「撒謊者褲子著火」的事實核查。這顯示主流媒體不再假裝講事實,而是不斷說謊來支持災難性的烏克蘭