越南環境問題對加薩和烏克蘭敲響警鐘

帕梅拉·麥克爾維描述了退化的生態系統以及受戴奧辛污染的土壤和水 每 50年後，在美國 生態滅絕 a襲擊越南的叢林和沼澤。  

By 帕梅拉·麥克爾維
談話

W當越南戰爭最終在 30 年 1975 月 XNUMX 日結束時，它留下了一片風景 因環境破壞而留下的傷痕。大片沿海紅樹林曾經是豐富的魚類和鳥類的棲息地，如今卻成了廢墟。曾經擁有數百種植物的森林如今變成了乾枯的碎片，長滿了入侵的野草。

術語“「生態滅絕」一詞誕生於 1960 世紀 XNUMX 年代末 描述美國軍方使用橙劑等除草劑和凝固汽油彈等燃燒武器來對抗利用叢林和沼澤作為掩護的遊擊隊。

五十年後，越南退化的生態系統和受到戴奧辛污染的土壤和水仍然反映出 長期生態後果 戰爭。努力恢復這些受損的景觀和 甚至評估長期危害 受到了限制。

吳醫師 環境科學家和人類學家 作為一名自 1990 年代以來一直在越南工作的學者，我發現越南對恢復工作的忽視和緩慢的恢復工作令人深感不安。儘管戰爭促使了旨在保護戰時環境的新國際條約的產生，但這些努力未能推動越南的戰後恢復。目前的 烏克蘭衝突 中東地區 表明這些法律和條約仍然無效。

橙劑和雛菊切割器

美國 首先派出的地面部隊 1965 年 XNUMX 月前往越南，支持南越抵抗革命力量和北越軍隊，但在此之前，戰爭已持續多年。為了對抗在夜間以及在沼澤和叢林深處的秘密行動中行蹤不定的敵人，美國軍方採用了環境改造技術。

其中最著名的是 操作牧場手，向該地區噴灑了至少 19 萬加侖（75 萬公升）除草劑 約6.4萬英畝 （2.6 萬公頃），位於越南南部。化學物質落在森林、河流、稻田和村莊上，使平民和軍隊受到威脅。其中超過一半的噴灑農藥使用了受戴奧辛污染的落葉劑橙劑。

除草劑被用來 剝去森林的樹葉提高運輸路線的可見度，以及 涉嫌破壞農作物 為遊擊隊提供補給。

隨著這些策略造成的破壞的消息傳回美國，科學家對該活動的環境影響表示擔憂 致林登·約翰遜總統，呼籲審查美國是否故意使用化學武器。美國軍方領導人的立場是除草劑 不構成化學武器 根據日內瓦議定書，但美國尚未批准該議定書。

戰爭期間，科學組織也在越南境內進行研究， 發現大面積破壞 紅樹林的消失、橡膠和木材種植園的經濟損失以及湖泊和水道的破壞。

1969 年，有證據顯示橙劑中含有一種化學物質 2,4,5-T [三氯苯氧乙酸]， 至 小鼠的出生缺陷和死產 因為它含有 TCDD，一種特別有害的戴奧辛。這導致禁止家庭使用，並且 1970 年 XNUMX 月，軍方暫停使用橙劑，最後一次任務 1971年初飛行.

燃燒武器和森林砍伐也破壞了越南豐富的生態系統。

美國林務局 測試大規模叢林焚燒 透過點燃飛機上投下的燃油桶。平民尤其擔心使用凝固汽油彈， 超過400,000噸 戰爭期間使用的增稠石油。在這些地獄般的災難之後， 入侵的草類經常佔據 在硬化、貧瘠的土壤中。

凝固汽油彈和其他燃燒武器的火焰燒毀了大片森林，在某些情況下，土壤被嚴重燒焦，以至於任何植物都無法再生。
「羅馬犁」是一種大型推土機，配有裝甲加固的切割刀片， 每天可以清理1,000英畝土地。巨大的震盪炸彈，被稱為“雛菊切割機”，夷平了森林，並引發了衝擊波，殺死了半徑 3,000 英尺（900 公尺）內的所有生物，甚至土壤中的蚯蚓。

美國也透過以下方式進行天氣改造 大力水手計劃這是 1967 年至 1972 年的一項秘密計劃，該計劃在雲層中播撒碘化銀，以延長季風季節，試圖切斷戰鬥機和物資的運輸。 胡志明小道 來自北越。

國會最終在 1973 年通過了一項兩黨決議 敦促簽署國際條約 禁止使用影響天氣作為戰爭武器。該條約 生效 。

美國軍方聲稱，所有這些策略在行動上都是成功的，因為 用樹木換取美國人的生命.

儘管國會對此表示擔憂，但對美國軍事行動和技術對環境的影響卻很少被審查。研究地點難以進入，也沒有定期的環境監測。

復原工作進展緩慢

30 年 1975 月 XNUMX 日，西貢被北越軍隊攻陷後，美國 實施貿易及經濟禁運 對整個越南造成破壞，使該國不僅遭受戰爭破壞，而且資金短缺。

越南科學家告訴我，他們拼湊了一些小規模的研究。其中一個發現了 鳥類和哺乳動物多樣性急劇下降 在森林裡。在越南中部的阿羅伊山谷，截至 80 世紀 1980 年代初，24% 被除草劑覆蓋的森林仍未恢復。生物學家在這些地區僅發現了 XNUMX 種鳥類和 XNUMX 種哺乳動物，遠低於未噴灑藥物的森林的正常數量。

由於預算緊張，僅嘗試了少數生態系統修復項目。最引人注目的是 1978 年，當時林業工作者開始 手工移植紅樹林 位於西貢河口 坎吉奧 森林，一片已經完全被砍伐殆盡的地區。

在內陸地區， 植樹計劃 1980 年代末和 1990 年代開始的人工林終於紮根，但他們專注於種植金合歡等外來樹種，並沒有恢復天然森林原有的多樣性。

化學清理仍在進行中

多年來，美國一直否認對橙劑清理工作負有責任，儘管承認 美國退伍軍人中二噁英相關疾病 檢測顯示持續暴露於二噁英 可能包括數萬名越南人。

兩國之間的第一份補救協議直到 2006 年才達成，此前 退伍軍人、科學家和非政府組織的持續倡導 促使國會撥款 3 萬美元用於修復峴港機場。

該項目於 2018 年竣工， 處理了150,000萬立方米 含二噁英的土壤，最終成本超過 115 億美元，大部分由美國國際開發署 (USAID) 支付。這 需要清理 需要排乾湖泊中的廢水，並將滲入深度比預期深 9 英尺（3 公尺）的受污染土壤堆積起來並加熱，以分解二噁英分子。

另一個主要熱點是污染嚴重的邊和空軍基地，當地居民繼續 攝取高濃度二噁英 透過魚、雞和鴨。

橙劑桶被存放在基地，大量毒素洩漏到土壤和水中，並沿著食物鏈不斷在動物組織中累積。補救工作於 2019 年開始；然而，進一步的工作 川普政府的 美國國際開發署幾乎被解散，因此尚不清楚是否會有美國專家在越南負責管理這個複雜的計畫。

防止「生態滅絕」的法律很複雜

儘管橙劑對健康的影響理所當然地引起了關注，但其長期生態後果尚未得到充分研究。

如今的科學家比 50 年前有了更多的選擇，包括衛星圖像， 在烏克蘭使用 識別火災、洪水和污染。然而，這些工具無法取代地面監測，因為在戰爭期間地面監測通常受到限製或危險。

法律情況同樣複雜。

1977年，日內瓦公約對戰時行為進行了修訂，禁止「對自然環境造成廣泛、長期和嚴重的破壞」。一個 1980協議 限制燃燒武器。然而伊拉克引發的石油大火 1991年海灣戰爭期間以及近期的環境破壞 加沙地帶, 烏克蘭 敘利亞 指出在沒有強有力的機制確保遵守的情況下依賴條約的限制。

An 國際運動 目前正在進行的一項修正案 國際刑事法院羅馬規約 至 加入生態滅絕 與種族滅絕罪、危害人類罪、戰爭罪和侵略罪並列為第五種可起訴的罪行。

一些國家已經採取了自己的 生態滅絕法。越南是第一個在刑法中明確規定「生態滅絕，即破壞自然環境的行為，無論發生在和平時期或戰爭時期，都是危害人類罪」的國家。儘管發生了幾起重大污染案件，但該法律並未導致任何起訴。

任何一種 俄羅斯和烏克蘭 也有生態滅絕法，但這些法律並沒有阻止傷害，也沒有追究任何人對持續衝突期間造成的損害的責任。

越戰提醒我們，無論在戰爭期間或戰後，不解決生態問題都將產生長期影響。仍然缺乏的是確保這些影響不被忽視或重複發生的政治意願。

帕梅拉·麥克爾維 是 羅格斯大學。

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。