派崔克勞倫斯:失去什麼,卻學到什麼

分享
2

對烏克蘭的幻想從一開始就持續著。華盛頓及其在基輔的傀儡政權已經輸掉了他們所挑起的戰爭,但卻談不上失敗。

「基輔幽靈」的粉絲藝術。 (維基共享資源/CC BY-SA 4.0)

By 派崔克·勞倫斯
財團新聞特刊

H現在回想起來真是奇怪——現在,華盛頓在烏克蘭的代理人戰爭以可恥的失敗告終——想想我所說的最初幾個月華盛頓的 “假裝的泡沫。” 花幾分鐘和我一起回憶一下。 

還有“基輔幽靈”,一位英勇的米格 29 飛行員,在 24 年 2022 月 XNUMX 日(即俄羅斯干預開始兩天后)的一個晚上擊落了六架俄羅斯戰鬥機。事實證明,「幽靈」只是流行電玩遊戲中虛構的人物。

早期烏克蘭的宣傳太粗俗、太惡劣了。

隨後不久,我們迎來了蛇島的英雄,13 名烏克蘭士兵——他們在號角和鼓聲中——誓死保衛黑海小島。事實證明,這支部隊已經投降,澤倫斯基總統隆重追授的榮譽勳章既不是他們死後追授的,也不是他們應得的。 

這種老掉牙的胡言亂語,就像婚禮蛋糕上的糖霜一樣厚厚地塗著,不斷地重複著,以至於 紐約時報 不能再假裝它不存在了。我不喜歡那些沉迷於自我參照的記者,但請容許我引用以下來自 發表了一篇文章 衝突發生幾個月後: 

「在多年來一直譴責假訊息之後,he 想讓我們知道,在烏克蘭散播假訊息是可以的,因為烏克蘭人站在我們這邊,他們只是在「鼓舞士氣」。

我們不能說我們沒有受到警告。現在看來,《基輔的幽靈》和《蛇島》不過是序幕,是我記憶中最廣泛的宣傳行動的開場。 」

這確實是一場戰爭的前奏,這場戰爭被如此惡意地報道,以至於西方後民主國家的讀者和觀眾很快就無法看到它(畢竟,這正是重點所在)。

值得我們注意的是,西方媒體對外通訊的崩潰很可能是致命的, 在我看來,BBC 遙遙領先,但旁邊還有很多領航魚在游泳。 

到戰爭第一年結束時——最後一次提到這裡的專欄——我估計 烏克蘭衝突的兩個版本:戰爭一方面因言辭模糊而懸而未決,另一方面又在現實中發生。

現在,當我們走出這場災難的盡頭時,妄想和幻想仍然存在,就像它們始終存在一樣。美國及其在基輔的傀儡政權在他們挑起的戰爭中徹底失敗了,但還談不上失敗。 

在這場衝突中,勝利者不能被稱為勝利者,當然也不能承認勝利——現實世界介入其中——讓勝利者在製定和解條款方面佔上風。至於莫斯科反覆闡述的這些條款,如果你研究一下,你會發現它們是完全合理的,對雙方都有利,但絕對不能這樣說。如果它們是莫斯科的條件──黃金法則──那麼從定義上來說它們就不可能是合理的。  

最重要的是,沒有人承認烏克蘭人為了這項與他們的福祉無關、當然也與他們國家的民主化無關的事業而犧牲了六位數的生命。 

最重要的是,我們不可能、也不該從這場造成浪費的災難中學到任何教訓。當務之急是繼續下一個。

混淆的順序

2022 年 XNUMX 月,士兵在蛇島升起烏克蘭國旗。 (Dpsu.gov.ua / 維基共享資源 / CC BY 4.0)

在最初幾個月的愚蠢行為之後,錯誤和虛假信息很快就變得更加嚴重,據我所知,華盛頓和倫敦的宣傳專業人士從基輔的業餘人士手中接管了這項工作。

T3月最後幾天在布查發生的「俄羅斯大屠殺」並非俄羅斯人所為—— 有說服力的證據 但撤退的俄羅斯士兵所犯下的從未發生過的暴行,如今已載入官方記錄,並成為那些仍然被主流媒體迷惑的人們的集體記憶。 [聯合國 report 對於誰應對布查屠殺事件負責含糊其辭,但指責俄羅斯處決了基輔地區的平民。

我最喜歡的一件事發生在 2022 年下半年,當時烏克蘭武裝部隊砲擊了位於第聶伯河東岸的俄羅斯控制的紮波羅熱核電廠。

但是,由於 AFU 作為好人不可能被報道參與如此魯莽的行為,因此,西方媒體只能認為,俄羅斯人冒著核熔毀的風險轟炸了他們守衛和占領的核電站,而核電站內有俄羅斯分遣隊和大量俄羅斯物資。

讓我們弄清楚這一切欺騙行為的背後隱藏著什麼。過去三年來,在戰爭進程對俄羅斯有利這一事實被混淆之前,戰爭的起因也同樣被混淆。 

我對描述這場衝突時出現的「無端」一詞感到非常厭倦,我可以…我可以就此寫一篇專欄文章。同樣,這場戰爭始於 2022 年 15,000 月,而不是八年前的同一個月,當時美國在基輔策劃的政變引發了該政權每天對東部俄語省份的本國人民發動襲擊,造成約 XNUMX 人傷亡。

這裡討論的是歷史、因果關係、能動性和責任的問題。美國及其在基輔和歐洲各國首都的代理人抹去了第一點,並否認了後三點。 

西方人之所以對這場戰爭沒有清晰的認識,是因為他們沒有理解這場戰爭爆發的原因。從頭到尾,沒有例外,好人永遠是好人,壞人永遠是壞人。 

這怎麼能說是西方列強對 21 世紀高端治國方略的看法呢?st 世紀?我們可以稱之為「不」嗎?現實政治?

破壞和平談判

14 月 XNUMX 日,美烏在慕尼黑舉行會談。 (美國國務院/Flickr)

儘管最近進行了多輪談判,但在我看來,這種刻意營造的與現實的距離很可能使持久的和解——在紅木桌上,而不是在戰場上——變得困難,甚至不可能。這將導致不知道多少烏克蘭和俄羅斯男女的生命受到威脅。  

正如我已經提到的,俄羅斯提出的條件——其中最主要的是歐洲新的安全框架、去納粹化以及烏克蘭不加入北約的保證——值得談判。但是,假裝的泡沫從未破滅,華盛頓或西方任何其他地方的任何此類暗示都會被標記為「附和普丁的談話要點」。

這是 infra-dig,沒有其他術語。

結果,我們發現西方出現了各種新的妄想。最終被理解為「龐克」的弗拉基米爾·澤連斯基 (Volodymyr Zelensky) 繼續表現得好像失敗者基輔有權設定與勝利者進行和解談判的條件.

歐洲人多年來一直支持烏克蘭,現在承諾將繼續這種支持,他們正在製定一項“和平計劃”,即他們將更換制服,並要求俄羅斯接受他們作為烏克蘭領土上的和平守護者。 

當我們看到大西洋大國竭盡全力避免承認烏克蘭戰爭的失敗時,我開始思考這場衝突的更大意義。歸根究底,這是西方與非西方之間的對抗。從根本上說——我一度沒有意識到這一點——它是統治秩序、我們所處的混亂狀態為抵制迅速形成的新世界秩序而發起的戰爭的主要前線。 

具體來說,俄羅斯聯邦與其歐洲鄰國之間的新安全架構將標誌著西方與非西方之間走向平等的歷史性轉變。而西方列強最強烈抵制的正是這種均勢──儘管事實證明,當最終實現均勢時,全人類都會受益。 

“泰晤士報” 倫敦跑 發人深省的作品 在上週日的報道中,我們了解到了一位名叫 Stuart Herrington 的 83 歲越戰老兵。他在戰爭的最後幾年擔任陸軍情報官員,並被召回 在越共包圍當時的西貢之前的幾天裡,我接受了採訪。

赫林頓生動而痛苦地記得 1975 年 XNUMX 月最後一批美國人從美國大使館屋頂撤離的那些決定性的日子。他曾向所有與美國人合作的越南人保證可以逃出去,但在最後時刻,他卻偷偷溜出通往屋頂的樓梯,把他們留在了後面。 

正是這個違背的承諾讓我開始反思這件作品的過去和現在。違背諾言、拋棄那些支持美國事業的人、戰爭不是為了越南人而發動,而是為了與他們無關的某種更大的意識形態事業:年事已高的赫林頓似乎不再是一個和平主義者,但這些都是他長久以來感到遺憾的根源。    

50年後,當他回顧烏克蘭戰爭時,他評論道:「我們從那些日子裡什麼也沒學到。」 「我們又來了,」採訪結束時他說道。 

帕特里克勞倫斯 (Patrick Lawrence) 曾擔任駐外記者多年,主要任職於《國際先驅論壇報》,也是一名專欄作家、散文家、講師和作家,最近在 記者和他們的影子,可用 來自清晰度出版社 or 通過亞馬遜。其他書籍包括 時間不再:美國世紀後的美國人。他的推特帳號@thefloutist已被永久審查。

致我的讀者。獨立出版物和為其撰稿的人同時面臨著一個艱難而又充滿希望的時刻。一方面,面對主流媒體日益嚴重的失職,我們承擔了越來越大的責任。另一方面,我們沒有找到可持續的收入模式,因此必須直接向讀者尋求支持。在此期間,我致力於獨立新聞事業:我看不到美國媒體的其他未來。但道路變得越來越陡峭,我需要你的幫助。現在這變得緊迫。為了表彰對獨立新聞事業的承諾,請訂閱《The Foutist》,或透過我的 Patreon帳戶.

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

28 條評論“派崔克勞倫斯:失去什麼,卻學到什麼

  1. C·帕克
    五月2,2025 11處:56

    所有英語國家都應該讀一讀這篇好文章,這些國家厚顏無恥地用基於未經證實的說法的垃圾新聞欺騙了他們的人民。

    如果沒有 ConsortiumNews,我就不會熟悉我們這個時代的真正記者,像是 Patrick Lawrence。我的朋友和家人仍然是 NPR 和 PBS 的忠實粉絲,可憐的傻瓜。

    透過閱讀真實記者的文章,我們可以學到很多令人驚奇的東西。希望在世界範圍內實現人道主義和平,我相信我們有責任分享這些作者撰寫的文章——他們致力於事實真相,盡職盡責地啟發易受騙的人;那些仍然沉迷於主流媒體的人。

    如果將記者比作音樂作曲家,那麼派崔克勞倫斯的作品就像聆聽莫札特、貝多芬、巴赫或任何大師的作品一樣。主流媒體播放的電梯音樂很糟糕,跑調又無聊。

  2. 里克·博特格
    五月1,2025 09處:30

    摘自我的本地專欄,這是這篇精彩文章的最新附錄:

    我想等到烏克蘭簽署和平協議,但在藍調官方真理報《早安喬》上發生了一場如此離譜的討論,我不得不發洩或爆發。
    在討論西貢淪陷週年紀念日時,他們從戰爭中得到的教訓是,我們美國人對政府失去了信任,因為他們對我們撒了謊:死亡、絕望、戰爭罪行、想像中的多米諾骨牌理論。但他們給一貫作惡的共產黨人上了教訓,說川普在所有事情上都在對我們撒謊,共產黨人將為此付出代價。
    現在就發洩吧,瑞克。大口呼吸。
    正如我在這裡詳細寫到的,烏克蘭戰爭的歷史教訓是越戰,而不是希特勒戰爭。 *喬和他的小組沒有意識到:在這場對任何人來說都沒有好處的戰爭中,全世界有數十萬人喪生;留任時間過長只是為了讓總統看起來不那麼糟糕;拒絕談判;讓我們的盟友參與徒勞的鬥爭;疏遠了半個世界;為戰爭機器提供供給;殺死或給一代輕信的年輕人帶來創傷後應激障礙。
    支持這場失敗事業的大多數藍軍和少數紅軍及獨立人士,與其說是針對上述任何內容撒謊,不如說是直接忽略它,或者把任何關於這場戰爭優劣的事實討論都稱為“普京的談話要點!哼!”

  3. 蒂埃里·布魯諾
    四月30,2025 11處:55

    所有這些的結論是,我們錯誤地稱之為「西方」的——實際上是美國及其走狗——是由一群強大的無能之輩統治的,他們的文化與他們的自負成反比。對病態說謊者來說,真相是一個不存在的概念。
    如今,在歐洲,由於拜登的孤立,馬克宏、史塔默和未來的德國總理正在假裝繼續支持澤連斯基,以保護「民主黨」議院的利益。這些人都是背叛自己人民的傻瓜。它們代表了代議制民主的破產。

  4. 彼得·勒布
    四月30,2025 08處:06

    戰鬥

    有一個古老的故事,講的是兩個男孩在操場上打架,一個男孩比另一個男孩更大、更強壯。較小的
    男孩無助地被困在地上。被關在地上的小男孩喊道
    其他人圍了過來,“我抓住他了,我抓住他了!!”

    我認為那個小男孩的名字是澤倫斯基。

    • 獅子山
      四月30,2025 12處:33

      彼得勒布,

      Bada-Bada,Bing-Bing,“一個古老的故事,講述兩個男孩打架的故事,”‘得到’了,一切,”悲劇!喜劇!基本上,這是一首史詩!!!在我看來,它“鏡像”了鮑勃·迪倫的《荒涼之路》。*“一個永恆的警世故事,不僅揭露了他那一代人的愚蠢,也為鏡子那一代人的愚蠢,也為那一代人提供了一面鏡子。 」

      ……「讚美尼祿的海王星。泰坦尼克號黎明啟航。每個人都在喊:「你站在哪一邊? 「還有艾茲拉龐德和TS艾略特在船長塔裡打架;卡利普索歌手嘲笑他們;還有漁民們手捧鮮花。在大海的窗戶之間,美麗的美人魚游弋其中;而且,沒有人需要過多地思考荒涼之路。鮑勃·迪倫1965年的專輯《重訪61號公路》描繪了一幅混亂與幻滅的景象,既反映了那個時代的動盪,又保留了永恆的特質,使其在今天依然具有現實意義。 (SMF) * hxxps://www.songmeaningsandfacts.com/desolation-row-decoding-the-surrealist-odyssey-of-social-commentary/

      謝謝,彼得·勒布!不斷前進,不斷向上。 「保持點亮。」再見

  5. 安德魯
    四月29,2025 21處:28

    戰爭開始時,大量的宣傳(「無端的」、烏克蘭納粹消失、邪惡的俄羅斯人)令我震驚。我已經長大到可以記住“Nayira”

  6. 獅子山
    四月29,2025 13處:42

    毫無疑問,「許多人」都知道帕特里克·勞倫斯的報導、分析、寫作和「專欄」都非常紮實! !勞倫斯專注於“戰爭生活”有多糟糕! ! !已達到目標!靶心! (這是我的話,不是 P. Lawrence 的話)。

    無論如何,“帕特里克·勞倫斯”,一定要寫一篇專欄文章,講述這場災難。這場災難「發生在這裡的沙漠和遙遠的沙漠」。澄清1)開始日期,2)挑釁者,3)後果,“美國在基輔策劃的‘政變,政變’引發了該政權在東部俄語省份對其人民的每日襲擊,造成約15,000人傷亡。”

    聽起來很熟悉吧?眾所周知,“從河流到大海”,傷亡人數已超過 65,000 人。 *「所有暴力事件的根源,包括7月7日的暴力事件,都是以色列對巴勒斯坦土地的佔領和對巴勒斯坦人民的壓迫。歷史並非始於2023年XNUMX月XNUMX日。」阿蘭達蒂·羅伊

    如今,我們終於走出了這場災難的泥沼,妄想和幻想依然如故。美國及其在基輔的傀儡政權在他們挑起的這場戰爭中徹底失敗,但失敗本身卻並非空談。派崔克·勞倫斯

    同樣,「沒有談論」:1)*在戰爭期間,烏克蘭在戒嚴令下「沒有選舉」;2)因此,弗拉基米爾「矮子」澤連斯基總統職位的合法性受到質疑;3)在戒嚴令解除之前,弗拉基米爾「矮子」澤連斯基仍然是烏克蘭的“國家元首”,卑躬屈膝地追求自己的地位;並且,在我看來,俄羅斯、美國政府和北約並不支持這項決議,即《戒嚴令》,該決議授權弗拉基米爾“矮子”澤連斯基繼續擔任烏克蘭國家元首。

    「我們從那些日子裡什麼都沒學到,」他回顧50年後的烏克蘭戰爭時說道。 「又來了,」[斯圖爾特·赫林頓]在採訪結束時評論道。

    相反的是,赫林頓先生,「我們」了解到,在我看來,美國政府/北約與俄羅斯在烏克蘭的戰爭就像其他戰爭一樣結束了。 USG 已離開那裡!無論有沒有北約! !烏克蘭已被“利用、被虐待、將被拋棄!!!”

    .....毫無疑問,俄羅斯震撼了女王。烏克蘭是棋子。你也是嗎,美國政府/北約? ! ?

    毫無疑問,弗拉基米爾·「矮子」·澤連斯基在各個層面都存在不足。基本上,弗拉基米爾·「矮子」·澤連斯基已經「完蛋了!」這實在太悲慘了。川普萬斯公司持有一張卡片,上面寫著「憐憫一下」弗拉基米爾「矮子」澤連斯基扭曲的靈魂,這一點也不好笑。

    第一個要點是:「西方人之所以對這場戰爭沒有清晰的認識,是因為他們沒有理解戰爭爆發的原因。從始至終,沒有例外,好人永遠是好人,壞人永遠是壞人。」 這難道不是西方列強對1世紀高端治國方略的理解嗎?我們能否稱之為非現實政治? 」是的。是「SFO」—Spot F/On!!!」謝謝,派崔克勞倫斯,CN! ! ! 「保持點亮!再見

    * hxxps://www.jurist.org/news/2025/02/ukraine-parliament-affirms-no-elections-during-wartime-under-martial-law/
    * hxxps://pentransmissions.com/2024/10/15/no-propaganda-on-earth-can-hide-the-wound-that-is-palestine-arundhati-roys-pen-pinter-prize-2024-speech/

  7. 德魯·漢金斯
    四月29,2025 12處:26

    主流媒體和反俄圈子很可能永遠不會承認烏克蘭的失敗。他們會用挽回面子的言論來掩蓋俄羅斯的勝利,並將其描繪成普丁的某種失敗。

    毫無疑問,華盛頓—猶太復國主義帝國即將遭受打擊;它的代理人戰爭失敗了,對於一個根本沒有輸掉生存戰爭的國家來說,它失敗了!

    從長遠來看,施特勞斯派和沃爾福威茨派不會成功。 RIC 是一個新的曙光。

  8. 理查德·辛普森
    四月29,2025 11處:33

    維多利亞紐蘭永遠不會為在她殘酷而堅定的目光下喪生的 1.1 萬烏克蘭士兵流下一滴眼淚。

  9. 艾德·里克特
    四月29,2025 10處:28

    優秀且及時的文章。感謝您提醒我們,我們所遭受的謊言已經摧毀了我們看清世界本質的能力。愚蠢的定義。我的鄰居,至少是那些閱讀《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《華爾街日報》的人仍然相信烏克蘭正在贏得這場戰爭!

    • 四月29,2025 14處:11

      也許有一天,「恐俄症」會被視為一種真正的精神障礙,就像躁鬱症和精神分裂症一樣。

  10. 托尼
    四月29,2025 08處:28

    “歐洲人多年來一直支持烏克蘭,現在承諾繼續提供支持,他們正在製定一項‘和平計劃’,也就是說,他們將更換制服,並要求俄羅斯接受他們作為烏克蘭領土上的和平守護者。”

    基爾·斯塔默從來沒有做過任何有助於結束戰爭的事情,現在他支持這個荒謬的想法。其目的顯然是促使衝突持續下去。史塔默周圍的人都公開表示要利用戰爭和衝突作為刺激英國經濟的手段。

  11. 唐尼史密斯
    四月29,2025 07處:47

    這是對烏克蘭長期以來發生的事情的最佳總結之一。
    我想,就像大多數「真相」一樣,無論在哪裡發表,都會受到審查。
    我對那些所謂的美國人感到非常厭惡,他們聽信了政府和媒體的謊言,而這些謊言在 2014 年之前就已經很明顯了。

  12. 赤腳吟遊詩人
    四月29,2025 04處:16

    具有最低限度理性和智慧的人類總是能夠看清這場災難的本質。在第一槍打響之前,顯而易見的是,無原則的貪婪和霸權主義的傲慢是其動機,而每個人都像往常一樣撒謊。
    謊言變得越來越大、越來越明顯。烏克蘭人眼睜睜地看著自己的國家陷入毀滅,自己的朋友和家人消失在血泊之中,而他們的朋克暴徒「總統」卻四處遊蕩,斂財致富,其觀眾人數之多,連一個三流藝人都難以想像。主流媒體的行為不合情理,應受譴責,為徹底放棄新聞業的自命不凡鋪平了道路——這就是我們現在所處的悲慘境地。
    這並不難看出。這是絕對明顯的。真正讓人難以理解的是,為什麼這麼多人會如此頻繁、如此長久地愚蠢,或假裝愚蠢。這些宣傳既不精彩,又不令人信服,而且效果不佳。這純粹是業餘的垃圾。總是如此。真正的問題是,我們為什麼要假裝相信它?

    • 四月29,2025 07處:32

      我希望我能補充一些內容,但是你已經把一切都說完了,我的朋友!我聽過的唯一一位政治家是普丁先生,他就這場衝突發表了真實而準確的演說。他的演講帶有約翰甘迺迪的風格,聰明、尖銳、真誠,謝謝你的準確評論,傑克威廉斯。 PS:班達拉的支持者有很多住在美國,換句話說,就是納粹,很多!

      • 小羅伯特·E·威廉森
        四月30,2025 18處:22

        您添加了一些非常重要的內容。 JRW,恕我直言!

        烏克蘭事件是美國情報界隱密政治瀆職的後果。新保守主義猶太復國主義者只對巨額利潤作出反應而採取的行動。

        這與越戰或伊拉克戰爭沒有什麼不同。敘利亞以及美國插手的許多其他國家。

        對美國軍事供應商來說,這一切都是為了錢,而不是為了建造任何東西,從國家建設的真正本質來看,這個想法從一開始就是荒謬的。

        事實證明,拜登與那位親愛的領導人並沒有什麼不同,只是他更聰明。

        我對世界其他國家的領導人有一些明智的建議。如果美國政府出現並提供協助,就把他們趕出你的國家吧!

        現在我和烏克蘭的關係已經結束了。現在是從億萬富翁手中奪回我們國家的時候了。如果是這樣,那還不算太晚。

        親愛的領導人正在瘋狂地用他的比特幣計劃來收買百萬富翁,試圖把他們變成億萬富翁,依我之見!每十五個美國人中就有一個是百萬富翁,美國大約有 22 位百萬富翁,親愛的領導人需要這些選票。

        我很少甚至從來不同意 JB Pritzger 的觀點,他是另一位競選美國總統的億萬富翁,試圖從他手中奪走槍支。每個人。不過他確實有一件事是對的。是時候走上街頭,給共和黨點痛快了。他們理應得到這樣的待遇。如果你曾經期望得到。你的國家歸來!

        如果我真的相信一位億萬富翁,那他肯定是那個對競選美國總統毫無興趣的人!

    • 誰 D. 誰
      四月29,2025 08處:00

      很棒的帖子,赤腳。謝謝。我希望我們的人數比我們想像的還要多。

    • 理查德·辛普森
      四月29,2025 11處:31

      永遠不要低估狂熱分子的愚蠢。支持烏克蘭在政治上是對的,社會正義人士也紛紛加入。

    • 四月29,2025 11處:55

      看來,就像您和其他持不同政見者一樣,並不明白越南戰爭(顯然也是一場瘋狂且腐敗嚴重的戰爭)以及美國捲入的所有其他二戰後衝突在烏克蘭也同樣如此,即大多數人都希望被告知該做什麼、該想什麼,而國家也樂於縱容他們。神話總是勝過現實,但我認為國內輿論正在逐漸擺脫對美國只想「傳播民主」這一普遍神話的渴望,因為顯然事實並非如此。

  13. 利奇菲爾德
    四月29,2025 02處:42

    「從根本上說——我一度忽略了這一點——這是統治秩序、我們生活中的混亂狀態為抵抗迅速形成的新世界秩序而發起的戰爭的主要前線。”

    真的嗎?勞倫斯錯過了這個嗎?
    多麼糟糕的承認。
    嗯,我想,遲做總比不做好。

  14. 培育
    四月29,2025 00處:04

    文章寫得非常好,感謝您的出色工作!

  15. 阿里爾·基
    四月28,2025 21處:53

    感謝帕特里克·勞倫斯讓那些被戰爭宣傳所迷惑的人們關注烏克蘭戰爭。

    這讓我很傷心。

  16. 比爾·麥克
    四月28,2025 21處:41

    自從那場大戰之後,美國就再也沒有捲入過戰爭。
    在這些軍事衝突中,武器供應商總是獲勝。

    • 迷迭香·斯皮奧塔
      四月29,2025 05處:27

      美國在東線戰爭中已經取得勝利後才加入二戰,當然其領土沒有遭到入侵,平民也沒有死亡。它仍然喜歡假裝自己是大英雄的贏家。

      • 卡利曼
        四月29,2025 13處:02

        不,戰爭還沒結束……41 年末,當美國參戰時,東線戰爭(真正的歐洲戰爭)仍未確定。正是 42 年和史達林格勒戰役中德國的過度擴張導致了戰爭的結束。

        愚人貶低蘇聯在反抗納粹主義的歷史性偉大犧牲和成就,並不意味著我們也貶低美英在戰爭中取得的偉大成就……雖然數量級不同,但仍然非常重要。

  17. 懷爾德桑格
    四月28,2025 21處:03

    我可能足以質疑整個二戰和冷戰本身以及更多由謊言和半真半假所引發的戰爭。就像當民權運動讓各黨派都失望時,林登·約翰遜可能需要轟炸某些東西才能當選一樣。或者艾森豪威爾如何推動學校廢除種族隔離,但他的連任受到匈牙利革命的推動,而幾乎沒有機會炒作冷戰。策略規劃可能會變化無常。然後是美國大使館人質危機,持續時間剛好夠凱西/雷根選舉。這可能已經讓老布希第二任期得以結束,以阻止對 2 年代秘密活動的調查。

    • 路易斯·加格農
      四月29,2025 12處:01

      關於人質危機的觀點很好。它被操縱以實現您正確指出的目標。從那時起,一切都開始走下坡。

  18. 約瑟夫
    四月28,2025 20處:15

    我記得《衛報》的一篇文章;這肯定是出自軍情六處一位想要成為喜劇演員的人之口。 《衛報》聲稱,俄羅斯的戰爭努力嚴重失敗,俄羅斯人只能用鐵鍬進行戰鬥。這不是我編的。當時,烏克蘭的所有戰線都在穩步後退。當然,俄羅斯人確實揮舞著兇猛的鏟子。
    Lauria 關於 Bucha 的文章非常詳細。俄羅斯曾多次詢問布查罹難者的姓名,但未得到回應。我懷疑他們是俄羅斯族人。
    我和一位德國文學界的朋友聊天時,總是會提起這樣的一件事,把一切都歸咎於俄羅斯。宣傳者知道如何編造一個簡單的道德暴行,他們知道這樣的故事。將會留在許多人的心中,他們一旦接受它,就不會再質疑它,並將它作為確鑿的證據記住。

評論被關閉。