理查桑德斯 on 進來,一本關於 工黨策略家摩根麥克斯威尼 (Morgan McSweeney) 專注於推翻科爾賓, 推動基爾·斯塔默 (Keir Starmer) 上台。

2019 年 XNUMX 月,時任英國工黨領袖傑里米·科爾賓 (Jeremy Corbyn) 的肖像。 (傑里米·科爾賓/Flickr/CC0 1.0)
In 進入:斯塔默領導下的工黨內幕, 就像它的前身一樣 被遺忘, 記者加布里埃爾·波格倫德 (Gabriel Pogrund) 和帕特里克·馬奎爾 (Patrick Maguire) 記錄了傑里米·科爾賓 (Jeremy Corbyn) 的領導才能,掌握了過去十年工黨歷史的核心現實。
儘管左翼被描繪成冷酷無情的斯大林主義者,但他們完全沒有能力應對科爾賓在 2015 年意外獲勝而讓他們陷入的生死鬥爭。
他們缺乏組織、缺乏凝聚力,最重要的是,他們缺乏未來戰鬥所需的冷血精神。
右派的行為就像一個冷酷無情的托洛斯基主義宗派。
第一章的第一句話就指出傑瑞米·柯賓是被一場「陰謀」毀掉的。此後,本書揭露了作者(為 時 “星期日泰晤士報”) 稱之為“巨大的欺騙……工黨歷史上史無前例的陰謀。”
令人驚奇的故事 進來 如果該黨左翼成員在演講中闡述了這些陰謀論的概要,那麼他們很可能會因散佈反猶太陰謀論而被停職。
它幾乎完全圍繞著一個人展開,摩根·麥克斯威尼,勞工聯盟的創始人, 該組織將基爾·斯塔默推上台,現在是他的幕僚長。
團結勞動
波格倫德和馬奎爾所講述的赤裸裸的事實如下。
工黨團結組織成立於 2015 年,聲稱其存在的目的是團結黨內不同派系。
事實上,這是一個殘酷的派系鬥爭團體,作者表示,其目的是“使用一切必要手段使科爾賓失去合法性並摧毀他”,“確保他慘敗”並恢復權力。
“當務之急是:不要被抓住。”
他們所採用的關鍵武器是反猶太主義指控。
麥克斯威尼在一份早期機密戰略文件中寫道,「工黨團結起來」的目標是培養「看似獨立的聲音,以產生和分享內容,建構政治敘事,挑戰假新聞和政治極端主義」。
其中之一是「停止資助假新聞」(SFFN)活動組織,該組織後來演變為「打擊數位仇恨中心」。
它的首要目標之一是 金絲雀, 一個支持科爾賓的網站,每月點擊量高達 8.5 萬次。
書中稱,麥克斯威尼與反柯賓猶太工黨運動密切合作,秘密招募 倒計時 聯合主持人 Rachel Riley 將主持一場針對 金絲雀 廣告商聲稱該媒體是反猶太主義的。
金絲雀 後來 清除 由獨立監管機構 Impress 監管(Pogrund 和 Maguire 沒有提及這一事實),但損害已經造成。 金絲雀 「在我們瞄準這個目標的幾個月內,員工人數從 22 人減少到 XNUMX 人,」SFFN 合不攏嘴.
「再見,小鳥!!!」」Rachel Riley 在推特上寫道。
“摧毀科爾賓主義”
與此同時,麥克斯威尼和 SFFN 投入了大量資源,在大型親科爾賓 Facebook 群組中搜尋指控貼文。
「McSweeney 確保最令人不安的例子能夠被 “星期日泰晤士報”」他們在哪裡 出版 於 1 年 2018 月 XNUMX 日發表,標題為“揭露:傑里米·科爾賓的仇恨工廠”。
作者寫道:“麥克斯威尼對科爾賓的痛苦深感欣慰,並盡其所能加劇他的痛苦”,同時還假裝“微笑地順從科爾賓主義”,並秘密組織搗亂者在工黨領袖巡遊全國時對他進行騷擾。
資助“工黨團結”的資金來自對沖基金經理馬丁·泰勒和特雷弗·欽恩,後者是“一位千萬富翁猶太慈善家”,他“對一位公開反對猶太國家的人士當選為工黨領袖感到非常擔憂”。
根據法律要求,這筆錢並沒有向選舉委員會申報——這項「疏忽」符合工黨團結黨的「戰略利益」。
“它保守了秘密......結果是沒有人發現麥克斯威尼收集他用來理解和摧毀科爾賓主義的數據。”
摩根麥克斯威尼
麥克斯威尼花了數十萬英鎊委託進行民意調查,該調查提供了重要見解,說明在柯賓之後,如何說服工黨成員投票給一位能夠促進右翼利益的候選人。
答案當然是說謊。
麥克斯威尼最終選定的候選人是基爾·斯塔默,他的一大優點是曾忠誠地服務於科爾賓。
事實上,對成員國來說,他還有一個額外的優點,那就是身為影子脫歐大臣,他是第二次公投的主要支持者。
柯賓知道,這項政策在工黨選民中的受歡迎程度遠低於工黨黨員,而史塔默的立場損害了他的利益,因為他拼命尋求達成一項能讓雙方都支持的妥協方案。
根據波格倫德和馬奎爾的敘述,史塔默敏銳地意識到了這一點。史塔默「不僅成功確保了自己的未來,還束縛住了柯賓的手腳」。
在 2019 年 XNUMX 月的選舉中,支持脫歐的「紅牆」正式失敗——史塔默在順從的媒體的幫助下,成功地將責任推給了柯賓。
反猶太主義
史塔默如何堅持連任,但後來卻違背了對會員所做的所有承諾,這個故事已經被講述過很多次了。
這裡揭示的是,以色列/巴勒斯坦問題和反猶太主義在推動領導層向右轉方面發揮了多麼重要的作用,以及在這個問題上,斯塔默而不是麥克斯威尼才是推動力。
正是在麗貝卡·隆-貝利轉發了一條推文,聲稱殺害喬治·弗洛伊德並引發“黑人權利運動”的美國警察是從以色列特勤局學到手段之後,他堅持解除了她影子教育大臣的職務。
正是他在回應平等與人權委員會關於工黨反猶太主義的報告時堅持加入了這樣的話:“那些否認這是一個問題的人就是問題的一部分。”
一位影子內閣大臣表示:“我們實際上設下了一個陷阱,而科爾賓卻跳了進去。”
柯賓在回應該報道時表示:“一個反猶太主義者就太多了,但由於政治原因,問題的嚴重性也被過分誇大了。”
作者寫道,這“不過是顯而易見的陳述”,但卻引發了一系列事件,導致科爾賓被工黨開除。
本能的附庸
對以色列的堅定承諾意味著,在哈馬斯入侵以色列後,史塔默抵制了來自盟友和政治對手的加薩停火呼籲。

左為基爾·斯塔默 (Keir Starmer),右為傑里米·科爾賓 (Jeremy Corbyn),他們出席了 2019 年英國脫歐新聞發布會。 (傑里米·科爾賓/維基共享資源/CC BY 2.0)
麥克斯威尼 17 歲時曾在以色列基布茲生活過三個月,對他來說是一段影響深遠的人生經歷。麥克斯威尼堅定地支持他,並真心不明白為什麼與以色列的團結與與法國這樣的盟友的團結會有什麼不同。
一位影子內閣大臣表示:“他們認為巴勒斯坦激進主義是極左翼的產物。”
書中揭露,領導階層對巴勒斯坦人的苦難和英國穆斯林的憤怒明顯漠不關心,這讓影子內閣中唯一的穆斯林司法部長沙巴納·馬哈茂德 (Shabana Mahmood) 落淚。
史塔默也將加薩視為「他作為政治家才能的試鏡」。
和前任布萊爾一樣,他得出的結論是「遵循美國人設定的任何路線,才能最好地滿足英國和他自己的利益」。
像布萊爾一樣,他是一個本能的附庸,但他很快就發現,他在華盛頓的影響力實際上幾乎為零,因為帝國權力知道他的支持是理所當然的。
在仍處於反對派地位時,史塔默的團隊要求與拜登總統會面,但遭到忽視。
在向國務卿安東尼·布林肯敷衍了事後,他們沮喪地發現,布林肯對他們對加薩的看法完全不感興趣。
史塔默在以色列議題上所展現出的活力之所以引人注目,正是因為在這本書的其他地方,他似乎缺席了——正如麥克斯威尼本人所說,「他是一位人力資源經理,而不是一位領導者」。
他被描繪成麥克斯威尼手中一枚無助的棋子,這實在令人羞辱。
粉碎工黨
麥克斯威尼本人似乎首先是出於對左派的本能厭惡。作者稱,他“被一種近乎千年的破壞熱情所控制”,並渴望“把工黨舉起來,砸碎它的頭”。
「他的世界觀」以「某種狂熱、偏執和道德確信」為標誌。麥克斯威尼的支持者會以 2024 年的選舉結果作為證明。
但最嚴重的失敗 進來 是它未能探究麥克斯威尼主義是否真的成功修復了工黨與選民的關係這一根本問題。
2019 年,柯賓受到英國脫歐的阻礙,面臨聯合反對派以及來自所有媒體和大多數議會黨派的強烈敵意,但他仍然獲得了 10,269,051 張選票。
2024 年,史塔默的政黨團結一致,面對一個聲名狼藉、信譽掃地且受到復興的改革黨破壞的政府,同時媒體也對他大體上表示順從。他獲得了9,708,716張選票。
在自己的選區,斯塔默的得票數減少了一半,降至 18,884 票。你不會從閱讀中知道這是事實 進來。
在陰影中行動
麥克斯威尼的成就在於極其高效地分配工黨的選票,他耍了一個變戲法的花招,使工黨以三分之一的選票獲得了三分之二的議會席位——這在英國議會歷史上是史無前例的。
自那時起,工黨的支持率 暴跌。目前,改革在民調中處於領先地位。
麥克斯威尼對柯賓主義殘餘的表演性殘酷取得了非凡的成就,開啟了一個有意義的 政治空間 工黨左翼。
麥克斯威尼本人可能已經認定史塔默是失敗者。否則,他為什麼會與別人合作——顯然他已經這麼做了——出版一本對他的老闆如此有害的書呢?
麥克斯威尼經常被拿來與多米尼克·卡明斯作比較,後者將鮑里斯·約翰遜強加給英國人民,幾個月後就認定他是個白痴,開始稱他為“手推車”,並在幕後破壞他的首相職位。
如果歷史正在重演,那麼我們就需要提出一個嚴肅的問題:英國的命運是如何被一群未經選舉、在暗中運作的中年男子所統治的,他們唯一的優點似乎就是堅信自己對世界的荒謬簡化的理解是一種深刻的智慧,可以將他們從束縛普通人的民主和基本道德的束縛中解放出來。
《Get In》是一本有趣的讀物,但關於這個主題,我誠摯推薦阿薩·溫斯坦利 (Asa Winstanley) 的《武器化反猶太主義》和奧利弗·伊格爾頓 (Oliver Eagleton) 的《斯塔默計劃》。
這就是我剛才想說的話。 Asa 的書非常棒。
“麥克斯威尼最終選中的候選人是基爾·斯塔默,他的一大優點是曾忠誠地服務於科爾賓。”
本文作者對本書的這一部分未提出質疑。事實上,史塔默曾兩度試圖罷免柯賓的黨魁職位。首先,參與旨在迫使他辭職的集體辭職活動。當這項計劃失敗後,他轉而支持領導權挑戰者歐文史密斯議員。
「在柯賓於2016年XNUMX月的領導人選舉中再次當選後,史塔默接受了柯賓的新職位,擔任影子脫歐大臣。」(維基百科)
這是一個巨大的錯誤,因為這使他處於破壞科爾賓領導地位的理想位置。
史塔默對柯賓的忠誠與亞歷山大·黑格對尼克森總統的忠誠非常相似。
否則,這是一篇非常好的文章。
自從柏拉圖以來,我們就知道選舉民主容易導致大眾的狂熱和怪異行為。看看英國大眾如何輕易地被不道德的人員說服,認為像柯賓這樣的終身自由主義者是個狂熱的反猶太主義者。朋友們,抽籤就是答案:由人民自己實現的真正的民主代表。
「一個殘酷的托洛斯基主義教派」? ?像誰?什麼時候?在哪裡?
最後,我們讀到,「…人們堅信,他們對世界的荒謬而簡化的理解構成了一種深刻的智慧,這種智慧可以讓他們擺脫束縛凡人的民主和基本禮儀的束縛。」換句話說,托洛茨基主義者……(?!?)
PS:托洛斯基將自己的頭交給刺客,讓他用斧頭砍碎。他太無情了! ! !
由於我是托洛斯基主義者和第四國際的支持者,我認為有關「托洛茨基主義派別」的評論極具冒犯性。