進步人士對多邊世界的支持往往忽略了新興世界與舊世界的相似之處，這一點傑弗裡·薩克斯在談到「新國際秩序」時也忽略了。他寫道 As哦班達拉格。
13 月 XNUMX 日，印度總理莫迪與美國總統川普等人在白宮。 （白宮／Flickr）
By 阿育王班達拉格
位於斯里蘭卡科倫坡
其他新聞
W正如著名經濟學家傑弗裡·薩克斯在最近的《2019年世界經濟展望》中所說，當新興經濟體的經濟實力與地緣政治實力相匹配時，一個和平、可持續的多極世界將誕生。 其他新聞 文章？[重新發布 by 財團新聞].
毫無疑問，隨著美國主導的世界秩序的崩潰，迫切需要一個能夠促進和平與永續發展的新的多極世界。
金磚國家（巴西、俄羅斯、印度、中國、南非）成立的目的是透過挑戰西方主導的經濟體制和美元在國際貿易中的霸權地位來促進新興經濟體的利益。目前，光是亞洲就佔世界國內生產毛額（GDP）的 50% 左右。預計到2030年，中國將成為世界第一大經濟體，印度將成為世界第三大經濟體。
但單靠經濟成長就能體現絕大多數人生活品質的提升嗎？它是否應該繼續成為「新國際秩序」的核心標準？
不幸的是，金磚國家在與較小國家的關係中似乎重複了傳統帝國主義強國所特有的支配與服從模式。
無論世界是單極或多極，以競爭性技術和資本主義成長以及環境、社會和文化破壞為基礎的主導全球經濟和金融體系的延續，都不會從根本上改變世界和我們所處的災難性軌跡。
儘管許多進步人士對新興的多極化抱持希望，但存在著根深蒂固的系統性偏見，未能認識到新興經濟體正在追求與西方相同的經濟模式。
這意味著我們將繼續生活在一個優先考慮不受監管的跨國公司成長和利潤而不是環境永續性和社會正義的世界。中國交通建設公司和阿達尼集團只是備受爭議的中國和印度企業集團的兩個例子，反映了這種破壞性的延續。
“儘管許多進步人士對新興的多極化抱有希望，但存在著根深蒂固的系統性偏見，未能認識到新興經濟體正在追求與西方相同的經濟模式。”
印度是否 薩克斯教授說並在國際事務中展現出「嫻熟的外交技巧」和「卓越的領導力」？比如，看看印度提出的「大印度」願景， 印度正義運動, 以及對鄰國的行為。這不就是與美國的霸權干涉戰略有著驚人的相似嗎？
儘管印度宣傳其貿易和基礎設施項目可以加強區域安全和福利，但尼泊爾的經驗表明，印度的貿易封鎖和與印度的電網整合使尼泊爾在滿足其基本能源和消費需求方面依賴和服從印度。同樣，孟加拉與阿達尼集團簽訂的電力協議也導致阿達尼集團可以切斷對孟加拉消費者的電力供應。
自 謝赫哈西娜 在孟加拉的政權下，人們普遍要求取消與阿達尼的交易，因為該交易被視為不公平且對孟加拉有害。同樣，最近與斯里蘭卡達成的協議將擴大印度的「能源殖民主義」以及整體政治、經濟和文化主導地位 威脅斯里蘭卡 國家安全、主權和身分。
將斯里蘭卡拖入“四方安全對話”
斯里蘭卡總統阿努拉·庫馬拉·迪薩納亞克與印度總統德魯帕迪·穆爾穆和 印度總理納倫德拉·莫迪 16年2024月XNUMX日在新德里舉行。 （總理辦公室/維基共享資源/GODL（印度）
根據印度媒體報道，印度總理莫迪4月6日至10日訪問斯里蘭卡期間，兩國簽署了XNUMX至XNUMX項協議，旨在加强两國在國防、電網互聯互通、多產品石油管道、數位轉型和藥典實踐等領域的合作。
這些協議是利用斯里蘭卡總統的權力簽署的，未經斯里蘭卡議會辯論或批准。由於這些協議高度保密，斯里蘭卡公眾和媒體仍然不知道簽署了多少協議、其全部內容以及簽署的文件是否是具有法律約束力的協議，還是僅僅是可以撤銷的「諒解備忘錄」。
新的五年期印度-斯里蘭卡國防合作協議旨在確保斯里蘭卡領土不會以任何可能威脅印度國家安全利益的方式被使用，並正式保證斯里蘭卡不允許任何第三大國利用其領土對抗印度。
儘管印度將該協議作為其更廣泛的「鄰國優先」政策和「大洋願景」的一部分，以遏制中國在印度洋地區日益增長的影響力，但它在斯里蘭卡引起了許多擔憂和爭論。
作為四方安全對話（Quad）——包括美國、澳洲和日本在內的對抗中國擴張的戰略聯盟——的成員，印度參加了四方大規模軍事演習，例如在印度洋舉行的馬拉巴爾演習。
17年2020月XNUMX日，美國、澳洲、日本和印度的海軍艦艇參加在阿拉伯海舉行的馬拉巴爾演習。 （美國海軍/Wikimedia Commons/CC BY 2.0）
2016年，美國將印度指定為主要防務夥伴。 2024年，時任美國現任國務卿的盧比歐參議員向美國國會提交法案，賦予印度類似北約國家的地位。今年10月，莫迪訪美期間，印度與美國達成了為期XNUMX年的國防夥伴關係，旨在轉移技術、擴大武器聯合生產、加強軍事互通性。
這聽起來像是 新 地緣政治和經濟模型？
“我們今天看到的不是真正多極和公正的國際秩序的出現，而是在當地合作下持續的帝國主義擴張。”
斯里蘭卡分析家也指出，隨著與印度簽署國防協議，「存在一個非常現實的 斯里蘭卡的危險 被通過後門拖入四方安全對話，成為印度的附屬國。 」
他們指出，斯里蘭卡可能成為美國主導的印度太平洋戰略的受害者，損害其長期以來的不結盟地位以及與中國的密切關係。中國是斯里蘭卡的主要投資者、貿易夥伴和國際論壇上的支持者。
美國及其四方夥伴印度以及中國和其他強國都希望控制斯里蘭卡，因為斯里蘭卡位於印度洋海上貿易路線的戰略位置。
但斯里蘭卡目前沒有與任何外部勢力發生衝突，因此沒有必要簽署任何防禦協議。與印度簽署的國防諒解備忘錄代表印度洋的進一步軍事化，也違反了1971年聯合國宣布印度洋為和平區以及不結盟原則——印度和斯里蘭卡過去都支持這些原則。
薩克斯教授出席了 8 月 9 日至 XNUMX 日在新德里舉行的印度崛起會議，他呼籲給予印度聯合國安全理事會常任理事國席位，並熱情洋溢地表示“沒有其他被提名為候選國的國家……具備與印度相媲美的席位資格。”
但這是否真的代表著向「新國際秩序」邁進，還是僅僅是現有支配與服從範式、地緣政治權重與經濟權重相等同的「強權即公理」的變異？
相反， 多極世界的誕生需要各國——特別是像印度鄰國這樣的小國——在新冷戰導致的地緣政治兩極化加劇的情況下保持不結盟的權利。
我們今天看到的不是真正多極和公正的國際秩序的出現，而是持續的帝國主義擴張和地方合作，將短期利潤和自身利益置於集體福利之上，導致環境和社會破壞。
要擺脫這種剝削性的世界秩序，就需要從根本上重新構想全球經濟和社會體系，以維持和諧與平等。它呼籲世界各地的人民捍衛自己的權利、大聲疾呼、互相鼓勵。
在這項全球變革中，印度、中國和新興經濟體發揮著重要作用。作為經歷了數百年西方帝國主義統治的國家，它們的使命應該是領導全球非軍事化鬥爭和創造生態和公平的人類文明，而不是將較小的國家拖入新的冷戰。
阿育王班達拉格 曾在布蘭迪斯大學、曼荷蓮學院和喬治城大學任教，著有以下書籍： 斯里蘭卡的殖民主義, 斯里蘭卡的分離主義衝突 斯里蘭卡與世界危機 以及大量其他有關全球政治經濟和相關主題的出版品。
這篇文章來自 其他新聞.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
透過判斷正在形成的新世界秩序的主要參與者（中國、俄羅斯和印度）的經濟和政治本能，作者的觀點或許是有道理的。除了過度強調經濟成長而沒有強大的福利之外，他們對反帝國主義和反殖民運動的相對冷漠也令人擔憂（例如巴勒斯坦的殺戮場）。
然而，仔細研究中國作為新世界秩序領導者的地位，就會發現一些至關重要的正面面向。中國從新自由主義政策轉向政府管理型經濟，使其成為領先的工業巨人。中國的崛起，加上全球南方國家的認知（即舊秩序的國際組織不再服務於他們的利益），為新世界秩序的誕生鋪平了道路。
鑑於新世界秩序主要參與者的複雜性，現在很明顯他們無法拯救全球南方。然而，新的多極世界為全球南方國家提供了在更有利於合作和支持的環境中發展自身經濟的機會。
也許全球南方需要的是一種維護其利益的機制和一種集體支持系統，不僅要幫助其實施發展計劃，還要保護自己免受可能走向叛逆的新興世界的侵害，就像 1950 世紀 XNUMX 年代成立的不結盟運動一樣。
不太敏銳的評論。薩克斯的人生使命是首先讓三大核大國遠離代理人戰爭、帝國主義、軍事對抗、無意義的升級以及不必要的零和經濟和貿易對抗。這顯然是生存（戰爭/氣候混亂）的先決條件，也是人類生存和進化成一個更具合作性、更少偏執、更少浪費的國際社會的必要起點。
我認為世界憲法與議會協會的《地球憲法》提供了 TP Graf 所要求的必要的「重新構想」。在我為 DWF 新聞撰寫的一篇文章中，我認為金磚國家需要與世界和平委員會及其《地球憲法》聯手。透過臨時世界議會建立世界愛國權威機構（世界聯邦政府）的舉措，旨在取代已經無法履行職責的過時的聯合國憲章全球治理模式。
想像一下地球憲法下的「新聯合國」或民主地球聯邦政府。如果我們認真地致力於結束戰爭、消除核武、實現人權和環境權利、並讓我們所有人都成為自豪的世界公民，那麼這就是未來。透過加入地球憲法，金磚國家可以成為美國/歐盟/以色列帝國對世界統治和無法無天的渴望的解藥。然而，要使這一新的全球體係正常運轉，就需要中國、俄羅斯和印度支持歐共體的治理結構，該結構包括基層公民和小國決策以及大國。
我同意班達拉格的觀點，薩克斯推動的「多極主義」有些天真，因為它不是一個承諾的烏托邦。但至少我認為大家一致認為，多極「節點」的崛起是對美國早期「單極」主導地位的改進，當時美國在其「軟」經濟實力減弱後，不惜不法地使用硬軍事力量。
但「世界聯邦主義—一個世界」治理模式也存在著自身的問題與挑戰。一個潛在的問題是，權力日益集中通常會為腐敗和專制提供更多途徑：hxxps://consortiumnews.com/2015/10/10/how-do-gooders-can-do-bad/
我認為斯里蘭卡和孟加拉是主權錯誤選擇的受害者，而不是印度的命令。在尼泊爾問題上，印度確實粗魯無禮，將來也許會後悔，但這與「單極」或「多極」關係不大。
在競爭激烈的全球經濟環境下，社會主義永遠不會奏效，因為最優秀、最聰明的人可以自由地追求潛在回報最大的機會。
當國家之間不再具有任何意義的「邊界」時，就不復存在所謂的「競爭性全球經濟」。壟斷企業不競爭，只主宰。因此，在我們現在生活的現實背景下，真的沒有必要提及“社會主義”，特別是因為我們從一開始就沒有允許它崛起。
好的。
[Jeff Sachs] hxxps://other-news.info/giving-birth-to-the-new-international-order/... 聽起來像是地緣政治和經濟新模式的開始嗎？ “我們今天看到的不是那樣，而是在當地合作下持續的帝國主義擴張。”
分析？斯里蘭卡分析人士指出…與印度達成的防務協議“意味著斯里蘭卡面臨著被通過後門拖入四方安全對話的現實危險，印度是美國主導的印太戰略的受害者，這將損害斯里蘭卡長期以來的不結盟地位以及與中國的密切關係。”
概括‘支持’——可能！ - 例子。這並不完全是薩克斯模型的反例。
我完全理解其他國家希望擺脫美元主導地位，我更喜歡查斯·弗里曼（Chas Freeman）用“多節點”一詞來描述正在出現的現象。但問題就在這裡。班達拉格女士看到了資本主義/軍國主義/物質主義結構的問題，並對此做出了回應：“要擺脫這種剝削性的世界秩序，就必須從根本上重塑全球經濟和社會體系，以維護和諧與平等。這呼籲世界各地的人們挺身而出，捍衛自身權利，發聲，互相扶持。”
這個「重新想像」是什麼？她和其他人似乎無法指出任何可以作為依據的模型。
我認為它可能基於「重新構想全球經濟和社會體係以維護和諧與平等」。目前還沒有模型可以建立這個想法，因為之前從未有人嘗試過。唯一的「模型」是已經失敗的舊模型。但是，從該模式的持續失敗中可以賺取大量金錢，因此，只要金錢繼續沿著它已經建造的道路滾滾而來，盲人現在就可以看見，甚至是第二視覺。