澳洲猶太復國主義聯盟向聯邦法院起訴記者有關加薩的報道

分享

澳洲猶太復國主義聯合會已向澳洲聯邦法院對記者瑪麗·科斯塔基迪斯提起正式訴訟,指控她因報道 X 而帶有反猶太主義傾向,喬·勞裡亞寫道。

瑪麗·科斯塔基迪斯 (Mary Kostakidis) 出現在 CN Live! 節目中,她是該節目的常客。 (中國直播!)

By 喬·勞里亞
在澳大利亞悉尼
財團新聞特刊

P著名記者瑪麗·科斯塔基迪斯是澳洲猶太復國主義聯合會週一向墨爾本聯邦法院提起的正式訴訟的對象,該聯合會指控她因報告以色列在加薩的種族滅絕行為而具有反猶太主義傾向。 

在提起申訴的四天前,聯盟執行長阿隆·卡蘇托 (Alon Cassuto) 正在以色列與以色列總統伊薩克·赫爾佐格 (Issac Herzog) 一起參加反猶太主義會議。他 發布 關於 X:“很榮幸代表澳洲猶太人進入總統官邸。在歐洲的廢墟上,我們建立了一個黃金時代——三代人的驕傲、堅韌和猶太復國主義身份。反猶主義已經興起。但我們不會被仇恨所定義。驕傲的猶太人。驕傲的猶太復國主義者。” 

聯合會對科斯塔基迪斯提起民事訴訟 澳洲《種族歧視法》第 18C 條規定 規定任何人不得公開做出基於種族、膚色、國籍或族裔而冒犯、侮辱、羞辱或恐嚇他人或群體的行為。 」 

第18D條 “規定了在某些情況下保護言論自由的豁免,例如藝術作品、科學辯論和對公共利益問題的公正評論。”  

卡蘇托曾 提交 2024 年 2024 月,澳洲人權委員會首次收到投訴,投訴內容是科斯塔基迪斯於 XNUMX 年 XNUMX 月轉發的兩條推文,這兩條推文均包含現已被以色列暗殺的真主黨領導人哈桑納斯魯拉的演講視頻,據稱他在演講中呼籲對以色列進行種族清洗。 

在科斯塔基迪斯轉發的影片中,這位已故真主黨領導人說:「在這裡,你沒有未來,從河流到海洋,巴勒斯坦的土地是屬於巴勒斯坦人民的,而且只屬於巴勒斯坦人民的… …”

科斯塔基迪斯在轉發的納斯拉拉的一條推文中寫道:「以色列政府得到了一些自己的藥物。以色列已經開始了它無法通過種族滅絕結束的事情。 

卡蘇托聲稱這是“反猶太主義”,並希望長期擔任 SBS 晚間新聞主持人的科斯塔基迪斯道歉,並從她的 X 帳戶中刪除涉嫌冒犯的材料;承諾今後不再發布類似推文,並支付其法律費用。 

雙方進入調解程序,但去年12月陷入僵局。科斯塔基迪斯隨後於一月份在 X 上發表了一份聲明。她 說過:   

「六個月前,有人根據《種族歧視法》第 18c 條對我提出投訴,原因是我在 X 上發布了分享真主黨領導人哈桑·納斯魯拉 (Hassan Nasrallah) 演講的帖子。在提交該文件期間,多方對我發表了許多高度誹謗和無端的評論。

11 月 XNUMX 日,我在澳洲人權委員會與申訴人進行了調解。此事尚未達成協議。

因此,我決定就我在納斯魯拉的演講中發表的帖子、所受到的冒犯以及我是反猶太主義者的指控發表以下聲明,希望它能解決任何爭議。

「我譴責任何形式的反猶太主義和種族主義。

我過去沒有、現在也不會認可哈桑·納斯魯拉(Hassan Nasrallah) 的演講內容,我於4 年13 月2024 日至XNUMX 日在我的X 帳戶上分享了該演講。一些評論可能被視為反猶太主義,但事實並非如此。

對於那些將我的帖子視為對澳大利亞的猶太人和/或以色列人的認可,我對他們的傷害、痛苦和痛苦表示歉意。

澳洲猶太復國主義聯合會執行長阿隆·卡蘇托 (Alon Cassuto) 在 14 年 2024 月 XNUMX 日的新聞發布會上宣布對瑪麗·科斯塔基迪斯 (Mary Kostakidis) 採取行動。 (澳洲猶太復國主義聯合會/YouTube)

卡蘇托 回應 第二天 X:

「2024 年XNUMX 月,我向澳洲人權委員會提出了針對前記者瑪麗·科斯塔基迪斯(Mary Kostakidis) 的投訴,因為她分享了真主黨領導人哈桑·納斯魯拉(Hassan Nasrallah) 的呼籲,要求「從河流到海洋」對猶太人進行種族清洗。

這種來自被禁恐怖組織的言論構成非法仇恨言論,嚴重冒犯和恐嚇我們的社區。昨天,科斯塔基迪斯女士為自己造成的傷害道歉,並承認她轉發的納斯魯拉演講內容是反猶太主義的。

她這樣做了,同時繼續定期發布極具攻擊性的內容,包括有關墨爾本阿達斯猶太教堂被燃燒彈襲擊的陰謀論。因此,我正在考慮我的選擇。

讓我們弄清楚科斯塔基迪斯女士的聲明到底說了什麼:當哈桑·納斯魯拉宣稱,「在這裡你沒有未來」。從河流到海洋,巴勒斯坦只是巴勒斯坦人的”,這是反猶太主義的仇恨言論。在澳洲響應此類呼籲構成非法仇恨言論。 

Kostakidis 發送了一封電子郵件聲明至 財團新聞 後來又發了一篇長文 鳴叫 回應 Cassuto 和一篇文章 澳大利亞 報紙。 她 寫道::

「兩人都犯的一個錯誤是認為我為我的帖子道歉,但事實並非如此——我為它造成的任何痛苦和傷害道歉。這是一個非常大的差異,我很驚訝《澳洲人報》未能理解該聲明。

為這篇文章道歉就等於承認我不應該發表這篇演講,因此我不會再冒犯,可以這麼說。事實並非如此。新聞工作不能以不引起冒犯為中心。在本案中,申訴人為傷害感情尋求法律補救,這是法律允許的。

阿隆·卡蘇托聲稱納斯魯拉的演講是非法的,「附和」他的呼籲也是非法的,這意味著我的貼文是非法的。我不同意這兩種說法。

他對我的發言的理解中的另一個錯誤是,我接受了納斯魯拉演講的摘錄「是反猶太主義的」。事實上,我說過他的一些評論「可能被視為」反猶太主義。這是有爭議的,原因如下:

在我發布的演講片段中,納斯魯拉並沒有呼籲所有猶太人離開。他明確呼籲雙重護照持有者離開。這是一個重要的區別,觸及中東衝突的核心。

他反對導致種族滅絕的長期情況——透過人口工程將穆斯林巴勒斯坦人驅逐出去,大規模驅逐在那裡出生的巴勒斯坦人(並使其無國籍),沒有返回的權利,並為巴勒斯坦人提供雙重國籍。猶太人出生在世界任何地方(眾所周知,以色列將週期性的屠殺稱為「割草」)。

此外,在幾年前朱利安·阿桑奇對納斯魯拉的半小時採訪中,這位真主黨領導人闡明了他對公正和平的願景:一個國家,猶太人、穆斯林和基督徒「在一個民主國家中和平相處」-享有平等的權利。這是反猶太主義嗎?這當然是反以色列的。反以色列違法嗎?

哈桑·納斯魯拉 (Hassan Nasrallah) 2019 年與伊朗官員討論時。 (Khamenei.ir,維基共享資源,CC BY 4.0)

這涉及重新定義反猶太主義的核心,包括批評或拒絕目前正在進行種族滅絕的種族隔離國家。

對於「從河到海」這句話的冒犯,以色列也使用了法律規定的這句話——主權只屬於從河到海的猶太人,這是利庫德集團自成立以來的既定政策。

猶太復國主義者對任何其他敢於提出他們認為是上帝賦予的專有權利的主張的政黨感到不滿。這並不是 1948 年給予以色列的待遇,此後他們無視了聯合國關於不斷盜竊土地的每項決議。

自從提出針對我的投訴以來,國際法院已發布 2 項調查結果/命令,確認佔領的非法性,並發布了國際刑事法院的逮捕令。以色列及其支持者認為國際法院、國際刑事法院、聯合國秘書長、聯合國報告員、國際特赦組織、人權觀察、採萊姆和教宗等都是反猶太主義者,所以我是很好的夥伴。 …… 

我們都同意以色列領導人對巴勒斯坦人的更惡劣的評論——他們實際上正在實施威脅。 

你能想像巴勒斯坦澳洲人對以色列領導人的言論有多痛苦嗎?沒有人想到這一點。世界各地的巴勒斯坦人必須擔心的不僅僅是自己的感受。他們的家人可能在廢墟中,沒有被計入目前可能嚴重不足的死亡人數中。

喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報和其他報紙,包括 蒙特利爾公報, 倫敦 每日郵件 約翰內斯堡。 他曾是《每日郵報》的調查記者 “星期日泰晤士報” 倫敦的財經記者 彭博新聞社 19 歲開始了他的職業生涯,擔任 紐約時報“。 他是兩本書的作者, 政治奧德賽,與參議員邁克·格拉維爾 (Mike Gravel) 共同撰寫,丹尼爾·埃爾斯伯格 (Daniel Ellsberg) 作序;和 希拉蕊·柯林頓《我是如何失敗的》,朱利安·阿桑奇的序言。

12 條評論“澳洲猶太復國主義聯盟向聯邦法院起訴記者有關加薩的報道

  1. 獅子山
    四月3,2025 13處:43

    備忘錄致:Alon Cassuto
    主題:“尊重一下,瑪麗·科斯塔基迪斯!”

    恕我直言,卡蘇托先生,“沿著河流找到大海”,從“河邊”開始,即事實是“雙方都犯了一個錯誤,認為我為我的帖子道歉,但事實並非如此——我為它造成的任何痛苦和傷害。兩者之間有很大的不同,我很驚訝《澳大利亞人報》未能理解該聲明。”瑪麗·科斯塔·基迪斯道歉。

    毫無疑問,“從大海到閃亮的大海”,瑪麗·科斯塔基迪斯的常識、勇氣、謹慎; &,全面的“清晰度”是“聾啞男人,女人,孩子可以看到的語言;&,盲人男人,女人,孩子可以聽到的語言。”

    卡蘇托先生,這完全是事實!瑪麗·科斯塔基迪斯 (Mary Kostakidis) 非常清楚,時間到了!宇宙也同意,

    …. “地球上沒有任何宣傳可以掩蓋巴勒斯坦的傷口”,阿蘭達蒂·羅伊 (Arundhati Roy) 在 2024 年 PEN 品特獎上的演講 @ /

    TY、Mary Kostakidis、Joe Lauria、CN 等人,“保持光彩!!!”

  2. 小羅伯特·E·威廉森
    四月2,2025 18處:41

    我希望現在每個人都明白了。

    這些人正在進行種族滅絕,並試圖透過表現得像白痴一樣來轉移視線。

    適可而止!

  3. 四月2,2025 03處:21

    夠了夠了!這些 100% 鐵桿親以色列支持者 — — 無論是否被描述為親猶太復國主義者 — — 都在採取霸凌手段。以色列應因其可恥、不道德和可恥的行為——以及違反國際法——受到最嚴厲和最強烈的譴責!

    我完全同意瑪麗·K 的觀點。

  4. 意志
    四月1,2025 23處:22

    將反猶太主義等同於偏執狂並非毫無道理,因為偏執狂會抓住最細微的事情並假設最壞的情況。以下是偏執狂的兩種定義:

    「偏執是一種思考過程,其特徵是對他人產生無理的懷疑和不信任,常常導致你覺得有人在沒有任何證據的情況下傷害或欺騙你。”

    “人們認為,思考過程會受到焦慮或恐懼的嚴重影響,常常達到妄想和非理性的程度”

    那些對他們不喜歡的與巴以衝突和歷史有關的任何事物都大喊反猶太主義的人就是這種情況 — — 不管這些言論是否準確或真實。

    他們利用一切可能來壓制討論、辯論和分歧。他們忽略了自由、開放、民主社會對不同觀點容忍的基本要求。

    在我看來,這是一種疾病,一種精神疾病。沒什麼。

  5. 路易斯·加格農
    四月1,2025 19處:42

    這些外國代理人已經控制了整個西方和澳洲的政府。這必須停止。如果我們現在不糾正這種狀況,我們所有人都將生活在他們獨裁命令的奴役之下。他們可以隨心所欲地叫喊。我現在真的不在乎。停止這種瘋狂行為!

  6. 壓載
    四月1,2025 15處:32

    很棒的文章!

    我希望更多的西方人能夠記得巴勒斯坦人是閃族人。消滅他們是反猶太主義。

    • 玫瑰油
      四月2,2025 12處:22

      如果「反高加索主義」是荒謬的,那麼「反猶太主義」也同樣荒謬。猶太人是聰明的民族,為什麼他們要說一個愚蠢的字?我想在過去的許多年裡它已經成為以色列軍械庫中強大的武器。

  7. 博杜安·F·珀蒂
    四月1,2025 15處:31

    他們看待反猶太主義的方式讓它變得美麗和值得稱讚

  8. 杜安·M
    四月1,2025 15處:30

    瑪麗·科斯塔基迪斯對針對她的指控進行了雄辯、清晰和徹底的駁斥,值得稱讚。如果我們能提供任何幫助來為她辯護,請告知我們。我很樂意作出貢獻。

  9. 艾瑞克·福爾
    四月1,2025 14處:44

    謝謝喬發布這篇文章。我向瑪麗·科斯塔基迪斯、您自己以及所有其他勇敢的記者致敬並支持他們在“驕傲”的猶太復國主義噪音機器的咆哮騷亂中講出真相。我們的第一修正案權利受到了侵犯。我們正受到猶太復國主義者啟發的法律的包圍,這些法律試圖將言論自由重新定義為「仇恨言論」。又到了「伸手到機器內部...抓住齒輪...然後停止機器!」的時候了。 (馬裡奧·薩維奧,1 年)。

    現在是所有反猶太復國主義者站起來並被承認為我們是人類的時候了……首先也是最重要的。無論他們(「驕傲的」猶太復國主義者)打算在我們的墓碑上刻上什麼種族主義墓誌銘,這都是……或者在我們被推土機推倒的房屋上種植。

  10. 四月1,2025 13處:47

    只需將科斯塔基迪斯和卡蘇託的照片進行對比即可。每個故事都說了什麼故事。您希望哪一位成為您的客人?

  11. 維拉戈特利布
    四月1,2025 11處:04

    我不需要這些血腥的猶太復國主義者。

評論被關閉。