試圖阻止烏克蘭戰爭、在保守派政客中散播恐懼以及與北韓開展外交（正如美國總統在第一任期所做的那樣）都可以獲得加分。
28 月 XNUMX 日，美國總統唐納德·川普在白宮與烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基（背對鏡頭）會面。 （白宮／Flickr）
一世've 之前寫的 就在 2024 年 XNUMX 月總統大選之前，我碰巧在希臘探望親戚，我驚訝地發現每個人都對唐納德·川普再次當選總統的前景感到興奮。我之所以說我感到震驚，是因為我的希臘親戚世世代代都是社會主義者和共產主義者。
事實上，我們的祖先島羅德島被稱為歐洲社會主義的堡壘。他已故的表弟帕拉斯科斯·帕拉索斯 (Paraskos Parassos) 長期擔任希臘共產黨 (KKE) 政治局委員，代表十二群島。那麼，終身左派人士怎麼能證明支持一位在本國被可信地指控有法西斯主義或獨裁主義傾向的美國政客是合理的呢？事實上，答案並不十分複雜。
首先，多年來我們都聽過，政治會使人產生奇怪的關係。這種現像不僅發生在美國。我們在世界各地都能看到這種現象。希臘對於權宜的政治聯盟並不陌生。例如，1980 世紀 XNUMX 年代末，保守的新民主黨 結成政治聯盟 與希臘共產黨聯合執政，這是該國歷史上共產黨首次加入執政聯盟。而且它確實有效。
其次，不僅在希臘，而且在整個歐洲，許多左翼人士都感到被排除在政治過程之外。當然，在義大利、匈牙利、斯洛伐克和波蘭等地，都有「小川普」在執掌政府，但許多美國人眼中的右翼民粹主義，在歐洲卻只被視為民粹主義。這是一場為了小人物的戰鬥。而這個小傢伙想要發出聲音。
第三，各種政治立場的希臘人都厭倦了從土耳其湧入該國的一波又一波無證移民和難民。 （歐盟 向土耳其支付數十億歐元 將這些意向移民安置在土耳其的難民營。土耳其人高興地收下錢，然後在夜幕的掩護下，將移民用船或卡車經陸路運送到希臘。但現在它們似乎無所不在。
第四，希臘左翼分子絕對痛恨烏克蘭戰爭。這並不是說他們親俄。但事實並非如此。他們只是厭倦了戰爭，並且痛恨希臘政府帶著金錢和物質加入烏克蘭陣營。
加薩是另一個問題。希臘對以色列和巴勒斯坦的看法是 複雜。幾十年來，希臘人一直是巴勒斯坦和泛阿拉伯主義的積極支持者。為什麼？因為希臘的死敵土耳其歷史上是支持以色列的。但這種情況在大約20年前發生了改變。當雷傑普·塔伊普·艾爾多安領導下的安卡拉倒戈、斷絕與以色列的聯繫並宣布支持巴勒斯坦時，希臘也倒戈，宣布他們將成為以色列在歐洲最好的朋友。這對希臘經濟來說是好事，因為以色列的投資不斷湧入。
我剛好有一位表弟，他是希臘十二群島的總督，其中包括我們的羅德島，它是希臘三大旅遊目的地之一。他是泛希臘社會主義黨的成員，上週他告訴我一些讓我非常著迷的事。他問我是否看了唐納德·川普與烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基舉行的新聞發布會，在會上川普和副總統 JD Vance 在全球電視上嚴厲斥責了烏克蘭人並羞辱了他。
我的表弟說，左派人士很喜歡這場表演，儘管這很可能是事先安排好的。但他說，他們喜歡它，不一定因為他們討厭澤連斯基。他們喜歡它，因為“歐洲的每個保守派政客現在都擔心川普也會羞辱他們。”他們擔心川普的不可預測性和他對盟友的嚴厲對待。他們擔心自己可能成為下一個。左派人士喜歡製造混亂。
我想明確說明，我並不是說歐洲左派對川普的擁抱是好是壞。我只是說這是一件事。歐洲左翼根本不關心美國國內政治。他們關心美國的外交政策。如果美國總統願意停止烏克蘭戰爭，或與北韓金正恩這樣的獨裁者開展外交，就像川普第一任期內所做的那樣，歐洲左翼人士將很樂意加入其中。
約翰·基里亞庫（John Kiriakou）是前中央情報局反恐官員和參議院外交關係委員會前高級調查員。約翰成為歐巴馬政府根據《間諜法》（一項旨在懲罰間諜的法律）起訴的第六位舉報人。由於他試圖反對布希政府的酷刑計劃，他在監獄裡服刑 23 個月。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞.
經過思考，這篇文章談了很多政治話題。注意到人們的觀點是如何被決定的嗎？其中一個例子就是希臘人、土耳其人、以色列人和巴勒斯坦人的討論。希臘的「觀點」是反對土耳其。正如現代所有政治一樣，這是仇恨政治。希臘人討厭土耳其人，所以希臘必須採取與土耳其相反的行動。土耳其與以色列走近，希臘支持巴勒斯坦。土耳其與以色列的關係惡化，希臘人開始熱愛以色列。
美國也出現了同樣的情況。標題中關於左翼支持川普的報導引起了奇怪的混亂。因為在美國，過去三次選舉中，左派的口號一直是「討厭川普」。這就是美國左派思想的全部政治內容。討厭川普。左翼的整個政治平台都是仇恨川普。因此令人困惑的是，歐盟「左派」如何支持川普？
嘿，試著改變一下自己的思考方式。戴上降噪耳塞，用開放而誠實的眼光看世界，決定什麼對你來說是有意義的？忽略其他聲音，自己思考。你真的想被你所學到的仇恨所控制嗎？
投票給瓦魯法基斯和他的政黨是一個巨大的錯誤。他們以反對派的立場參選。然後，他們發生了轉變，德國綠黨稱之為“360度大轉變”，他們與歐盟銀行家進行談判，並把銀行家的緊縮政策強加給本國人民。他們承諾不會做這樣的事情，但後來卻真的這麼做了。他們違背人民進行統治，直到人民學會不再投票給這些人。瓦魯法基斯在與銀行家談判中發揮了關鍵作用，但後來相對較早地跳槽了，所以現在他忘記了自己為寡頭服務的事實，並假裝反對。
“不要跟隨領導者。小心停車收費表。” –鮑伯迪倫
在美國政壇，站在一個位置上，讓政治圍著你轉，是一件很奇怪的事。
1999 年，我主張言論自由、反對全球化和反對戰爭。到了 1999 年，民主黨、民主黨領袖聯盟和貪婪的柯林頓家族企業已經開始拋棄我和我的立場。到了 2000 年，我和許多人一樣說：“不是我離開了民主黨，而是民主黨離開了我。”
如今，民主黨已遠遠超出了視野，在這三個問題上都消失了。民主黨反對言論自由、支持全球化、支持戰爭。民主黨內部的反民主甚至不允許在這些議題上組織或發表反對巨額捐贈者的聲音。
同時，奇怪的是，原本反對言論自由、支持全球化、支持戰爭的共和黨人卻從天而降，似乎正向我走來。但當然，他們的政治觀點也包括關押任何不同意他們觀點的人，所以我能知道他們所宣稱的言論自由有多大價值。當然，任何信仰自由的運動都反對把人關起來。我看到他們的領導人好戰、好鬥、恃強凌弱，一點也不像我曾經在金博士的追隨者們關於非暴力和降級的培訓中學到的和平道路。
但有一件事是肯定的，在今天這個由企業控制的、以身分為中心、支持戰爭、把世界炸得粉碎的左派社會裡，反戰立場是沒有立足之地的。也許是有人想重啟一個傳統的左翼政黨，一個人民的政黨，而不是寡頭的政黨，一個相信團結、平等和抵抗的政黨？
儘管我們宣稱反戰，但我們的外交政策可能提倡支持商業，削減社會項目，同時試圖增加軍費開支的浪費資源，貿易制裁的影響日益加重，並伴隨著過多移民難民的問題。
我經常閱讀 Kiriakou 的文章。他們總是提供我不知道的觀點或角度。正如基里亞庫先生所說，這並不是好壞、贊成或反對的問題，只是需要提醒大家，其他國家的人們看待事物的方式與我們不同，他們在努力解決不同的問題和議題。這應該是不言而喻的，但事實並非如此。
這是出色的報道和評估，它介紹了地方和地區力量設計觀點的方式，並將這種理解融入地緣政治。
近幾十年來，政治用語發生了翻天覆地的變化：「左派」到底還有什麼意義？
其他歐盟國家和英國的所謂左派是支持戰爭、支持寡頭政治和反對勞工的。什麼鬼？
快速提醒一下：與 JB 政權一樣，DT2 政權也是反勞工、支持種族滅絕、支持寡頭政治的。反對言論自由，高度專制。 DT2 政權非法驅逐合法居民，並威脅美國公民，如果他們利用言論自由權來反對由我們的公共資源資助的種族滅絕，他們就會遭到驅逐。
此外，我們真的那麼容易相信最近的「和平」嘗試是真誠的嗎？ DT2 政權轟炸了也門並將繼續轟炸，他們繼續支持以色列和種族滅絕，而最近在烏克蘭進行的虛假「和平」嘗試看起來荒謬可笑。並沒有停火。美國繼續向烏克蘭提供援助。制裁仍在繼續…
希臘的「左派」和所謂的右派一樣沒用。問問亞尼斯·瓦魯法基斯吧，他對內部情況瞭如指掌。
我認識喬尼。這真是一場顛倒的鬧劇。我不再明白任何事了。我們迫切需要，但我不知道是什麼。因為我不知道在地球需要幫助的時候什麼能夠幫助它。
肯定不是智人。 （除了像瓦魯法基斯這樣的少數人。他是個很棒的人。）
最能說明問題的是現代左派對民粹主義的激烈反對。
民粹主義是人民的政治。民粹主義是人民的政治、人民統治的政治、為人民的政治。聽到現代左派宣稱他們對人民以及人民想要的東西的徹底仇恨，是令人著迷的。就連戈林這樣一個窮兇極惡的法西斯主義者，在他用自殺膠囊逃脫絞刑之前，在他著名的紐倫堡採訪中也明白，普通人是反對戰爭的。一般百姓從戰爭中得不到任何好處。即使法西斯主義者也明白這一點，但今天的民主黨人卻不明白。或者根本不在乎。
現代左派是菁英的運動，他們利用身份，用虛假的左派外表來掩飾這一點。如果你仔細觀察，你會發現左派現在幾乎在所有問題上都憎恨人民、反對人民，同時支持銀行家和將軍。只有一些虛假的反對派，才能讓有靈魂的人留在這個寡頭政黨內，並在每次選舉中忠誠地投票給寡頭。
民主黨如此脫離人民，如此反對人民，他們仍然感到驚訝，為什麼他們的競選承諾是更多的戰爭、更多的通貨膨脹、更少的言論自由、更多的全球化以及富人永遠越來越富有，卻沒有得到人民的支持。民主黨人非常困惑，他們認為這是種族主義。