威廉哈通表示，川普周圍的高科技寡頭一心想利用人工智慧和新技術讓我們團結起來，發動永久的戰爭。
Palantir Technologies 執行長兼聯合創始人 Alex Karp 在 2022 年世界經濟論壇上發表演說。 （世界經濟論壇 / Benedikt von Loebell， CC BY-NC-SA 2.0)
By 威廉哈頓
TomDispatch
A備受爭議的軍事科技公司 Palantir 的執行長 Lex Karp 是新書的合著者， 科技共和國：硬實力、軟信仰與西方的未來.
在報告中，他呼籲重新建立國家使命感，並加強政府與科技部門之間的合作。事實上，他的書不僅是一本關於如何激發科技創新的書，也是一本明顯的意識形態書。
首先，卡普嚴厲批評了矽谷對消費者導向產品和活動（如影片分享應用、線上購物和社群媒體平台）的關注，他認為這些是「狹隘而瑣碎的」。
相反，他的重點是那些他認為具有更大社會和政治影響力的創新大型科技項目。
事實上，他認為，美國人正面臨“清算的時刻”，我們必須決定“這個國家是什麼，我們為何而立？”
在此過程中，他也明確表明了自己的立場——大力支持這場只能被視為新一輪全球技術軍備競賽的競賽，這場競賽由政府和工業界的密切合作推動，旨在維護美國「相對於對手的脆弱地緣政治優勢」。
卡普認為，將美國的技術專長應用於建造下一代武器系統是 真正的救國之路，他主張復興「西方」的概念，作為未來自由和集體認同的基礎。
正如 Sophie Hurwitz 所說 母親瓊斯 最近注意到卡普在致 Palantir 股東的一封信中總結了這一觀點，他在信中聲稱西方的崛起不是因為「其思想、價值觀或宗教的優越性……而是其在運用有組織的暴力方面的優勢」。
有一件事是可以肯定的：如果卡普的方法被採納，那麼納稅人數十億美元的資金將用於 Palantir 及其軍事化的矽谷同伙的研究，他們將這些人工智能武器視為核武器的現代版，也是擊敗美國當前大國對手中國的關鍵。
軍國主義是新曼哈頓計畫中的一股凝聚力
卡普也許說對了，這個國家迫切需要一個新的國家目標，但他提出的解決方案，說得客氣一點，是個危險的錯誤。
不祥的是，他的一個值得效仿的統一舉措的主要例子是第二次世界大戰的曼哈頓計劃，該計劃生產了第一顆原子彈。他認為，製造這些炸彈既是一項最高的技術成就，也是民族自豪感的深厚源泉，但卻忽略了它們毀滅世界的潛在可能性。他建議在新興軍事技術領域也有類似的努力：
“美國及其海外盟友應立即啟動新的曼哈頓計劃，以保持對戰場上最先進人工智能的獨家控制權——瞄準系統以及無人機和機器人群，它們將成為本世紀最強大的武器。”
而還有一個問題他直接跳過了：美國及其盟友究竟將如何「保持對其所開發的任何先進新型軍事技術的獨家控制權」？
1953 年，內華達試驗場發生 Badger 核爆。 （公共領域，國家核子安全局/內華達現場辦公室）
畢竟，他呼籲美國加強人工智慧，這與第二次世界大戰結束時日本廣島和長崎遭受毀滅性原子彈轟炸後反對國際控制核技術的人士的觀點如出一轍——他們徒勞地相信美國能夠保持永久優勢，從而鞏固其世界主導軍事強國的地位。
近 80 年後，我們仍然生活在 代價極為昂貴 核武軍備競賽 — 九個國家 現在擁有這樣的武器 毀滅性的戰爭 由於運氣和設計的原因，這一情況得以避免。
同時，過去對美國永久核子優勢的預測已被證明只是一廂情願。同樣，沒有理由認為對人工智慧武器永久優勢的預測會更加準確，或者我們的世界會更加安全。
科技無法拯救我們
卡普的觀點與他的矽谷軍國主義者一致，Palantir 創始人 彼得·泰爾 至 帕爾默·拉奇 新興軍事科技公司 Anduril 成為美國虛擬聯合總統， SpaceX的 馬斯克。他們都堅信，在未來的某個時刻，透過取代洛克希德馬丁和諾斯羅普格魯曼等老派武器製造商，他們將迎來以更先進的技術為基礎的美國全球主導地位的黃金時代。
他們視自己為能夠拯救這個國家和世界的高人一等的存在，只要政府 — — 以及最終的民主本身 — — 不去阻止他們。毫不奇怪，他們對政府的蔑視並沒有延伸到拒絕接受數十億美元的聯邦合約。
當然，他們的反政府意識形態是馬斯克試圖 拆除 聯邦政府的重要部門，據稱是以「效率」的名義。
真正的效率驅動將涉及對什麼有效、什麼無效、哪些項目必不可少、哪些不必不可少的進行仔細的分析，而不是像最近摧毀美國國際開發署 (USAID) 那樣，採取一刀切、強硬手段， 費用 全世界數百萬人依靠其計畫獲得食物、清潔水和醫療保健，包括防止愛滋病毒和愛滋病蔓延的措施。
11 月 XNUMX 日，馬斯克與唐納德·特朗普總統在白宮外。 （白宮/莫莉·萊利，公共領域）
內部機構 備忘錄 本月初向新聞界發布的報告指出，如果沒有美國國際開發署的援助，多達166,000名兒童可能會死於瘧疾，200,000名兒童可能會因脊髓灰質炎而癱瘓，其中XNUMX萬名兒童將無法因急性營養不良而得到治療。除了拯救生命之外，美國國際開發署的計畫也比僅僅依賴其龐大的軍事足跡和過度訴諸武力威脅作為外交政策支柱的做法更能提升美國的國際形象。
[CN： 美國國際開發署 80% 的機構在法官面前被關閉 阻止了它。美國國際開發總署交付 政變，而不僅僅是食物。
過去的神奇武器
作為一項軍事主張，認為大量無人機和機器人系統將被證明是新的“神奇武器”，確保美國的全球主宰地位，這與長期以來此類說法相矛盾。
來自 ”電子戰場” 在越南，羅納德·雷根總統尋求一種不可逾越的“星球大戰” 海灣戰爭時期的核子飛彈防禦系統“軍事革命」（以網路化戰爭和所謂的精確導引彈藥為中心）表明，對先進技術能夠贏得戰爭和增強美國全球實力的信心已經被誤解了。
要么是技術沒有像宣傳的那樣有效，要么是對手想出了廉價而有效的對策，要么是戰爭的勝負取決於士氣和對當地文化和地形的了解等因素，而不是技術奇蹟。並且要相信：人工智慧武器的命運不會比過去的「奇蹟」更好。
“他們認為自己是可以拯救這個國家和世界的高人一等的存在，只要政府 —— 以及最終的民主本身 —— 不阻止他們。”
首先，沒有人能保證基於極其複雜軟體的武器在實際戰爭條件下不會遭受災難性的失敗，而且還存在額外的風險，正如軍事分析師邁克爾·克萊爾所說 指出：引發不必要的衝突或造成非故意的大屠殺。
其次，卡普希望美國及其盟友「獨家控制」此類系統僅僅是夢想而已。
例如，中國擁有充足的資源和技術人才來加入人工智慧軍備競賽，但全球力量平衡或中美發生災難性衝突的可能性等方面的結果尚不確定。
第三，儘管五角大廈承諾在使用人工智慧武器時將始終有“人類參與”，但盡快消滅敵方目標的動力將產生巨大的壓力，迫使軟體而不是人類操作員來做出決策。拜登政府空軍部長‧肯德爾 放它“如果你只讓一個人參與其中，你就會失敗。”
自動武器將構成 巨大的風險 造成更多平民傷亡，而且由於此類衝突不需要大量軍事人員參與，因此可能只會增加訴諸戰爭的動機，而不管對平民造成的後果如何。
美國該堅持什麼？
技術是一回事。它的用途和原因又是另一回事。而卡普對其角色的看法似乎極不道德。卡普尋求推廣的價值觀在現實世界中最具代表性的例子就是他對以色列的堅定支持 種族滅絕的 對加薩的戰爭。
Palantir 的系統不僅用於 加快步伐 儘管卡普對以色列國防軍在那裡的殘酷轟炸行動表示遺憾，但他本人一直是以色列戰爭努力最直言不諱的支持者之一。他甚至 持有 加薩戰爭爆發僅幾個月後，Palantir 董事會在以色列召開會議，旨在煽動其他企業領導人公開支持以色列的大屠殺行動。
這些真的是美國人想要擁抱的價值觀嗎？鑑於他的立場，卡普是否有資格向美國人講授價值觀和國家優先事項，更不用說如何捍衛它們了？
儘管他的公司從事的是引發毀滅性衝突的業務，但他自己扭曲的邏輯讓卡普相信 Palantir 和軍事技術部門站在天使一邊。 2024年XNUMX月，在「全國競爭力人工智慧博覽會」上， 說過 加薩停火學生營運動的一位成員說：“和平活動家是戰爭活動家。我們是和平活動家。”
技術樂觀主義者的入侵
當然，卡普並不是唯一一個推動新一輪技術驅動軍備競賽的人。馬斯克有權對美國政府的大部分部門採取強硬措施，並獲取數百萬美國人的敏感個人信息，但他也是一位 主要供應商 向五角大廈提供軍事技術。
矽谷白宮人物、副總裁 JD Vance 就業、指導和資助 在加入川普政府之前，他曾任 Palantir 創辦人 Thiel 的顧問。
軍事科技界對川普政府的控制在影響力兜售史上幾乎是史無前例的，從馬斯克投資史無前例的 277億美元 支持唐納德·川普和共和黨候選人在 2024 年當選國會議員。
蒂爾於 2022 年在亞利桑那州斯科茨代爾參加一場活動。 （Gage Skidmore/Flickr/ CC BY-SA 2.0）
他的影響力一直延續到總統過渡期，當時他被要求就各種預算和組織問題提供諮詢，而創投公司 Andreessen Horowitz 的馬克安德森等新興技術大師則參與了 面試 五角大廈敏感職位的候選人。
如今，五角大廈的二把手， 斯蒂芬·范伯格 瑟伯勒斯資本 (Cerberus Capital) 創辦人兼首席執行官，長期投資軍事公司，包括新興科技領域。
但迄今為止，最大的影響力是馬斯克利用他自己創建的政府效率部（DOGE）來 確定 儘管他沒有被選舉擔任任何職位，甚至沒有得到國會的批准，而且他現在的權力比川普所有內閣成員的權力總和還要大，但他仍然決定著聯邦機構、計畫和僱員的命運。
作者：Alex Karp 注意 — 當然，這並不奇怪 — 在二月份與 Palantir 投資者的電話會議中，他是 DOGE 的忠實粉絲，即使有些人因此受到傷害：
“我們喜歡顛覆，任何對美國有利的事情都會對美國人有利，對 Palantir 也非常有利。顛覆最終會暴露出那些行不通的東西。會有起有落。會有一場革命。有些人會被砍頭。我們期待看到真正意想不到的事情並取得勝利。”
儘管馬斯克破壞並摧毀了政府機構，但五角大廈過度支出的一些批評者仍然希望，至少他會把他的 削減預算 技能來在那個臃腫的機構中工作。但到目前為止，那裡的計劃只是 移 部門內部的資金，而不會減少其近萬億美元的營業額。
如果有的話，很可能涉及減少文職人員，而不是減少用於開發和製造武器的支出，而這才是 Palantir 等公司賺錢的地方。
馬斯克對洛克希德的 F-35 戰鬥機等現有系統提出了嚴厲批評——他 描述 這是「歷史上軍事性價比最差的計畫」——但他希望五角大廈在無人機和其他基於新興技術（尤其是人工智慧）的系統上投入更多資金。
當然，任何關於放棄舊武器系統的想法都會遭到反對 激烈的抵抗 在國會，就業、稅收、競選捐款和大批關係良好的遊說者構築了一道防火牆，阻止削減現有項目的開支，不管這些項目是否發揮了有用的作用。
無論 DOGE 提出什麼建議，國會都有最終決定權。參議員羅傑·威克等關鍵人物已經重新提起了雷根的口號：“和平源於力量” 以推動增加 — 不，這不是印刷錯誤！ — 的美元150億元 未來四年五角大廈的預算已經非常驚人了。
美國的國家目標應該是什麼？
卡普和他的矽谷同事所倡導的世界是，由政府資助的軍事技術將恢復美國的全球主導地位，並讓美國感受到新的國家使命。
事實上，當疾病、氣候變遷、種族和經濟不公、復甦的威權主義和日益高漲的新法西斯運動等非軍事挑戰比傳統的軍事威脅構成更大的危險時，這是對美國在歷史時刻應該堅持什麼的一個極其貧乏的願景。
科技自有其用武之地，但為什麼不讓美國最優秀的技術人才去創造化石燃料的廉價替代品、一個專注於預防流行病和其他重大疾病爆發的公共衛生系統和一個培養學生成為積極公民而不僅僅是經濟機器中齒輪的教育系統呢？
要實現這些目標就需要改革甚至改變美國民主（或它剩下的部分），以便公眾的投入真正發揮更大的作用，領導層能夠服務於公眾利益，而不是自身的經濟利益。此外，政府政策將不再為了滿足自戀煽動者的情感需求或滿足妄想科技大亨的慾望而被扭曲。
無論如何，讓美國人團結在一個共同的目標。但其目的不應該是以更有效的方式製造殺人機器以滿足過時的全球霸權追求。卡普夢想建立一個以人工智慧武器武裝自己的“科技共和國”，但對於我們其他人來說，這將是一場漫長的噩夢。
威廉·D· 胡爾廷g TomDispatch 定期，是昆西負責任治國研究所的高級研究員，也是 戰爭的先知：洛克希德馬丁和軍事 - 工業聯合體的建立.
這篇文章來自 TomDispatch.com.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
儘管美國國際開發署（一個完全帝國主義的情報切斷組織）為其辯護，但這篇文章對於我們的技術官僚統治階級的關鍵成員而言，卻是一篇非常有見地的文章。
就像銷售任何東西一樣，科技也會流向有錢的地方，猜猜自二戰以來它在哪裡主宰了這個社會？在軍工複合體中。現在與拜登唯一的區別是，川普實際上正在尋求某種形式的和平。
我們人類從來都致力於利用每項技術進步，將其製成致命武器，然後對準我們自己。這對我們這個物種的長期生存並不是好事。
“文明所提供的一切都是人類智慧的產物； 當這種智能被人工智能可能提供的工具放大時，我們無法預測我們會取得什麼成就，但消除戰爭、疾病和貧困將是任何人的首要任務。 成功創造人工智能將是人類歷史上最重大的事件。 不幸的是，這也可能是最後一次。”
斯蒂芬·霍金
書呆子的復仇。只是他們年輕時的經歷並沒有讓他們對任何生物的苦難產生深切的同情，而是讓他們對艾恩·蘭德幻想中的以自我為中心的自由主義英雄保持著一種幼稚的認同。同情心是一種缺乏男子氣概的弱點。這也是不自然的，因為它讓那些自然界本應淘汰的劣等生物存活下來。這就是為什麼政府需要放棄幹預。
他們青睞的經濟學是米爾頓‧佛利民創立的芝加哥學派。他向智利的皮諾切特獨裁政權提出建議，因為「民主會幹擾市場效率」。 DOGE 的基礎也是如此。效率是考慮到我們其餘的人和地球上所有其他生命都在他們狹窄的現實隧道之外。與我的導師 Ed Wenk 博士不同，他們不會問：誰來為何種目的選擇何種技術？他們已決定這麼做。
這或許可能會使看似不可避免的經濟和生態崩潰完全暴露出來。民主黨不能再躲在一些不溫不火的改革背後，同時保留帝國的經濟病態和新保守主義妄想症。這些自鳴得意的技術戰士們，其成就不會比那些帶給我們越戰的精英們好到哪裡去。
這忽略了 Thiel 和 Palantir 感興趣的一個重要領域，其重要性與人工智慧相當甚至更高，即他們對機密物理和 UAP 逆向工程的興趣。他們已經為此投入了大量資金，甚至還投入了新聞報導和公關。
前五角大廈官員盧·埃利桑多向國會作證說，已經取得了一些尚未公開的突破。與 NASA 直接相關的 Shoshin Works 的風險投資家（甚至有一個針對科學家和風險投資的播客「生態系統未來」）已經成功吸引了投資者，並且有新老公司籌集了大量資金，建立了聯繫，並參加有關這項技術的私人會議，有認證的科學家和博士或多或少公開地聲稱曾從事過非人類車輛和材料的逆向工程研究。
像 Palantir 這樣的公司和像 Thiel 這樣的億萬富翁正在將自己定位為控制大多數公眾甚至不相信存在的技術，並一路嘲笑公眾在過去 80 年裡被欺騙並陷入官方敘述的輕信，而他們卻從未看穿它。
據與美國宇航局和各字母機構有關的科學家稱，擴展電動力學等領域的突破即將到來。大多數公司不願意公開突破的來源或他們實際上在做什麼（儘管像獵鷹空間這樣的其他公司公開了他們擁有的非人類材料以及這些材料的來源），因為他們認為這會讓投資者感到厭惡並且仍然被視為“瘋狂”。但 Shoshin Works 和 Palantir 等公司正在努力改變這種狀況。
這正是我們以前多次看到的情況：公共資助的軍工複合體轉為私有化，只不過是在一個新的領域。不知何故，幾乎每個人都忽略了這一點，忽略了這些人有多認真，忽略了他們是百萬富翁、億萬富翁投資者和有資格的科學家；並不是瘋狂的陰謀論者。
是的，但是：當一小群人累積了大部分資源和權力時，這是可以預料的。我們不想在森林裡迷路…
是的，這是盜賊統治的一種形式：竊取公款來充實寡頭政權的財富。主流論述中的委婉說法是“私有化”
本文開始闡明的是，主要資訊管理正在從基於人腦和適應的回饋控制的既定係統轉變為資訊管理的「機器」系統。這種看似不可避免的轉變目前被少數基本上扭曲的人物所主導，他們處於極其危險的境地，透過不受管制地使用這些技術，將他們的病態強加給我們其他人。
閱讀 GOLEM 的故事並了解它屬於誰！
我們正處於黑暗、寒冷的太空中心；距離我們最近的宜居行星有數光年遠，我們除瞭如何更快更好地互相殘殺之外什麼也想不到。
我真的很為這個物種感到擔憂。
為什麼說「我們」？只有極少數人這樣想，並利用大眾宣傳機器恐嚇人們跟隨他們。
為什麼他們總是用托爾金的故事來命名他們的公司和產品，而他們根本就不理解托爾金最重要的主題：不要相信不勞而獲的和非自然的權力，因為任何積極的短期結果都將被領導者及其社會的長期和不可避免的腐敗徹底摧毀；勝利並非來自於優越的武器或人數，而是來自於每個人在面對武力誘惑時履行自己的職責，以及來自於愛與憐憫，最終拯救了所有人。
正如《星際大戰》中的綠色小賢者所說，這些執行長都是聰明的白痴…
詞源。 palantír（複數palantíri）這個名字是昆雅語，意為“遠見者”，包含元素 palan（“遠方和廣闊”）+ tir（“守護”）。翻譯為「遠處觀看的人」。看見石的辛達語名稱是 Gwahaedir。
Andriel 的意思是“男人或戰士”，無疑是力量和勇氣的代名詞。熟悉《魔戒》正典的人一定聽過這個名字，因為遊戲《北方戰爭》中瑞文戴爾的精靈之一就叫安德里爾 (Andriel)。
他們不讀托爾金。他們觀看的電影與原著不符，戰爭場面如同性高潮一樣層出不窮。 《精靈寶鑽》是托爾金的最後作品，也是對科技信仰的強烈譴責。
這些人與《星際大戰》中的帝國和西斯的相似之處遠大於與托爾金筆下的「西方」。
將神話運用到人際關係中的問題在於，它方便而自欺欺人地將大群體劃分為好人和壞人，並假設你認同的任何信仰、國籍或意識形態都是好人、真理宣揚者和勇敢的人。當擁有巨大財務成功和媒體認可的領導人因過度炒作而將其寫下來時，大多數時候令人震驚的是，他們的想法在歷史上是多麼無知和不穩固，以及他們如何歪曲那些他們不同意的人的立場和性格。
索爾仁尼琴寫道：“如果真的有卑鄙的人……犯下惡行，我們就必須把他們從我們當中分離出來，然後消滅他們。” “但善惡的分界線貫穿了每個人的心。誰願意毀掉自己心的一片呢？”亞歷山大·索爾仁尼琴
非常同意。在人類歷史上，統治寡頭集團很少承認自身的缺點和權力腐敗的可能性。
我不同意索爾仁尼琴的看似合理的分析。
是的，每個人都會因為自己對自己或他人的無知而無意中傷害他人，而且大量人群可能會被操縱去憎恨或恐懼其他大量人群，以至於他們因殺人的慾望而集體發瘋。
但精神病態是一種具有完全不同特徵的心理層面。資本主義是由精神病患者構思出來的，並且是為了精神病患者的利益而存在的，因此，那些躋身資本主義最高層的人物都是精神病患者，這並不奇怪。
精神病患者和一般人之間存在差異，這種差異始於精神病患者大腦的結構本身。以下是有關該主題的大量文獻中的一篇文章的連結：
“精神病患者的大腦在結構和功能上表現出差異”
hxxps://www.med.wisc.edu/news/psychopaths-brains-differences-structure-function/
我認為腹內側前額葉皮質 (vmPFC) 功能障礙與反社會（精神病）行為之間存在關聯。有充分的證據表明，vmPFC 受損會導致行為改變，例如衝動性增加、缺乏同情心或對他人福祉的關心。有些反社會人格障礙患者可能存在神經發育方面的固有問題。
考慮到這一點，我們每個人都具有巨大的破壞性行為能力，也具有富有同情心和建設性的行為能力，這一點仍然是事實。我認為這就是索忍尼辛所描述的。
令人著迷的是，他成功地找到了一群不同的科技寡頭，他們顯然與民主黨內做出所有決定的大型科技公司的巨額捐贈者不同。說實話，當我讀到這個標題時，我想到的是像谷歌這樣的組織……當然，他們擁有巨額軍事合同，並且與加沙事件有著深厚的聯繫。或亞馬遜和微軟，它們透過巨額合約向美國軍方提供雲端運算服務。
現在看到民主黨假裝川普背後的寡頭們是一個大危險，同時卻完全忽視了過去幾個週期中民主黨暴露出的真相，那就是他們是巨額捐贈者的政黨，在他們這個被操縱和勾結的政黨中，任何民主的痕跡都是假的，這真是令人著迷。
我不希望被蘋果、微軟、 Alphabet 和亞馬遜之王統治，也不希望被 SpaceX、Palantir 或任何其他種族主義、極端物質主義和軍國主義三巨頭之王統治。
讓自由響起來。
讓一個民有、民治、民享的政府再次存在於這個地球上。
我們需要更多證據來證明資本主義正在引領世界邁向世界末日。不應存在億萬富翁控制政府政策的事情。他們的議程與公眾利益不相容。我們在這裡看到他們缺乏人類的同情心。他們是精神病患者，他們透過不同的、更和平的議程尋求對其他人的絕對控制。我們必須立即停止這種發展軌跡。它會導致遺忘。時間不多了。把這場鬧劇關掉。
默多克新聞頭條…“川普就美國教育未來發表演說”
「現在午夜時分，所有特工
還有超人的船員
出來把大家圍起來
比他們知道的更多
然後他們把它們帶到工廠
心臟病機在哪裡
被綁在他們的肩膀上
然後是煤油
被從城堡帶下來
去的保險人
檢查看看沒有人逃跑
前往荒涼街”
-美國諾貝爾獎得主詩人鮑伯迪倫的《荒涼的街道》
作為一名退休的 CC 英語教師，我想知道起訴教育部會帶來什麼樣的「荒涼」。在我多年的經驗中，我沒有看到任何證據表明它可以提供任何有助於提高教學品質的東西。但我確實看到它的一些做法導致教育效果大大降低。
很少有人願意問這樣的大問題：“為什麼會有寡頭存在？” “為什麼我們崇拜他們並稱他們為科技大亨、企業巨頭和慈善家？”
為什麼世界上最富有的寡頭能夠累積空前的財富，有時甚至是指數級的？
從定義上來說，寡頭是個公然的反社會者和社會寄生蟲。誰會花錢買一個已經非常富有的反社會人格者寫的書呢？ （斯德哥爾摩症候群？）
大眾媒體壟斷的統一話語反而會問“您同意哪位億萬富翁科技大亨（寡頭反社會者）的觀點？”而不是：“社會應該允許寄生寡頭存在嗎？” 「為什麼我們的財富和收入差距如此之大，而且這種差距還在不斷擴大，而最富有的 0001% 的人卻積累了所有的財富、資源和權力？”
就像中世紀的農民一樣，我們這些「小人物」應該崇拜他們、向他們鞠躬下拜、購買他們的書籍並聽取他們的每一句話。
一個問題可能是：「在放棄巨額財富和在絞刑架、斷頭台或行刑隊之間做出選擇之間做出選擇，對寡頭來說公平嗎？
我認為這非常公平，他們有選擇權。而他們的經濟暴力、貪婪和過剩的受害者則不然。
如此聰明，卻隻字未提緩和緊張局勢、團結起來解決這個世界面臨的嚴重問題的可能性。
我覺得他聽起來不太聰明。他對於他自認為已經掌握的那些流程卻極為無知。他和馬斯克以及其他同夥都只是納粹的現代化翻版。完全、徹底沒有道德或原則。就像馬斯克一樣，了解市場並不會讓你變得聰明。
也許是因為許多科技大亨的情感發展程度都只有 12 歲小孩的程度。
“例如，中國擁有充足的資源和技術人才來參與人工智慧軍備競賽，但全球力量平衡或中美發生災難性衝突的可能性等方面的結果尚不確定。”
事實上，中國在做事方面有比我們做得更好、更便宜的紀錄。 DeepSeek 和比亞迪就是兩個很好的例子。
偉大的文章。
二號總是更加努力。
麥迪遜大道上的一些東西曾經闖入我的腦海，但後來他們顯然忘記了它，因為它只是廣告文案。
本文開始闡明的是，主要資訊管理正在從基於人腦和適應的回饋控制的既定係統轉變為資訊管理的「機器」系統。這種看似不可避免的轉變目前被少數基本上扭曲的人物所主導，他們處於極其危險的境地，透過不受管制地使用這些技術，將他們的病態強加給我們其他人。
這是正確的。這些小丑是極不道德的人，不應該被允許參與任何公共政策。他們本質上是極權主義者。
美國甚至無法製造高超音速飛彈，更不用說現代化的國家列車系統了。但西方的成功建立在有組織的暴力之上的觀點是正確的。以及操縱未來殖民地的背信棄義和技巧。霸權是終極價值的整個觀念本質上是精神病態的。他們的心態注定了他們的失敗。首先，國家必須擺脫學生債務，鼓勵學習和誠信的文化，提高科學、技術、工程和數學水平。以及批判性思考。由於他們是自戀的人，他們的計劃將會失敗。
令人厭惡的非人，他們無止盡地追求金錢、金錢…
謝謝你，謝謝你，謝謝你！
對金錢的熱愛與對生活的熱愛…
還有什麼更好的呢？
參照卡普。
我在他的維基百科上看到，他說應該將巴勒斯坦的支持和平抗議者送往朝鮮，這是真的嗎？他認為巴勒斯坦人是異教徒嗎？