法官命令 CN v. NewsGuard 和 USG 案的被告回應川普關於審查制度的行政命令

分享

一名美國聯邦法官設定了周四為最後期限,要求美國政府和 NewsGuard 回應禁止政府參與審查的行政命令。

喬·勞里亞

財團新聞 起訴五角大廈網路司令部。 (喬·勞裡亞)

By 喬·勞里亞
財團新聞特刊

A唐納德·特朗普總統在就職典禮當天簽署的一項行政命令 財團新聞'針對美國聯邦政府和 NewsGuard Technologies, Inc. 的訴訟,指控其誹謗和違反第一修正案。 

紐約南區法官凱瑟琳·波爾克·法伊拉已命令政府和被告在周四之前以書面形式作出回應,“解決 20 年 2025 月 XNUMX 日《恢復言論自由和終止聯邦審查制度》行政命令對駁回第二份修改後的申訴的未決動議的影響。”

政府和 NewsGuard 都已採取行動要求撤銷針對他們的訴訟。 財團新聞 於 2023 年 2023 月對兩家公司提起訴訟,並於 XNUMX 年 XNUMX 月修改了訴狀, 指控五角大廈網路司令部(情報部門的一個部門)與 NewsGuard 簽訂合同,以識別、報告和刪節不同美國官方外交政策立場的美國媒體組織的言論。 

在與五角大樓簽訂合約的過程中,NewsGuard 正在“聯合或共同行動” 與美國合作,迫使新聞機構改變對烏克蘭的觀點, 俄羅斯和敘利亞對不同觀點或不同意見實施某種形式的“審查和壓制觀點” 訴狀稱,美國及其盟友的政策。 [閱讀 整個投訴 和 展品.]

行政命令

20 月 XNUMX 日,川普 簽署行政命令,《恢復言論自由與結束聯邦審查》, :

「美國憲法第一修正案是我們共和國成功的關鍵修正案,它規定了美國人民在公共場所自由言論而不受政府乾預的權利。  

在過去的四年裡,上屆政府透過審查美國人在網路平台上的言論來踐踏言論自由權,通常是對社群媒體公司等第三方施加巨大的強制壓力,以緩和、取消平台或以其他方式壓制聯邦機構發布的言論。

聯邦政府打著打擊「錯誤訊息」、「假訊息」和「錯誤訊息」的幌子,侵犯了美國各地受憲法保護的美國公民的言論權,其方式是推進政府對公共辯論重大問題的首選敘述。 。 在自由社會中,政府對言論的審查是無法容忍的。 」 

該行政命令規定:

  (a) 確保美國人民發表受憲法保障的言論的權利;

     (b) 確保任何聯邦政府官員、僱員或代理人均不會從事或協助任何違憲剝奪任何美國公民言論自由的行為;

     (c) 確保納稅人的資源不會被用於從事或促進任何違憲限制任何美國公民言論自由的行為;和

     (d) 找出並採取適當行動糾正聯邦政府過去與受保護言論審查相關的不當行為。

值得注意的是,該行政令規定,“司法部長應與行政部門和機構負責人協商,調查聯邦政府過去 4 年內與本行政令的宗旨和政策不一致的活動。”涵蓋的時期 財團新聞’訴訟在這四年內失敗。 

在給法官的一封信中 Polk Failla 關於行政命令, 布魯斯·阿夫蘭, 財團新聞的律師寫道:

Afran 繼續說:

案件背景

財團新聞'案中,阿夫蘭此前曾表示:「這種與國防部達成的對美國媒體集團進行污名化和限制言論自由的安排,威脅到了所有美國媒體的第一修正案權利。

「當媒體團體因不同意美國政策而被政府譴責為『反美』並被指控發布『虛假內容』時,其結果就是自我審查,並破壞了第一修正案所意圖的公開辯論, 「阿夫蘭說。 

NewsGuard 使用其軟體來標記目標新聞網站,包括所有 20,000 多個網站 財團新聞 自 1995 年以來發表的文章和視頻,警告“謹慎行事”,告訴 NewsGuard 訂閱者 財團新聞 製造「假訊息」、「虛假內容」並且是一個「反美」媒體組織,儘管 NewsGuard 總共只對 XNUMX 家媒體提出了異議 CN 文章及其影片。  

NewsGuard 的標籤 財團新聞 因為發布「虛假內容」在實質投訴中受到了詳細質疑。 

喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報和其他報紙,包括 蒙特利爾公報, 倫敦 每日郵件 約翰內斯堡。 他曾是《每日郵報》的調查記者 “星期日泰晤士報” 倫敦的財經記者 彭博新聞社 19 歲開始了他的職業生涯,擔任 紐約時報“。 他是兩本書的作者, 政治奧德賽,與參議員邁克·格拉維爾 (Mike Gravel) 共同撰寫,丹尼爾·埃爾斯伯格 (Daniel Ellsberg) 作序;和 希拉蕊·柯林頓《我是如何失敗的》,朱利安·阿桑奇的序言。

17 條評論“法官命令 CN v. NewsGuard 和 USG 案的被告回應川普關於審查制度的行政命令

  1. 小羅伯特·E·威廉森
    三月7,2025 23處:08

    有一句話是這樣說的。 “做蛋黃醬需要打碎一些雞蛋!”

    垃圾桶縱火犯和他的夥伴正在做這件事。現在,我想,我們可以看看我們能得到什麼蛋黃醬、炒雞蛋或幾隻煮熟的鵝了。

    或者在這種情況下,正如博所說,漢普蒂·鄧普蒂並沒有從牆上掉下來,也沒有被推下去。他跳了!

    對我們很多人來說,我並不認為這一幕會有好結果。我說把他和小精靈關起來,沒收他們的共同資產,並將其分配給醫療保險和退伍軍人組織。

    在某些時候你必須變得非常認真!

    為了狗,給我力量。

    感謝 CN 希望這是合法的事。有利於真理和言論自由!

  2. 喬·埃爾三世
    三月7,2025 11處:36

    標題:文章中的圖片
    「Consortium News 起訴五角大廈網路司令部。 (喬·勞裡亞)”

    中心的蜘蛛網,交通暢通,脈絡分明,熔岩閃爍著橙色光芒。
    夜空中閃爍著「LED」螢火蟲和空中飛行的雄蜂,有些棲息在每一根燈柱上,有些則仍隱藏在草葉中。
    木乃伊的手臂和手形成了雕像丘,仍然被布包裹著。
    也許它只是一個停車場?網路小屋?

    我希望中國能夠獲勝,在一個理智的世界裡它應該會獲勝。

    • 瓦萊麗
      三月8,2025 03處:29

      喬·埃爾三世的描述真是太精彩了。
      謝謝你。
      “每張照片都講述一個故事”

  3. 三月7,2025 00處:59

    繼續努力。我確信中國隊將在各方面取得勝利。

  4. 萊斯利·吉洛特
    三月6,2025 18處:16

    這是一個想法。看來我們,西方特別是美國和英國正處於一場「低級」戰爭之中(烏克蘭、加薩、敘利亞和非洲部分地區)。在戰爭時期,媒體應該支持他們的國家。你能想像如果在二戰期間媒體想要保持中立或說讓我們了解另一方的觀點嗎!但願這不會被視為煽動叛亂、幫助和打賭對方!

    • Consortiumnews.com
      三月6,2025 20處:24

      但目前美國還沒有與任何國家正式處於戰爭狀態。

    • 我自己
      三月7,2025 01處:07

      我想阿桑奇可能會說,說實話就是站在你的國家/人民這邊,這樣戰爭就可以避免,就像它對結束烏克蘭戰爭的影響一樣。

      他應該與斯諾登和其他人一起獲得赦免......

    • 瑪麗·邁爾斯
      三月7,2025 12處:12

      一切戰爭都是建立在謊言之上,甚至第一次和第二次世界大戰也是如此。我首先忠誠的是真理。

  5. 利奇菲爾德
    三月6,2025 16處:00

    保持良好的鬥爭。
    看來 CN 的時機把握得很好。

  6. 斯坦頓拱門
    三月6,2025 14處:09

    最後有一些好消息!
    繼續戰鬥,喬,我們都支持你

  7. 路易斯·加格農
    三月6,2025 14處:02

    由於川普剛剛威脅要逮捕抗議巴勒斯坦種族滅絕的美國公民和學生,甚至可能判處監禁,白宮的這項政策變化變得更加有趣。川普正在違反他自己頒布的行政命令。這種情況很可能不會是最後一次發生。

    但這對 CN 來說是個好消息。本案的證據十分明確。我期望 NewsGuard 能夠展現出與其宣傳截然相反的一面。

  8. 布什羅德湖
    三月6,2025 11處:42

    麥克杜夫:我訂閱了相當昂貴的 Direct TV 新聞服務,從 MSNBC 到 FOX,過去一周我觀看的時間都沒有超過 5 分鐘。這些公司擁有的服務早已和總統和國會一樣變得無關緊要。這令人不安,但「時代在變化」。

  9. 藍*棉花糖
    三月6,2025 10處:42

    中國好樣的!繼續為誠實的新聞報道而奮鬥,為講真話的權利而奮鬥!

  10. 瓦萊麗
    三月6,2025 10處:16

    52 頁,勞裡亞先生。我試著仔細閱讀,但讀了 10 頁之後就放棄了。

    “嗯,我的意思是,對真相的真正攻擊是美國的小報新聞。”

    朱利安·阿桑奇

    “言論自由就是我有權說你不想听的話。”

    喬治·奧威爾

  11. 是X或否
    三月6,2025 01處:24

    好消息!

    「由於總檢察長現在有義務調查…」他們如何能要求解僱?非常好。

  12. 本吉麥克杜夫
    三月6,2025 01處:00

    如果您想知道米老鼠新聞(又名 ABCNews,迪士尼的子公司)認為今天對您來說真正重要的內容是...“朋友們說,吉恩·哈克曼的兩隻狗很安全”。

    好的,我很高興聽到他的狗沒有去動物收容所乞求別人來救它們。但是,如果你指望一個新聞機構來告訴你世界上什麼是重要的,那麼這個新聞機構就不會進入我的前 1000 名名單。米奇把這個放在了頁面頂部的頭條新聞中嗎?美國的「新聞」大部分都是不重要的內容。在有關今日亞馬遜上哪些商品值得購買的“新聞”之間鏈接熱門視頻。然而,當像 CN 這樣的網站試圖告訴我們一些看起來相當重要的事情時,他們被指責為虛假資訊並受到審查。

    現在,如果你只關註名人的狗的更新,你就不會遇到這樣的問題。

    • 比勒瓊斯
      三月6,2025 12處:32

      我猜測這次解僱是拜登政府要求的。
      知道的話會很好(即使與敘述相反)。

評論被關閉。