美國赦免律師直接向司法部負責起訴的人員匯報，有難以逾越的利益衝突。
6 月 XNUMX 日，白宮下雪。 （白宮，奧利佛·孔特雷拉斯）
By 約翰基里亞庫
約翰·基里亞庫 (John Kiriakou) 演唱的《響亮而清晰》
T令我驚訝的是，在前總統拜登離任之前，我曾向他請求總統赦免。可能讓所有認識喬拜登的人都感到驚訝的是，我被忽視了。
我一直都知道我獲得赦免的機會非常渺茫。但我認為，出於多種原因，我至少還有機會。
首先，作為背景，我於 2012 年因違反不為人知的 1982 年情報身分保護法。我是第二位被指控違反這項法律的人。另一人承認 為加納從事針對美國的間諜活動.
我當然知道，我受到的指控是對揭露中央情報局酷刑計畫的報復。甚至我的律師也說我的案子與我無關。其目的是恐嚇任何中央情報局員工不要向媒體舉報浪費、欺詐、濫用或非法行為。
事實上，自從我的案子結束以來，中央情報局已經 發起了獎勵計劃 對於那些懷疑可能成為告密者的同事進行告發的員工。和 CIA 電腦系統 現在，這些系統都可以被編程來識別員工何時可能考慮舉報中央情報局的非法活動。
正如我所說的，出於多種原因，我認為我至少有機會獲得赦免。首先，一位自 1970 年代以來一直與拜登關係密切的希臘東正教牧師好心地提出幫助我，直接與總統溝通。
第二，我收到了一封由 70 名前中央情報局、聯邦調查局和國家安全局官員以及多位大使、將軍和法官簽署的信，要求拜登赦免我。我收到了國會議員的發言稿，要求總統赦免我。我收到了一封信，是由制定我被判違反的法律的人寫的，信中說我根本不應該受到指控。
我收到了來自 “紐約時報”, 波士頓環球報 聖路易斯郵政速遞 他說向我收費是濫用權力。更棒的是，我寫了一篇專欄文章 由參議員喬·拜登撰寫 說我被判定違反的法律是違憲的，根本不該通過。
順便說一句，拜登是僅有的五位投票反對《情報身分保護法案》的參議員之一。他和加里哈特是僅剩的兩位還活著的人。加里·哈特 (Gary Hart) 不想幫助我。我只是「太具爭議性」。
流程中斷
位於華盛頓的美國司法部大樓。 （格雷戈里·瓦努姆，維基共享資源，CC BY-SA 3.0）
說了這麼多，我只是想和唐納德·川普試試運氣。我和川普白宮有一些關係，我會盡力而為。但這不是我在這裡想要表達的觀點。我想指出的是，赦免程序已經無可挽回地崩潰了。應該將其拆除重建。
從表面上看，赦免過程很簡單。你 去這裡 並點選「申請赦免」。很簡單，對吧？嗯，別那麼快。在任何給定時間， 5,000 和 10,000 份申請正在等待審理.
而赦免工作人員的數量只有不到十幾個。任何正在服刑的人都可以申請減刑。如果獲得批准，那就意味著你不再需要服刑。
你可以自由回家了。但我們的信念依然堅定。它會保留在你的記錄中。赦免則不同。它是 饒恕 無論您被判犯了什麼罪。你不再因犯下罪行而感到愧疚。一旦獲得赦免，您就再次擁有投票權、擁有槍支的權利，就我而言，還可以取回我的聯邦養老金。
再次，這個過程很複雜。假設我上網並填寫表格。然後它被轉交給聯邦調查局，他們必須做背景調查來確定我是否「值得」獲得赦免。我已經遠離麻煩了嗎？我對自己的「罪行」感到悔恨了嗎？不管你信不信，這是必須考慮的。
聯邦調查局隨後將其建議發回美國赦免律師。拿到這些資料後，赦免律師便將檔案寄給我的檢察官和量刑法官，徵求他們的意見。
你可以想像，這兩個實體很少會同意赦免。在收集到他們的回饋後，赦免律師會向白宮提出建議。
根據該建議，總統幾乎總是透過下級助手做出最終決定。除了大規模赦免，例如 6 月 XNUMX 日的騷亂者或被判大麻罪的人之外，無論誰擔任總統，赦免的情況都很少。
總統頒布赦免令的權力寫在憲法裡。然而，直到 1865 年，國會才決定在司法部內設立赦免辦事員辦公室來處理赦免申請。
該職員或律師直接向副檢察長報告。 （有趣的是，這項立法是亞伯拉罕·林肯熬夜發布赦免令的習慣的結果。）
該辦公室的名稱多年來已多次變更，但其目標卻始終沒有改變。改變的是，真正獲得赦免的人數已經變得微乎其微。喬·拜登僅批准了 80 項赦免，唐納德·川普在第一任期內批准了 144 項，巴拉克·歐巴馬批准了 212 項，喬治·W·布希批准了 189 項。
請記住，有成千上萬個應用程式。將這些赦免與德懷特·艾森豪威爾批准的 1,110 項赦免、哈里·杜魯門批准的 1,913 項赦免、富蘭克林·羅斯福批准的 2,818 項赦免以及伍德羅·威爾遜批准的 1,087 項赦免進行比較。
我認為美國赦免律師辦公室應該獨立於司法部，辦公室應該設在白宮行政辦公大樓，而不是司法部。
讓赦免律師直接向負責起訴的人報告，對申請人來說，這是一個難以克服的利益衝突。
此外，除了進行背景調查以確定申請人自獲釋以來是否過著守法的生活之外，還需要做什麼？檢察官為什麼有發言權？量刑法官為什麼要這麼做？
他們很可能會說：「哦，我錯了。他不應該被起訴。他不應該受到這樣的判決。幾乎沒有人會這麼做。
然而，赦免改革的可能性極小。沒有任何權威人士談論這個問題，所以我們只能維持現有的體制。話雖如此，每當我讀到有關赦免的消息時，我都會繼續支持。
拋開意識形態，越多越好。至於我，我會繼續堅持下去。好事將近。最終。
約翰·基里亞庫（John Kiriakou）是前中央情報局反恐官員和參議院外交關係委員會前高級調查員。約翰成為歐巴馬政府根據《間諜法》（一項旨在懲罰間諜的法律）起訴的第六位舉報人。由於他試圖反對布希政府的酷刑計劃，他在監獄裡服刑 23 個月。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
毫無疑問，“這個體系已經崩潰！” 「然而，赦免改革的可能性極小。沒有任何權威人士談論這個問題，所以我們只能維持現有的體制。儘管如此，每當我讀到有關赦免的消息時，我都會繼續支持赦免。
….永不言敗！ “路上有再多的彎路，也不妨礙我們到達目的地。”喀麥隆有句諺語，“多多益善，不管意識形態如何。”至於我，我會繼續堅持下去。好事將近。最終。約翰·基里亞庫
“最終？”無意冒犯；但是，F/That!!!在我看來，「最終」已經來了又走了。我認為，約翰·基里亞庫 (John Kiriakou) 絕對正確，“現在是時候升級並加快向行政部門報告了，特朗普總統！！！”川普總統有「權力」為約翰·基里亞庫頒發赦免證書。川普總統有權以合法、尊重的方式，將「投票權、持槍權、享有福利的權利和聯邦退休金」交還給約翰·基里亞庫。
川普總統的要求是：“就去做吧！”一瞬間！例如，20 年 2025 月 6 日，川普總統宣布對 2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日在美國國會大廈或附近發生的事件中涉及的某些罪行予以赦免和減刑。
並且，「如需取得您的赦免證書副本，請發送電子郵件至 USPardon[dot]Attorney@usdoj.gov，並在郵件主題中註明「20 年 2025 月 10 日赦免證書」。郵件中需包含以下資訊：全名、監獄登記號碼（如有）、地方法院案件編號。 hxxps://www.justice.gov/pardon/president-trumps-proclamation-granting-pardons-and-commutations-sentences-certain-offenses
我認為，約翰·基里亞庫 (John Kiriakou) 對總統赦免的「請求」及其疏忽需要廣為傳播！盡快！說實話，這是一次「喬·羅根體驗」。三 (3) 個小時，喬·羅根 (Joe Rogan) 接待了約翰·基里亞庫 (John Kiriakou)，與數百萬獲勝者進行了交流，抓住了卡馬拉·哈里斯 (Kamala Harris) 和喬·埃夫 (Jo$eph) “被遺棄的”拜登 (Biden) 總統任期“四 (4) 個月”的每一個機會。只要那些川普支持者投票給史坦韋爾，約翰·基里亞庫就能擺脫野獸的殘忍行徑。在我看來，「給人們他們想要的東西，保護『告密者』而不是迫害，好幾年了！！！否則，第 42 至 47 位總統應該「砍掉僅存的那棵樹；並填補他們文化中的這個漏洞。
在我看來，“我們”，即人民，需要用短信、電子郵件、信件、標牌、傳單、電話等“垃圾郵件”來轟炸當權者，讓其“赦免約翰·基里亞庫”，昨天！ “約翰·基里亞庫，我們非常抱歉！！！” 「我不能再和那群無法無天的人群混在一起了。當高處的殺手高聲祈禱時；但是，他們召喚了，他們召喚了一片雷雲。他們會聽到我的消息。倫納德‧科恩 (Leonard Cohen)，《國歌》。
TY，John Kiriakou，CN 等人。 “保持點亮。”
約翰，我們不得不承認這樣一個事實：我們的政府現在（如果曾經）並不真誠地對待正義，就像對待民主一樣，這總是令人感到悲哀的。拜登所做的和沒做的事證明了這一點；儘管拜登（正如你可能預料的那樣）是最不可能關心這兩種特質的人之一。我認為川普實際上也不會更好；但我會保持希望。你不僅值得得到赦免；而是自由人民對你們的努力和犧牲的感謝；等等。
我只能向你表達我的謝意。
基里亞庫先生，當您在監獄時，我給您寫了一封表達欽佩的信，您也回我了信。我仍然保留著那封信並且十分珍惜它。
很好的資訊。雖然我從未擔心過申請赦免，但現在知道這一點後，我可以完全忘記這件事了。
在我因種植大麻而服完聯邦刑期並在監督下釋放一年後，我給法官寫了一封長達 32 頁的充滿諷刺的信，詳細解釋了他在為期 8 天的弗蘭克斯聽證會（旨在壓制搜查令）之後對我做出的裁決是如何完全不誠實的，是他故意撒謊。
我將這封信作為案件的最後一份文件提交，並將副本抄送給十幾位處理過我的刑事和民事案件以及兩起上訴案件的聯邦法官，希望我能讓他們覺得難堪——如果他們在意的話——或者至少讓他好奇，在他們的同事俱樂部裡，他們背後是怎麼看他的。
我認為我最好的選擇就是全力以赴，無意中遵循了約翰說的他在中央情報局學到的一條規則——當穩定對你不利時，混亂就是你的朋友。正如蒂莫西·利裡從馬歇爾·麥克盧漢那裡學到的——永遠帶著微笑去做事。
我讀過鮑伯‧帕里 (Bob Parry) 對《伊朗反對派》的描述。看來，拍布希的馬屁是比爾當選的一種方式。尤其是考慮到比爾·巴爾 (Bill Barr) 前往阿肯色州與比爾討論冷卻他當時在那裡推動的銀行立法，以及有關中央情報局/中央情報局承包商在梅納機場經營的謠言。
據報道，比爾·巴爾 (Bill Barr) 還曾勸告比爾在他當選後不要繼續從事 BCCI，同時還建議全面赦免。他們與斯利克威利 (Slick Willy) 達成了一項他無法拒絕的交易。
我確信我沒必要告訴約翰這件事。
實際上，他們似乎已經告訴柯林頓，在布希一世連任後，他可以成為總統。比爾未能採取行動，這就是為什麼他們在他的兩個任期內都在與他作對，儘管他做了很多他們肯定同意的事情……比爾（和奧巴馬）沒有調查布什卡特爾的許多罪行，這是件好事，所以我想他遵守了協議的這一部分
政治起訴和赦免是獨裁的工具；假裝正義是一個問題是沒有意義的。隨著更具獨裁和反社會傾向的人在民選職位上的地位和人數不斷增加（這似乎是一個像物理系統的熵一樣的「自然」進程），這種用途將會增加——當然，需要予以反擊，但更根本的問題是我們的政治制度引導到權力位置上的人的素質。我確實祝 Kiriakou 先生好運（並擁有有效的籌碼！）
照這樣發展下去，很快總統在任期內赦免的火雞數量將比人類數量還多。
「火雞比人還多」（笑！）這可能是真的。
伯迪克訴美國案，236 US 79 (1915)
赦免的實際意義已在現行司法先例中在上述法律中闡明。 “…赦免…意味著承認有罪並接受供認。”我不確定這種語言與文章中表達的觀點如何一致。如果可以赦免基里亞庫，而無需承認和接受有罪，我完全贊成。這個案例對於保護記者的權利非常重要，透過赦免剝奪了記者在第五修正案下的權利，使其不被強迫透露消息來源。我想進一步了解這在 Kiriakou 的案例中應該如何發揮作用。
我對「你不再犯下罪行」這句話也有同樣的疑問。 「我以為罪責依然存在，但責任已解除，權利已恢復。
為了將羅斯福和艾森豪威爾等人赦免的人數放在一個背景中，我們或許可以查閱一下被關押的聯邦囚犯的數量。我找到了 1938 年至 1940 年各監獄囚犯人數的資料來源，總數約 16,500 人。
hxxps://www.acrosswalls.org/datasets/us-prisoners-fed-state-1940/
BOP 有一個頁面顯示當前總數……BOP 直接關押了 142,529 人，其他監獄關押了 12,493 人（嗯，這包括關塔那摩監獄嗎？），總共關押了 155,000 人
hxxps://www.bop.gov/about/statistics/population_statistics.jsp
因此，老騙子喬從 80 人口中赦免了 155,000 人，而羅斯福從 3,000 人口中赦免了近 16,500 人。
我想這就是他們不斷說「自由不是免費的」的意思。
權力歸人民。
我確實相信需要有赦免權來糾正不公義。然而，如果在看到總統們在 200 多年後仍然腐敗地使用這一權力，那麼與被任命在總統行政部門任職的人玩遊戲並不是解決辦法。權力歸人民。使赦免成為民主行為。讓人民投票吧。
因為我支持自由，因而反對把他們關起來，我甚至不會說需要 50% +1 才能讓自由之聲響起。可以設定較低的水平。如果 40% 或 33% 的選民認為定罪不公正且應予以推翻，那麼我們就可以讓自由的鐘聲響起並釋放該人。
但這個問題的答案是民主。權力歸人民。把權力從官員、律師，甚至控制兩個政黨和整個政治體系的精英巨額捐贈者手中奪走。力量歸人民！
非常棒的觀點，讓人更加震驚
就像很多其他事情一樣，這個系統似乎設定為確保你無法獲勝。當然，除非赦免對他們有利。
當然，這只是長期不公現象的最後階段。這就是尤金·德布斯因反對戰爭而被關進聯邦監獄的美國。但是，如果你像林德伯格一樣反對對阿道夫·希特勒的戰爭，那麼「幸運林迪」就不會成為聯邦囚犯。有些幸運的人甚至不需要申請赦免。奧利弗·諾斯 (Oliver North) 似乎並不介意得到這個。如果你了解正確的寡頭，那麼民主和自由就會幸運地為你服務。如果你不認識正確的寡頭，那麼…
你的意思是 6 月 XNUMX 日的抗議者不應該被赦免嗎？
那一天，以及那一天的後果，都散發著深層政府試圖阻撓川普的惡臭。希望帕特爾能夠幫助揭露這腐敗現象。
約翰，告密者是人類中最光榮的群體，但他們也處於危險之中。
你說得對，JonT。