哪裡出了問題？這是斯雷布雷尼察症候群嗎？作者就黎巴嫩南部發生的事情詢問了聯黎部隊發言人安德烈·特內蒂 一月26
克雷格·莫瑞採訪聯合國駐黎巴嫩臨時部隊發言人安德里亞·特內蒂。 （克雷格·莫瑞）
O26月22日，黎巴嫩南部至少147名手無寸鐵的平民被以色列槍殺，XNUMX人受傷 在一場大屠殺中 全副武裝的聯合國維和部隊觀察到了這種情況，但並未介入。我向聯合國提出了一些非常棘手的問題，而其他人都沒有問過他們。
平民只是試圖根據聯合國第 1701 號決議和現行停火協議返回家園，事實上，聯黎部隊 聯合國駐黎巴嫩臨時部隊， 根據 1701 號法令，負有協助流離失所者返回家園的具體任務。
那麼聯黎部隊到底出了什麼問題呢？這是斯雷布雷尼察症候群嗎？聯合國裝備最精良的維和部隊部署的重型武器如果永遠都不能發射，那麼它們的作用又是什麼？為什麼聯合國未能監視以色列數百次違反停火協議的行為？為什麼聯合國要在美國將軍領導的委員會中任職？
我向聯黎部隊發言人安德烈亞·泰南蒂提出了這些問題和其他問題。我以慣常的、希望是禮貌的方式這麼做了。這場對話十分精彩，我相信，它是一份極其重要的記錄，記錄了在整個世界的關鍵時刻，機構未能應對以色列和美國的侵略。
克雷格·穆雷 (Craig Murray) 是一位作家、廣播員和人權活動家。他於2002年2004月至2007年2010月擔任英國駐烏茲別克大使，並於XNUMX年至XNUMX年擔任鄧迪大學校長。
他的報道完全取決於讀者的支持。保持此部落格繼續運行的訂閱是 感激地收到了。由於有些人希望有 PayPal 的替代方案，他設定了新的付款方式，包括 GoFundMe 呼籲 和 Patreon帳戶.
他還開始了一個 子堆疊帳戶 如果您想以這種方式訂閱。內容將與您在此部落格上獲得的內容相同。 Substack 的優勢在於，他每次發文時都會直接向您發送電子郵件，從而克服社交媒體的壓制。如果您願意，您可以免費訂閱 Substack 並使用電子郵件通知作為觸發來訪問此部落格並免費閱讀文章。我決心為那些無力訂閱的人維持免費存取。
這篇文章來自 CraigMurray.org.uk
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞.
謝謝你，克雷格·默里！
你真是個罕見的鳥，竟然敢問這樣的問題。非常感謝你們的到來以及你們向世界傳達的訊息。
繼續要求答案，我們現在極度缺乏任何有意義的東西。
我對你最後一個問題感到震驚，關於這次會議，炸彈提供者、炸彈購買方和停火違反方美國出席你所描述的會議是完全不合適的。根據這次談話，聯合國維和特派團應該將返回的黎巴嫩人員安置在兩列聯合國維和武裝車輛之間，這種做法似乎是恰當的......目的不是開火和進一步升級衝突，而是一種保護和威懾。以色列國防軍的運作方式眾所周知。我們從經驗中知道，以色列和美國一樣，認為自己是個自由國家，不受其所製定的協議或法律的約束。
我感覺你開始被給予股票回饋權。秘密的帷幕背後一定還有更多的事情發生。
我認為這些回答雖然平淡無奇，但都是誠實的。將平民安置在聯合國武裝車輛和裝甲車輛之間並不能保護他們，特別是當他們穿過以色列國防軍防線並試圖返回家園時。 （這些房屋顯然位於不同位置，所以這個想法在那個階段根本不可行。）並且，只有當以色列國防軍認為武裝車輛可能會被用於反擊時，使用武裝車輛才會起到威懾作用，而聯合國極不願意這樣做，因為它認為這會導致新的衝突，並造成比實際情況更多的平民死亡和傷亡。 （此外，雖然聯合國地面火力可能與以色列國防軍地面火力相匹敵，但如果以色列選擇支持其盟友擊敗並羞辱聯合國，那麼聯合國將根本沒有機會對抗以色列空軍，更不用說美國空軍了。）
我擔心，特內蒂在描述聯黎部隊希望根據第 6 條實現的目標時，已經相當直白了。 （我不知道大會是否可以推翻或繞過安理會的這一決定，但迄今為止還沒有。）當以色列國防軍下令撤離並襲擊聯黎部隊時，聯黎部隊確實留了下來。誰知道他們離開後猶太復國主義者會做什麼？
只不過是些含糊其辭的話。我猜想，那些為帝國主義和殖民主義辯護的含糊其辭的人最終會在聯合國擔任這些職位。我暗自懷疑，美國脅迫該機構拒絕為其及其代理人暴力行為的可憐的棕色人種受害者採取行動。已經非常清楚地表明，聯合國維和是為了維持現狀，而不是防止暴行，除非這些暴行是由不受全球帝國控制的南半球國家實施的。
手持重型武器站在旁邊觀看屠殺是非常令人尷尬的，無論解釋者提出怎樣的困惑，事實依然存在。
顯然，租戶除了工作之外什麼都做了。
聯合國。 N 代表什麼？我知道標示牌上寫的是什麼，但身為美國人，我很清楚這只是公關公司編造的謊言。一直都是。因此，我很疑惑...N 到底代表什麼？
當今世界，一個常用的「n 字」被使用，可悲的是，在被唾棄了幾十年之後，它又復活了。我突然想到了這一點。不過，我可能寫不出來。如果你用這個詞來形容任何不叫唐納德的人，所有這些自由主義者都會生氣。但是，這個詞與「民族主義」運動有關。所以，也許
UN = 統一民族主義者。
我想這是一種委婉的說法。聯合國從未真正反對民族主義者。聯合國最多只是對民族主義者一貫的做法震驚世界的行為表示擔憂。啊，這不是很好嗎，聯合國民主義者關心的是他們從未真正反對過的民族主義者的行為。聯合國如果真的有效的話，它針對的也是錯誤的人。事實上，它通常都是針對人民的，這就是根本問題。
遺憾的是，世界並沒有創造出「聯合人民」來解決上一次世界大戰以及早期民族主義者提出的最終解決方案。聯合國民主義者似乎只會催生出更多、甚至更糟的民族主義者。
UP
我確信海地人民對藍盔部隊在黎巴嫩的表現感到震驚和意外。當然，令人驚訝的是，該報告並沒有藍盔部隊性虐待的描述。但我相信聯合國始終致力於進步。
透過快速搜尋來備份我的記憶，我在結果的頂部找到了這一點。
hxxps://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_abuse_by_UN_peacekeepers
美聯社 2017 年的一項調查顯示，在 134 年的時間裡，至少有 10 名聯合國斯里蘭卡維和人員參與了海地的兒童性交易。美聯社進一步發現，在 114 年之前的 3 年間，世界各地維和人員和其他聯合國人員共提出了近 12 起性虐待和性剝削指控。