當一位總統像喬拜登一樣慘敗時，你必須改變話題。你必須分散大眾的注意力。
喬·拜登總統於 6 年 2023 月 XNUMX 日召開內閣會議。 （白宮，亞當舒茲）
I 老實說，我不認為喬·拜登有機會理解他擔任總統的四年。
這不僅僅是他天生的愚蠢，小約瑟夫·R·拜登在外交方面的糟糕記錄似乎足以證明他是徹頭徹尾的愚蠢。畢竟，這並不能將拜登與美國總統區分開來。
不，手頭上的事情更大。如果你承擔起管理一個帝國的任務，而這個帝國肆意地濫用了世界上曾經相當大的善意儲備，那麼任何沒有哲學家國王的人都注定會失敗，成為美國的第46名。
但美國總統不會失敗，美國也永遠不會失敗。我們都知道這一點。成功之神在我們的共和國中一直擁有至高無上的統治地位，現在即使我們的共和國搖搖欲墜，它仍然毫不留情地統治著。
當像喬·拜登這樣慘敗的總統辭職時，這就產生了一個大問題。你必須改變話題。你必須用無關緊要的事情來分散廣大群眾的注意力。你必須編造事情，並且至少要一直編造，直到 46 號開著他的克爾維特回家打球為止。
這變得有點荒謬，但美國人當然已經習慣了這種荒謬。我極力強調，我們不是一群可笑的人。正是那些自稱領導我們的人，他們自己可笑，卻讓我們居住的國家行為可笑，因此看起來也可笑。
荒謬的！我找到了我所尋找的字。前幾天我在某個地方讀到，如果我的編輯原諒我，我不會浪費時間查找它，南希“看看我所有的冰淇淋”佩洛西評論說喬·拜登現在“在萬神殿中佔據了他的位置」美國民主」。
明白我說的編造事情是什麼意思嗎？明白我說的可笑是什麼意思嗎？
喬·拜登熱切地渴望一份“遺產”，在美國留下一些持久的印記，讓他在歷史文本中留下一些台詞，也許是一個章節。
他在很多方面都取得了成功，儘管這與他的意圖背道而馳。美國現在是一場種族滅絕的同謀，這讓我們引用傑克森總統的淚痕。
他留下了核戰的危險和經濟——這幾乎是一個魔術——在統計數據中表現良好，但大多數公民都以某種方式感到絕望。
這些是拜登遺產的重大、明顯的特徵。但是，儘管情況很糟糕，但在我看來，美國在拜登執政期間陷入不現實也對其持久的後果產生了重大影響。喬·拜登帶領國家出海至今，美國人已經看不到海岸了。
美國人已經與世界失去了聯繫——即使在幾年前，這個想法也是不可思議的，我覺得打下這七個字很奇怪。
在拜登執政期間，美國的成功、霸權和善意的神話與失敗、美國的惡意以及拜登和他所指揮的政策集團（或指揮他的政策集團）都無法接受的多極世界的現實發生了正面衝突。
再說一遍，在過去的四年裡，沒有其他白宮主人能做得更好。拜登的愚蠢只會讓混亂變得更糟。
因此，我們在一系列荒謬的遊行中目睹了拜登的告別。
美國的後民主
大衛布魯克斯，2022 年。 （傑伊·戈德溫，維基共享資源，公共領域）
大衛布魯克斯，保守派 “紐約時報” 專欄作家，前幾天在標題下寫了一篇值得注意的文章，“我們值得皮特·赫格斯」。他是在參議院軍事委員會對當選總統川普的國防部長提名人進行確認聽證會時發表上述言論的。
布魯克斯在頂部列出了下一任五角大樓負責人必須應對的問題：另一場世界大戰的威脅；同時與中國、俄羅斯、伊朗和北韓進行多重衝突的前景；美國空心化的工業基礎；軍隊整體“無力償債”，這是蘭德公司的一個術語，指的是武裝部隊無法完成政策為其設定的任務。
「現在，如果你正在為未來的國防部長舉行聽證會，你會認為你可能想向他詢問這些緊急問題，」布魯克斯寫道。 “如果你認為這類問題會主導聽證會，那麼你一定生活在我們生活在一個嚴肅國家的幻想之中。”
哇。
布魯克斯以敏銳的洞察力繼續說道：
“我們沒有。”我們生活在一個肥皂劇國家。我們生活在一個社群媒體/有線電視國家。在我們的文化中，你不想注意無聊的政策議題；你想參與那種無止盡的文化戰爭，激怒選民。
你不想把注意力集中在需要學習的話題上；你專注於圖像和易於理解的問題，這些問題會立即產生本能反應。你無法透過認真思考來贏得這場遊戲；你只要擺出態度，擺出姿勢，就可以獲勝。你的工作不是提出可能對國家有幫助的論點；而是提出論點。你的工作就是病毒式傳播。
14 月 XNUMX 日，赫格斯出席美國參議院國防部長確認聽證會。 (C-跨度)
太棒了，特別是考慮到它出現在 時報“ 通常是木製的意見頁。正如我所說，肥皂劇國家是一個脫離現實的國家。這是一個荒謬的國家，肥皂劇就是這樣出名的。
皮特·赫格斯未能回答有關世界如何組織的最基本問題，他根本不具備擔任國防部長的資格。但沒關係。
他對沃克裡的攻擊，以及他酗酒和與女性的調情，無論兩者的性質如何，都使他成為軍事委員會中所有拜登派的完美黑板，讓他們潦草地寫下他們作為有道德的文化戰士的證書。
如有需求，歡迎 客服工單 中文's
冬季 基金 駕駛！
美國式的荒謬：好吧，我們已經忍受了很多年了。但我簡直不敢相信它已經達到如此不負責任的程度。這是拜登遺產的另一個特點，我們不要錯過。布魯克斯在這一點上做得很好。
但儘管布魯克斯在這篇文章中投入了所有的精髓，但他未能解決幾個關鍵點。
第一，如果我們考慮布魯克斯列出的潛在危機，我們必須得出結論，拜登要么對製造這些危機（新的世界大戰的危險）負有責任，要么對使這些危機變得更加嚴重（如可能發生多重衝突）負責。
例：拜登的政策追求之一 等。 最大力吹噓的是美國在太平洋地區加強和擴大與韓國、日本、菲律賓和澳洲的軍事關係。
他們當然做到了。這次演習的工作假設是，中國從根本上來說是一個敵對國家，必須在近期進行軍事應變。
你告訴我，這算不算外交？這是對待中國最明智、最有想像的方式嗎？換句話說，這些重振的軍事聯盟會讓世界變得更安全還是更危險？
他們如何履行拜登和布林肯在 2020 年競選季不斷宣稱的外交政策將外交放在首位、將軍事反應作為最後手段的承諾？
第二，布魯克斯最好考慮另一個原因，更重要的是，軍事委員會花很少的時間審查赫格斯對政策的看法。
簡而言之，沒什麼好討論的，因為誰來管理五角大廈並不那麼重要，或者沒有應有的那麼重要。
如果拜登政權最清楚地表明了一件事，那就是總統和內閣成員只不過是儀式化的人物，深州的前鋒，他們的職能不是決定政策，而是向公眾和其他人展示政策世界的。
如果你沒有註意到的話，帝國的外交政策不會改變，從一屆政府到另一個政府。那就沒什麼好說的了對我來說，這是美國後民主時代的特徵，它既荒謬又令人恐懼。
遺產
拜登於 15 月 XNUMX 日發表告別演說。 (C-跨度)
遺產。具有劃時代意義的偉大洞察力。這位賢明的老人在光榮地為公共服務而生活的深秋優雅地走開，向共和國伸出了指導之手：拜登的監護人在讓他告訴我們時，一定是在這個糊塗男人的耳邊低聲說出了這些想法， 他的告別演說 上週三晚上，寡頭政治即將取代美國。
畢竟，長期嘗試的羅斯福比較並沒有堅持下去：拜登與羅斯福（如果我的編輯再次原諒我）就像雞屎與雞肉沙拉一樣。
讓我們試試艾森豪威爾吧，我可以想像那些每天發明拜登的人一定會這麼說。讓我們 警告 的某事。艾克因其 17 年 1961 月 XNUMX 日發表的告別演說而被人們銘記，這就是他現在著名的軍工聯合體演講。是的！
15 月 64 日，拜登揮手告別，距離艾森豪威爾告別 XNUMX 年僅剩兩天。這其中有各種各樣的小技巧——較低的藥品價格、退伍軍人福利、基礎設施支出、半導體工廠的支出（仍有待證明）。
我想說，一切都很好，但缺乏規模。如此，就到了這個宏大的主題：
「……在今晚的告別演說中，我想警告全國一些令我非常擔憂的事情。這是一個危險的擔憂——[思想在這裡徘徊]——這就是權力危險地集中在極少數超級富豪手中，如果他們濫用權力不加製止，就會產生危險的後果。
今天，美國正在形成一個擁有極端財富、權力和影響力的寡頭政治，它確實威脅到我們的整個民主、我們的基本權利和自由以及每個人獲得公平機會的機會。 前面……”
過了一會兒，以防萬一有人錯過了反射的榮耀，即在歷史上佔有一席之地的聲明：
「你知道，艾森豪威爾總統在他的告別演說中談到了軍工複合體的危險。他當時警告我們，我引用了“錯誤權力的災難性崛起的可能性”，並引用結束。
六天的演講-[這裡又一個失誤]--六十年後，我同樣擔心--[另一個]--科技工業綜合體的潛在崛起，這可能對我們的國家構成真正的危險，因為我們二。”
我告訴你，這個人除了為了政治目的，什麼都做不了。如果他有的話，我已經錯過了。
一方面，拜登希望科技工業的元素讓他看起來明智、有先見之明。另一方面，這只不過是對其政權的小成就的最後吹噓，如果你讀過文字，那就是對當選總統川普的卑鄙攻擊。
就算結束了也無法表現出總統氣質的總統：簡而言之，這就是拜登。
首先，美國的每個人都知道這個國家長期以來一直受到寡頭寄生蟲的困擾，即使主流媒體盡最大努力將這種言論排除在我們公認的話語之外。
T在故事的這個階段瞄準美國寡頭就像在穀倉旁邊開槍一樣。
其次，拜登在他政治生涯的大部分時間（如果不是全部）中，都與寡頭政治密切相關，尤其是在矽谷的寡頭們中間——一個附屬物，一個寡頭利益的收穫者，當然也是一個推動者。
現在拜登談到了這個怪物的潛在崛起？這個詭計太明顯了： 我與矽谷和西雅圖的寡頭政治或那些富有的技術人員沒有任何關係。我是為了每個人都有公平的機會。但我的繼任者是一些超級富豪…
我最好提醒你，我們應該認真對待這件事，就像「不是開玩笑」一樣，但事實確實如此。
我碰巧經過一台電視機，正在播放拜登演講當晚播出的 MSNBC 新聞節目。還有一些有罪的人，照片中他們就像在警察隊伍中。伊隆馬斯克、馬克祖克柏、傑夫貝佐斯：是的，他們都跟當選總統上床了。這就是它，一個真正的、活生生的寡頭政治。誰知道等等？
我決定抬頭看看 一些統計數據，並在公開秘密上找到它們。哈里斯競選團隊繼承的拜登競選活動的最大捐助者包括谷歌控股公司 Alphabet（5.5 萬美元）、微軟（3.2 萬美元）、亞馬遜（2.9 萬美元）、蘋果（2.5 萬美元）和許多“ ETC。 」在這些之後。
美國的荒謬到哪裡結束？
上週有一次，那些以真實為大德的人的介入，成功地戳破了拜登政權下台的幌子，我就簡單提一下。
這是 安東尼布林肯的告別記者會，上週四在國務院簡報室舉行。看著這個本身就很荒謬的事件陷入混亂，這絕對是令人愉快的——可以說，這無情地演變成了現實。
從所有跡象來看——請參見上面鏈接的視頻——布林肯預計這一活動會像他擔任拜登國務卿期間的所有其他活動一樣例行公事地進行。他開始講話，冒充主流媒體記者的政府職員安靜地坐著，認真地對待這一幕，做著他們慣常的事。
然後，大麻煩開始了，如果我們要找到回到現實的路，這個麻煩是絕對必要的。就在這時，馬克斯·布魯門撒爾（Max Blumenthal），出版商兼編輯 灰色地帶， 甚至在儀式化的提問時間之前就爆發了完全誠實的侮辱。
布盧門撒爾的部分言論：
「加薩的三百名記者成為了你們炸彈的目標。當我們在五月達成協議時（以色列停火協議在拜登政權的掩護下破裂），你們為什麼還要繼續轟炸？ ……為什麼你在對猶太復國主義的承諾的幌子下犧牲了「基於規則的秩序」？你為什麼允許我的朋友被屠殺？你被以色列妥協了嗎？為什麼你們允許我們這個時代的大屠殺發生？你的遺產是種族滅絕，感覺如何？
我對種族滅絕部長托尼·布林肯和他傻笑的新聞秘書馬特·米勒說的最後一句話 pic.twitter.com/DuLnepSwDl
— 馬克斯‧布魯門撒爾 (@MaxBlumenthal) 2025 年 1 月 16 日
當特勤局特工護送布盧門撒爾走出房間時，他提出了最後幾個問題。隨後，薩姆·侯賽尼 (Sam Husseini) 介入，他是一位巴勒斯坦裔美國自由記者，為其他出版物撰稿， Antiwar.com.
和布魯門撒爾一樣，侯賽尼開始向布林肯提問，但隨後他就沉默了。當布盧門撒爾後來回憶起這一場景時，布林肯臭名昭著的傲慢新聞秘書馬特·米勒隨後命令特勤局無論如何都要驅逐侯賽尼——大概是為了避免這位秘書進一步陷入尷尬。
“回答一個該死的問題！”當侯賽尼被強行從座位上拉起來時，他開始大喊大叫。 「你知道漢尼拔指令嗎？你知道以色列的核武嗎？你武斷地宣揚新聞自由！
當布林肯一再抗議侯賽尼應該「尊重程序」——等到提問時間——侯賽尼爆發了：
「尊重過程？尊重過程？從國際特赦組織到國際法院，每個人都說以色列正在進行種族滅絕和滅絕，你告訴我要尊重這個過程？刑事！你為什麼不在海牙？
記者 @samhusseini 剛剛在布林肯的簡報會上被拖走。 “為什麼不在海牙？”他問。 pic.twitter.com/Nvs10aFjgh
-瑞安·格里姆（@ryangrim） 2025 年 1 月 16 日
一位高級官員的每一個音節都在表達他所參與的荒謬政權，政府暴徒拖走那些提出好、完全普通問題的人，主流記者自始至終都保持沉默：這是一個絕妙的場面。我們從中看到什麼？
我們看到兩個人拒絕肥皂劇國家，即社交媒體/有線電視國家大衛布魯克斯如此描述。兩個人堅持與致力於建立這樣一個國家的人進行真正的、完全平等的交流。
我也看到了那些拒絕在美國的不現實毯子下睡覺的人的要求。這需要我們在關鍵時刻的承諾、勇氣，以及願意為拒絕荒唐生活而付出代價的意願。
對於生活在一個堅稱自己永遠不會失敗的衰敗帝國中的任何人來說，這些都是基本裝備。
更正：標題已修改，將拉丁語複數“exeunt”更改為單數“exit”，因為退出舞台的是一個人，而不是很多人。
帕特里克勞倫斯 (Patrick Lawrence) 曾擔任駐外記者多年，主要任職於《國際先驅論壇報》，也是一名專欄作家、散文家、講師和作家，最近在 記者和他們的影子，可用 來自清晰度出版社 or 通過亞馬遜。其他書籍包括 時間不再：美國世紀後的美國人。他的推特帳號@thefloutist已被永久審查。
致我的讀者。獨立出版物和為其撰稿的人同時面臨著一個艱難而又充滿希望的時刻。一方面，面對主流媒體日益嚴重的失職，我們承擔了越來越大的責任。另一方面，我們沒有找到可持續的收入模式，因此必須直接向讀者尋求支持。我致力於獨立新聞sm 持續時間：我看不到美國媒體的其他未來。但道路變得越來越陡峭，我需要你的幫助。現在這變得緊迫。為了表彰對獨立新聞事業的承諾，請訂閱《The Foutist》，或透過我的 Patreon帳戶.
這篇文章來自 謝爾郵報。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
如有需求，歡迎 客服工單 中文's
冬季 基金 駕駛！
透過信用卡安全地進行免稅捐款或點擊紅色按鈕進行檢查：
因此，當勞倫斯先生思考皮特·赫格塞斯的任命時，「簡直不敢相信事情已經到了這種不負責任的程度」。不知道這些年他住哪裡呢！
想想看：我們目睹了亞歷杭德羅·馬約卡斯和皮特·布蒂吉格等無能、無能的笨蛋、愚蠢的哈里斯和徹底腐敗且明顯無能的勞埃德·奧斯汀被任命為「喬·拜登」政府中最高級的職位。再低一個層次——甚至在覺醒和 DEI 僱用領域也達到了荒謬的程度——我們看到了像 Sam Brinton 和“Rachel” Levine 這樣的生物。我們的媒體對這一切都大加讚揚，在羅斯福就職典禮上，他們把這位來自斯克蘭頓的人吹捧為“下一個羅斯福”（勞倫斯先生引用的“才華橫溢的”布魯克斯就是其中之一）。同時，在國際舞台上，我們忍受了賈斯汀·特魯多、傑辛達·阿登、鮑里斯·約翰遜、埃馬紐埃爾·馬克龍等人——他們都是戲劇化的戲劇女王——以及基爾·斯塔默和奧拉夫·肖爾茨這樣倒楣的傻瓜。而在自由世界的巔峰我們有......「喬拜登」！
讓我們嚴肅一點：有誰會真正相信，一個在舞台上找不到路、爬不上樓梯、說不出三句話而不發出難以理解的胡言亂語的人，在過去四年裡真正統治著這個國家？
我們可以繼續說下去，但關鍵是，儘管 Pete Hegseth 可能“極其不合格”，但他的出現讓我們在過去十年見證了嚴重的不負責任之後鬆了一口氣。現在是我們承受苦果的時候了。好消息是，我們可以把所有責任都歸咎於川普。
我想起了政治評論員、前勞工部長羅伯特·賴克 (Robert Reich) 在 2023 年 XNUMX 月發表的一篇非常噁心的吹噓文章，他在文中說喬·拜登是房間裡最後一個成年人。
hxxps://robertreich.substack.com/p/the-last-adult-in-the-room
他說喬拜登精明、細心、校準（！），舞台上的其他人幾乎都是野孩子。
羅伯特·賴克（Robert Reich）是我以前很喜歡的人，因為他對一些困難或有爭議的話題（尤其是有關經濟學的話題）做出了一些易於理解的解釋。然而，自從那篇關於拜登的吹捧文章之後，我對他失去了所有的尊重。我現在不知道該怎麼看待他，即使他有時確實會說一些好話或有幫助的話。我想知道羅伯特·賴克生活在哪個星球上，他在想什麼？我不得不認真質疑他的判斷。
我也想知道。
幾十年來他一直在為垃圾出版社寫一些愚蠢的吹噓文章！在電視上聽起來就像一個經濟殺手。
我想說這個國家更像是一部卡通而不是一部肥皂劇。
一段時間以來，我一直想知道這位烏克蘭喜劇演員對斯克蘭頓先生的控制何時會被揭露。我無法想像喬除了自保之外還有任何對烏克蘭的愛或動機。他必須被迫執行「只要需要」的政策。強而有力的勒索將會有效。什麼適合這個目的？澤倫斯基知道父親有哪些罪？也許我們會在烏克蘭衝突結束時發現細節。
如果你現在還沒有意識到澤倫斯基只是美國扮演的傀儡，我不確定有什麼幫助。喬多年來一直參與烏克蘭事務，他的整個家族都從賄賂和裙帶關係中受益。這就是為什麼他必須在2014年赦免他們所有人。
作為一名英國學生，我被迫學習拉丁語幾年。必須參加拉丁文考試才能上大學！這是幾年前的事了。
所以我必須指出，來自斯克蘭頓的萬事達卡人並沒有「離開」。那是複數。拜登犯罪家族可以「退場」了。但這是「大人物」的「退出」。
他將永遠是「亞種永恆」。
謝謝。我在美國讀高中時學習了拉丁文。我還一直記得「下場」是戲劇裡寫的，表示大家離開舞台。
“那些自稱領導我們的人，他們自己很可笑，卻讓我們居住的國家表現得可笑，因此，看起來也很可笑。”
我部分不同意。美國領導人並不可笑，但如果這符合他們的目的，他們並不介意顯得可笑。他們聰明、狡猾、勇敢，並且在他們所做的事情上非常有能力。問題在於他們所做的事情和他們所服務的目標與對國家公共政策的典型理解幾乎沒有任何共同之處，最後一個是一個巧妙的偽裝和感知管理計劃（執行得非常出色）來隱藏現實。
美國的生意就是生意……一直如此。它是世界上管理最完善的國家，因為儘管有各種相反的偽裝和對民眾來說可笑的戲劇，但與以前的主要世界帝國不同，它的政治領導人並沒有明顯受到愛國主義、民族主義、宗教、種族和「種族」的干擾。
幾十年來，拜登一直是這個體系的寶貴工具，他所做的事情上能力很強。他在通過有利於銀行和保險所有者的各種立法方面發揮了重要作用，為每一個為了MIC所有者的利益而擺在他面前的主要武器盈利者（和戰爭）投票，在通過可怕的毒品和犯罪法壓低窮人方面發揮了重要作用，並且佩洛西等人與其他工具一起非常成功地確保沒有人能夠接近權力，即使是像伯尼·桑德斯這樣溫和的社會民主黨人。一生為全能的 $$$ 真誠服務……我確信，當他去世時，MSM 會強烈讚揚他。
順便說一句，我們多年來都知道國務院新聞發布會是假的。就在頓巴斯戰爭升級之前，我們得到了無可辯駁的證據。美聯社記者向米勒工作人員提出了一些無禮的問題。米勒聲稱已經公佈了支持他對俄羅斯指控的機密文件，而這位記者實際上要求查看證據。然後又想起之前國務院講台上宣布的事情都是沒有證據支持的。令人震驚！
觀察結果很有趣。官方發言人以法西斯般的謾罵將他封殺。 《報道》沒有得到他的問題的答案，反而因為他在缺乏證據的情況下不敢將國務院講台上的一切都當作事實而接受的無禮行為而受到批評。另外，他更明顯地受到了「社群媒體」的暴民心態的批評。另外，顯然他在美聯社的老闆們讀到了一場騷亂行為。大約一周後，我檢查了他是否仍在為美聯社報道國務院，他是。發表的文章只是放大並重複了講台上告訴他的內容，沒有提出任何問題。
從這個例子，以及後來發生的事情，我們知道國務院的記者會都是假的。
但是，講述這個故事確實讓我想知道...這位幾年前的美聯社記者是否還坐在布林基專制記者的房間裡，在那裡，如果有人提出授權問題，就會被暴徒拖出房間？
可笑的是，喬被稱為“來自斯克蘭頓的人”。
這就是競選公關。這是胡說八道。這當然只是柯林頓的「希望之子」那句廢話的翻版。讓一個只為精英服務的精英假裝自己是工人階級背景的人，這只是一種奇怪的嘗試。
更好的描述是喬·拜登作為萬事達卡的參議員在美國參議院工作了幾十年，喬·拜登為銀行服務。德拉瓦州是一個為企業服務的州，其參議員始終是企業參議員。 「來自斯克蘭頓的人」的廢話只是在「來自萬事達卡的參議員」之上的一層廢話，之前兩次從萬事達卡公司試圖成為總統的嘗試都慘敗。 《斯克蘭頓人》只不過是競選公關專家給一頭老豬塗上的口紅。
這當然與更多的廢話結合在一起，假裝來自萬事達卡的右翼保守天主教參議員實際上是奧巴馬模式的「自由派」。喬拜登的總統任期是徹底失敗的，因為它是建立在層層廢話之上的。在這樣的基礎上，人們只能眼睜睜地看著喬·拜登所提議的閃閃發光的黃金寡頭塔陷入沼澤。
美國花費數十億美元來掩飾現實。將喬·拜登從萬事達卡稱為右翼總統，是朝著戳破所有假象並開始模糊地理解現實邁出的一步。
「來自斯克蘭頓的人」顯然是諷刺的意思。
更重要的是，由於 Tik Tok 的暫時禁令，人們開始轉向 Red Note。他們與普通中國人進行現場翻譯對話，並了解他們的生活與荒謬帝國的生活相比如何。一定要喜歡它。並不是說中國做的每件事都是對的，但中國人民過著比我們更健康、更快樂的生活。
我真的很喜歡它。真人之間的真實交流，而不是更多的卡通。
事實上，貝桑德斯是國會中唯一炮轟裸體皇帝的人，這是美國公民的一項聲明…
桑德斯不過是個江湖騙子。他投票支持發送給烏克蘭和以色列的每一筆資金。他是個騙子和騙子。
也就是說，一個不可原諒的向低收入者募集資金的律師，他卻背棄了他。為了與帕特里克文章的“荒謬”主題保持一致，他向俄羅斯之門發出了自己的聲音。