威廉·哈同報道了一個復興的核鷹派網絡，他們想要製造更多種類的核武器，而且數量越來越多。
能源部內華達州試驗場的設備組裝設施，2019 年。 （美國能源部，維基共享資源，公共領域）
By 威廉哈頓
TomDispatch
A 當然，政府的首要責任是確保我們的安全。考慮到這項義務，你可能會認為華盛頓建制派會努力防止最終的災難—核戰。但你錯了。
一小群勤奮的民選官員確實在努力遏制核武軍備競賽，讓這種毀滅世界的武器更難再次被使用，其中包括馬薩諸塞州民主黨參議員艾德·馬基（Ed Markey）、眾議員約翰（John ）等堅定支持者。 國會核武和軍備控制工作小組.
但他們面臨來自更嚴峻的阻力 復興網絡 核鷹派想要製造更多種類的核武器，而且數量越來越多。請注意，這一切都會是 在增加 五角大廈目前的支出計畫高達 $ 2萬億 未來三十年製造出全新一代核武器，引發危險的新核武軍備競賽。
推動建立更大、更危險的核武庫的動力有很多——從認為更多核武將使我們更安全的錯誤觀念，到由公司、政府機構、國會議員和政策專家組成的根深蒂固的網絡，他們將從中獲利（直接或間接獲利）。
當前事態的一個指標是前亞利桑那州參議員的復活 喬恩凱爾在擔任核武綜合體的遊說者和政策倡導者之前，他在國會工作了 18 年，反對控制核武的即使是最溫和的努力。
他在核子政策辯論中的持續突出地位——最近他擔任國會任命的一個機構的副主席就證明了這一點 佣金 試圖使全面核建設合法化的做法證明了我們對核武帶來的風險的歷史遺忘。
奇愛參議員
喬恩凱爾 (Jon Kyl) 2017 年在鳳凰城的活動中發表演說。 （蓋奇·斯基德莫爾，維基共享資源，CC BY-SA 3.0）
共和黨人喬恩·凱爾(Jon Kyl) 於1995 年從亞利桑那州當選為參議員，並在該機構任職至2013 年，並於2018 年底短暫任職，以填補已故參議員約翰·麥凱恩( John McCain) 的任期。
凱爾早年的標誌性成就之一是他在 遊說 共和黨參議員同僚投票反對批准該法案 全面禁試條約 (CTBT)，51 年 48 月參議院以 1999 比 XNUMX 慘敗。
該條約禁止爆炸性核試驗，並包括旨在確保其成員國履行義務的監測和核查程序。
如果它被廣泛採用，它可能會減緩現在擁有的核武的擴散 九個國家，並防止回到地面測試將致癌輻射傳播到的時代 順風 社區。
《全面禁試條約》的失敗標誌著 2001 年 XNUMX 月發起的長達數十年的拆除全球核武軍備控制系統進程的開始。 退出 尼克森時代的反彈道飛彈（ABM）條約是喬治·W·布希總統政府的一部分。
26年1972月XNUMX日：美國總統理查德·尼克森和蘇聯總理列昂尼德·勃列日涅夫在莫斯科簽署《反導條約》和《限制戰略武器臨時協議》。 （理查德·尼克森總統圖書館，公共領域，維基共享資源）
該條約旨在防止“防守-進攻核武軍備競賽中，一方追求反飛彈防禦，促使另一方建造更多、能力更強的核子飛彈。
卡內基國際和平基金會的詹姆斯·阿克頓稱退出《反導條約》是“史詩般的錯誤」這引發了新的核武軍備競賽。凱爾則反駁道，他聲稱撤軍消除了「我們國家安全的束縛」。
《反彈道飛彈條約》的結束造成了兩全其美的結果──既激勵對手建立核武庫，又刺激對手建立核武庫。 慘敗 開發能夠在現實世界發生核武攻擊時真正保衛美國的武器。
1年1988月XNUMX日：雷根和共產黨總書記米哈伊爾·戈巴契夫在批准《中程核武條約》的簽字儀式上。 （雷根白宮，維基共享資源）
然後，在 2019 年 XNUMX 月，在川普第一屆政府期間，美國 撤回 源自《中程核武力量（INF）條約》 被禁止 部署射程500至5,500公里的中程飛彈。
該條約特別重要，因為它消除了歐洲擁有可以在非常短的時間內到達目標的飛彈的危險，這種情況可能會縮短可能發生的核對抗的觸發時間。
時任參議員凱爾也以最終退出《中導條約》為理由退出另一項核協議，即《新削減戰略武器條約》，共同簽署了一項 信 他的 24 名同事敦促川普政府拒絕《新削減戰略武器條約》。
他基本上是在暗示，取消一套針對可能發生的核對抗的保障措施在某種程度上是廢棄一項確保美俄戰略核平衡穩定的單獨條約的一個理由。
最終，2023 年 XNUMX 月，北約 暫停 今年早些時候，弗拉基米爾·普丁政府在持續入侵烏克蘭期間退出了該條約，該條約限制了西方聯盟和俄羅斯可以在歐洲部署的軍隊數量。
美俄最後一項軍控協議《新削減戰略武器條約》 帽 兩國戰略核彈頭各1,550枚，並設有監控機制確保雙方履行義務。
該條約目前岌岌可危。它 到期 2026 年，沒有跡象表明俄羅斯願意在其與華盛頓當前關係的背景下就延期進行談判。
2010 年 XNUMX 月，美國總統歐巴馬和俄羅斯總統梅德韋傑夫在布拉格簽署新《削減戰略武器條約》。 （Kremlin.ru，CC BY 4.0，維基共享資源）
早在 2020 年 XNUMX 月，凱爾就試圖讓政府放棄任何延長《新削減戰略武器條約》的計劃，並與人合著了一份 專欄 關於福克斯新聞網站的主題。他自然忽視了旨在減少意外核衝突可能性的協議的好處，儘管他發表了關於該協議不平衡、有利於俄羅斯的誤導性言論。
早在 2010 年，當《新削減戰略武器條約》首次在參議院審議時，凱爾在促使歐巴馬政府做出額外承諾的過程中發揮了關鍵作用。 的美元80億元 核彈頭複合體以換取共和黨對條約的支持。
即使在讓步之後，凱爾仍繼續不懈地努力煽動對條約的反對。即使他最終未能阻止參議院批准該法案，他也確實幫助為核武綜合體提供了數十億美元的額外資金。
我們來自諾斯羅普·格魯曼公司的人
2017 年，在參議院任職期間，凱爾在 Covington and Burling 律師事務所擔任說客，他的一位客戶是該律師事務所 諾斯羅普·格魯曼是五角大廈核武開支狂潮的最大受益者。該公司是未來兩個項目的主要承包商 B-21 核轟炸機和 哨兵 洲際彈道飛彈（ICBM）。
最近，哨兵計畫引起了廣泛關注，因為有消息稱，在短短幾年內，其估計成本猛增了驚人的數字。 81％，將建造這些未來飛彈的價格推高至超過 的美元140億元 （在未來的「服務」年裡，還需要數百億美元來運作它們）。
如有需求，歡迎 客服工單 中文's
冬季 基金 駕駛！
「哨兵」成本驚人的飆升引發了五角大樓的審查，這可能導致該計劃的取消或重大重組。相反，五角大廈選擇堅持到底，儘管代價巨大， 斷言 該飛彈「對美國國家安全至關重要，是滿足我們作戰人員需求的最佳選擇」。
美國空軍LGM-35A哨兵洲際彈道飛彈的概念渲染。 （美國空軍，維基共享資源，公共領域）
獨立專家不同意。例如，前國防部長威廉·佩里 (William Perry) 指出：此類洲際彈道飛彈是 “我們擁有的一些最危險的武器”，因為總統在收到敵方可能發動核襲擊的警告後，只有幾分鐘的時間來決定是否發射這些武器，這大大增加了因誤報而引發意外核戰爭的風險。
佩里並不孤單。 2024年716月，包括10位諾貝爾獎得主和23名美國國家科學院院士在內的XNUMX名科學家， 呼籲 哨兵計劃被取消，並將該系統描述為「昂貴、危險且不必要」。
同時，作為國會授權的副主席 佣金 關於美國核武政策的未來，凱爾一直在推動當前核平衡的最壞情況，這可能為生產更多（諾斯羅普·格魯曼公司製造）核轟炸機奠定基礎，在（諾斯羅普·格魯曼公司製造）上安裝多個彈頭-建造）哨兵飛彈，擴大核彈頭綜合體的規模，並在歐洲部署更多的戰術核武。
換句話說，他呼籲回到冷戰核武軍備競賽時代，因為華盛頓和莫斯科之間缺乏定期溝通只會增加核武對抗的風險。
凱爾似乎確實相信，建造更多核武確實會增強這個國家的安全，而且在國會或新川普政府中，他並不是唯一一個有這種想法的人。
想想看，一個明顯的跡象表明，遏制核武軍備競賽不僅會大大降低核武製造的利潤，而且還會面臨有關其所謂戰略價值的明顯過時和難以忍受的危險論點。
提倡
2023 年 XNUMX 月，參議院軍事委員會召開會議 聽力 根據國會戰略態勢委員會的報告，它有機會認真討論核戰略和支出，以及如何最好地防止核戰。
考慮到如果美國和俄羅斯爆發核戰，我們所有人都會面臨風險——估計 90萬元 我們中的人在此類衝突發生的最初幾天內死亡 五十億 一旦輻射病和由此產生的全球「核子冬天」導致糧食產量減少，就會造成生命損失——你可能希望就委員會提案的影響進行廣泛的辯論。
不幸的是，聽證會期間的大部分討論都涉及參議員 兜 武器系統或生產這些武器的設施位於他們的州，很少或根本沒有分析什麼可以最好地保護美國人和我們的盟友。
例如，亞利桑那州參議員馬克凱利（D-AZ）強調了雷神公司 SM-6 飛彈（當然在亞利桑那州生產）的重要性，並讚揚委員會提議在該項目上投入更多資金。
15 年 2023 月 XNUMX 日，凱利（左）與以色列國防部長約夫·加蘭特和參議員查克·舒默。 （美國駐耶路撒冷大使館，維基共享資源，Flickr，CC BY 2.0）
內華達州民主黨參議員傑基·羅森（Jacky Rosen）讚揚了內華達州國家安全基地（以前稱為內華達試驗場）的作用，因為它確保了此類彈頭的可靠性並在核衝突中按預期爆炸。
毫無疑問，當您得知她隨後呼籲提供更多資金來解決她所謂的內華達設施升級「嚴重延誤」的問題時，您不會感到驚訝。
15 年 2023 月 XNUMX 日，羅森（右）與以色列國防部長約夫·加蘭特。 （美國駐耶路撒冷大使館，維基共享資源，CC BY 2.0）
參議員湯米·圖伯維爾 (R-AL) 自豪地指出他的州正在進行數十億美元的軍事工作：「在阿拉巴馬州，我們建造了潛艇、艦艇、飛機和飛彈。只要你能想到的，我們都會建造。
密蘇裡州共和黨參議員 Eric Schmitt 要求證人證實堪薩斯城工廠（該工廠生產核武的非核部件）對美國安全仍然至關重要。
就這樣，直到參議員伊麗莎白·沃倫（D-MA）詢問該委員會建議的核建設需要花費多少錢。
她 建議 如果以過去的歷史為鑑的話，委員會提議的大部分資金都將被浪費：“我願意花一切錢來保證美國的安全，但我當然不願意為那些已經有嚴重管理不善的歷史了。”
凱爾和他的聯合主席瑪德琳·克里登的回答是，委員會甚至沒有費心去估計它所建議的任何內容的成本，並且無論價格如何，都應該考慮其建議。當然，這對諾斯羅普·格魯曼這樣的核武承包商來說是個好消息，但對納稅人來說卻是個壞消息。
世界末日的邊緣？
2012 年 XNUMX 月，圖伯維爾與國防部長勞埃德·奧斯汀一起進行軍事預算授權審查。 （美國國防部長，維基共享資源，CC BY 2.0）
核強硬派經常表示，任何主張削減或消除核武庫的人都極其天真，完全脫離了大國政治的現實。
但事實上，真正天真的人是核鷹派，他們堅持堅持一種可疑的觀念，即大量（且仍在擴散）的核武儲備可以無限期地保留，而不會因意外或設計而再次使用。
還有另一種方法。即使華盛頓、莫斯科和北京繼續生產新一代核武器，這種武器也 擁有 法國、印度、以色列、北韓、巴基斯坦和英國——越來越多的國家公開反對任何進一步的核武軍備競賽，並支持完全消除此類武器。
事實上， 禁止核武條約 現已獲得 73 個國家的批准。
正如諾貝爾獎得主國際廢除核武運動（ICAN）前主任比阿特麗斯·費恩（Beatrice Fihn）在最近的報告中指出的那樣 文章 in “紐約時報”，有許多集體行動如何改變「看似不可能的情況」的例子。
她列舉了這起事件的影響 反核運動 1980 年代扭轉超級大國核武軍備競賽、為大幅削減此類武器數量奠定了基礎，並為落實《核禁條約》做出了成功的國際努力。
她指出，控制潛在災難性核武軍備競賽的關鍵第一步是改變我們談論此類武器的方式，特別是揭穿它們在某種程度上是讓我們所有人更加安全的「神奇工具」的神話。
她也強調了重要的一點：地球上不斷增長的核武庫證明，太多當權者正在默許一項「基於威脅全球集體自殺」的魯莽策略。
未來幾年對於決定日益增長的核武數量是否仍然根深蒂固地保留在該國的預算及其未來幾十年的全球戰略中，或者常識是否能夠佔上風並促使削減並最終消除此類大規模武器至關重要。
關於加速核武軍備競賽風險的激烈公開辯論是將世界從世界末日邊緣拉回來的必要的第一步。
威廉·D· 胡爾廷g TomDispatch 定期, 是昆西負責任治國研究所的高級研究員，也是《 戰爭的先知：洛克希德馬丁和軍事 - 工業聯合體的建立.
這篇文章來自 TomDispatch.com.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
如有需求，歡迎 客服工單 中文's
冬季 基金 駕駛！
透過信用卡安全地進行免稅捐款或點擊紅色按鈕進行檢查：
對於像約翰凱爾和湯米圖伯維爾這樣的右翼保守派熱衷於製造更多核武和其他武器，我一點也不感到驚訝。然而，我非常反感馬克凱利和傑基羅森等所謂進步的民主黨人會出現這種情況。他們甚至被拍到與徹底邪惡和卑鄙的戰犯約夫·加蘭特會面。
馬克凱利(Mark Kelly) 和他的妻子加比吉福茲(Gabby Giffords)（2011 年圖森槍擊事件的受害者）是推動槍支暴力解決方案的倡導者和活動家（我完全同意這種激進主義）。根據加比·吉福茲 (Gabby Giffords) 的網站，槍支遊說團體的激進和 利潤驅動的 議程是建立更安全國家的障礙。
hxxps://giffords.org/issues/the-gun-lobby/
然而馬克凱利顯然不願意致力於推動核戰風險的解決方案。這 利潤驅動的 武器工業，其中包括雷神公司在馬克凱利所在的亞利桑那州生產 SM-6 飛彈，阻礙了更安全的道路 世界 （！） 馬克凱利據說勇敢地反對槍支遊說團和槍支工業，但完全不願意以為他所在州的人們提供就業機會的名義反對規模大得多的武器工業。 （生產什麼的工作？人們從事生產使世界不安全的武器的工作真的有好處嗎？）
傑基·羅森非常擔心所謂的“反猶太主義”，真正的意思是反對以色列，即使以色列正在實施種族滅絕。
過去，我收到馬克凱利和傑基羅森的募款電子郵件，甚至有時還向馬克凱利捐款，但我再也不會這麼做了。我已經取消訂閱這兩家公司以及其他不那麼進步的民主黨人和民主黨組織的籌款電子郵件。 （我確實有一次看到馬克的雙胞胎兄弟斯科特凱利在我居住的小鎮的大學表演藝術中心發表演講，講述他在國際太空站長達一年的任務。）
哦，湯米·圖伯維爾（Tommy Tuberville）聽起來像是一個卡通人物的名字，但他顯然是現實生活中的惡棍，而且是一名前足球教練，他沒有任何卡通化的地方。
按照現在的「鷹派」邏輯，我應該在家裡放滿響尾蛇來防盜！
核武不會「指向對方」；無論它們打算降落在哪裡，使用它們的後果將包括整個生物圈……並且由於人類已經使用了我們歷史上的每一項重大技術發展，幾乎可以肯定的是，如果我們擁有這樣的武器，它們將被用過的。
此外，有關 90 萬人將被直接殺害、5 億人將死於輻射及相關後果的說法忽略了物質和社會基礎設施的破壞。不會剩下 3 億人以任何可以理解的方式繼續人類事業（儘管這很可能是一些當權者的想法）。直接破壞不僅會產生持久影響，而且環境崩潰也會大大加劇。為什麼我們的同類成員的特定形式如此徹底地無法清楚地了解我們的歷史以及武器和環境的簡單物理/化學，這仍然是一個謎。
古人有一個很好的安全策略：交換人質。美國主要政客的家人可以作為「貴賓」生活在俄羅斯，並提供一切舒適和禮遇。人們普遍認為，一旦發生戰爭，他們將首先死亡。在美國的俄羅斯「客人」也將被立即判處死刑。很高興看到這些戰鷹小兵被迫參與其中。你說太野蠻了？那些製造了可能會摧毀半個地球的武器庫的政客和國務委員會成員又如何呢？對這些兇殘的瘋子來說，這是一個充滿貪婪和自我放縱的幻想世界，無辜的大眾也面臨生命危險。各個層面的犯罪和淫穢。
一些美國領導人希望使我國成為世界上武裝最強大的國家。同時，他們似乎不太介意實際的地方會腐爛。
我想知道菁英們對我們的未來有何看法（如果有的話）。
「集體自殺」是沒有未來的。
這都是短期的吹噓，沒有長期的生存，也就是說，自私、自戀的強化。
我媽常說這“逼人又粗俗”，保佑她有耐心。
超級富豪（增加了數萬億美元？）是否會緩和美國新政府的核電談判，因為他們不支持他們在地堡裡的甜蜜生活？
如果核衝突或核事故的後果（雙關語）能夠僅限於所有核戰鷹派所在的國家，而世界其他地區不受傷害就好了。
這些人極度魯莽，受到各種可怕的想法、思想和感情的驅使，幾乎完全缺乏常識、邏輯或對自己行為的理解。
他們最終會殺死我們所有人！
感謝您對圍繞核武辯論的政治複雜性的詳細描述。美國公民應該警惕！身為澳洲公民，我目前的擔憂集中在兩個事實上：
1. 美軍已在澳洲擁有多個「行動就緒」基地，其中包括位於北領地鬆峽的戰略情報收集設施；後一個設施永久禁止澳洲軍事和情報人員進入。澳洲也是 5I 情報共享聯盟（美國、英國、加拿大、澳洲和紐西蘭）的簽署國，並且正在就購買美國製造的核動力潛艇進行談判。目前，澳洲沒有綜合的核廢料處置設施
2. 現任聯邦議會反對黨領袖彼得·達頓閣下可能是對即將到來的聯邦選舉的預期，不斷讚揚建立全面的全國性核能係統的優點，而不是推進當前的可再生能源項目。目前，雪梨附近的盧卡斯高地有一座「小型」核反應爐。該反應器（建於 1960 年代）生產用於醫療目的的同位素，但除此之外僅用於研究。澳洲公民否認 1950-60 年代軍事和工業核工業的擴散，並且這一觀點仍然強烈。
我目前擔心的是，如果寡頭導向的媒體繼續推動澳洲政府轉向保守派，那麼這將成為公眾輿論的楔子，使目前不存在的核能產業得以發展。巧合的是，這些當地工業最終將證明美國在澳洲的基地部署核武是合理的，如果第三次世界大戰演變成核武交換，我們將成為主要目標。目前，美國軍方「既不確認也不否認」澳洲領土上的美國基地存在核武。
從表面上看，澳洲已將自己作為首要目標。
它採用具有潛在核武裝導彈能力的核動力潛艇似乎非常接近打破其否認所有核技術的承諾。
此外，由於印尼/澳洲關係處於微妙的平衡狀態，因此澳洲可能採取的獲得北韓潛艇的行動將不可避免地挑戰印尼重新考慮其核立場。
很難理解為什麼澳洲會這樣做
希望我們還有時間進行另一輪「低擺，甜蜜戰車」。
我想如果我們都懸浮並散佈在平流層中，它就不會擺動得那麼低。帶有過濾器的吸塵器可能有用，但我想上帝可能仍然需要一些時間來把我們全部清理乾淨。
我還是喜歡人啊但這種情況持續的時間越長，我的雞就顯得越聰明。
哈哈巴達姆。你對雞的看法是對的。索爾·溫斯坦和霍華德·阿爾布雷希特寫的《喬納森·西格爾雞》是一本很好的書來說明這一點。