我們不能相信聯邦探員只會尋找兒童色情製品或國際毒販 當他們要求在邊境使用我們的電子產品時。

2017 年 XNUMX 月,CBP 官員正在處理一名抵達波士頓洛根國際機場的國際旅客。 (美國海關和邊境保護局,Flickr,Glenn Fawcett,美國政府)
By 約翰基里亞庫
財團新聞特刊
A多年來,全國各地的聯邦地區法院就海關與邊境保護局 (CBP) 人員是否可以在入境口岸搜查您的手機和筆記型電腦做出了相互矛盾的裁決,第七巡迴上訴法院裁定, “在邊境對旅行者的電子設備或任何其他類型的財產進行例行檢查和搜查可能是在沒有搜查令、可能的原因甚至個人懷疑有不當行為的情況下進行的。”
在做出裁決時,法院與其他幾個巡迴法院達成了一致,但與其他法院和全國許多(下級)聯邦地區法院存在分歧。
問題 迅速轉移到最高法院本月維持了第七巡迴法院的決定。可悲的是,儘管第四巡迴法院今年早些時候裁定“CBP 特工至少需要合理懷疑犯罪才能搜查手機”,並且第九巡迴法院也同意這一裁決。
本案源於 2016年被捕 馬科斯·門德斯在芝加哥奧黑爾國際機場。門德斯肯定不是保護美國公民自由的典型人物,但這卻是公民自由主義者在此案中遭遇的困境。
門德斯在結束厄瓜多爾之旅後抵達歐海爾機場。除了行李之外,他還攜帶了一部私人手機、一部工作手機和一部工作iPad。
由於門德斯於 2010 年因猥褻兒童罪被定罪,而且他有前往兒童保護薄弱國家的國際旅行史,CBP 特工將他拉到一邊並搜查了他的物品。
特工使用一種名為 DOMEX 的技術提取了他手機的內容,並在其中發現了數千張兒童色情圖片。
門德斯立即被捕,並被指控犯有多項持有兒童色情製品的罪名。他的律師採取行動壓制這些照片,認為這些照片是非法取得的,違反了第四修正案。
伊利諾伊州北區聯邦地方法院駁回了這項動議,最終門德斯承認了一項製作兒童色情製品的罪名,被判處六年監禁,但他保留了上訴的權利。第七巡迴法院現已駁回上訴,最高法院維持原判。
乍一看, 巡迴法院的推理 似乎有一定道理。法院寫道,
「自國政府成立以來,國會已授予行政全體會議權力,可以在沒有合理理由或搜查令的情況下在邊境進行例行搜查和扣押,以防止違禁品進入這個國家。這項規則是基於主權國家透過阻止和檢查進入該國的人員和財產來保護自己的長期權利。

2005 年 XNUMX 月,副總統迪克·切尼(中)在喬治亞州格林科的聯邦執法培訓中心觀看了美國海關和邊境保護局演示的一些用於培訓執法人員的技術。 (白宮,David Bohrer,維基共享資源,公共領域)
幾乎在任何正常情況下,我都會對兒童色情製品作者的逮捕、定罪和監禁表示讚賞。馬科斯·門德斯入獄後,這個國家以及我們的孩子變得更加安全。我無法想像未來六年會有人想念他。
濫用監視權
但這並不是真正的重點。關鍵是,我們不可能相信我們的政府,無論是美國海關邊防總署特工、聯邦調查局特工還是任何其他聯邦“特工”,只會在兒童色情製品製作者或國際販毒者提出要求時,專門去監視他們。
我每年至少出國旅行三次。當我返回並試圖通過美國移民時,至少 50% 的情況下我會被拉入中學。
我只能推測,這是因為我十多年前因舉報中央情報局的酷刑計劃而被定罪。
如有需求,歡迎 客服工單 中文's
冬季 基金 駕駛!
在沒有律師在場的情況下,我總是、總是拒絕回答 CBP 的問題,我的口頭禪是“你無法闡明我可能涉嫌犯下的任何罪行,你也無法阻止我重新進入自己的國家。”
他們最終總是會屈服。過程短則 45 分鐘,長則 XNUMX 小時。這是一個嚴重的屁股痛。但原則上帶來的不便是值得的。
話雖如此,我從來沒有被要求交出我的電子產品。隨著法院的新判決,這種情況可能會改變。
如果政府不喜歡你的政治觀點現在會發生什麼事?他們會拿走你的手機或筆記型電腦並進行檢查嗎?他們會斷章取義地斷章取義,然後對你立案嗎?
如果您與您的律師、醫生或精神科醫生進行了特權通信怎麼辦?這些資訊將如何受到保護?如果您致電墮胎診所進行諮詢怎麼辦?
您在 Signal、Telegram 或 Viber 等本應私密的應用程式上進行的通訊怎麼樣?沒有什麼是神聖不可侵犯的嗎?
我最近意識到有一款新手機正在出售,帶有“殺死開關」。當你把手機交給 CBP 時,你確實按下了開關,它就會刪除手機上的所有內容。我想這就是我們接下來要努力的方向。
畢竟,如果法院不保護我們,我們就必須保護自己。
約翰·基里亞庫(John Kiriakou)是前中央情報局反恐官員和參議院外交關係委員會前高級調查員。約翰成為歐巴馬政府根據《間諜法》(一項旨在懲罰間諜的法律)起訴的第六位舉報人。由於他試圖反對布希政府的酷刑計劃,他在監獄裡服刑 23 個月。
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞.
如有需求,歡迎 客服工單 中文's
冬季 基金 駕駛!
UP電話的擁有者是黑水公司的艾瑞克‧普林斯等人。
現在攜帶電子設備跨境是不明智的。在您之前發送您的數據並將您的設備扔進海裡。
我不帶手機或筆記型電腦。我將手機和筆記型電腦上的所有內容上傳到某個地方的儲存帳戶,然後購買一次性手機和我必須去的國家/地區最便宜的筆記型電腦。在這些網站上,我下載數據,並向需要聯繫我的人發送帶有我的臨時號碼的簡訊。在回來的路上,我也做了同樣的事情,將手機重置為出廠設置,運行良好的內存/驅動器清潔程序,然後將東西給街上的一個孩子。
如果您不想購買一次性筆記型電腦,您也可以在旅途中從家裡帶一台空筆記型電腦,其中只打開作業系統和瀏覽器。
「你的手機上有一個終止開關。這是可疑的,也是非法的,所以你現在被逮捕了」。
奧託的評論說明了一切。
這是治標而不是治病的問題。在這種情況下,政府使用了只有政府認為有效的權力,這是嚴重的越權行為。
我非常確定,如果某個邪惡實體決定侵入您的手機並在其中加載違法材料,那麼這是可以做到的。政府可能最有機會成功做到這一點!
愛國者和國土安全法案本質上都是邪惡的,因為這些法律具有無限的越權行為。需要改變的是法律,而不是電話電子產品。
我認為,如果當局確實願意這樣做,那麼兒童代言行業的不良行為者可以輕易地被追蹤到。如果我的評估被認為是錯誤的,我需要證據。
我有一個問題想問大家。還記得傑弗瑞愛潑斯坦案嗎?
謝謝 CN
很自然,對公民自由的侵蝕始於色情製品這樣的犯罪行為──一種道德惡習。只有性變態的可怕人才會在手機上存有非法圖片!只有可怕的人才會捍衛自己拒絕檢查手機的權利!
距離“如果你的手機上沒有任何非法內容,你不會介意我們檢查它”僅一步之遙。
只需再邁出一小步,「我們檢查了您的手機,發現了令人震驚的兒童色情圖片。你會在監獄裡待很久。因為,一旦當局接觸到您的電子產品,植入非法材料就像發現非法材料一樣容易。
我並不是為馬科斯·門德斯辯護。我只是指出,如果政治上方便的話,我們中的任何一個人都可能發現自己被指控犯下類似的罪行。像基里亞庫這樣的人應該特別小心,因為他已經成為政治目標。但這可能發生在任何人身上。
長期缺失與渴望:誠實、正直、真實、道德與同情心。
如果政府不喜歡你的意見怎麼辦?好吧,所有付出代價說出真相的人都會知道這一點。如果以過去為鑑的話,未來不太可能變得更加仁慈。即使是據稱更自由的 D 政府在考慮隱私權時也不完全贊成。
能接觸到你的醫生、心理學家、律師、牧師、同事、圖書館員和雜貨商嗎?偉大的! !讓我們了解一下你的異議人士聯絡人、你讀過的可疑書籍以及你吃的奇怪的外國食物。你這個反美分子。
當我們的安全受到威脅時,所有這些都是關於模糊的、假設的「權利」的喋喋不休。當然,我們所說的「我們的」是指保護有權有勢的人和重要人物。你們這些下等人只需要服從和服從。畢竟,如果你沒有犯錯,你怎麼可能反對持續的監控呢?
幾年來,運輸安全管理局要求我在國內航班的例行安檢中提供手機。我感到非常震驚和困惑,我服從了,不敢質疑「當局」。他們似乎在我面前的某種設備上掃描它。我一直懷疑這是一個完全錯誤的安排,旨在揭露潛在的麻煩製造者。我當時 50 多歲,是一位金髮碧眼的「白人」女性,是美國企業界的中階經理。
在一次商務旅行中,我兩次被從登機隊列中拉出來進行身體檢查。我和兩名年長的白人男性一起旅行,他們沒有被單獨挑出來。我
假設我被選中,以便 TSA 可以否認任何種族或民族特徵。但仍然令人惱火和令人生畏。
如果您要訪問另一個國家,購買新手機,使用您以前從未使用過的瀏覽器,設定一個具有不同服務的新電子郵件帳戶,並將其提供給親密的家人和朋友,這是不可能的嗎。 (當然,您必須在家中不使用內建的預設瀏覽器,否則您的新手機上仍會使用該瀏覽器,因此您必須使用不同的登入名稱。) 保留舊手機在家,只帶那部新手機。
如果您願意,您可以在通過移民局後下載常用的瀏覽器,並重新載入常規內容。
回國後,您不能採取一些措施,例如清除瀏覽器歷史記錄,並在辦理移民手續之前從新手機中完全刪除該瀏覽器嗎?根據新手機的成本,您甚至可以在另一個國家出售、贈送或丟棄。你的舊手機應該在你離開它的地方,所有東西都還在上面,在一個需要搜索令才能扣押它的地方。
只是問問而已。
除了駱駝的@$$之外的所有東西都已經在帳篷裡了,所以要做好最壞的打算。特別值得關注的是,如果他們無法透過其他方式抓到“壞人”,那麼有詐騙傾向的 LE 就會植入證據。
艾爾卡彭支持這項動議!
如果不是那麼悲傷的話,那就太好笑了。
“題外話,我注意到的一個趨勢是,當我訪問時,任何瀏覽器都不會自動刷新 CN 頁面”
嗯……?
我認為是邪惡的/?
我的也沒有
相同。
謝謝你,基里亞庫先生,你是成千上萬素未謀面的人的英雄。
我明年要去中國旅行。希望我能在重返地球時存活下來。
手機製造商拒絕設計/製造可拆卸的內部存儲,並更換為僅包含作業系統和應用程式的“乾淨”克隆。
蘋果公司對目前所有的 Mac 電腦(而不僅僅是筆記型電腦)都採取了同樣的做法。
無法在智慧型手機和 Mac 上工作也是迫使消費者購買不必要的「升級」的原因之一。
這些「升級」也意味著人們越來越有可能遇到需要網路連線才能使用的軟體。
Apple 和 Android 硬體製造商的這些選擇對於電腦/軟體的使用來說並不是必需的。
(Windows 機器,包括筆記型電腦,對於可移動 C 驅動器稍好一些,但它們也受到太多需要互聯網連接才能運行的軟體的困擾。)